Общее обсуждение

Вот же дурик, учёного с мировым именем мракобесом назвал.

А можете прямо и просто ответить на простой и несложный вопрос - почему Вы постоянно сравниваете и сопоставляете "жизнь человека" и возможный памятник жертвам садизма? Что, от того что памятник будет сделан, кто-то умрет? Или Вы так используете такие дешевенькие приемчики в споре, когда начинают б.... дь кричать о правах человека, о прочих блаблабла. Напоминаю Вам , что жестокость по отношению к животным - это Уголовная Статья. И садизм с убийством - это тоже Статья УК. Тем более - что сегодня кошечки - завтра людишечки. И ваши "праведно-негодовательные" посты - могут быть рассмотрены как популяризация садизма и оправдание убийства ради удовольствия. Вы совсем - дурачок? Кстати, "идиот" - это в Греции название человека, который не имел права голосовать или как еще влиять на мнение и законотворчество. Это как ВЫ, наверное. ПЕрестаньте уже эфир засорять.

Одно другому не мешает. Проблема давно назрела.

Да,денег в нашей стране серьезно девать некуда,поэтому у нас выборы,делайте выводы... А лучше памятник невинным животным поставили,детям бы больным помогли.....и тд.

Да, я тоже хотела дописать, жертв слишком много, память о них должна быть вечным укором человечеству. Но если этот нашумевший случай сдвинет дело с мертвой ( почти каламбур(((() точки и наконец будет принят закон и мир изменится к лучшему, то пусть будут увековечены несчастные из Хабароаска

Хохмили бы в другом месте.Издевательства и живодёрство-не тема для хохмы. Пишите ввидеанекдота в ленте Одноклассников, к примеру. А может вы такой же живодер, догхантер к примеру и прямо не можете об этом сказать, не хочется гнева народного, он же обычно оборачивается вашей кармой.

Вы,что то уважаемый рамсы попутали.Причем здесь наши братские захоронения.Вот уж это точно должно выполняться за счёт нашего любимого государства,которое с ветеранами до сих пор рассчитаться не хочет. Квартиры дают до сих пор со скрипом.Здесь речь идёт о части общества,которое хочет на свои пожертвования установить памятный знак,осуждающий жестокость в этом обществе.

Вы внимательно читали? или намеренно включили "дурачка"? Садистки забирали животных для убийства именно из приютов. А не "чистили улицы". Чтобы иметь право возвышать ойойоойой голос, надо хотя бы с проблемой ознакомиться. Поправьте меня, если я не прав. Понимаете, что весь бред, написанный ВАми не имеет смысла, так как Вы использовали неверные вводные данные. Женщинам это простительно. Мужчина должен более корректно обращаться с информацией, более ответственно. Или более этично - извиниться, например, за то. что пену гнали, не понимая.

Защитники животных всё время пишут о том, что животные и люди должны иметь равные права. А тогда чем отличается собака, которую замучили живодёры от человека, которого загрызли собаки? Только тем, что живодёры получают удовольствие от убийства? А с чего вы взяли, что собаки его не получают?

Дмитрий, это просто и не сложно. Тут речь не идет о том, что чувствуют собаки, когда грызут человека. Кстати, если в вашем городе это довольно часто происходит, надо что-то предпринимать. Или кричать "караул", но по-честному, всем вместе, или купить большую собаку - что спасет лучше дробовика. Насколько я понял, все случаи загрызаниями собаками людей - не знаю как в вашем районе - но у нас это было всегда по причине человеческой тупости, непонимания важности воспитания, и пренебрегание ТБ в виде ошейников, поводков. Ну, кусали людей. То есть всегда вина человека - не этично выстроенные отношения человек-тире-животное. И еще, как мне кажется - я думаю, подумав немного, Вы не сможете не согласится, даже если эмоции Ваши будут против - что если поставить людям памятники, то собаки не поймут их смысла и не перестанут загрызать людей. Ну, погавкают на памятник, или поднимут лапу. Дмитрий, памятники, как образцы "пространственного искусства" , часто символичные, не имеющие прямолинейного указания - "что такое хорошо и что такое плохо" , создаются для людей, которые могут понять его смысл и все такое. И вообще произведения искусства они для людей создаются. Смысл ставить памятник, чтобы его поняли собаки? С животными иначе надо - надо их воспитывать, надо их не выгонять, чтобы они не сплотились в мстящие стаи, непрерывно и с удовольствием загрызающие людей, правда, насколько часто это в вашем региона, не знаю, но поддерживаю вашу озабоченность. "Люди со временем привыкли к медвежьему рычанию, но медведи так и не привыкли к пулям с мягкими наконечниками" (дум-дум). Памятники ставят для людей, чтобы сделать их лучше в-общем. А тут - вопиющий случай, хотя... вполне возможно, что эти барышни отчаялись пить валерианку, и, когда в очередной раз на их глазах собаки загрызли (медленно, с чувством, толком, растягивая удовольствие) прохожего (непременно с бородкой и портфелем, трогательно поправляющего пенсне перед смертью), они решили восстановить справедливость и мочили именно тех собак, которые в перерыве между загрызаниями людей прятались в приюте, притворившись кошками. Возможно, все возможно. Во всяком случае ,не верить Вам нет причин.

А их помощников? Их апологетов? Надо расчленять или просто по русской традиции - оглоблей "темную"? Или просто разбить лицо? Расчленять всех дурачков - это слишком долго - тем более, что они со временем могут и научиться обращаться с информацией. Например, внимательно знакомиться с обстоятельствами, прежде чем хайло раззевать, гнать пену. Хотя... это наше время. Арабская логика, логика членов политбюро, женская логика - они имеют свои отличия. Я предлагаю ввести обычай - перед тем, как писать что-то, обозначать свой стиль логики и мышления - я вот, мужчина, но я таааакоооой нелогичный...))) поэтому не судите строго, я должен же что-то вякнуть, ибо планета развалиться без моей строгой, но справедливой критики)

Собаки чувствуют адреналин. А он выделяется не только тогда, когда человек зол или агрессивен, но и когда просто, например, боится или просто возбуждён (тот же спортивный азарт). Поэтому не надо намекать о том, что собаки лают только на плохих людей. Конечно, быть жестоким к животным нехорошо, но обожествлять их - в равной степени нехорошо.

А я не намекал. Я прямо сказал, что олимпийские чемпионы не должны быть боязливыми. Кстати, я читал про многих спортсменов, и их мемуары, и журналистские расследования. Если честно, я не помню ,чтобы кто-то из них упоминал уличных, бродячих собак как серьезное препятствие к олимпийским наградам и не видел в них асперов на пути к астрам. У кого-то двоящиеся в глазах лыжи, у кого-то порванные связки, у кого-то паралич, у кого-то штифты в костях, у кого-то ампутации, у кого-то война, у кого-то еще что. Но вот собаки - это скорее, бич сельских почтальонов-велосипедистов. У меня тоже были проблемы с собаками. Один раз с охраняемой стройки вылетели две овчарки и меня зажимали с двух сторон, хотя было уже метров 30 до ворот. Ну ,как-то отмахался, потом вишель тупой сторижь и кричаль - хади абратна, так что - надо было судить и рядить сторожа, но - это не в нашей стране, или не в наше время. Другой раз - такой четкий пацанчик на длинном пугал своим питомцем прохожих и радовался, как они к стене прижимаются, я просто руку в карман и велел взять на короткий, пока не прислал собачке в лоб ,а ему под колено. Тот в лице стал не так величественен и взял на короткий. И пошел уже скромнее. Хотя в кармане у меня ничего не было. То есть оба раза - человеческие скотство и тупость, собаки как раз вели себя правильно в рамках. Но эти отдельные эпизоды не помешали мне не стать олимпийским чемпионом и не вызвали неприятия всех собак. Простите, я не думал, что у меня такое извращенное чувство юмора. А Вы считаете, что человек, когда бегает трусцой по парку, сильно возбужден? И от этого на него лают? НУ ладно, а если серьезно - что можно возразить человеку, который оправдывает убийство взятых из приюта животных - собак (и кошек тоже, которые, согласитесь редко бросаются на велосипедистов и кусают-лают на прохожих и бегунов-бодрячков) тем ,что собаки облаивали его, когда он тренировался в беге, чтобы стать олимпийским марафонцем? Что ответить на этот невнятный и оффтопный бред? Ну, я вот написал, что собаки хотели сделать его более смелым. Это плохо? Ну, давайте я иначе напишу - что этот спортивный бред надо в других ветках и темах, про несбытие мечт. Кстати ,Вы сами не можете сейчас написать, чем оправдано убийство кошек и котят из приютов,или Вы тоже хотели стать марафонцем? И только из-за грозного лая кошек и собак перестали бегать и отжиматься?

Лена! Спасибо, за Ваше отношение к животным. Скорее всего не Ваша вина, что не спасли бедного котенка. В наше время, все меньше становится людей, которые бы делами, а не словоблудием, подтверждали свое доброе отношение и не только к животным. Я инициативу, с установкой памятника, не поддержал. Долго объяснять почему. Но и не осуждая людей, которые поддерживают данную инициативу. А Вам, еще раз, огромное человеческое спасибо.