К петиции
Отсутствие площадок для выгула собак
Ржин И.В."В каждом районе нашего не маленького города, должно быть хотя бы по два десятка специальных, оборудованных площадок."Вас заводить собаку никто не заставлял, это было вашим личным взвешенным решением. Так почему другие налогоплательщики должны оплачивать ваши развлечения и строить вам площадки за бюджетные деньги? Пусть все расходы на строительство площадок для выгула несут сами собаководы.
11 лет назад
Ржин И.В."Я полагаю, что собака - лучший друг человека (как бы банально это не звучало) и по этому, здоровье моего лучшего друга очень важно для меня."Ваша собака друг только конкретно вам, но не всему человечеству. Вы ставите её комфорт выше безопасности окружающих вас людей?
11 лет назад
"Вас заводить собаку никто не заставлял, это было вашим личным взвешенным решением. Так почему другие налогоплательщики должны оплачивать ваши развлечения и строить вам площадки за бюджетные деньги? Пусть все расходы на строительство площадок для выгула несут сами собаководы."Детей никто никого рожать не заставлял! Так почему за деньги налогоплательщиков строят дет. сады?! Давайте перестанем! Что за глупая позиция?! Она меня просто возмущает. У нашего государства предостаточно денег на все, и все мы знаем, куда они уходят. Прошу вас, если вы придерживаетесь такой позиции, то не возмущайтесь, когда вас собака укусит на улице. вы же Принимали взвешенное решение, когда мимо проходили, не так ли? И спортом никто никого заниматься не заставлял! Так зачем же строить за бюджетные деньги спорт. комплексы? А зачем тогда вообще что-то строить за деньги налогоплательщиков? Никто же никого ничего не заставлял! Давайте просто уберем налоги, ничего строить не надо же!
11 лет назад
Исаак М.К. "Ваша собака друг только конкретно вам, но не всему человечеству. Вы ставите её комфорт выше безопасности окружающих вас людей?"И не только ее комфорт, но и свой. Вам что, не важен комфорт собаководов?
11 лет назад
Ржин И.В."поводок, опять же в счет не берете?"Поводок берем по умолчанию. Но поводок не ограничивает собаке возможность кусаться."Поводок..."Только если поводком ей челюсти замотаете, дабы она не кусалась. Цель намордника как раз в этом."Машина - источник повышенной опасности. Запретим?"Запрещают же вождение без прав. Вот и запретили выгул собак без намордников. И то и другое для безопасности граждан.
11 лет назад
Исаак М.К. Вы видимо не внимательно прочитали саму проблему. Органы местного самоуправления обязаны создавать условия для выгула. Точно так же, как мы, собаководы, обязаны носить намордник.
11 лет назад
Исаак М.К. Я заканчиваю бессмысленный спор, он все равно ни к чему не ведет. Я в корне не понимаю вашей позиции. Если вам чем-то когда-то не угодили собаководы или собаки, то от этого не должны страдать другие. Спасибо за Ваше мнение.
11 лет назад
Ржин И.В."Детей никто никого рожать не заставлял! "Собаки и не люди, так что обессмыслено их с детьми сравнивать. Без собак человечество не исчезнет. Без детей не будет человечества. Поэтому школы и детские сады мы будем строить в ущерб собачьим площадкам."Она меня просто возмущает. "Как меня возмущает ваше нежелание водить собаку в наморднике."Прошу вас, если вы придерживаетесь такой позиции, то не возмущайтесь, когда вас собака укусит на улице"Если по закону она должна быть в наморднике и её хозяин законопослушный гражданин, то собака при всём желании не сможет меня укусить - будет мешать намордник."И не только ее комфорт, но и свой. Вам что, не важен комфорт собаководов?"Это ваше право. Но у нас по Конституции жизнь и здоровье граждан, а не собак высшая ценность. Так что по закону любой человек ценнее вашей собаки и вы должны в угоду ему ограничить вашу собаку.
11 лет назад
Ржин И.В."Органы местного самоуправления обязаны создавать условия для выгула."Я читал внимательно. Поделюсь вам примером того, как у нас поступили - выделили кусок земли (небольшой парк) на отшибе и назвали его "территория до выгула собак". Там у вас полное право гулять без намордника. Но проследовать к этой территории (одной на весь город) вы должны с собакой на поводке и в наморднике. И неважно, что это далеко от вашего дома.
11 лет назад
11 лет назад
Хочу заметить, что чаще всего на людей нападают бездомные собаки! А единственный приют для собак закрыли, потому как у города нет денег выделить кусок земли в безвозмездное пользование под приют. Учитывая тот факт, что приютов нет, а есть только живодерни в которых не удосуживаются даже стерилизовать, а просто умерщвляют бездомных животных.
11 лет назад
11 лет назад
Бедный (бедная) Исаак М.К. Круглосуточно вокруг вас собаки без намордников и постоянно они кусают исключительно вас. Наверное надо задуматься, а не мания ли это.На счет площадок для выгула - собаковод (хотите вы этого или нет) такой же гражданин этой страны как и вы и имеет права. И конечно же имеет обязанности... Так вот, что бы исполнять обязанности прописанные в законе и не нарушать его (закон) власть ДОЛЖНА создать условия для исполнения этих пресловутых обязанностей... И это касается не только собачих площадок, но и всего остального в нашей жизни.Проблему поддержала. Живу в центре Москвы и эта проблема тоже очень остро стоит...До ближайшей собачей площадки размером 3х3 м(измеряли ради интереса) идти 20 минут...(одна на весь район). Была еще одна - рядом... большая... оборудованная (кстати за счет самих собачников) - снесли - сделали парковку...
11 лет назад
Бедный (бедная) Исаак М.К. Круглосуточно вокруг вас собаки без намордников и постоянно они кусают исключительно вас. Наверное надо задуматься, а не мания ли это.На счет площадок для выгула - собаковод (хотите вы этого или нет) такой же гражданин этой страны как и вы и имеет права. И конечно же имеет обязанности... Так вот, что бы исполнять обязанности прописанные в законе и не нарушать его (закон) власть ДОЛЖНА создать условия для исполнения этих пресловутых обязанностей... И это касается не только собачих площадок, но и всего остального в нашей жизни.Проблему поддержала. Живу в центре Москвы и эта проблема тоже очень остро стоит...До ближайшей собачей площадки размером 3х3 м(измеряли ради интереса) идти 20 минут...(одна на весь район). Была еще одна - рядом... большая... оборудованная (кстати за счет самих собачников) - снесли - сделали парковку...
11 лет назад
Смирнова Е.В."Наверное надо задуматься, а не мания ли это."С тем же успехом можно утверждать, что переходить улицу только на зелёный разрешающий сигнал светофора и стоять, когда горит красный запрещающий - мания.Раз обязали владельцев собак надевать на своих питомцев намордники - пусть исполняют закон, а не ищут отмазки. "идти 20 минут"В добрый путь, как говориться. Никто же у вас перед входом в дом больницы и театры не открывает - до них дойти ещё надо. Так чем лучше площадка для выгула собак, что её обязательно надо у вас под боком делать?
11 лет назад
Галимова Э.Я."удосуживаются даже стерилизовать, а просто умерщвляют бездомных животных"Стерилизованное бесхозное животное теряет возможность укусить? Оно перестает свободно бегать и гадить на детских площадках? Перестает переносить бешенство?Зачем нам в городе стерилизованные бесхозные собаки? Они не нужны.
11 лет назад
Исаак М.К. "В добрый путь, как говориться. Никто же у вас перед входом в дом больницы и театры не открывает - до них дойти ещё надо. Так чем лучше площадка для выгула собак, что её обязательно надо у вас под боком делать?" Их в принципе нету, даже в 20 минутах! И разве не Вы говорили о европейских, цивилизованных странах, где собак запрещают? Я более чем уверен, что в этих странах существуют приспособления для уборки за собаками, а так же надлежащие условия для их выгула. И разве не вы говорили о том, что человек важнее любой собаки? Говоря о том, что собаководы, дабы не нарушать закон должны ездиь на другой конец города, испытывая при этом уйму неудобств, вы ставите СОБАКОВОДОВ ниже тех людей, которые требуют стоянок рядом с их домом. Ведь они тоже ходить умеют, почему бы им не тратить 20-30 минут на путь от стоянки до дома, почему должны делать это именно собаководы? Как же права человека? К тому же, автовладельцы совершали осознанный выбор, покупая машину, и прекрасно понимали, что со стоянками проблемы. Так зачем же мы, налогоплательщики, должны тратить свои деньги на строительство стоянок, развлекая автовладельцев? То, что я написал абсурдно точно так же, как ваше заявление о том, что собаководам хватит и одной площадки навесь город. Так как вам одна стоянка на весь город? А за остановку в неположенном месте будем штрафовать жестко, всех! АБСУРД! Полнейший! Вы заявляете о правах человека и сами же пытаетесь их ущемить! Закон ПРЕДУСМАТРИВАЕТ в каждом районе наличие площадок для выгула, и это, повторяюсь, ПОЛНЕЙШИЙ АБСУРД, делать одну площадку на район/город. Тем более, что мы же равняемся на Европу! Цивилизация, в конце-то концов!"Зачем нам в городе стерилизованные бесхозные собаки? Они не нужны."Вы, видимо, не совсем понимаете суть стерилизации. Собак стерилизуют для того, чтобы не образовалось потомство, не будет потомства - не будет новых бродячих собак!
11 лет назад
Ржин И.В."Вы, видимо, не совсем понимаете суть стерилизации. Собак стерилизуют для того, чтобы не образовалось потомство, не будет потомства - не будет новых бродячих собак!"Давайте такими же мерами с крысами бороться - отлавливаем, стерилизуем и выпускаем обратно, а то на их место новые придут. Гуманно же?Так вот, в Москве метод Отлов-Стерилизация-Возврат признали провалившимся, после того как стая бездомных блоховозов загрызла человека.Еще раз - стерилизованные бездомные собаки не кусаются?Для чего позволять им существовать рядом с людьми?Для бездомных животных только эвтаназия, как во всех цивилизованных странах. "что в этих странах существуют приспособления для уборки за собаками"Я сейчас вам открою страшную тайну: совочек для уборки экскрементов продается в любом зоомагазине, а полиэтиленовый пакетик вам продадут в хозяйственном магазине.Этих приспособлений вполне достаточно, чтобы держать двор в чистоте от собачьих какуль."испытывая при этом уйму неудобств, вы ставите СОБАКОВОДОВ ниже тех людей, которые требуют стоянок рядом с их домом."А автомобилист должен ездить сирого по дороге и соблюдать ПДД. Разве это не доставляет уйму неудобств? В пробках стоять, к примеру. Так что же, кто-то говорит, что автомобилисты ниже других людей? Вовсе нет. Завели собаку - терпите теперь."Так как вам одна стоянка на весь город?"Некорректное сравнение. Автомобили городу нужны, так как они развозят людей и грузы. А нужны ли городу собаки? Нет. Совсем не нужны. Достаточно нескольких служебных собак и собак-поводырей у слепых. "что мы же равняемся на Европу! Цивилизация, в конце-то концов!"Там с собаками и их владельцами никто не церемонится. Нагадила псина на дорогу - штраф. Без намордника - штраф.
11 лет назад
Исаак М.К. Безусловно, доводить до абсурда Вы можете, это я уже понял, но каковы Ваши предложения в таком случае? Конкретные
11 лет назад
Ржин И.В.Я же уже сказал выше - надевайте на собак намордники, пристегивайте поводки, и в таком виде следуйте к местам выгула. Или за свой счет рядом площадку постройте. Со всеми согласованиями, разумеется.
11 лет назад