Общее обсуждение

Я голосую против, потому что: 1) По-настоящему жестокого обращения в НОРМАЛЬНЫХ семьях и так практически не встречается. А если и встречается - то это единичные случаи, и супруги обычно сами потом мирятся и никаких заявлений всё равно не подают. у меня соседка мужа-мента ножом пырнула в грудь. И никто заяву не писал. Его скорая откачала а он сказал что упал на нож не аккуратно. И дальше живут. 2) Автор петиции - тупая баба, которая наивно полагает прикрыть свою жопу от любого недобросовестного отношения к ней и ей подобным бабам. Баба - правильное слово. Потому что нормальные женщины в состоянии найти себе нормального мужчину, который будет руководствоваться в совместном проживании и быту своими личными принципами, а не законом. Нормальный мужик не будет бить свою женщину и издеваться над ней, даже если будет закон "за каждый фингал поставленный вашей бабе, дарим бесплатный новый мерседес". А если вы, такие тупорылые стервы, что не умеете выбирать мужчин, и не в состоянии уйти от него/развестись - то вы сами виноваты, и нехрен пытаться конституционно наказать своего мужа-быдло. Это всё равно при любом законе НЕ нормальная семья, где один супруг избивает другого, а другой пишет заявы на первого и устраивает постоянные разборки с ментами, но при этом они остаются в браке или сожительстве. как это вообще может быть? это же идиотизм! 3) как уже тут правильно заметили о том, чего не понимает тупорылая баба, писавшая эту петицию, декриминализуется только лёгкое преступление, которое нанесло физическую боль, но не повлекло вреда для здоровья. Если муж тебе влепил пощёчину, подзатыльник, или выпорол твою задницу - это не влечёт вреда здоровью, и ты можешь идти на 3 буквы со своими унылыми запретами и кукареканьем, овца. Если же он тебе фингал поставил или руку/ребро сломал, то этот закон никак не защищает его от уголовной ответственности, если ты желаешь написать на него заявление. Так что идите ка вы, мадам, куда подальше. Сайт для тупорылых домохозяек, которые дорвались до интернета, и желают вершить "правосудие" со смещением правоты в свою сторону. Очень занимательно читать многие тексты. Жаль что к реальности они имеют мало отношения, и их авторы в юриспруденции и УК совсем ничего не соображают. Зачем такие люди вообще допускаются до написания петиций? Предлагаю свою петицию - допуск к созданию новых петиций должны давать только дипломированным юристам и экономистам, которые подтвердили наличие дипломов, чтоб всё официально через нотариуса. Чтобы вот таких тупорылых петиций стало меньше, и можно было сосредоточить внимание на реальных проблемах.

Поддерживаю петицию. А закон о побоях ещё бы ужесточила.

Я поддерживаю данную петицию так как государство должно регулировать осознанно данный вопрос не зависимо от степени тяжести совершаемых насильственных действий.

Народ, а вы обратили внимание на то, что кольцо у мужика на левой руке? То есть "ужасная" фотка мейд ин... Короче, вся эта ерунда продавливается Западом, поддерживается Западом и даже картинки не смогли сделать "адаптированные" к нашим реалиям. Как по мне: автор инициативы, либо глупец, либо иностранный агент. Нужное подчеркнуть.

НИКТО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ БИТЬ ХОРОШУЮ ЖЕНУ, до мордобоя доходит только когда совсем планка падает. Хороший закон, раз в год для профилактики напинать жену.

"Нормальные детей не шлёпают." Мне кажется, такой бред способны писать только малолетние дегенераты, не имеющий никакого опыта воспитания детей. Вспомните хотя бы себя в детстве, в ряде случаев слова не останавливают. И лучше если ребенка ударят за попытку засунуть палец в розетку чем будут его уговаривать и упрашивать, пока он этот палец тянет.

что касается побоев мужем жены, дорогие дамы, думайте пожалуйста своей головой за кого вы выходите замуж! А как теперь детей воспитывать? В детстве всех лупили ремнём, и ничего, все нормальными выросли. Ребёнку всё-равно изредка нужно давать ремня.

КоАП РФ, Статья 6.1.1. Побои "Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов." Зачем в петиции врут?

Антон, вопрос о том сколько воспитано мною детей, конечно хорошо подходит к закону. Я работал гувернером не у одной семьи, и есть дочь. Опять же мои родители для меня образец, потому что из тех родителей которые не рожали потому что "так надо", или "полная семья", или "долг", или "так получилось".... многие или. А потому что, хотели ребенка и это был их осознанный выбор. Возможно это и было ключевым в воспитании. А про манипулятивность петиции... у аппарата есть еще очень много рычагов для манипуляций. Возможно даже большинство их и не увидит. Да и закон, что дышло, как повернул... Здесь подписывая эту петицию, я выражаю свою солидарность и согласие, что развяжутся руки у домашних тиранов. Алкоголики , наркоманы, просто садисты мужья это просто слова для тех кто не сталкивался с этим на практике. Очень трудно добиться правосудия для таких людей. ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО. Мол это не государственная проблема, а социальная- семейная , вы с ней и разбирайтесь - говорят официальные лица женщине, за которой муж носился с ножом в руках 40 минут назад. Да забрали на 6сть часов в участок, да - выписали штраф, которая заплатит та же женщина, потому что муж не работает. И на этом все и закончится. Уж извините, за "размазывание". Другими словами, я мало представляю возможность донести, просто то что происходит в таких семьях. (Сценарий как происходит в "благополучных" с виду семьях, но заканчивается тем же писать не буду. И так уже много написал). Поэтому я проголосовал так как проголосовал. Каждый же сам голосует с той позиции которая именно для этого человека ближе. Можно не голосовать, можно вообще молчать. Можно голосовать, но все равно повернут как надо, и жизнь не облегчит это нам, простым гражданам. Ни детям, ни женам попавшим в такую ситуацию. Мне как и всем, хотелось бы, что бы люди были защищены. Любые слои населения. Для этого законы и пишутся (теоретически). Всем товарищам, которые пишут мол посмотрите за кого замуж выходите... я думаю никакая женщина в своем уме не будет выходить замуж за алкаша или наркомана. Ни одна. Бывают очень солидные мужчины о которых не подумаешь ни разу. И хлоп...А потом уже поздно, и дети общие. И квартира одна, или комната вообще в коммуналке. Мне самому не понять, почему не разъезжаются, и не бегут роняя тапки. Но это не делает жертву, менее жертвой. А насильника, "добрым насильником" который дал пинка да по копчику, да по карме. Жертвы часто сами себя винят в том, что они жертвы, но это уже большой психологический аспект. Где разговоры в духе "Бабам - бабье место", просто не уместны. Не говоря об остальном. Легко судить когда не знаешь всех превратностей судьбы. А жизнь она вообще разная.

Народ, поддержите петицию "о несостоятельности статьи 131 УК РФ и ее пересмотре с последующей доработкой", иначе так и будут парней в тюрьмы садить на основании одного только заявления в полицию. Петиция на моей странице в Демократоре. Там же видео, обсуждающее статью 131 УК РФ

Народ, поддержите петицию "о несостоятельности статьи 131 УК РФ и ее пересмотре с последующей доработкой", иначе так и будут парней в тюрьмы садить на основании одного только заявления в полицию. Петиция на моей странице в Демократоре. Там же видео, обсуждающее статью 131 УК РФ

Народ, поддержите петицию "о несостоятельности статьи 131 УК РФ и ее пересмотре с последующей доработкой", иначе так и будут парней в тюрьмы садить на основании одного только заявления в полицию. Петиция на моей странице в Демократоре. Там же видео, обсуждающее статью 131 УК РФ

Народ, поддержите петицию "о несостоятельности статьи 131 УК РФ и ее пересмотре с последующей доработкой", иначе так и будут парней в тюрьмы садить на основании одного только заявления в полицию. Петиция на моей странице в Демократоре. Там же видео, обсуждающее статью 131 УК РФ

Народ, поддержите петицию "о несостоятельности статьи 131 УК РФ и ее пересмотре с последующей доработкой", иначе так и будут парней в тюрьмы садить на основании одного только заявления в полицию. Петиция на моей странице в Демократоре. Там же видео, обсуждающее статью 131 УК РФ

"Из-за сопровождающих принятие этого законопроекта публичных высказываний о недопустимости «вмешательства в дела семьи» может сложится впечатление, что изменения направлены исключительно на снижение уровня государственной защиты жертв насилия, а отсутствие уголовной ответственности развяжет руки домашним тиранам. Чтобы разобраться в том, как именно декриминализация повлияет на данную проблему, стоит сравнить имевшиеся механизмы и практику уголовного преследования с тем, как может осуществляться привлечение к ответственности за аналогичное административное правонарушение. Ранее уголовные дела о побоях (часть 1 статьи 116 УК) относились к делам частного, а после 3 июля 2016 года – частно-публичного обвинения, то есть могли возбуждаться не иначе как по заявлению потерпевшего. Частное обвинения означало также необходимость потерпевшему самостоятельно обращаться с заявлением в суд и заниматься сбором и представлением доказательств, самостоятельно поддерживать обвинение в процессе рассмотрения дела судом, не рассчитывая при этом на какую-либо поддержку со стороны правоохранительных органов. Частно-публичное производство предполагает обязательное заявление потерпевшего, в дальнейшем делом занимается дознаватель, который принимает решение о возбуждении дела в течении 3 или 10 дней, затем в течении месяца или двух дело расследуется, а затем передается в суд. Практика показывает, что задержание подозреваемого в порядке ст. 92 УПК на 48 часов по делам данной категории не применяется, то есть никаких оперативных мер сотрудники полиции не предпринимают. Однако, даже если жертва насилия сможет, — в условиях практически повсеместно сопровождающих жертв такого рода преступлений обвинений в виктимности, — довести дело до решения суда, данные судебной статистики показывают поразительную мягкость наказаний по таким делам. Например, по данным Судебного департамента за первое полугодие 2016 года по статье 116 Уголовного кодекса (побои) было осуждено около 8,5 тысяч человек, к условному лишению свободны приговорены 0,2 % обвиняемых, к ограничению свободы – 0,3%, к исправительным работам –17 %, к обязательным работам – 30,5 %, к штрафу – 44,6 %, условным исправительным или обязательным работам – 2,9 %. То есть основным наказанием за побои был штраф или обязательные работы (75 %), лишение свободы не назначалось ни в одном случае. Лишение свободы за побои могло применяться до 3 июля 2016 года, после же побои в отношении близких отнесли к делам частно-публичного обвинения, но санкцию в виде лишения свободы убрали. Наказание в виде ареста, имеющиеся в санкции статьи, не может применяться, так как это наказание по УК не введено в действие. Размер штрафа в 41 % случаев составлял до 5 тыс. руб., 58,3 % – до 25 тыс. руб., и в менее чем 1 % случаев штраф составлял свыше 25 тыс. руб. Примерно также выглядит статистика за 2015 год. Основным наказанием за побои являлся штраф, обязательные работы (67 %), лишение свободы не назначалось. Размеры штрафов были до 5 тыс. руб. в 42,7 % случаев, до 25 тыс. руб. – 56,3 %, и более 25 тыс. руб. – менее 1 %. Из тех дел о побоях, по которым суд выносил приговор, 9 % обвиняемых были оправданы, это один из самых больших процентов оправдательных приговоров. Кроме того, количество дел, которые прекращаются в связи с примирением, больше, чем дел, по которым суды выносили приговоры. Теперь же, переход побоев в административные правонарушения предоставит сотрудникам полиции, выезжающим по вызовам граждан, возможность эффективно и оперативно изолировать агрессоров на срок до 48 часов задержания, с последующим возможным назначением судом ареста до 15 суток, что можно рассматривать как в большей степени отвечающее интересам жертвы, так как по уголовной статье арест или другие формы изоляции на такой срок ранее никогда не применялись. Кроме того, передача полиции полномочий при привлечении к ответственности за такой состав правонарушений позволит облегчить положение потерпевшего, сняв с него необходимость возбуждения дела, а также доказывания и поддержания обвинения. Таким образом, все это позволяет надеяться на потенциальный (в зависимости от того, как именно будет складываться правоприменительная практика) положительный эффект принятых изменений, так как фактически закон о декриминализации побоев в отношении близких не уменьшает наказания, но делает достижимым привлечение виновных к ответственности."