11 лет назад
Подписываю обращение, но не могу не согласиться с тем, что необходимо, по-видимому, ещё не одно, составленное более продуманно и обоснованно. Грамотные юристы, ау!
11 лет назад
Делом заинтересовался Совет по правам человека при Президенте РФ:http://izvestia.ru/news/554815
11 лет назад
Дело Ильи Фарбера могут рассмотреть в Общественной палате РФ:http://www.kommersant.ru/news/2248253
11 лет назад
Информация с Фэйсбука. 6 августа на Чистых прудах состоится митинг в поддержку Ильи Фарбера. Адрес: Чистопрудный бульвар, дом 6. У памятника Грибоедову. Время: 18.30.
11 лет назад
Ответ на комментарий №23 Обращение, основанное на подробном анализе процессуальных и иных нарушений в этом процессе - дело профессионалов, которые этим и занимаются.Мы все равно не сделаем лучше. Граждане РФ, представляющие иные профессии, не обязаны быть до такой степени осведомленными. Конституция РФ дает нам право обращения в инстанции по вопросам, затрагивающим наши интересы. Очевидная неадекватность данного процесса - это уже и повод, и право для обращения, так как прозрачность и безопасность судебной системы - одна из важнейших социальных гарантий каждого из нас. Не путайте это обращение с адвокатской практикой. Адвокат делает свое дело. Мы свое.
11 лет назад
Я тоже сельский учитель- инвалид детства. Я тоже знаю, что такое расправа чиновников. Я всей душой поддерживаю Вас. Буду признательна если и Вы поддержите меня: проблема № 12129
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №29 Дача и получение взятки должны быть ДОКАЗАНЫ! А не так: настучал на кого-то, написал донос и готов вам взяточник, делайте с ним что хотите!
11 лет назад
Ответ на комментарий №29 Да и фотография дебильная, призывает к беспределу, а не к справедливости.
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Пускай,даже доказано,что Илья присвоил эти деньги,но наказание явно не соответствует преступлению.Наша "неправосудная" судебная система выделывает такие "выкрутасы" потому что совершенна бесконтрольна обществу.Громогласно объявили о борьбе с коррупцией и на этом фоне недавно законченное "дело Дупака,"бывшего зампреда Мособлдумы, который нанес ущерб государству в 15 миллиардов рублей в противовес Илье Фарберу, получил 6 лет условно и 1миллион штрафа! Чем выше чиновник тем меньше ответственности.Или согласно комментарию №6 господин Допак "понравился" судье,интересно как? Занял соглашательскую позицию на следствии? Подмигнул судье? А может понравился уже тем,что имеет 15 миллиардов? И судья решил его сильно не обижать дав штраф только 1миллион.Госпожа Майорова мне очень жаль что вы как бывший "работник системы" не поняли главного что как раз пока на судебные решения будут влиять факторы не имеющие отношения к делу,не будет у нас в стране правосудия!Пока судьи будут назначатся,некоторые из них будут служить себе, своим амбициям,симпатиям и т.д.Только люди на местах видят и оценивают работу судьи,правосудные он выносит решения или нет.Значит судьи должны избиратся!А сейчас мы должны знать своих "героев" в лицо.Приговор по "делу Фарбера" выносил судья Лбедев А.Н.ранее дававший условные срока за бандитские нападения.Но вот по "делу Дупака" фамилию судьи найти не удалось. Если кто знает озвучте.
11 лет назад
Ответ на комментарий №34 Господин Горшенев, жалеть что я чего-то не понимаю не нужно. То, что я считаю эпизод взятки доказанным, не означает, что я согласна с приговором. Я так же как вы вижу несправедливость следствия и судебной системы по различным коррупционным делам и меня это возмущает. И я тоже хочу, чтоб наказания были соразмерны преступлениям. Но от наших с вами "хотелок" ситуация не изменится, увы.
11 лет назад
Интервью с сыном Фарбера: «Закончилось вообще все»:http://slon.ru/russia/intervyu_s_petey_farberom-975073.xhtmlФАРБЕР – КОРРУПЦИОНЕР, СЕРДЮКОВ – «ЛИЦО, ИМЕЮЩЕЕ ЗАСЛУГИ…»:http://mzadornov.livejournal.com/119660.htmlРоссийский еврейский конгресс собрал более 1 млн руб для семьи Фарбера:http://ria.ru/society/20130809/955298308.htmlОтец Ильи Фарбера: "Я не знаю, каким мой сын вернется из тюрьмы":http://help.rjc.ru/site.aspx?SECTIONID=85646&IID=2446255Генри Резник: «Фарбер себя в процессе вел весьма, скажем так, дерзко»:http://www.echomsk.spb.ru/projects/intervyu-na-ehe-moskvy/reznik-farber.htmlКак Илья Фарбер в народ ходил - поучительная быль:http://rovego.livejournal.com/2554013.htmlНа Красную площадь вышли сыновья Ильи Фарбера: «Над папой издеваются 700 дней:http://www.novayagazeta.ru/news/78900.html
11 лет назад
Посадили прекрасного человека.. сколько мы это будем терпеть ? во всех органах власти одни говнюки!
11 лет назад
Илья Фарбер и есть виновный!!!Хватит защищать типичного мелкого взяточника, хватит раздувать скандал на потеху либералам.Вот как всё было:"Его посадили, потому что директор недостроенного Дома культуры приехал в офис к подрядчику, подписал акт о приемке работ и получил за это деньги, 130 тысяч рублей. На выходе его взяли. Сначала Фарбер признал вину, потом заявил, что он – подвижник, мультипрофессионал, сельский учитель, что деньги были компенсацией за то, что он делал ремонт на свои. Господа, я вынуждена вас разочаровать, это смешно. Человек подписал акт о приемке работ и получил за это деньги. Ну, вот, как это объяснить иначе, чем взяткой? Ну, а если бы то же самое проделал какой-нибудь начальник ОМОНа? Вот, если это были его деньги, где чеки от материалов, которые он закупал? Он был настолько наивен, что делал ремонт не только за свои деньги, но и без чеков? Хорошо, где сами материалы? Он может показать в этом Доме культуры хоть единую доску и сказать «Вот я ее поставил, а в смете подрядчика ее нет»? Ну, вот, если он платил свои за ремонт, то кому? Где показания рабочих, которым платил Фарбер?" http://echo.msk.ru/programs/code/1128274-echo/"...все мы видели это замечательное (по крайней мере, можем видеть в интернете) выступление Фарбера, последнее слово, на котором Фарбер говорит, что нет никаких доказательств его вины, и что подрядчик представил, цитирую, «следствию запись со своего диктофона, на которой только тишина и слышны чьи-то шаги». Вот эта тишина и чьи-то шаги – ими забит интернет. Но проблема заключается в том, что если вы поищете, то тут же в интернете вы найдете записи разговоров Фарбера и подрядчика. Они есть в интернете. Их публиковала «Комсомолка», и в них обсуждается вот эта самая процедура получения денег в обмен на подписание акта приемки незаконченного здания. То есть, понимаете, человек нам говорит в последнем слове про шаги и на основании тишины и чьих-то шагов, а записи лежат в интернете. Нас что, за идиотов принимают? Это была первая взятка 300 тысяч. Потом Фарбер попросил еще 130 тысяч. Он приехал к подрядчику, получил деньги на видео, подписал акт приемки на видео. И на выходе его с этими мечеными деньгами взяли. Вот, я очень прошу прощения. Мне это неловко говорить. Но, ребят, ну, как же так? Если кто-то вам говорит, что записей нет, улик нет, а она есть, ну, как же после этого с этим быть? Или там нам всегда говорили, что Фарбера осудили на основании хруста купюр. Вот эта замечательная цитата – она тоже разошлась как вирус, ею забит весь интернет. «30 хрустов по 5 тысяч», - цитируют прокурора дословно. А вот теперь я вам процитирую полностью что сказал прокурор присяжным. Цитирую: «Но на этой записи есть один важный момент. Если вы помните, примерно на минуту, ну, секунд на 40 оба собеседника замолкают и мы слышим шелест, похожий на хруст денежных купюр. Я насчитал 30 по 5 тысяч». Да? То есть 30 хрустов, оказывается, раздались не посреди тишины, а они раздались в паузе разговора. Опять же, ну, ребят, я не знаю, что там говорил еще прокурор. Может быть, он – дурак, может быть, он кучу других вещей сказал неправильно. Но вот эта цитата вырвана, оказывается, из контекста и, в общем, прокурор говорил совершенно правильную вещь. Наконец, с этим подписанием акта приемки. Фарбер приходит в офис подрядчика и берет меченые деньги, подписывает акт приемки недостроенного здания. Там где-то 900 тысяч не достроено. Ну, вот, как это объяснить иначе как взяткой? И нам предлагаются феерические объяснения. Значит, в прошлом году сын Фарбера рассказывал, что «Вы знаете, вот, Фарбер подписал этот акт, потому что он думал, что потом подрядчик будет строить здание». То есть он изобличил плохого подрядчика, подрядчик был вор, Фарбер это знал, поэтому он подписал акт. Дальше Фарберы стали говорить, что Фарбер такой творческий человек, что он не понимал, что подписывает. А в этом году, забыв о своих собственных объяснениях, нам говорят, что он этого акта не подписывал. А видео? А видео цитирую: на видео не видно, какую он бумагу подписывает. Ну, опять же, ну, нас совсем за идиотов держат. Собственно, если честно, вот на этом можно было бы поставить точку и дальше обсуждать, правомерна ли такая жестокость приговора. Ну, все-таки, поскольку я обещала долго говорить, я поговорю. Вот, едем дальше. Откуда у Фарбера были деньги на ремонт? Ну, хорошо, он офигительно чистый душой человек. Но, все-таки, в Москве он был безработным, в Мошенках он жил в спортзале, пока не переехал в дом к своей возлюбленной, главе администрации, которая, собственно, и назначила его директором этого злосчастного дома культуры. Ну вот там сельский учитель получает, понятно, сколько. Откуда у него были вот эти то ли 430 по приговору, там, 130 тысяч меченых, с которыми его взяли на ремонт? Его сын отвечает, что он, оказывается, 2 дня был в Мошенках, а остальное время он строил в Подмосковье коттеджи. Но, стоп, но если он строил, значит, он не так уж был несведущ в товарно-денежных отношениях? Едем дальше. Вот, если Фарбер, который строил в Подмосковье дома, якобы, ремонтировал за свои, где чеки? Там, вот, где хоть одна балка, которую можно предъявить присяжным? Суд-то был присяжных год назад. Да? Значит, сын Фарбера отвечает журналистам «Нет, вот, чеков нету». Ну, можно привести на процесс рабочих и они скажут «Вот, да, мы строили, Фарбер нам давал свои деньги». Никаких рабочих нет, есть сторож, который говорит, что да, Фарбер платил ему деньги за то, что он убирал мусор. И есть вот та самая возлюбленная, глава администрации, которая, кстати, тоже есть на пленках, где вымогаются взятки. Она говорит, что она давала Фарберу в долг. Ну, потом у меня простейший вопрос. Ну, непрактичный Фарбер подписал акт приемки, подрядчик положил в карман миллион рублей. Почему ж подрядчик-то его сдал? Наоборот, подрядчик должен лелеять такого замечательного лоха, который, знаете, подписал акт приемки и за свои деньги будет дальше строить. И, к сожалению, дальше оказывается, что все те замечательные слова, которые мы знаем о Фарбере, мы знаем, в общем-то, со слов самого Фарбера. И что все те журналисты, которые приезжали в Мошенку с уважением в чистую душу Фарбера, это там не обязательно журналисты из «Комсомольской правды». Я вам рекомендую там Ксению Леонову из OpenSpace. Они, как бы, вернулись в некотором опупении и оказалось, что все не совсем так. Что Фарбер, действительно, любил детей. Что он, действительно, там их прекрасно учил. Но из их слов возникает картина неудачника и фантазера, который там безработным туда приехал, который надеялся там получить 2 участка. Там была программа на озере Селигер получить 2 участка, будучи сельским учителем. Который жил сначала в спортзале, потом, как я уже сказала, переехал к своей возлюбленной, которая глава администрации, которая, кстати, на 8 лет его старше. Между прочим, предыдущий директор дома культуры, которым она его назначила, уволилась ровно потому, чтобы не подписывать этот самый акт приемки. То есть это была очень известная история в селе. И, вот, если бы мне сказали, что... И именно поэтому, я прошу прощения, я боюсь, что, вот, когда суд присяжных все это выслушал (а год назад это был суд присяжных), ровно поэтому он сказал, что Фарбер не заслуживает снисхождения. Что когда вам человек рассказывает, какой он хороший, а потом вам ставят пленку, в которой он вымогает взятку, это очень плохо действует на людей, которые вынуждены разбираться в сути вопроса. А, к сожалению, 12 присяжных, даже из самого простого народа, их в этом случае труднее обмануть, чем восторженных интеллигентов."http://echo.msk.ru/programs/code/1142036-echo/#element-text
11 лет назад
Поддержали, поддержите и вы нашу проблему - http://democrator.ru/problem/12392Судебной системе, естественно, не доверяю.
11 лет назад