К петиции
Оправдать защитника животных!!!8 лет назад
Помимо России, существует Зоозащита по всему миру. Неужели нет способа рассказать все это в СМИ? Надо помочь этому прекрасному Человеку!!!!!
8 лет назад
Живодеры и зоосадисты совсем потеряли совесть и страх перед законом. Считают, что им все дозволено. Такая безобразно вопиющая ситуация сложилась из-за попустительства властей. Безнаказанность провоцирует подобное. Хороший адвокат сумеет доказать, что Заур лишь оборонялся. У него не было в руках предметов , которые могли бы повлечь смертельный исход. А вот охранник на него нападал с орудием убийства. покалеченная собака - есть доказательство, что мерзавец был на грани дури и дебильности, возможно был обкурен или в алкогольном опьянении, представлял собой реальную опасность обществу. Собака стала индикатором его дури. При этом собака не являла собой опасность и деяния охранника следует рассматривать как умышленную порчу чужого имущества, а также (на языке закона) жестокое обращение с животным из хулиганский побуждений. Заур должен быть оправдан!!!
8 лет назад
8 лет назад
8 лет назад
8 лет назад
8 лет назад
Я таких собачек в жизни насмотрелся.А если их целая свора-проблематично живым остаться.Автор чего-то не договаривает. Что это там Жулька по заправке бегала?
8 лет назад
8 лет назад
Не надо обобщать. Речь идет о конкретной собаке и конкретном человеке. Не знаю, где вы там насмотрелись, бездомные собаки сами боятся людей. И свора не набросится просто так. Оправдать однозначно. Погрязли в злобе и жестокости запредельно уже. Хабаровские упырки, Дагестан, Крым... Сколько можно!
8 лет назад
Я тоже не перестаю удивляться: твориться что- то беЗпредельное. Постоянно подобное случается. Животных жаль безмерно - они, бедняжки, за себя постоять- то не могут. А в данном случае для Заира оправдательный приговор.
8 лет назад
Где кнопка "против"? Собака и Ваши эмоции меня мало вообще интересуют, а вот если один человек покалечил другого - это уже уголовное преступление, за которое должно быть адекватное наказание.
8 лет назад
При адекватном наказании учитывается все и эмоции и обстоятельства и негуманное отношение к животным.
8 лет назад
Ваши эмоции субъективны, да и животные не являются субъектом права. А вот нанесение тяжких телесных повреждений, это очень серьезное преступление против человека. И сравнивать убийство собаки с убийством человека это однозначно недопустимо. Так что Заур ваш банальный преступник. Его мотивы не оправдывают никак того, что он сделал. Насилие может быть оправдано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в качестве необходимой и неизбежной меры при самозащите.
8 лет назад
Против.
Судите как самообону, раз живодер на Заура с топором пошел.
А про собаку много неизвестных фактов. Жалко, не спорю. Но в данном случае это здесь не при чем.
8 лет назад
7 лет назад