Госпожа Смирнова .Ю. вправе считать кого угодно кем угодно, и вправе высказываться об этом публично. Жаль только, что Смирнова .Ю. пишет с ошибками. А ведь В.И. Ульянов (Ленин) призывал своих сограждан «учиться, учиться и учиться», поскольку сам был европейски образованным человеком и понимал, что возродить страну после бездарного царского правления и разрушительной Мировой войны, приведших к революциям, иностранной интервенции и кровавой гражданской войне могут только грамотные, творческие люди. Что касается Руси православной, то она прекратила своё существование на рубеже XVII-XVIII веков, когда на её месте возникла Российская Империя – прозападное детище Петра Романова, преклонявшегося перед заграницей и откровенно ненавидевшего всё патриархальное отечественное.Потом Империя превратилась в буржуазную республику по Керенскому, затем в Советскую Россию, дальше – в СССР, а теперь в Российскую Федерацию. И всегда кто-то что-то из нашей истории вычёркивал, а что-то переписывал и сочинял наново. Но по Смирновой .Ю. выходит, что ужасным был только Советский период. Да на формирование такого сознания обывателя работает вся мировая пропаганда (и наша, в том числе). Только когда потребовалось спасать Мир от фашизма, Черчилль со товарищами в ножки большевикам кланялись и Сталину руку от всей души пожимали.Теперь о Православной Вере. Это насколько же крепка была вера народа, который позволил безбожным большевикам сделать с ней всё, что те хотели: рушить храмы, сжигать иконы, «освидетельствовать» мощи святых… Можете себе представить нечто подобное, например, в исламском Иране, иудейском Израиле или католической Польше…И, наконец, о Святом Патриархе Гермогене. Как Вы думаете, госпожа Смирнова .Ю., одобрил бы он Ваше намерение разрушать чужие могилы, ради построения на их месте памятника самому себе. Подумайте хорошенько.P.S. Прискорбно, что госпоже Смирновой .Ю., давно «мозги не промывали» - такого там свалялось… Просто Авгиевы конюшни.
13 лет назад
Исторический и общеизвестный факт - профессиональное сообщество историков владеет данной информацией.Владимир Ульянов, сам, завещал похоронить себя на Волковском кладбище. Этот человек был рожден в истово верующей семье и более того сам был крещен. Его жена - Надежда Константиновна Крупская -выступала против бальзамирования тела мужа и строительства мавзолея.Однако, испытав давление со стороны правительства, вынуждена была замолчать.
12 лет назад
Поэтому, решение самого Ленина и его ближайшей родственницы - жены, в данном случае, следует рассматривать как определяющее необходимость захоронения истерзанного тела. Хотя безусловно, профессор Сбарский, человек, который бальзамировал тело, великолепо выполнил свою работу. Им были вертуозно отсечены все необходимые части тела, которые подвергаются более интенсивному разложению...сложнейшие манипуляции. Ему следует отдать должное...
12 лет назад
1. Очень слемо за весь народ высказываться. 2. Ломать не строить. 3. Лучше бы о живых подумали.
12 лет назад
Во-первых,в моих комментариях по данной проблематике отсутствует даже попытка высказаться за весь народ ("очень слемо за весь народ высказываться"). Сформулированно индивидуальное восприятие сугубо конкретной ситуации.Во-вторых, без всяких оснований вы пытаетесь приписать желание перевернутого действия "ломать не строить" - "строить - не ломать"!!! В-третьих, "лучше бы о живых подумали" - представляет собой явную подмену тезиса и не является предметом общественного обсуждения.
12 лет назад
Давайте не будем инициативу о ПЕРЕзахоронении называть инициативой о ЗАхоронении. И почему убежденного и воинствующего атеиста надо хоронить по православным канонам? Или любым другим религиозным канонам? Кстати, разве эти каноны нормативно утверждены? И писаны ли они вообще? Мавзолей - это склеп, захоронения в склепах широко распространены и в православном мире и в католическом (про мусумальнский и буддийский не знаю). Много мумий монахов в стеклянных гробах можно посмотреть Киево-Печерской Лавре и в других местах.Хотите воевать с покойниками? Уподобяетесь гугенотам, которые выбрасывали тела католических святых из усыпальниц?Невольно отдашь должное мудрости сподвижников Чингисхана, уничтоживших ВСЕ следы его могилы.Посещать Мавзолей никого не заставляют сейчас, и при советской власти не заставляли. А люди шли...Сейчас уже мало осталось в живых тех, кто видел франко-советский фильм "Леон Гаррос ищет друга". Расскажу эпизод, связанный с Мавзолеем. Француз Л.Гаррос прилетел в Москву, остановился в гостинице "Москва".Выглянул в окно, увидал огромную очередь к Мавзолею и спросил гида: "И долго такая очередь стоит?", имея в виду, сколько часов надо отстоять, чтобы попасть в Мавзолей. А гид ему скромно отвечает: "Сорок лет" (фильм был снят в середине 60-х). Так, может, из уважения к тем, кто на протяжении 70 лет шел по зову сердца в Мавзолей, не надо требовать ПЕРЕзахоронения?
12 лет назад
Нормально похоронить стоит. А в Мавзолее стоит сделать музей Ленина. С точки зрения коммунистов, это место памяти, и к нему надо относиться с уважением. А что до культов с мощами в православной культуре, то чья бы корова мычала...
12 лет назад