К петиции
О прекращении интернет-спама
Карпов-АдмПрезидентРФ_30.08.12_1_8204-1 Карпов-АдмПрезидентРФ_30.08.12_2_8204-1 Карпов-АдмПрезидентРФ_30.08.12_3_8204-1 Адм_Президента_РФ - Карпов_31.08.12 ФАС-Карпов_03.10.12 В этом ответе ФАС РФ прекратила переписку, поэтому не ответила на последующее обращение 8204-2 с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ распространения спама на территории РФ, собранные пользователями Демократора.
10 лет назад
Предварительная первоначальная переписка без Демократора: Карпов-МоскУФАС_25.06.12 Карпов-Минкомсвязи_04.07.12 Карпов-МоскУФАС_11.07.12 Роскомнадзор - Карпов_13.07.12 МоскУФАС-Карпов_15.08.12 ФАС-Карпов_15.08.2012 ФАС-Карпов_16.08.12_1 ФАС-Карпов_16.08.12_2 roskomnadzor - karpov_18.08.12-1 roskomnadzor - karpov_18.08.12-2 МоскУФАС-Карпов_20.08.12 Отдельно следует отметить, что получены ответы из ФАС и Московского УФАС обычной почтой с опозданием в месяц и даже до трёх! месяцев, когда последовали другие обращения выше по инстанции. Поэтому переписка в некоторых местах повторяется. Люди просто не хотели реагировать на сообщения о спаме. Что было, как оказалось, для них обычаем, ибо ни одного дела о спаме не возбуждено вообще. Это прочитал в одном из аналитических отчётов интернет-экспертов. Надо их понуждать к действию)
10 лет назад
КарповЮ.В. - Прокуратура РБурятия_01.03.2014_8204-13 Прокуратура Сов.района Бурятии - Карпову_8204-12_12.02.2014 Прокуратура Сов.района Бурятии - Карпову_8204-11_07.02.2014 Если Прокуратура Бурятии "самоустранится", то пойду опять по инстанции вверх, до Генпрокуратуры.
10 лет назад
Поскольку Прокуратура Бурятии промолчала на обращение 8204-13 от 01.03.2014, то сделано обращение выше. КарповЮ.В. - ГенПрокуратура РФ_14.04.2014_8204-14.PDF "Ваше сообщение принято под номером ID 104657 и будет рассмотрено в установленном порядке",- сообщение интернет-приемной Генпрокуратуры.
10 лет назад
Т.К. Генпрокуратура РФ не ответила на обращение 8204-14, обратился с электронным обращением в Конституционный Суд РФ за разъяснением законности её бездействия при исполнении п.3 ст.1 Закона "Об обращениях граждан РФ". ____ "Здравствуйте! На основании п.3 ст.1 закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - РФ) гражданин Республики Беларусь (далее - РБ) Карпов Ю.В. обращается за разъяснением законности молчания Генпрокуратуры РФ, которая в течении месяца не отвечает на зарегистрированное электронное обращение заявителя от 14.04.2014г. (http://democrator.ru/complain/8204/o_prekraschenii_internet_spama#comment_164216) Молчание госучреждений РФ на обращения гражданина РБ имелись и ранее: ГосДума, СовФед, ФАС... - также уклонялись от переписки. Законно ли их бездействие в таких случаях? С уважением, Карпов Ю.В."
10 лет назад
Пришёл ответ из КС РФ. Судиться на территории РФ, как предлагается, я не хочу. ______ В связи с Вашим обращением, поступившим в Конституционный Суд Российской Федерации по электронной почте, сообщаем, что согласно части первой статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» все обращения направляются в Конституционный Суд Российской Федерации в письменной форме и подписываются управомоченным лицом (управомоченными лицами). С учетом изложенного, Ваше письмо не может рассматриваться как обращение в Конституционный Суд Российской Федерации. Вы вправе в установленном порядке направить обращение в Конституционный Суд Российской Федерации в соответствии с требованиями статей 37–39, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Одновременно информируем Вас, что согласно пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде. Ведущий консультант Отдела по приему граждан и работе с письмами Е.С. Бурмасова
10 лет назад
уже исполняется два года, как я начал разбираться с этим злостным спамером, присылающим свои е-мэйлы по нескольку раз в день. Причём, с "патриотической" ноткой и явной хамской наглостью. Даже с угрозами, когда от него стал защищаться, писать в разные инстанции. К 1 сентября 2012 года его навязчивое "общество" в моём электронном почтовом ящике исчезло. Но неприятный осадок остался. И остаётся до сих пор. Это хамство стало каким-то всеобъемлющим, включая госучреждения. Они не грубят буквально, но пишут глупости или тянут с ответом, или вообще не отвечают. Понять их логику действий гражданину Беларуси сложно. Чиновники говорят о не своей компетенции в вопросе, не не пересылают туда, куда нужно. А если пересылают, то все равно не туда. Полная неразбериха. Поэтому я пришёл к выводу, что страной руководит не закон, а руководители. Причём, по личной "понятливости" момента. Мне так и не пришлось услышать объяснения, почему п.3 ст.1 Закона "Об обращениях граждан РФ", на который ссылается портал Демократор, не всегда исполняется для гражданина Беларуси в федеральных госучреждениях. Пусть даже у них есть отдельные законы по их деятельности. Что касается данного конкретного спамера от имени той московской турфирмы, на которого собраны доказательства пользователей Демократора, и которые отосланы в ФАС РФ, то их никто ещё не опроверг, а просто замалчивают. Раз так, то я буду пробовать добиваться, по мере сил, их признания и реагирования.
10 лет назад
Электронный ответ из Генпрокуратуры РФ от 15.05.2014. Получен сегодня 3 июня 2014. Если электронный ответ отправляется (!) Генпрокуратурой только спустя две недели после даты на документе, то какие же в РФ сроки на электронный документооборот? Ничего не говорится о нарушении Прокуратурой Бурятии закона "Об обращении граждан РФ": они не переслали обращение и не сообщили об отказе от переписки по им известным причинам. В остальном, тоже ничего. Главное - в ФАС РФ не получали никаких доказательств. Но о том, что доказательства, собранные пользователями Демократора им были отправлены дважды в виде электронного архива напрямую (8204-2) и через Аппарат Правительства (8204-3), молчат. Чем они им не нравятся, не сообщают. В общем, этот ответ будет обжалован, как никчемный.
10 лет назад
Обжалован ответ из Генпрокуратуры РФ о сокрытии доказательств ФАС, собранных пользователями Демократора. И отсутствия желания сотрудничества по получению их в целях решения проблемы 8204.
10 лет назад
Отправлена в Генпрокуратуру часть вторая обжалования её ответа от 15.05.2014, в котором она признает законность всего и во всём. А речь уже идёт об условиях сокрытия наших доказательств, созданных при попустительстве Аппарата Правительства РФ. Также, говорится о несоблюдении сроков рассмотрения электронных обращений в стране в несколько часовых поясов.
10 лет назад
Получено сообщение из Генпрокуратуры РФ о продлении срока рассмотрения обращения 8204-15. Проверяется только отсутствие ответов из ФАС РФ, а о собранных на Демократоре доказательствах распространения спама, которые якобы не получали в Федеральной антимонопольной службе, ни слова.
10 лет назад
Очередной ответ Генпрокуратуры РФ ни о чём. И для чего надо было два месяца, чтобы повторить предыдущее "всё во всём законно"? Самое главное - наших доказательств о распространении спама, отправленных Карповым Ю.В. в ФАС и Правительство РФ так и нет, об их судьбе прокуроры ничего не поясняют. Ссылки на то, что опубликованные на этой странице частичные доказательства не являются юридически принимаемыми, лишь отвлекают внимание, т.к. о них речи нет, они даны лишь информативно на новых пользователей Демократора, читающих эту проблему. Переписка будет продолжена. Доказательства должны быть найдены. Как и принесены извинения за беспокойство и вред, причинённых тем спамером от имени пресловутой московской турфирмы очень навязчивым спамом.
10 лет назад