13 лет назад
Поддерживаю Вас. В Германии, например, все увеселительные заведения выведены за пределы жилых домов. Там уважают налогоплательщиков и своих сограждан. А в нашей стране, где милиция кормится с руки подобных заведений, нам никогда не дождаться исполнения законов. Власть пишет законы и откровенно ржет на наши надежды на исполнение этих законов.
13 лет назад
Поддерживаю Вас, помогите и Вы, пожалуйста, ребенку-сироте, матери новорожденного ребенка http://democrator.ru/problem/3386
13 лет назад
Поддерживаю Вас! Очень прошу проголосовать за http://democrator.ru/problem/3374Кратко: настал момент, когда государство должно обратить внимание на деятельность администрации сайта "ВКонтакте" растлевающего наших детей с помощью роликов с порнографией, убийствами, самоубийствами, жестокостью и насилием и при этом ни пользователи, ни администрация не несут ответственности за размещение подобных материалов.
13 лет назад
Сделал поиск по проблеме "Шум". Выяснилось, что шум, создаваемый от работы предприятий, расположенных в квартирах многоквартирных жилых домов, переведенных в нежилые помещения - достаточно распространенное явление. Массовое несоблюдение режима работы (при чем с этим бороться очень сложно - СНиПы теперь не указ, а на региональном уровне данные проблемы не отражены в законодательстве), как следствие, массовое нарушение тишины в ночное время. Не говоря про то, что шумо и виброизоляция в большинстве случаев при проведении реконструкции под не жилое помещение, еще более ухудшалась, не смотря на строительные нормы, предусматривающие повышенную звукоизоляцию в данных случаях. По санитарным нормам уровень шума в магазине, расположенном в жилом многоквартирном доме сравнивается по уровню с нормативами, установленными для помещений аэропортов. И это не шутка, а документальный факт.Имею опыт борьбы по данному направлению, но успехи не значительны. В решении проблемы были задествованы: роспотребнадзор (районный и областной), администрация города, прокуратура города, милиция города, административная комиссия города, областная жилищная комиссия. На уровне данных организаций проблема не решаема. Поясняю, почему:Ростехнадзор не занимается жилыми зданиями. Жилищная комиссия не имеет компетенции и технических возможностей проверять уровень шума (это привелегии роспотребнадзора), режима работы предприятий торговли (это компетенция городской администрации), делать заключения о качестве реконструкции (это должен был сделать архитектурный отдел администрации города, когда утверждал проект и принимал объект, переводя в нежилое помещение). Роспотребнадзор не занимается режимом работы предприятий (хотя есть законодательные нормы, устанавливающие размещение предприятий торговли и режима торговли, но их исполнение он обеспечить не в состоянии т.к. эти нормы пересекаются с область строительства, где роспотребнадзор лишен компетенции). Санитарные нормы по шуму, контролируемые роспотребнадзором и строительные нормы - разные. Проверить соблюдение строительных норм роспотребнадзор не в компетенции. Вообще, соблюдение строительных норм по шуму, шумоизоляции и виброизоляции в жилом здании в принципе не кому в России (ростехнадзор и роспотребнадзор не закрывают эту область, взаимоисключая друг друга).Далее. Милиция наделена правами выписывать направления по фактам административных нарушений (нарушение тишины ночью) в административную комиссию, других прав у нее нет (милицию просто не пускают на порог - факт имеет место быть). В итоге административную комиссию попадает жалоба, в которой отражен факт административного нарушения. Но нарушителем является - продавец магазина, грузчик магазина, уборщица магазина и т.д., но ни как не владелец магазина. Т.к. не владелец ночью шумел. Да, оштрафованная на 500 рублей (максимум, 2000 рублей) продавщица, имеет право пожаловаться в суд на своего работодателя за то, что он создал ей такие условия для выполнения своих должностных обязанностей. Привлечь же владельца магазина крайне затруднительно. Администрация города не может решить проблему с режимом работы предприятия т.к. по действующему законодательлству он устанавливается владельцем магазина самостоятельно. СНиПы выведены из зоны обязательного исполнения и носят теперь деклоративный характер. Т.е. кто хочет декларировать, что сделал что-то по СНиПам, может в добровольном порядке пройти соостетствующую аттестацию. По действующему законодательству под защиту попадают только те нормы СНиПа, по которым можно однозначно предоставить доказательства пагубного воздействия на растения, животных и людей. Собрать достаточную доказательную базу, что шум именно этого предприятия торговли, расположенного в жилом доме, привел к ухудшению здоровья, на практике достаточно затруднительно.Далее. Прокуратура находится в полной уверенности, что данная проблема находится в ведении роспотребнадзора/администрации/жилищной комиссии. Однако на данном уровне пролема не решается. Предлагаю данную проблему поднимать на уровень выше.
13 лет назад
13 лет назад
Поддерживаю .Если мы не будем поддерживать друг-друга даже здесь, то кто нас будет тогда поддерживать где-либо и вообще ,кому мы здесь тогда нужны, если не друг-другу? Только консолидированными усилиями можно чего-то добиться от властей, не ждите, что за вас это сделает Администратор портала, или кто-то другой, поддержите и других, если не поддержите, то кто вас -то поддержит!.Просто опубликовать свою проблему , результата Вам не даст, надо вникнут и в другие проблемы и понять их ,то есть, надо просто-напросто поработать как мозгами ,так и на сайте.Прошу поддержки по проблеме: http://www.democrator.ru/problem/4669 .А то ведь, может получиться так – сначала полные пенсии в 83 года для военных, а потом могут, что-то наподобие придумать и для гражданских лиц. Поэтому, думайте. Поддерживая военных, Вы поддерживаете и себя, и свою собственную безопасность и военную организацию России!!! А если и не поддержите, то хотя бы будете знать правду о так называемых реформах cиловых структур. И бог Вам судья!И стоит ли голосовать за эту партию. Помните, я Вас поддержал и мне придет уведомление о полученном для вас ответа инстанции куда вы жаловались, если вы не поддержали нашу проблему, то с отрицательным ответом этой инстанции мы будем согласны и за это проголосуем в этом уведомление, а если вы поддержали нашу проблему ,то мы будем против этого отрицательного ответа .Таким образом, как указывается в этом уведомление , если голосов "за" будет больше, чем "против", ваша проблема будет признана решенной вне зависимости от ваших желаний и устремлений.Спасибо за внимание .
13 лет назад