Честно говоря, за набором канцеляризмов и штампов не осилил понять суть дела.Не могли бы вы каким-то более человеческим русским языком объяснить вкратце, в чем суть дела и чего вы хотите добиться?
12 лет назад
Если все действительно было так, как описывает уважаемый Виталий Александрович, то дело было так:- Истец посеял гречиху- Ответчики дождались, пока поспеет урожай и собрали его- Истцу такое дело не понрамилось, и он обратился в суд- Суду это дело тоже не понравилось, и он (т.е. суд) взыскал с ответчиков стоимость того, что они собрали. А ответчики считают, что платить за чужой урожай - это нарушение их "конституционных прав". Правда, точных ссылок на саму Конституцию, или на практику ее применения почему-то не дают. :))))). Вот и все, если убрать всю чисто юридическую заумь и оставить только голую суть
12 лет назад