К петиции
Медосмотры работающих
Не забываем отправлять замечания наZubkovaII@rosminzdrav.rugluhovpn@rosminzdrav.ruhttps://www.rosminzdrav.ru/reception/formfmbc-fmba@bk.ru
11 лет назад
Лично я считаю эту процедуру бредом. Почему? Например, маммолог-мужик и к нему я на прием не пойду, по религиозным соображениям не пойдут и другие женщины. Значит их увольнять? А как-же защита чувств верующих? Второе. Эти диспансеризации мы уже проходили. Люди бегают толпой по кабинетам, врачи только листочки подписывают быстренько не глядя, потому как нереально столько человек проверять досконально. А при этом действительно больные люди не могут попасть на прием.Эти диспансеризации - коррупция, потому как идет перечисление денег на мед.учреждения за каждого кто там побывал. В нашей организации работала женщина с открытой формой туберкулеза, а лечили ее от бронхита и флюроографию она постоянно проходила. Но только снимки флюроографические такие, что пока в легких дыра с кулак не будет, ее и не увидят.
11 лет назад
Калачева Т.М., поверьте, когда врачи проверяют досконально, это гораздо хуже, т.к. некоторые мед. вмешательства опасны для здоровья (особенно с нашими "высококвалифицироанными" медиками)
11 лет назад
11 лет назад
Против. Зачастую это вообще единственная возможность выявить тяжелое заболевание на ранней стадии. Потому как подавляющему большинству людей к врачу ходить некогда. Тем более в профилактических целях.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 А Вы думаете, медики очень хотят что-то выявлять? Можно множество примеров приводить врачебных ошибок. У одной моей знакомой они "обнаружили" опухоль огромную и послали в онкоцентр на срочную операцию. Она была в шоке! Не могла ни есть, ни пить, вся осунулась, чуть с жизнью не прощается. Оказалось, что у нее беременность!
11 лет назад
Работникам столовых, например, да, им нужно проходить флюроографию, кож-вендиспансер и санэпидемстанцию, т.к. они работают с продуктами питания. Учителям - флюроография. Но не всех-же гонять! К тому-же насчет работы с компьютерами. Зачем проводить диспансеризацию, если сейчас за вредность не доплачивают, утверждая что работа с компьютерами безопасна для здоровья?
11 лет назад
Знаете, а вот я против... Многие заболевания успешно лечатся, если диагностируются на ранней стадии. А помочь этому может только регулярная диспансеризация. Так вот, если для этого будет выделяться время и это станет обязательным, причём как прохождение этой диспансеризации, так и выделение работодателем на неё времени, то станет только лучше.
11 лет назад
Не надо путать диспансеризацию и обязательный медосмотр.При диспансеризации можно отказываться от врачей и процедур, если найдут заболевание, от работы не отстранят, не уволят.При медосмотре если откажешься не допустят к работе/уволят. Если найдут заболевание, являющееся противопаказанием к работе, то могут и отстранить, и уволить.http://regulation.gov.ru/project/5113.html?point=view_project&stage=2&stage_id=2525Противоказания к работе за компьютером (приложение 1, п 4.2.3): 1. Острота зрения с коррекцией при предварительном медосмотре ниже 1,0 на одном глазу и 0,8 на другом; при периодических медосмотрах - ниже 0,8 на одном глазу и 0,5 на другом глазу. 2. Аномалии рефракции: при предварительном осмотре — миопия выше 5,0 Д, гиперметропия выше 3,0 Д, астигматизм выше 1,5 Д; при повторных медосмотрах: миопия выше 8,0 Д, гиперметропия выше 6,0 Д, астигматизм выше 3,0 Д. 3. Отсутствие бинокулярного зрения. Снижение аккомодации ниже возрастных норм. 4. Лагофтальм. 5. Хронические заболевания переднего отрезка глаз (век, конъюнктивы, роговицы, слезовыводящих путей) с частотой обострения 2 раза в год и более. 6. Заболевания зрительного нерва, сетчатки: макулодистрофия, ПВХРД 2 степени и выше, пигментный ретинит, разрывы и (или) отслойка сетчатки, атрофия зрительного нерва 7. Нарушения цветоощущения не позволяющие выполнять должностные обязанности.+ куча общих противопоказаний (см. приложение 3).Вот ссылка на прика о диспансеризации http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=144651
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №11 Ну так все логично. Чтобы потом работники не потянулись стройной вереницей признавать ухудшения состояния своего здоровья зависимым от условий труда. Ну если вам плевать на свое здоровье - увольняйтесь
11 лет назад
Надо, чтобы не было обязательных медосмотров, кроме как для пилотов. Медосмотры - это источник стресса и возможное препятствие для работы. Человек лишается работы, если врач выносит заключение, что человек не годен для работы. Врач может требовать пройти еще обследования, или выписку из карты по месту жительства, а почему человек обязан ее иметь именно в этом городе? Или требуют справку из диспансеров по месту постоянной прописки, а постоянная прописка может быть в другом регионе - это фактически запрет на работу без постоянной прописки. Я предлагаю компромиссное решение. Можно дать выбор человеку, чтобы можно было отказаться от медосмотра, тогда не признавать болезни следствием работы. Можно в этом случае также не оплачивать больничный, не лечить бесплатно от некоторых болезней. Я бы выбрал для себя этот вариант. Я хочу иметь свободу трудиться, самому за себя отвечать. Мне не нужна якобы забота обо мне из-под палки. Я не буду требовать компенсации за приобретенную болезнь. Мне надо только, чтобы работать не мешали. Обидно, что многие любят быть рабами в руках чиновников. Им нравится, когда их заставляют что-то делать и что-то запрещают.
11 лет назад
Существует охрана труда со всеми ГОСТами, где точно описывается какие условия должны быть на том или ином рабочем месте. Комиссия по аттестации рабочих мест проводит проверку с привлечением сотрудников специализированных на охране труда учреждений. Составляется акт о соответствии условий труда санитарным нормам (куда входит и освещение и замеряется электромагнитное поле около компов и марки компов указываются и пр.пр.). При устройстве на работу человек проходит медкомиссию, где указываются его показатели здоровья. Так какой может быть вред здоровью, если все уже расписано? При вредных условиях труда существуют одни надбавки к зарплате, при опасных условиях - другие. Вот им и надо контролировать свое здоровье. И предприятие обязано контролировать здоровье своих работников. Для восстановления которого и существуют различные санатории-профилактории и пр.Если-же рабочее место признано безопасным, то и гонять сотрудникпа незачем. Вот и все.
11 лет назад
11 лет назад
Не поняла. Если я подержу проблему - я проголосую против принудительных медосмотров?Я - против.
11 лет назад
Поддержал! Однако, ни одна частная Проблема не решится пока не решат системные вопросы по всей стране и «Ни одну частную проблему невозможно решить без смены концепции управления обществом!»;. Смотрите http://democrator.ru/problem/11085 и голосуйте за справедливость как для себя так и для всех.Актуально:Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Юрию Яковлевичу 125993, ГСП-3, Россия, Москва ул. Б. Дмитровка, 15а Прошу Вашего вмешательства и восстановления справедливости. По состоянию на 15.07.2013 г. книга «Мёртвая вода» не входит в «Федеральный список экстремистских материалов», публикация которого возложена на Министерства юстиции РФ и который представлен на официальном сайте ...democrator.ru/problem/12067 http://democrator.ru/problem/12067
11 лет назад
Ответ на комментарий №17 Важно не проголовать, а направить замечания на:ZubkovaII@rosminzdrav.rugluhovpn@rosminzdrav.ruhttps://www.rosminzdrav.ru/reception/formfmbc-fmba@bk.ruМой текст примерный. Еще примеры текстов:http://www.democrator.ru/problem/7103http://www.democrator.ru/problem/7399http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?f=8&t=12013&start=120
11 лет назад
Извиняюсь, в моем прошлом комментарии номер 14 я не учел работников пищевых производств.Медосмотры нужны, только когда работа несет риск для жизни и здоровья других людей. Сюда относятся пилоты, машинисты поездов, водители. Сюда относятся и работники пищевых производств - их нужно проверять только на инфекции. Однако требования, количество обследований нужно существенно сократить. Например, венерические заболевания надо искать только у лиц, работающих проститутками.
11 лет назад
Ответ на комментарий №20 К сожалению, цепочка заражений может не ограничиваться проститутками.
11 лет назад