Ответьте, себе на вопрос = "За что ГИБДешники получают зарплату из бюджета, сформированного из отчислений от ВАС?
13 лет назад
Суворов С.С. не "мутите " народного сознание,-выборочным цитированием ПДД. Коли упомянули о том,-в том же самом формате нужно было уомянуть и об этом:14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.А также то, что водитель ОБЯЗАН пропустить НАЧАВШЕГО движение пешехода.Были споры-момент "начатие движения"-толи когда подошел к пеш. переходу,толи когда вступил на него,НО уж точно не о том,-когда он уже на середине, я б даже сказвала завершает "маневр" (ведь люди были почти у разд. полосы).....Водилой доущено много ррубых нарушений ПДД
13 лет назад
Опять на этот раз Москве погиб ШЕСТИЛЕТНИЙ мальчик от убийцы за рулем. Д о каких пор УБИЙЦЫ БУДУТ РАЗЪЕЗЖАТЬ ПО ДОРОГАМ РОССИИ? Не пора ли ВЛАСТИ ПОВЕРНУТЬСЯ ЛИЦОМ К ДАННОЙ ПРОБЛЕМЕ. Или МЫ НАРОД ДЛЯ ВАС ПРОСТО БЫДЛО И НАС НЕ НАДО ЗАЩИЩАТЬ ОТ УБИЙЦ ЗА РУЛЁМ? Сколько можно играть в "дерьмократию"?
13 лет назад
машина добржанской летела по 2 полосе. откуда маме ребенка было знать что она за считанные секунды перестроится
13 лет назад
Уважаемыый г-н Суворов С.С.Мне абсолютно непонятна Ваша позиция по защите водителя.Что касается правил ПДД для пешеходов цитата раздела 4 ПДД РФ:4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).Что касается правил ПДД относительно водителей цитата раздела 14 ПДД РФ:14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.14.4. Запрещается въезжать на пешеходный переход, если за ним образовался затор, который вынудит водителя остановиться на пешеходном переходе.14.5. Во всех случаях, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель обязан пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью.14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)14.7. Приближаясь к остановившемуся транспортному средству, имеющему опознавательный знак "Перевозка детей", водитель должен снизить скорость, при необходимости остановиться и пропустить детей.Но не забываем, что водитель управляет средством повышенной опасности - автомобилем и уже только в связи с этим несет определенный лимит ответственности. Пешеход убедился в безопасности своего маневра ввиду остановки двух полос проспекта и естественно не мог предположить, что по третьему ряду нарушая пункты ПДД 10.2, 10.3, 14.1, 14.2. двигается автомобиль с водителем, которому место на учебной площадке, а не на дороге общего пользования.Я не говорю, что виновницу ДТП надо приговорить к пожизненному заключению, но наказание должно быть. Причем выражаясь языком заседателей, как не заслуживающей снисхождения. Я вообще не понимаю тех кто защищает водителя - есть нарушение - должно быть наказание. Я сам водитель, а не пешеход. Просто достали водители неадекватные на дороге ввиду катастрофически низкой подготовки или еще каких-то причин. Продумать и просчитать развитие дорожной ситуации они в принципе не могут. Это водитель из этого числа, поэтому на мой взгляд понимание ему придет только через наказание.
13 лет назад
господин Суворов вы случаем не являетесь нанятым ВИП агентом какогото там агентства для защиты виновных в нарушениях???пытаясь втолковать пункты ПДД в умы простого народа, вы сами себе противоречите, во первых переход был просматриваем, безопасен, поэтому даже на видео на которое вы ссылаетесь это видно мама с ребенком все сделала правельно!!! однако, как было выше сказано "обезьяна с гранатой" этого ожидать было не возможно!!!во вторых: (это к стажу) на днях я летел по дороге, без перехода, без светофора, и т.д и т.п. (недолжно там было быть) со скоростью 70км/ч и как говорится вдруг откуда не возмись !ребенок! мальчик 12-14 лет - так вот я остановился..... даже не зацепив его... мальчик конечно испугался, но жив здоров !!! а вот с папой который с ним гулял, марально получил от меня по полной, я долго разговаривал на тему ПДД, (НО СПРАВКИ У НЕГО НЕТ)так вот в любой аварии виноват водитель и не спорте с этим никогда!!!!
13 лет назад
http://www.ochevidets.ru/rolik/15779/ полтора года было,а какая разница....власть в Брянске га..но и считаю,это преступление только из-за них произошло...пусть эти преступники дадут ответ по этому произошедшему...
13 лет назад
вообще о чем тут говорить...защищают водителя!!!!..... там был знак!!!! если не ясно. это у нас в России так: гнать несмотря ни на что,знаки люди плевать,сейчас она водитель делает все возможное чтобы не быть виноватой,как она будет жить дальше с этим...как бедная мамочка будет жить по сравнению с ней,ведь дитя твое родное,знаете просто я сама мама и знаю что если бы такое случилось с любой матерью-захочется лезть в петлю,кричать,ненавидеть но об этом ни кто не думает. смысл жизни будет утерян. ей нет оправдания нужно отвечать за свои поступки. почему народ так реагирует это понятно,только народ-общественность которая знает может помочь делу не оставаться равнодушными. давайте не будет говорить о том что пешеход виноват-это люди,Сонечка погибла из за безответственного водителя.
13 лет назад
На месте Ирины может оказаться каждый, в том числе те, кто всегда ездит по правилам. А ей уже прикрепили ярлык - убийца. Она никого не убивала, она причинила смерть по неосторожности. Между прочим, мама с дочкой могли погибнуть под колесами двух машин во втором ряду, их там тоже не пропустили. Добржанскую нужно судить только по закону, а не делать из нее козла отпущения. В стране каждый день происходит тысячи ДТП, гибнут дети и взрослые. Интересно, чем именно это ДТП вызвало такой резонанс. Может кому-то просто надо отвлечь брянское стадо от более важных проблем?
13 лет назад
Причем тут брянское стадо...Я и вовсе...как и очень многие...-к Брянвку отношения никакого не имею, не имела и врядли буду иметь...Не забывайте, что и на месте мамы с ребенком еще в большей степени также мог оказаться каждый ...Я больше чем уверена, что 98 машин из 100 в тот день, в ту самую минуту остановились бы.. Это безолаберность и беспечность водителя...,-ценою которых была жизнь ребенка...,-а посему виновный должен быть "наказан" , а иначе ничего она "не вынесет" из столь трагического момента.
13 лет назад
Я житель Татарстана, узнал что пешеходный переход так и не сделали. Власть там вообще совесть потеряла, если это совесть была конечно, что сомнительно. За подобные отписки таких губернаторов в тюрьму или как минимум гнать в зашей. Кому нужны отписки, если на деле ничего не делается, и люди всё-также каждый день рискуют жизнью переходя эту проклятую улицу.
13 лет назад
Элементарные вещи не могут сделать. Губернатору всего 53 года, а он как старый засидевшийся коммунист, отстал от жизни и не справляется. Уволить за не компетентность!
13 лет назад
Некоторым очень жалко девочку-водителя??? Да как у вас язык поворачивается ее защищать!!! Эта Добржанская убила маленького ангелочка и оставила инвалидом молодую женщину! Аня абсолютно не виновата, она очень осторожно переходила дорогу на пешеходном переходе, который был обозначен знаком!!! Как можно предугадать, что в секунду вылетит какая-то НЕНОРМАЛЬНАЯ на бешенной скорости!!! Бедненькая девушка, как же ей теперь жить без своей крошечки…! Очень страшно!!! Добржанская обязана отсидеть свой срок!!! Иначе, зная свою безнаказанность, так и будут появляться такие бестолковые водители на дорогах!!! Я думаю, что никто садясь за руль не думает: «Сейчас я собью ребенка», но садясь за руль надо осознавать что это транспортное средство повышенной опасности и не вести себя как короли, которым не важно кто там ходит, будут они еще обращать внимания на всяких пешеходов… зачем! Ведь знают, что даже если собьют кого-то то они же не специально, по-неосторожности… и ничего им за это не будет!Поддерживаю тех, кто вышел проститься с Сонечкой и потребовать наказания для Добржанской! Не надо называть людей стадом, они молодцы, видя что очередную «кисочку» пытаются отмазать, собрались и будут добиваться справедливости! А вот настоящее стадо, те, кто защищают Добржанскую, это глупые примитивные люди которые также как и Добржанская безответственно садятся за руль, они любят только себя, а на чужую боль им наплевать!
13 лет назад
интересно к какому стаду принадлежит не уважаемый Тер-Погосян Н.П.? что значит "убийство по неосторожности"? она "не осторожно" нарушала правила? Если я возьму карабин и начну палить в толпе во все стороны, я не хочу никого убивать, Боже упаси! я просто решил пострелять, если кого-то убил, то "по неосторожности", так судите меня не за убийство, а за стрельбу в границах города, виноват, я забыл, что в толпе стрелять нельзя.
13 лет назад
Вчера еще один наезд на женщину с ребенком, опять на пешеходном переходе (правда видном, обозначенным знаками и разметкой), опять женщиной, опять с видиорегистратором, ууже в Москве.ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕ МОЛЧИТЕ? Потому что эта женщина не столь красива и ей не 20 леn, ПОЧЕМУ? ГДЕ МИТИНГИ? пОДПИСИ? Или один раз попиарились и достаточно? Как же раздражает это лицемерик.
13 лет назад
13 лет назад
Поддерживать, надеясь на взаимность - это сильно! Поставлю Вам плюсик, а Вы мне. Просто нет слов. Бездумный стадный цинизм. г-жа Ушакова, Вы ресурс не попутали? Тут не конкурс фотографий, где главный приз пачка подгузников - а человеческая судьба и сломаные жизни
13 лет назад
Т. П. Филатовой. Молчание, вероятно, объясняется тем, что в Москве подобные происшествия происходят каждый день. А тут сами жители Брянска, потрясенные происшествием, не дали о нем забыть.
13 лет назад
Меня удивляет другое. Почему во всех этих замечательных ответов из прокуратуры и проч. ни словом не упомянут угнанный (?) автомобиль. Могли бы сказать: сигнал приняли к сведению, разбираемся. Но - молчок.
13 лет назад
Филатова Т.П. Вы ж должны понимать -что в Брянске резонанс вызвало не само ДТП как таковое, а то, что было после ДТП...,-бездействие уполномоченных органов, которые могли быть расценены людьми как "намек" на то, что водитель может оказаться безнаказанным...Бурю эмоций вызвало само ДТП, а вот шквал негодования и ответную реакцию общества именно то, что было после ДТП
13 лет назад