К петиции
ЖИВОТНЫЕ В ГОРОДЕ9 лет назад
А сейчас все делается цивилизованно, гуманно, в рамках существующих законов и нет распила?
9 лет назад
На те весьма немалые деньги,которые сейчас выделяются на уничтожение бездомных животных (варварскими методами, с применением пресловутого курареподобного вещества дитилина). Следовало бы зарегистрировать всех хозяйских собак (с чипированием и занесением в единую базу данных). Тогда можно было бы отследить, кто выбрасывает животное или пускает на самовыгул, порой с самыми печальными последствиями для окружающих и для него самого. Замечен хозяин в подобном - штраф. 2-й раз - штраф уже посерьезнее (это кстати об источнике средств). Надоел питомец - сдай в приют, но заплати при этом немалую сумму на его содержание...
9 лет назад
Боюсь, не хватит "тех немалых средств" для того, чтобы расплодить предлагаемую кучу чиновников (для "организаций работ") и служб. Вы просчитали цену вопроса, инициативная группа?
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
Вы бы хоть подумали, прежде чем писать. Тема -" Животные в городе", причём тут ребёнок? Извините, но комментарий выглядит более чем странно. Уж открыли бы другую тему.
9 лет назад
Пудиков А. В. Вы бы тоже подумали, прежде чем постить. Все взаимосвязано, бюджет расходуется на животных, поэтому на детей и не хватает. Показательно, что вы считаете помощь ребенку странной, а животным - в порядке вещей.
9 лет назад
Артем А.А. , бюджет у нас расходуется вовсе не на животных. Расходуется он на разные олимпиады, "Грозный - Сити" ( 400 - метровая башня "Ахмат" ) и прочие грандиозные проекты, от которых у большинства рядовых россиян ничего, кроме бед, не предвидится. Потому и не хватает на детей. Кстати говоря, тот, кто люто ненавидит животину, навряд ли будет гуманным по отношению к больным, инвалидам, да просто к людям вообще. Вы так не считаете, Артем ?
9 лет назад
Помощь ребёнку странной я не считаю. Я считаю, что если Вы против темы ( не важно, о животных, текущей крыше, освоении Луны и проч.), так и голосуйте по конкретному вопросу. Если хотите собрать голоса по тому, что Вам лично хочется обсудить ( в данном случае помощь ребёнку), так и открывайте новую тему, а не уводите обсуждение в сторону .
9 лет назад
Тем более, что в интернете сейчас развелось столько любителей на жалость надавить,что Ваш комментарий вызывает большое недоверие. Фото можно взять из интернета, документов сделанных фотошопом по электронной почте тоже можно выслать сколько угодно. Есть официальные сайты, через которые размещаются подобные обращения, вот через них и действуйте. А в Вашем послании ни одной ссылки на официальные ресурсы нету.
9 лет назад
Уважаемый Артем А.А. Конечно, если болен ребенок, все остальные проблемы кажутся мелкими и незначительными. Но комментарий Ваш, мягко говоря, неуместен в данной проблеме. Что мешает Вам разместить на Демократоре Вашу проблему, вместо упреков? Упреками ребенку не поможете. Под лежачий камень вода не течет. Удачи Вам.
9 лет назад
"бюджет расходуется на животных", на "помощь" им - это на дитилин, что ли? Вот радости-то((( Кстати, о детях. Спрашивая о цене предложенных мною мер по наведению порядка в содержании собак (чипирование, взятие на учет и т.д.), не стоит говорить лишь о деньгах. Пожалуйста, не забудьте просмотреть страшные фотки растерзанных одичавшими стаями детей (и взрослых)... А еще прибавьте детей, ставших заиками и взрослых, получивших инфаркты - наблюдая мучительную смерть своих питомцев, отравленных самопровозглашенными "решателями проблемы бездомников", догхантерами. Не велика ли ЭТА цена?
9 лет назад
9 лет назад
С. Сергей Да, я тоже так считаю. А на этой теме проверим обратное, - помогут ли ребенку те, кто так любит бездомных животных. Вот кто-то из них уже посчитал фотографию фотошопом, хотя проверить труда не составит.
9 лет назад
не поддерживаю,будет хуже. доверить чиновнику - все загубить. Пример: Шойгу в МЧС придумал вырубку деревьев подле домов против пожара, распространив Егорьевский р-н на всю страну, имеем разворовывание денег и вырубку подлеска на 50-100м (вырубают приезжие наймиты). загадить тут и построить там для отдыха и развлечений.Страсти вокруг животных придуманы воспаленным мозгом, не умеющим идентифицировать свою проблему. Обоснование: -кастрированное животное не может быть агрессивным;-пожилые кормящие не бывают укушены;всегда провоцируемая агрессия со стороны чел; спекуляция на страхе и запугивание собственных детей, статистика не в пользу авто и прочей рухляди.Это мы не вписываемся в божий мир и ломаем под свое восполенное. Даже в 80е и 90е такого буйства не наблюдалось, а в ранние, только за мясо переживали, котоорго самим не хватало. Под сукно
9 лет назад
Я тоже проголосовал против. Предлагается по сути посадить на шею налогоплательщиков пару сот человек , а если пойдут дальше - по всей стране, то и несколько тысяч, и всем платить приличную зарплату, иначе кто ж туда пойдет. Всем предоставить офисы со всем оборудованием, обслуживающим персоналом, а кое-кому и с автопарком, напр., предлагаемой службе спасения, и с гаражами соответственно. В каждый отдел - по начальнику, кто же будет составлять планы и писать отчеты? Бухгалтерия, само собой. Теперь вопрос: будет ли заинтересована эта армия офисных работников в уменьшении численности бездомных животных? Да они все сделают для того, чтобы ситуация никак не менялась, чтобы не лишиться непыльной хорошо оплачиваемой работы. И будут они до конца жизни доить бюджет. А государство будет экономить на детях; дошкольные учреждения уже переводят на самоокупаемость, в школах бесплатные предметы - только 6 базовых, в ВУЗах ежегодно сокращаются бюджетные места. А больным детям на лечение мы собираем всем миром. Не гламурно-офисный сброд и извращенцы всех мастей, а мы - те, кто реально работает на экономику страны и на чью шею предлагают посадить еще одну армию дармоедов.
9 лет назад