Захват собственнического имущества и грубое нарушение законов
Всё началось 4 июля 2008 года с принятием закона ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ОТЧУЖДЕНИЯ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЛИ В МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И АРЕНДУЕМОГО СУБЪЕКТАМИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. После принятия ЗАКОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПРЕДЕЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ ПЛОЩАДИ АРЕНДУЕМОГО ИМУЩЕСТВА И СРОКА РАССРОЧКИ ОПЛАТЫ ПРИОБРЕТАЕМОГО ИМУЩЕСТВА ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА ПРИОБРЕТЕНИЕ АРЕНДУЕМОГО ИМУЩЕСТВА В ОТНОШЕНИИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ стало ясно, что ООО "Мир развлечений", которое подпадает под критерии субъекта малого предпринимательства, с 2001 года арендует здание кинотеатра "КОСМОС", которое является муниципальной собственность и всё это время исправно платит немалую арендную плату, соответствует необходимым установленным законом требованиям, для льготной приватизации арендуемого недвижимого имущества.16.04.2009 ООО Мир развлечений, в порядке установленном вышеуказанным законом, подало заявление о намерении льготной приватизации арендуемого им здания, хотя подобное предложение должна была сделать Администрация города самостоятельно. Далее Администрация города всячески уклонялась от какого либо ответа на наше заявление, хотя по законодательству должно было подготовить проект договора или мотивированный отказ в месячный срок. Неожиданно для нас появилась задолженность по арендной плате, источник возникновения которой администрация всячески скрывала и предъявила только в судебном заседании. Как позже выяснит суд, задолженность возникала ввиду того, что администрация в одностороннем порядке неоднократно повышала стоимость арендной платы, при этом своевременно не уведомляя об этом арендатора, а потом начисляя на недоплаченную сумму аренды, пени, а так же ввиду того, что банк, через который ООО "Мир развлечений" перечисляло арендную плату на 1 день задержал платёж. Дело №А63-12802/2009 по иску МУ "Управление имущественных отношений администрации г. Пятигорска" к ООО "Мир развлечений" о взыскании пени в размере 31 463 рублей. Ставропольский суд принял решение из которого видно, как администрация усиленно пытается придраться к Арендатору кинотеатра "КОСМОС" - ООО "Мир развлечений", что должно было стать причиной отказа в льготной приватизации. Хотя всё происходящее сопровождалось постоянными угрозами со стороны "Высокопоставленного лица" Администрации, не лично а через различных "доверенных" лиц, с твёрдой уверенностью в своей правоте, воодушевленные высказываниями Владимира Владимировича Путина, о значении и поддержке субъектов Российского малого предпринимательства по телевидению, мы решили бороться за свои законные права, чего бы нам это не стоило.Далее, буквально из пепла воскресло МУП Кинофирма "Космос", у котрого как утверждал новоиспечённый директор, насильно забрали здание кинотеатра "КОСМОС". С целью восстановления по мнению директора Кинофирмы нарушенных прав, МУП обратилось в суд.Дело №А63-1953/08 по иску МУП Кинофирма "Космос" к Администрации г. Пятигорска о признании недействительным распоряжение Управления имущественных отношений администрации города Пятигорска No 29 от 18.03.2003 года, которым в долгосрочную аренду ООО "Мир развлечений" было передано здание кинотеатра "КОСМОС".Ставропольский арбитражный суд принял решение в котором удовлетворил требования МУП "Кинофирмы "Космос", в последствии отмененное решением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда. В дальнейшем законность заключения договора аренды и передачи здания кинотеатра "КОСМОС" в аренду непосредственно ООО "Мир развлечений" была проверена и подтверждена Решением Арбитражного суда Кассационной инстанции и Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в чём немаловажная заслуга человека, который занимал должность директора МУП Кинофирма "Космос" на дату передачи здания в аренду, Куприна Александра Ивановича, который в судебном заседании опроверг все доводы администрации, и заявил что всё происходило под его непосредственным контролем и с его участием, за что ему огромное спасибо.Примечательно, что Директор МУП Кинофирма "КОСМОС" и юрист Управления имущественных отношений Пятигорска прибыли в суд на одной автомашине, а в судебном заседании директор МУП явно не был готов к задаваемым ему Судом вопросам, недоуменно искал поддержки у ответчика, юриста Управления имущественных отношений. Представьте себе, как одна из двух враждующих сторон, перед ответом на вопрос Судьи о нарушенных правах, ищет ответ на вопрос у противника! Странно не так ли? Поняв, что администрация всячески уклоняется добровольно исполнять требования Закона ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ОТЧУЖДЕНИЯ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЛИ В МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И АРЕНДУЕМОГО СУБЪЕКТАМИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ООО "Мир развлечений" обратилось в Арбитраждый суд ставропольского края для защиты своих прав.15 марта 2010 год Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А принял решение признать отказ администрации города Пятигорска в реализации преимущественного права, изложенный в письме No 1244/01 от 16.04.09, на приобретение арендуемого имущества, расположенного по адресу: г. Пятигорск, ул. Октябрьская 8, незаконным, и обязать администрацию города Пятигорска рассмотреть вопрос о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Мир развлечений», г. Пятигорск преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества – здания кинотеатра "КОСМОС".Дело №А63-7774/2009 по иску ООО "Мир развлечений" к Администрация г. Пятигорска "об обязании администрации города Пятигорска предоставить преимущественное право на приобретение арендуемого муниципального имущества – нежилого помещения отдельно стоящего двухэтажного строения, литер А), общей площадью 1856,8 кв.м., предназначенного для использования под социально-культурный центр, расположенного по адресу: г. Пятигорск, ул. Октябрьская 8".Однако как оказалось у Администрации города Пятигорска своё собственное видение судебной системы и просто выиграть суд и получить исполнительный лист оказалось не достаточным. Судебные приставы города Пятигорска получив в ответ на свои требования исполнить решение Арбитражного суда, от Администрации города очередную отписку, что у последней отсутствуют намерения продавать здание кинотеатра "КОСМОС", сильно переутруждаясь, просто закрыли исполнительное производство по делу.Далее ООО "Мир развлечений" обратилось к Судебным приставам Ставропольского края. По некоторой информации только там существует специальная группа Судебных приставов исполнителей, защищённая от нападок сильных мира сего и яко бы они и только они в состоянии исполнить подобное решение. Действительно, казалось дело сдвинулось с мёртвой точки. Приставы запросили и получили от судьи разъяснения судебного решения где было разъяснено, что требовать от администрации:обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости арендуемого имущества в порядке, установленном Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в двухмесячный срок с даты получения заявления;принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке;направить заявителю проект договора купли-продажи арендуемого имущества в десятидневный срок с даты принятия решения об условиях приватизации арендуемого имущества.Однако ни требования Судебных приставов исполнителей, ни предупреждения об личной административной и уголовной ответственности руководителя организации уклоняющийся от исполнения решения суда, не заставило Администрацию города исполнить законные требования пристава-исполнителя.Пока приставы пытались исполнить решение суда, Администрация города Пятигорска не теряла времени. Видля, что в Арбитражный суд расположенный в городе Ставрополе, беспристрастен и не поддаётся давлению со стороны "должностных лиц", юристы Администрации города Пятигорска решили перенести дальнейшие разбирательства в Пятигорский городской суд.Как оказалось, некий гражданин Ключанкин, 10.09.2011 года путешествуя по просторам всемирной паутины, набрёл на сайт Арбитражного суда, откуда и узнал, что в 2003 году здание кинотеатра "КОСМОС" было передано в аренду ООО "Мир развлечений" (в 2003 году состоялось перезаключение договора на длительный срок, так как ООО "Мир развлечений" исполнило условие договора от 2001 года, выполнить реконструкцию кинотеатра за 3 года). Как выяснилось, господин Ключанкин, то же очень хотел взять кинотеатр в аренду, и очень расстроился, узнав что ему не предложили это сделать.По состоянию на 2003 год, не было обязательно проведения конкурса на право заключения договоров аренды муниципального имущества, данный вопрос законодательство оставляла на усмотрение местной администрации. 13 апреля 2011 года Пятигорский городской суд полностью удовлетворил заявление Ключанкина, и постановил в своём решении расторгнуть договор аренды кинотеатра "КОСМОС" с ООО "Мир развлечений", создавая тем самым прецедент, позволяющий забрать что угодно, у кого угодно не взирая на сроки и законность.Более того, на момент когда господина Ключанкина озарила эта мысль, прошли все мыслимые и немыслимые сроки исковой давности для обращения в суд, суд болжен был просто напористо отказать Ключанкину в принятии искового заявления только на этом основании. Из неофициальных источников стало известно, что Ключанкин - подставное лицо, работающее в ЧОП "Вымпел". По некоторым данным, на момент передачи здания кинотеатра "КОСМОС" в аденду ООО "Мир развлечений", Ключанкин проходил срочную воинскую службу. Однако Пятигорский суд полностью оставил без внимания и не дал оценки данным фактам.Получив желаемое решение Администрация города Пятигорска снова обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения об обязании администрации города Пятигорска предоставить преимущественное право на приобретение арендуемого муниципального имущества по вновь открывшимся обстоятельствам.10 августа 2011 года Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А в своём определении отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тем самым подтвердив законность и обоснованность решения по делу №А63-7774/2009 по иску ООО "Мир развлечений" к Администрация г. Пятигорска "об обязании администрации города Пятигорска предоставить преимущественное право на приобретение арендуемого муниципального имущества – нежилого помещения отдельно стоящего двухэтажного строения, литер А), общей площадью 1856,8 кв.м., предназначенного для использования под социально-культурный центр, расположенного по адресу: г. Пятигорск, ул. Октябрьская 8". Однако Администрация города Пятигорска полностью игнорируя решение о приватизации являющееся первоочередным, в силу его принятия задолго до решения Ключанкина, которое к тому же принято на будущее время, объявляет конкурс на право заключения инвестиционного договора здания кинотеатра "КОСМОС" и 26.12.2011 года проводит его, объявив заинтересованным лицам пришедшим на конкурс, что их участие не требуется и их уведомят о результатах письменно.Далее как оказалось, Судебные приставы Пятигорска могут работать просто молниеносно, полностью игнорируя при этом Закон.29.12.2011 года Администрация предъявляет Судебным приставам Исполнительный лист по которому ООО "Мир развлечений" должно вернуть здание кинотеатра "КОСМОС" собственнику - Управлению имущественных отношений.29.12.2011 года (заметьте в день подачи исполнительно листа) судебный пристав исполнитель Моц М. М. выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. В постановлении помимо всего прочего написано: "установить срок 5 дней для добровольного исполнения решения", что в общем то понятно, ведь в здании находится имущество ООО "Мир развлечений" а так же ряда других юридических и физических лиц, которое необходимо вывезти, а в случае с дорогостоящим оборудованием ещё и демонтировать.В тот же день, 29.12.2009 года, господин Управление имущественных отношений подаёт ходатайство о наложении обеспечительных мер, то есть из сути исполнительного листа сохранность здание, поскольку именно оно являлось предметом спора и передавалось ООО "Мир развлечений" по акту прима-передачи.Скорость работы приставов просто ошеломляет! Учитывая, что в 29.12.2011 года в 9:30 утра группа Судебных приставов исполнителей с вооружённой автоматами группой поддержки, находилась у входа в кинотеатр "КОСМОС" и ворвались туда с первым пришедшим на работу сотрудником. Все вышеперечисленные действия включая предъявление исполнительного листа, возбуждение исполнительного производства, были совершены до 9 часов утра в день событии!Мало того, что Судебные приставы превысили свои полномочия и вместо указанного в постановлении предоставления 5 дневного срока для добровольного исполнения решения, принялись арестовывать всё имущество подряд вне зависимости от того кому оно принадлежит.Собственников даже не допустили присутствовать при описи имущества, обосновав это тем, что Клюй Роман Александрович, директор ООО Мир Развлечений отказался от этого права, чего естественно небыло, к тому же они арестовывали имущество принадлежащее совершенно другим лицам отношения к которым Роман Александрович не имел.Более того все представленные здесь документы были предъявлены только на следующий день. На вопрос предъявите документы, старший пристав группы отвечал: "Не переживайте, у нас всё имеется!".На законный вопрос собственника о возможности ознакомиться с описью арестованного имущества и заверить его подписью, был получен ответ "В подписи нет необходимости, ваш директор от него отказался, а если хотите ознакомиться с описью, обращайтесь в канцелярию!" Данный факт имеется на видео съёмке.Кроме того, как возможно, что бы приставы арестовали, а в последствии передали третьему лицу, учредительные документы, печати, бухгалтерскую документацию, бланки строгой отчётности (билеты)? Отъезжающую от здания главного бухгалтера буквально догнали вооружённые люди среди которых присутствовал как в последствии выяснилось бывший киномеханик кинотеатра "Искра" г. Ессентуки, и учинили обыск её личной автомашины, утверждая что она могда увезти билеты ООО "Мир развлечений". Представьте, что всё это происходило в канун нового года, соответственно, склады ООО "Маска" (ресторан Via Pizza) и ИП Губаревой были заполнены на миллионы рублей, так что бы хватило на все праздники. Всё арестованное имущество, в тот же день, было передано ООО "Аксиома Роста" г. Ессентуки, представителем которой является Зубалов Александр, присутствовавший при всём этом беспределе, якобы на ответственное хранение. Таким образом можно предположить, что Александр Зубалов на протяжении с 29 декабря 2011 года по сегодняшний день 7 января 2012 усиленно охраняет всё вверенное ему приставами арестованное имущество 4-х субъектов предпринимательской деятельности, включая дорогостоящее оборудование, билеты кинотеатра "КОСМОС" на которых указан заказчик ООО "Мир развлечений". Продолжение следует...В качестве продолжения истории кинотеатра "КОСМОС" выложу копию заявления поданного в полицию города Пятигорска директором кинотеатра. В голове не укладывается, как заявление об угрозе жизни может попасть в отдел по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП), где почему то попросили приложить к заявлению всю многолетнюю историю судебных разбирательств. ЗАЯВЛЕНИЕ об угрозе жизни и незаконном использование чужого имущества с целью наживы29.12.11. в г. Пятигорске по ул. Октябрьской, 8, судебным приставом-исполнителем Пятигорского городского отдела судебных приставов, с грубейшим нарушением ФЗ «Об исполнительном производстве», был наложен арест на здание кинотеатра «КОСМОС», всё находящемся в здании имущество было изъято. Всё изъятое имущество не является предметом каких либо судебных разбирательств и принадлежит на праве частной собственности Губаревой Н.О., Клюй Р.А., а так же ООО «Мир развлечений» и ООО «Маска». Все помещения в здании кинотеатра были опечатаны, в нарушение закона, опись имущества проводилась приставами-исполнителями без участия собственников и акты описи никому из собственников для ознакомления предоставлены не были. На вопрос о возможности ознакомиться с актом описи, пристав-исполнитель сообщил, что для этого необходимо подать запрос в канцелярию их службы. ФЗ "Об исполнительном производстве" Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.34 человека сотрудников были силой выставлены на улицу, при этом пристав-исполнитель объявил, что все уволены. Сотрудники незамедлительно написали коллективную жалобу в Генеральную прокуратуру в Северо-Кавказского Федерального округа. Нами сразу же было написано заявление в ИФНС по г. Пятигорску о приостановлении деятельности ООО «Мир развлечений» кинотеатра «КОСМОС» , так как всё имущество изъято из пользования и опечатано. Пока приставы-исполнители производили опись имущества, в адрес руководства кинотеатра поступило предложение от гражданина Зубалова А. А., возобновить работу в кинотеатра. На наше утверждение о незаконности подобных действий с нашей стороны, так как здание арестовано всё имущество изъято и в скором времени будетопечатано, последовал ответ Зубалова: «Вы открываетесь и работаете, как будто ничего не случилось, но все вырученные денежные средства забираю я Зубалов А. А., с приставами и всеми остальными я разбираюсь сам. Согласитесь вы или нет, но я все ровно открою кинотеатр и буду работать с вами или без вас! так как ООО «Аксиома роста» 29.12.2011 года уже заключила договор доверительного управления с ООО «Зерокс», где генеральным директором являюсь я - Зубалов А. А., и приставы передадут всё ваше имущество вместе с кинотеатром мне.». Однако кинооборудование принадлежит на правах собственности Клюй Р. А., барное оборудование которое осуществляет торговлю попкорном принадлежит на праве частной собственности Губаревой Н. О., электронная система продажи билетов и бухгалтерского учёта так же, как билеты (бланки строгой отчётности) принадлежат ООО «Мир развлечений». От данного предложения мы отказались. Такое же предложение от Зубалова поступало и всем сотрудникам, которые так же отказывались потому, что понимали кому принадлежит всё имущество находящееся в здании кинотеатра «Космос».30.12.2011 года тем же Зубаловым А. А. были вскрыты все пломбы на опечатанных помещениях. В разговоре с бывшими сотрудниками кинотеатра Зубалов называл себя новым директором кинотеатра включая всё находящееся внутри имущество. В тот же день весь коллектив кинотеатра пошёл на приём к руководителю приёмной Президента Российской Федерации в Северо-Кавказском федеральном округе товарищу Пьянову Ю. и так же подали коллективную жалобу на действия судебных приставов-исполнителей.31.12.2011 от Зубалова А. А. начали поступать угрозы в адрес другой собственности ООО «Мир развлечений», кинотеатра «Октябрь» в г. Минеральные Воды, в адрес собственности Клюй Р. А. и Губаревой Н. О., Зубалов А. А. в ультимативной форме заявил, что если мы сегодня не примем предложенные им условия, то мы лишимся всего. Он так же сказал: «Вы понимаете, что я здесь ставленное лицо? Мой оппонент даёт мне команды и я их должен выполнить! Мне сказали,что нужно возобновить работу кинотеатра каким угодно способом!». Зубалов А. А. действует, как профессионально подготовленный захватчик, завладевший чужим имуществом с целью наживы. Своим оппонентом он называл главу г. Пятигорска Льва Николаевича Травнева , во что мы с трудом верим. Но в то же время, кто может стоять за его спиной, прикрывая все его противоправные бандитские действия? Мы как будто бы вернулись в 90-е годы,когда кругом орудовали бандитские группировки , а правоохранительные органа бездействовали!!!Мы понимали, что без нашей помощи он не сможет возобновить работу кинотеатра, ведь ни каждый сможет привести в рабочее состояние кинооборудование, ни каждый сможет сесть за компьютерные кассы и продавать билеты. Мы очень опасались и опасаемся в данный момент за очень дорогостоящие оборудование, на которое мы зарабатывали своим трудом ни один год.Однако давление и угрозы со стороны Зубалова продолжали нарастать. Нам дали 2 часа на раздумье. «Решайтесь или вы лишитесь всего!!!» - сказал Зубалов.Посовещавшись с коллективом, мы решили все встретиться в кинотеатре «Космос» в 15 часов 1 января 2012 года, оповестив об этом Зубалова.01.01.2012 года с самого утра стали поступать звонки от Зубалова, опять с угрозами! «Давайте быстрей, мне надо отрываться!» - говорил он. Мы не могли принимать подобное решение самостоятельно, поскольку работать в кинотеатре прийдётся сотрудникам, которые после всего увиденного были категорически против этого. Опасаясь за сохранность собственного имущества, мы обратились к сотрудникам войти в наше не лёгкое положение и приступить к работе, ведь в противном случае Зубалов может привести людей, которое не обучены работе на дорогостоящем оборудовании и вероятно приведут его в негодность. Кроме того, организаторы «рейдерского захвата» кинотеатра «КОСМОС» спланировали всё так, что захват состоялся в последний рабочий предпраздничный день, в праздничные (выходные) дни возможность обратиться за помощью в правоохранительные органы сильно ограничена.Согласившись под угрозой на условия Зубалова, мы ему объяснили, что кинооборудование, так как оно является собственностью Клюй.Р.А, мы можем сдать в аренду по договору на один месяц, исключительно из опасения за его сохранность, но продавать билетами ООО «Мир развлечений» мы не имеем права, поскольку мы сообщили во все прокатные организации которые поставляют фильмокопии и в ИФНС по г. Пятигорску о приостановлении деятельности кинотеатра «КОСМОС», а так же помещения со всем имуществам опечатаны судебными приставами (на тот момент пломбы были сорваны Зубаловым), включая кассовое оборудование и бланки строгой отчётности (билеты). Зубалов ответил, что ему надо переговорить с его оппонентом и удалился, для беседы по телефону. Вернувшись с беседы он сказал: «Заключаем договор на оборудование, я открываю кинотеатр и продаю билеты ООО «Мир развлечений», я их у вас ворую». Мы его сразу предупредили, что это противозаконно и мы будем обращаться в правоохранительные органы и напишем заявления во все инстанции. На что услышали ответ: «Пишите!». Кто стоит за этим беззаконием!!!? Далее ООО «Зероск» и Клюй Р. А. подписали договор на аренду кинооборудования с 01.01.2012 по 31.03.2012 года. По договору ООО «Зерокс» обязуется выплатить за январь 2012 года - 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, первый платёж в 400 000 (Четыреста тысяч) рублей был намечен на 04.01.2012. Сотрудники ООО «Мир развлечений» были вынуждены написать заявления об увольнение и заявления о принятии на работу в ООО «Зерокс», что бы иметь хоть какую то гарантию, что Зубалов оплатит им их труд. Для работы попкорн бара, где свою деятельность осуществляла ИП Губарева Н. О., все поставки продукции так же осуществлялись на ИП Губареву Н.О., перед новогодними праздниками склад был заполнен, что называется «под завязку» из расчёта, что бы хватило на все праздничные дни. Под угрозой потерять весь товар на складе, а также порчи оборудования, Губарева Н.О. была вынуждена пойти на соглашение с ООО «Зерокс». По договорённости ИП Губарева Н. О. продаёт имеющуюся на её складе продукцию, но всю выручку забирает Зубалов А. А., а ООО «Зерокс» в лице Зубалова гарантирует оплатить закупочную стоимость товара на сумму 1 062 725,29 (один миллион шестьдесят две тысячи семьсот двадцать пять рублей двадцать девять копеек) в два этапа: 11.01.12 – 531362 (Пятьсот тридцать одна тысяча триста шестьдесят два рубля) и 31.01.12 – 531362 (Пятьсот тридцать одна тысяча триста шестьдесят два рубля).Под огромным давлением и угрозами кинотеатр «Космос» заработал вечером 1 января 2012 года под руководством, как мы считаем захватчиков нашего имущества ООО «Зерокс» в лице генерального директора Зубалова А. А.В настоящие время всё оборудование принадлежавшие на правах собственности ООО «Мир развлечений» , Клюй Р. А. и Губаревой Н. О. используется ООО «Зорекс» и извлекается определенная материальная выгода , которую в настоящий момент подсчитать не возможно из-за ограниченного доступа.На всё выше изложенное есть доказывающие материалы , а так же свидетели.Просим Вас, возбудить уголовное дело по факту совершенного преступления и привлечь виновных в совершении насильственного незаконного захвата нашего имущества и использующих его с целью личного обогащения к ответственности.Так же просим Вас обратить особое внимание на то, что Зубалов кроме всего прочего, от имени своего высокопоставленного оппонента, угрожал мне Клюй Роману Александровичу личной расправой, доказательств чего я не иеем. Просьба в случае если со мной Клюй Р. А. или Губаревой Н. О. либо с кем либо из моих родственников что то случится, прошу считать виновным Зубалова А. А.Страшно представить на что ещё способны пойти эти люди одержимые жаждой наживы и ослепленные властью!