Вопросы усыновления граждан РФ иностранцами
В июле 2011 года в ходе визита министра Лаврова в США будет поднят вопрос о подписании пакета документов, касающихся взаимного усыновления детей между нашими государствами. Конечно, всем ясно, что, несмотря на «двойственное» название, речь идёт только и только об усыновлении русских детей в США и никак иначе. Напомню, что именно это усыновление было приостановлено не столь давно после серии убийств русских детей приёмными родителями в США… …11 декабря 1946 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой провоз-глашается, что геноцид является преступлением, нарушающим нор¬мы международного права. Основываясь на этой резолюции, госу¬дарства подписали 9 декабря 1948 года Конвенцию о предупрежде¬нии преступления геноцида и наказании за него. В Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, «совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковуюа) убийство членов такой группы;б) причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;в) предумышленное создание для какой-либо группы таких жиз¬ненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное уни¬чтожение её;г) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в сре¬де такой группы; насильственная передача детей из одной челове¬ческой группы в другую» (статья II). Подсудность преступления геноцида определяется в Конвенции следующим образом: «Лица, обвиняемые в совершении преступле¬ния геноцида... должны быть судимы компетентным судом того го¬сударства, на территории которого было совершено это деяние, или таким международным уголовным судом, который может иметь юрисдикцию в отношении Сторон настоящей Конвенции, признав¬ших юрисдикцию такого суда» (статья VI). В Конвенции специально подчёркивается, что лица, совершающие геноцид, «подлежат наказанию, независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами» (статья IV). * * * …За 2009 год – ещё до принятия временного моратория на усыновление русских детей в США – в РФ родилось 240 тысяч русских детей. Общая депопуляция населения составила 700 000 человек. Как вы думаете, за счёт кого? Как считаете, какой национальности были те 8 тысяч детей, которые в том же году были вывезены за границу «на усыновление»? А те 80 тысяч, которых – по официальным данным! – вывезли за последние 15 лет? Кстати – практически во всех странах – даже во многих из тех, которые принято называть «отсталыми» - существуют законы, прямо запрещающие усыновление детей за рубеж… Многие люди говорят – мол, а что делать? Что делать, если русские бросают своих детей, если они не могут обеспечить им достойных условий существования? Пусть они хоть за рубежом будут счастливы! Но простите! Жители Кавказа постоянно жалуются на непереносимые условия, в которых обитают, на самый высокий в России уровень безработицы… Про цыганских детей и их условия существования я вообще не говорю. Так почему же к зарубежному усыновлению приговорены только русские дети? Давайте будем честны – даже если это снова назовут фашизмом. Кому нужен на Западе цыганский или кавказский ребёнок? Вызывающе неевропейской внешности, традиционно асоциальный, злобный, неразвитый? НИ-КО-МУ. Таких они оставляют России – как задел для будущих взрослых конфликтов. А русских детей можно и нужно вывозить именно потому, что они НЕ такие, как описано выше. И ещё потому, что с каждым вывезенным ребёнком наш народ ослабевает. И эта причина – как бы не главная… Даже те дети, которые нашли за рубежом нормальные семьи – потеря России. Фарисейские – иначе и не скажешь – сетования на нехватку рабочих рук и депопуляцию населения России, власть тем не менее не прекращает геноцида русского народа, часть которого – торговля русскими – и только русскими, это легко проверяется – детьми. Взамен в Россию завозятся десятки тысяч этнически и культурно чуждых населению страны мигрантов. Под нашу страну закладывается «косовская мина». Они – эти мигранты – не станут русскими. Ни в каком поколении. И это факт, а не «пропаганда русского фашизма». Зато даже сейчас они небезуспешно создают в России неподконтрольные власти и враждебные русскому народу анклавы. А мы – торгуем детьми на вывоз, как кроликами. …Детей лишают имени. Лишают языка. Кому-нибудь известно, что подобные вещи – изменение имени и фамилии, невозможность изучать родной язык – это ТОЖЕ геноцид? Не фигурально выражаясь, а по законам – ГЕНОЦИД? …Ещё одна «добрая легенда» - о ней ниже – мол, усыновляют за рубеж только больных детей. Дарят им тепло и ласку. Спасают от гниения в рашкинских детдомах… Ну что, давайте и это разберём. Тем более, что совсем недавно типичная американская самонадеянная глупость дала нам великолепный материал для опровержения этой сусальной сказочки. Вот – материалы из статьи Эллы Кувшинкиной «Получите живую посылку». «Русского 7-летнего мальчика с американским именем и говорящего по-английски, а по-русски только понимающего, доставили из США в Россию на самолёте одного, без сопровождающих. У ребёнка в руках была записка, написанная по-английски его приёмной матерью Тори Хансен, которая сообщала, что мальчик надоел и мешает жить ей, её друзьям и близким… что она, дескать, «была введена в заблуждение и совершила ошибку», а потому отказывается от усыновления и возвращает ребенка в Россию за ненадобностью. Мальчик, сильно утомленный девятичасовым перелетом, сам пришел в отделение милиции, зовут его Хансен Джастин Артем (о боги, как же больно, как больно…), он родился во Владивостоке. Вызванные врачи «Скорой помощи» увезли его в больницу для обследования. Дальше всё ясно: приехал Павел Астахов, от имени государства защищающий интересы детей, затем – посол США, который заявил, что мальчик – гражданин США, не предъявив никаких документов, подтверждающих такое утверждение, а ему под нос сунули российский загранпаспорт ребенка. И посол, увидев на его обложке диковинного орла о двух головах, родившегося таким, видимо, в результате радиации от Чернобольской АЭС, вынужден был ретироваться в свое посольство – кофе пить. До сих пор многие недалекие люди в России уверены, что в Америке – рай, а её жители – ангелы в штанах и юбках. А потому заучили такие красивые слова, как «О`кей!», «Вау!» или «Хай!» Я знаю людей, долго живших в США, которые предпочли вернуться в Россию, несмотря на все преимущества тамошней жизни. Они рассказывают, что многие американцы воспитаны многолетней пропагандой в духе иррациональной этнорасисткой ненависти к русским, будь то коммунисты, антикоммунисты или потомки русских белоэмигрантов, даже просто маленькие дети и школьники. Возможно, российские власти об этом тоже знают, но у них традиционно пренебрежительное отношение к своему собственному народу, а потому они давно уже разрешили и продолжают разрешать вывозить за деньги в США, как маленьких рабов, где их усыновляют приёмные родители. Хочу только добавить, что жившие в США русские люди рассказали мне также, что процент граждан с нарушенной в той или иной степени психикой в Америке выше, чем в других странах, и поэтому американцы часто могут быть опасными для окружающих. Передача, а вернее, продажа, на которой многие наживаются, российских детей за границу приёмным родителям есть преступление против народов России и ребёнка, чьи конституционные права нарушаются. При усыновлении или удочерении приёмными родителями ребёнка внутри России малыш сохраняет своё русское (или иное национальное) имя, Родину, свой родной язык, национальное сознание своего народа и российское гражданство, которое он получает при рождении. Можно ли лишать его, и без того потерявшего по той ли иной причине родителей, всего выше перечисленного? Попав в США, ребёнок сохраняется только биологически как живое человеческое существо: у него исчезают зачатки памяти о родной земле, о русских людях, о своём имени и родном языке. В случае военного конфликта США с Россией такой бывший русский мальчик будет стрелять в своих сверстников, русских братьев. Но и без войны он будет ненавидеть русских. После войны в СССР много ребят попало в детские дома, где было несладко, но ребята вырастали, становясь советскими людьми, патриотами своей Родины, а некоторые бывшие детдомовцы стали известными людьми. Теперь в детдомах намного хуже, чем было в СССР, а самих детей продают в США. Так некогда угоняли русских детей в Орду, чтобы сделать рабами. Хорошо хоть, что Артема в Америке не убили… Но главное – незачем торговать русскими детьми, тогда и таких фантастических историй не будет.» Обратите внимание! Ребёнка вернули, потому что он был недостаточно здоров – а американке сообщили, что он – ЗДОРОВ (кстати, Артём такой и есть – совершенно здоровый!) Обманули! Подсунули «товар», с которым надо возиться и нельзя поиграть! Но главное – г-жа Хансен разоблачила перед всем миром байку об «усыновлении больных детей»… Вот что говорит об иностранном усыновлении известный юрист Жаров:http://zharov.info/adoption/anti-ino: «Есть два уровня этой проблемы. Первый — на уровне ребёнка. Действительно, ребёнок, оставшийся без родителей, находящийся в доме ребёнка, в детском доме, он имеет право быть в семье. И если, увы, не нашлось россиян, которые были готовы взять на себя ответственность за него, то он должен быть передан иностранцу, если тот готов это сделать. Спорить тут не о чем совершенно. Второй — на уровне общества. Не государства, общества. Усыновление за границу не столь значительно, по сравнению с устройством в семьи. Усыновлено в 2006 году за границу 6689 детишек (из них инвалидов, вопреки распространённому мнению, всего 187). Устроено в Россию (на все формы) — 101 465 детей. Почувствуйте, как говориться, разницу. В 2007 году ситуация ещё более показательна (устроено в России 125 025 детей, иностранное — 4536 детей). Поэтому крик, на самом деле, лишь про 3,6% устройств детей в семью. Это раз. Поэтому тезис о том, что закрывая (прикрывая, затрудняя) международное усыновление мы просто-таки лишаем российских детей-сирот “шанса в жизни” — несколько надуман. Второе. Если гражданин России решит взять ребёнка, то куда ему идти — совершенно непонятно. Большинство людей так и живут, не зная, куда же обратиться. Нет ни социальной рекламы, ни понятного пути, куда идти, что делать… Самый большой источник информации, простите, интернет. Иностранец же может обратиться в специальное агентство и ему тут же предоставят весь перечень необходимых услуг, проведут буквально за ручку. При этом, очевидно, что подавляющее большинство и иностранных, и российских усыновителей хотят получить здорового ребёнка, желательно не экзотической внешности. При этом детей о 0 до 4-х лет (наиболее часто усыновляемая группа детей) — какое-то ограниченное число, и среди них далеко не все “не-экзотической” внешности и не имеют существенных “болячек”. Поэтому на маленьких детей, простите “очередь”. По крайней мере, в ряде регионов — совершенно реальная очередь. И в результате за 2007 год более 7200 российских граждан, планировавших взять ребёнка в семью так и не нашли своего. Это первая проблема. Граждане своей страны по сути конкурируют с иностранцами за детей. Но это — не самое страшное. Как вы помните, у иностранных усыновителей, в отличие от россиян есть специальные агентства, за плату обеспечивающие “зелёную улицу” своим клиентам. И — вы все живёте в России — понимаете, что отсутствие очередей, радушный приём в доме ребёнка, в банке данных — всё это неспроста, как то “ж-ж-ж” у Винни Пуха. Нет никакого сомнения, что разница в отношении к отечественным и иностранным усыновителям, практикуемая во многих Домах ребёнка (лично наблюдал) вызвана ничем иным, как различием в финансовой составляющей процесса. При этом коррупционная составляющая у отечественного усыновителя тоже случается. Но здесь есть разница: нет налаженной схемы, нет традиции, мало кому из россиян приходит в голову, что вот и здесь, оказывается, тоже “берут”. Итак, в доме ребёнка находится, скажем, 50 детей. Чем их больше, тем выше вероятность того, что на какую-то девочку или мальчика найдётся иностранный усыновитель. Почему именно иностранный? Если усыновление в Россию — это просто “сокращение контингента”, то усыновление за рубеж — всегда! — возможность получить пусть и незначительную, но мзду за то, что “хорошо приняли”. Сотрудница одного из домов ребёнка рассказывала, что к ним в дом ребёнка частенько приходят сотрудники двух агентств по усыновлению, смотрят документы детей, осматривают их, фотографируют, снимают на видео, беседуют с главным врачом… Всё это, конечно, незаконно, но об этом не принято говорить. Почему-то иностранцы никогда не появляются в тех домах ребёнка, где “не налажено”. Но как только одно из агентств “протаптывает дорожку” — отечественные усыновители перестают быть там желанными гостями, зато иностранное усыновление — идёт полным ходом. Как происходит на практике? Во-первых, чтобы работало иностранное усыновление, нужно, чтобы было достаточно большое количество детей, более полугода находящихся в федеральном банке данных и которых оттуда не забрали россияне. Как этого добиться? Во-первых, надо “нарисовать” ребёнку как можно более страшный диагноз. Как правило, это гепатит С. Не в последнюю очередь потому, что простейшие тесты не выявляют непосредственно анти-тела к гепатиту С, а “путают” его с герпесом, который есть, как известно, почти у всех. Потом, обязательно, часто “со слов” или вообще придумывается, что мать ребёнка (как правило, неизвестная, без документов) наркоманка или алкоголик. Если даже это и так, данный факт будет написан первой строчкой во всех документах ребёнка. Во-вторых, отечественный усыновитель, даже продравшийся через все эти диагнозы и страшенные фотографии на usynovite.ru (вот, например, таких: http://usynovite.ru/files/photos/1r/1ro2.jpg) приходит, наконец, с направлением в дом ребёнка оказывается, что “главврача нет”, “сегодня не принимаем”, “у вас не такое, как положено направление”, “как же вы с такой жилплощадью (справкой о доходах, направлением…) собираетесь ребёнка брать”, “в таком возрасте такого маленького ребёнка я вам не дам”… А то и открытое хамство. Если российский усыновитель прорывается и сквозь это — это ждёт ознакомление с медициной, где заготовлены уже пугающие “гепатиты” и мать-наркоманка”. Ну и главврач в белом халате, комментирующий ситуацию: “Да что вы с ней возитесь, она же дурочка, видно же… Она же в школу никогда не пойдёт!” Это не придумано, это — картинка с натуры. Часть этих деток, которых испугались российские усыновители, конечно, будут усыновлены за рубеж, но значительная часть “досидит” в детском учреждении до 4-х лет, потом будет переведена в детский дом, и дальше, дальше, дальше… А в 7 лет уже — всё. Только 10% усыновлений — детей старше 7 лет. “Оставшиеся” дети – обречены. У них страшные “нарисованные” диагнозы, а стало быть их не учат, лечат не от того, и тем самым ещё больше снижают и так минимальный их шанс на нормальную жизнь. И, анализируя ситуацию, получается, чтобы усыновили 1-го (с “денежкой”!) - двадцать остаются “с диагнозом”. И вот именно поэтому я — против иностранного усыновления. “Благодаря” ему тормозится усыновление внутри России и усыновление в принципе. Как бы это ни звучало парадоксально, но чем больше усыновление иностранное, тем меньше детей, оставшихся без попечения родителей, обретает семью.»*** Из всей истории древнего мира меня когда-то потрясла более всего именно сцена работорговли в Риме. У меня в голове не укладывалось, как это можно?! Я и к римлянам-то, например, которые вызывали у меня вообще-то большую симпатию храбростью, верностью родине и воинскому долгу, так и не смог относиться полностью хорошо именно из-за их бесчеловечной работорговли. Может быть, ещё я слишком рано прочитал «Спартака» Джованьолли или ещё что-то, но идея работорговли казалась мне настолько дикой, что детский ум отказывался её воспринимать. Помню, я с облегчением думал: «Как здорово, что сейчас ничего такого нет!» Причём под «сейчас» я имел в виду даже не СССР, а весь современный мне мир. Я отказывался верить, что в ХХ веке такое может быть хоть где-то, даже в самой дикой капиталистической стране. И облегчение испытывал не за себя (что меня могут купить или продать – такая мысль вызывала у советского мальчишки не страх, а только искренний смех), а за людей вообще. Потому что слишком страшно было даже читать такие строки:«- Ты хочешь, чтобы мы тебе заплатили?.. Это ты должен нам заплатить, если мы возьмем себе эту мышку. Её, наверное, месяц надо откармливать, прежде чем она работать сможет.- Почтенные господа, девочка сильная и здоровая, - улыбнулся купец, отлично знающий правила игры. – Она может работать по дому хоть сейчас. Когда она вырастет, вы сможете продать её за хорошие деньги. А сегодня я отдам её всего за две дюжины ауреусов.»… Двадцатый век кончился. «Добрая, ласковая, весёлая, скромная, трудолюбивая, общительная девочка. Посещает кружок кройки и шитья, занимается бисероплетением…» Помост работорговца заменили сайты. И цены за малолетних рабов уже не указываются так открыто. Но суть осталась прежней. Сама идея усыновления детей из других стран была широко распространена в западном мире ещё в середине века. Причиной было не «старение наций», о котором так много говорят, оправдывая падение рождаемости. Никакого «старения наций» не существует вообще. Существует лишь их самоубийство. Начавшийся в 50-х годах ХХ века на Западе распад морали – массовое употребление наркотиков, ранние беспорядочные половые связи, смешивание половых функций – привёл к тому, что за 20-30 лет резко сократилась способность к воспроизводству (простите за технический термин) у целых наций. Ещё в начале того века в тамошних семьях было по 3-4 здоровых, крепких ребёнка. Но к середине 80-х годов целые народы с ужасом убедились, что природа в очередной раз отомстила за попрание её законов. Угар молодости вчерашних хиппи и прочих «детей цветов» сходил «на нет». У самых беспутных возникало желание иметь детей – продолжение и опору в старости. Но выяснялось, что ни мужчины, ни женщины сплошь и рядом не могут просто зачать. Бесплодие поразило целые страны, как наказание Божье за забвение его заветов. Собственные же резервы усыновления были минимальны. Именно в этот момент подвернулась идея усыновления из-за границы. Благо, в разных там Бразилиях, Таиландах и Пакистанах детей было не просто много – их было больше, чем могли прокормить не то что семьи, а сама земля этих стран. Нищие родители с охотой (да-да!) продавали одного-двух сыновей или дочерей, чтобы кормить остальных пять-шесть. И нередко радовались: может быть, у проданного будет лучшая жизнь… Но было одно «но». Не спешите обвинять меня в расизме. Просто… просто, как правило, дети из-за границы были НЕ БЕЛЫМИ детьми. А усыновители – как раз БЕЛЫМИ. Приёмные родители подсознательно (а некоторые и открыто) испытывали дискомфорт. То же случалось и с подросшими детьми. Ведь даже самые толерантные родители не смогут удовлетворительно объяснить выросшей дочери, почему она – темнокожая, а они – светлокожие. Или как в анекдоте – «вовремя не помылись»? И в этих условиях трагического тупика крах СССР стал спасением не только для погибавшей экономики капитализма (взлёт 90-х был обеспечен триллионами дармовых долларов, выкачанных из руин нашей страны). Крах СССР спас идею нового рабства. Просторы нашей с вами родины кишели детьми! В СССР их было около сорока миллионов! И эти дети были:а) никому не нужны – даже более чем в Бразилии или Таиланде;б) парадоксально дёшевы;в) ничем не защищены;г) абсолютно здоровы наследственно;д) внешне – такими же, как потенциальные усыновители. Именно тогда наши власти как раз громогласно и с помпой объявили, что главное достоинство человека и святая цель его жизни – зарабатывать деньги. И их стали зарабатывать – кто как находил нужным. И во многих случаях – и многих регионах нашей страны – торговля детьми оказалась проще, выгоднее и прибыльнее, чем торговля чем-либо другим. Хотя бы потому, что этот бизнес всегда можно было завернуть в истрёпанные и вонючие пелёнки «гуманности» - мол, «эта страна» всё равно гибнет, а мы даём детям будущее… Ложь первая. В последнее время количество усыновлённых гражданами России превысило количество усыновлённых за рубеж. Ложь! В 2006 году, например, в Москве гражданами России было усыновлено 524 ребёнка, иностранцами – 347. Но мне сообщили, что Москва – это исключение. В других регионах соотношение по-прежнему в пользу вывоза детей за границу. Да и то сказать – с чего ему быть, иному-то соотношению… Но можно радоваться – так мы действительно скоро распихаем всех сирот «в заботливые руки» Ложь вторая. Гражданину России легче усыновить ребёнка. Ложь! Легче это тому, кто богаче. Я знаю немало случаев, когда именно у русских буквально «из-под носа уводили» за границу приглянувшегося им ребёнка – не отдавали под самыми разными, зачастую нелепыми предлогами, тянули дело, а потом продавали иностранцам. Ложь третья. Иностранные граждане охотно усыновляют хронически больных детей. Ложь! Купить справку о том, что ребёнок болен – стоит смешные деньги даже для нашего соотечественника. Иностранцы усыновляют не просто здоровых – они усыновляют абсолютно здоровых детей. Больных им хватает и на родине – психически больны до 70% (!!!) американских детей. А отдельные и широко муссируемые умилительные случаи типа «ребёнок-даун нашёл новый дом в американской семье» - это просто грязная реклама. Ложь четвёртая. Власти России тщательно отслеживают судьбу каждого усыновлённого. Ложь! При обилии частных работорговых контор (а это именно так и есть, и я буду говорить «обилие», даже если останется только одна, и та государственная!) и диком количестве просто тайно вывозимых за рубеж «власти» элементарно ничего не знают о большинстве фактов такого «усыновления», которое в 50 случая из 100 связано с жесточайшей ломкой психики ребёнка – его заставляют забыть родину (а нередко и семью, из которой он был похищен!) побоями, химическими препаратами и умелым психологическим воздействием. Давление такое, что поломало бы и пионера-героя. А нынешние дети не пионеры и чаще всего не герои… Ложь пятая. Российские усыновители бывают даже более жестоки, чем американские (я подчёркиваю – именно американские, потому что европейские официальные усыновители всё-таки не отрезают детям уши ножницами и не запирают их голыми в морозильные камеры). Ложь! Так называемая «жестокость» российских усыновителей состоит чаще всего в том, что они наказывают детей за мат или непослушание, учат работать по дому или на земле и слушаться старших – а это всё при определённой подаче материала можно расценить как пресловутое «насилие над личностью ребёнка». Дело в том, что для большинства западных усыновителей ребёнок – это игрушка зачастую немолодой пары, нередко потерявшей способность к деторождению из-за разгульной молодости (того, к чему приучают сейчас и нашу молодёжь!). Для российских же усыновителей ребёнок – это член семьи и даже рабочие руки. А как же иначе, кто вырастет из малыша, с которого ничего не требовали?! Ложь шестая. Ребёнку всё равно, где расти – были бы добрыми руки. И даже это – ложь! Да-да. Ложь. Не с точки зрения ребёнка, правда. Трудно спорить с детским счастьем, когда сирота на самом деле находит за рубежом папу и маму (а такое случается вообще-то нередко!). И закономерен может быть его вопрос: «А что мне дала ваша страна?!» Но тут опять происходит нарочитая путаница терминов «страна» и «государство». Государство не имеет права прикрываться проблемами и по частям продавать будущее страны. Государства приходят и уходят. А как жить обескровленной стране?! Поэтому надо сделать всё, чтобы «добрыми» руки были ЗДЕСЬ. И ТОЛЬКО ЗДЕСЬ. И не оправдываться, что «не получается». ДОЛЖНО получиться, если вы – власть!!! Но целями вывоза наших детей за границу является не только усыновление. Правильней даже сказать – не столько, даже если это делается под маркой оного. Рамки современного рабства настолько широки, что многим даже предположить будет трудно, что они в себя включают. Основных целей несколько Цель первая. Секс-услуги. Это – наиболее частая статья. За сексуальное использование ребёнка против его воли в западных странах можно получить довольно солидные сроки. А в США это распространяется аж на тех, кому не исполнилось двадцати одного года! (Вот бы в чём поучиться у Запада…) Завезённые же из-за границы, запуганные и ни на что не надеющиеся русские дети – идеальный объект для использования. Скажу только, что освободиться из этого рабства можно лишь чудом. Для большинства финал его – смерть. Цель вторая. Обычное рабство, как это ни кощунственно звучит. Совершенно классическое, с ошейниками, кандалами и непосильным трудом от зари до зари. Дети-рабы пользуются большим спросом во всём мире. Они работают на плантациях и в шахтах, слугами и чернорабочими… «Оазисы» рабского использования детей разбросаны по всему миру тут и там. И рабы из чужой страны – это просто находка для многих. Им некуда бежать, им никто не поможет, никто не посочувствует, о них просто нередко никто ничего не знает. В такое рабство попадают не только русские дети. Из Англии, например, в 1995 году было вывезено около 50 детей – коренных англичан, сирот из детских домов, в основном в страны Африки. Но у этих детей остаётся надежда (и не столь призрачная) на прибытие спасателей из спецслужб. У русских такой надежды нет. Наши спецслужбы ловят скинхедов и монгольских шпионов… Цель третья. Реальное усыновление. Об этом мы уже говорили – и среди детских пропаж этот пункт всего лишь на третьем месте. Иногда этот пункт может являться даже каким-то извращённым утешением – может, ребёнок попал в хорошие руки? Недаром говорят так много именно о нём. Не утешайтесь. Он – лишь на третьем месте, я повторяю. Да и усыновить-то можно трёх-, четырёх, ну – пяти-, ну – семилетнего! Не старше. А их – тех, кто старше – среди пропавших большинство… Но всё-таки и этот пункт имеет место. Цель четвёртая. Донорство органов. Это не так широко распространено, как кажется иногда. Однако, такое бывает. Кстати, отношение к человеку, как к «магазину запчастей» на Западе всемерно поддерживается церковью. Над входом в многие католические храмы висят надписи, призывающие завещать свои органы после смерти больным – мол, в рай вы их с собой не возьмёте. Но, поскольку желающих отдать своё тело на разделку даже после смерти немного – в ход идут обычные похищения с последующей «разборкой на запчасти». Один ребёнок – это десятки, иногда – сотни тысяч долларов. В мире, где деньги – бог – для многих – непреодолимый соблазн и хороший бизнес. Охватившая Россию вакханалия торговли детьми во всех её формах – чудовищна. Я уже как-то сравнивал нас с сумасшедшим донором, который, умирая от истощения, всё-таки продолжает радостно снабжать своей кровью соседей по палате. По палате, которая называется Земля. По палате для смертельно больных, спасти которых может только чудо. Но чудо – это по ведомству бога. А бог не поможет тем, кто торгует детьми. Хоть продаёт, хоть покупает – не важно. В свете грядущего визита министра предлагаю следующее.1.территория США должны быть признана территорией глобального морального кризиса, длительное нахождение на которой русских детей опасно для их душевного и физического здоровья.Хочу напомнить, что для США характерны: - массовая немотивированная агрессия граждан по отношению друг к другу;- крайне низкий уровень грамотности начиная со школьного образования; - высочайший уровень аморального сутяжничества, в том числе в семьях; - сексуальная распущенность вплоть до противоприродного признания «браков» между однополыми человеческими существами; - беззастенчивое и повсеместное вмешательство некомпетентного и агрессивного государственного аппарата в жизнь семьи вплоть до массовых случаев её разрушения; - крайне жестокое отношение к детям в целом, выражающееся в полицейском произволе даже по отношению к 10-7-летним детям – аресты, избиения, тюремные сроки в отношении детей такого возраста в США обыденное явление.2.усыновление русских детей гражданами США должно быть запрещено.Верещагин Олег Николаевич, педагог.