Обсуждение к петиции

К сожалению, соответствие слова «Брак» современным супружеским отношениям всё же имеется. Если бы Супружество не было бы Браком, не было бы такого дикого процента разводов. Конечно, связь между явлениями устанавливается не только прямая, но и обратная. Известно (проверено), что «Как корабль назовёшь, так он и поплывёт». Поэтому, теоретически, смена названия этого действа может дать некоторый положительный эффект. Между тем, следует устранять основные причины "бракованного супружества". Их две, и обе Вы затронули в своём обращении. Гендерное главенство в супружеской паре. Почему же оно бесспорно? Очень даже спорно. Это совершенно дикая религиозная традиция. Главенство – это подчинение, а подчинение – это давление. Давление ни к чему хорошему не приводит, поскольку любое терпение имеет свойство кончаться. Автоматически происходит тот самый Брак с последующим разводом. Только равенство членов семьи (включая детей) обеспечивает её стабильность. Потому и выдача Свидетельства, которую Вы критикуете, должна быть модернизирована. Его надо выдавать не кому-то одному, а обоим по аналогии с Авторскими свидетельствами на изобретения – по экземпляру каждому соавтору, будь их хоть десяток, или с юридическими Договорами – по экземпляру для каждой стороны. Давно пора избавиться от религиозного пережитка – женского бесправия (при царизме жён как чурок вписывали в паспорта мужей). Оформление Свидетельства как Мужского и как Женского – нормальный и красивый выход из этого положения. Разве бумаги жалко? Что касается текста речи регистратора ЗАГСа, то он строго не регламентируется. Существуют различные варианты, есть такие, где нет понуждения к прилюдным поцелуям, неэтичных намёков на размножение и прочих глупостей, что Вы привели в своих примерах. Но некоторым людям такое нравится. Поэтому надо предоставлять молодожёнам на выбор три варианта проведения этого ритуала на разный вкус (или уровень образованности). Что касается помощи профессионалов в написании этих текстов, то, к сожалению, в наше время к специалистам обращаться не принято. Наши чиновники всё делают сами: сами ломают и сами чинят (как «в том» фильме). А вот употребление слова «семья» – вполне уместно. Семьёй может считаться даже 1 человек, а супружеская пара – это вообще коллектив, который в силу своего фундаментального состава даже нельзя называть неполной семьёй (бездетной, но ПОЛНОЙ). И здесь скрыта вторая, главная причина превращения Супружества в Брак. Ведь цель образования семьи парой людей – вовсе не какое-то там продолжение рода. Эта традиционная богословская установка взята ещё из древнего, эллинистического, дохристианского мира и является ЛОЖНОЙ. Дети – не только не единственный смысл семьи – это не смысл семьи вообще. Дети – это СЛЕДСТВИЕ супружества, но не цель его. Цель супружества - это создание вышеличного союза (творчества двух личностей). Поэтому когда возможное следствие занимает место истинной цели, то вместо Супружества происходит Брак. Круг замыкается, все страдают, а само название «Брак» оправдывает своё применение.

Поддержала Вашу проблему. Желаю успехов и прошу поддержать голосованием наши петиции. 1) Демократор. http://democrator.ru/compla... Мусорные свалки на горно-уральском участке автотрассы М-5 Уфа-Челябинск. Проблема №13548 2) http://democrator.ru/compla... Снова про ремонт дороги жизни Усть-Кокса – Тюнгур. Проблема 12679

Против. Брак - самое подходящее название этому жизненному парадоксу.

Против. Из-за подобной инициативы придется переписывать половину ГК РФ и все законодательство по вопросам брака и семьи.