Вмененная вина или как фабрикуются уголовные обвинения
Виновность человека нужно доказывать, но гораздо проще ее просто вменять, взять и сказать - ты виновен! Не предъявляя никаких доказательств или сфабриковать доказательства, а на суде лишить человека возможности себя защищать.
Как результат 100% раскрываемость, суды не загружены делами, люди сидят по тюрьмам, красота и идиллия!
Весной 2013 года, по пути на работу, я подвергся нападению хулигана, защищаясь я поранил ему ногу, ту самую которой он пинал меня лежащего на земле. Приговором суда, я был приговорен к трем годам лишения свободы условно.
Следователь, прокурор, судья сделали все, что бы лишить меня возможности себя защищать и как результат обвинение в нанесении тяжкого вреда здоровью и приговор, то что в результате нападения, я получил сотрясение и два отека головного мозга, гос обвинение и суд не интересовало!
После вынесения приговора, я самостоятельно обратился в судебно медицинские экспертные бюро Томской области и города Северск представив им все материалы по уголовному делу, решение однозначное - нет никакого тяжкого вреда здоровью, "пострадавший" хулиган мог получить ранения пиная меня и не замечая, что я защищаюсь от пинков складником!
Все это можно было выяснить на предварительном следствии, в крайнем случае на заседании суда, но для этого те кому поручено вершить правосудие сами должны соблюдать закон!
Сейчас уже можно подвести некоторые предварительные итоги.
Как же работает наша система БЕЗЗАКОНИЯ?
Все начиналось со следователя полиции, Е.А. Спирцева не обращала внимание на нормы УПК. Небольшая манипуляция с данными предоставленными экспертам и нужный результат готов , стоило тем же экспертам предоставить полный материал заключение абсолютно противоположное! Так же нельзя не отметить "работу" следователя с вещественными доказательствами . Вот так и было "слеплено" уголовное дело и обвинение!
На заседании суда по материальному иску "пострадавшего" им было предъявлена выписка посещения второй городской больницы, в ней было указано, что 14.03.2013 года "пострадавший" поступил в больницу с открытой раной бедра! Инцидент произошел 28.02.2013 в этот же день он был доставлен в ОКБ, 12.03.2014 был выписан с диагнозом: "Полное выздоровление". Вопрос: как человек выписанный 12 числа с полным выздоровление, 14 поступает в другую больницу с открытой раной бедра, и у его появляются дополнительные ранения стопы и нерва? Может быть это объясняет прирост ранений в шесть раз за период между первой и второй экспертизой? Но нашим "профессиональным" следователям незачем проводить расследование, их не интересовало почему первая экспертиза выполненная после инцидента подтвердила ОДНО ранений, а вторая спустя ПЯТЬ месяцев подтвердила ШЕСТЬ ранений. Для лживого уголовного обвинения правда не нужна, нужна ложь!
Далее в "работу" вступила прокурор Н.В. Варенцова-Зуева, ее задача была "протолкнуть" обвинение через суд, не дав возможности обвиняемому защищать себя в суде, прокурор была против удовлетворения всех ходатайств защиты, ну а суд как водится всегда учитывает мнение прокурора на все 99,99%.
Судья С.А. Зуев был во всем солидарен с прокурором и от имени Российской федерации озвучил приговор! Так же как и следователя, судью не интересовали противоречия в "доказательной" базе обвинения и он отказал во всех ходатайствах защиты, объяснив это тем, что гос обвинение и "пострадавший" против того, что бы я имел возможность защищать себя! Вот так, если те кто меня оклеветал и сфабриковал лживое обвинение не желают, что бы я защищал себя, наш суд спокойно лишает меня такой возможности! Опять же, для лживого обвинения правда не нужна!
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе председательствующего А.А. Нохрина, судей О.Ю. Войновой, Ю.Г. Кривошеина.Ну неужели они признают, что всеми уважаемый судья С.А. Зуев вынес ошибочное решение? Конечно нет!
Вот такое у нас "правосудие"!
Фотокопии материалов http://lawlessness-ru.blogspot.ru/2014/08/blog-post_2.html