В БОРЬБЕ ЗА НАРКОТИКИ (И ПРОТИВ) УБИВАЮТ СОТРУДНИКОВ НАРКОКОНТРОЛЯ В ИХ РАБОЧИХ КАБИНЕТАХ
Президенту РФ Дмитрию Анатольевичу Медведеву,Председателю СК России Александру Ивановичу Бастрыкину Председателю ФСКН России Виктору Петровичу ИвановуВ БОРЬБЕ ЗА НАРКОТИКИ (И ПРОТИВ) УБИВАЮТ СОТРУДНИКОВ НАРКО-КОНТРОЛЯ В ИХ РАБОЧИХ КАБИНЕТАХ По информации газеты «Коммерсантъ» № 117 (4172) от 02.07.2009: «В здании ФСКН по Западному округу Москвы вчера были обнаружены тела двух офицеров Наркоконтроля. По неофициальным данным правоохра-нительных органов, смерть обоих офицеров могла наступить от передозировки наркотиков. Официально причина смерти пока не установлена. Известно лишь, что офицеры скончались практически одновременно около трех часов ночи. Один из умерщвленных офицеров Наркоконтроля П. А. Мазанов – это мой внук, а второй К. В. Хрусталев - это зять депутата Госдумы Александра Васильевича Коржакова. У каждого из умерщвлённых остался ребенок в возрасте одного года. 1. Официально же в постановлении Следственного отдела прокуратуры по Никулинскому району ЗАО г. Москвы «Об отказе в возбуждении уголовного дела» от 10.07.2009 указано: «Смерть офицеров Наркоконтроля Хрусталёва К. В. и Мазанова П. А. наступила в следствии сильного отравления не известным химическим веществом, природа которого устанавливается. Из разговора с экспертом морга №1 следует, что объективных данных, свидетельствующих о совершении кем-либо в отношении Мазанова и Хрусталёва насильственных действий не имеется». Однако согласно выводам судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ Папышева И. П. из его «Акта судебно-медицинского исследования» №1338, от того же числа, что и постановление – от 02.07.2009, следует: 1.1 При осмотре помещения места преступления (см. стр. 2 и 3) «обнаружена бутылка ёмкости 0,75, наполовину заполненная «белесовой жидкостью». Однако материалов судебно-химического исследования «белесовой жидкости», если таковое проводилось, в Акте № 1338 не приводится.1.2 «При вскрытии трупа гр-на Мазанова П. А., 26 лет, выявлена картина острой смерти в виде жидкостного состояния крови, острого венозного полнокровия внутренних органов, кровеизливания под органную плевру, ткань легких, под эпикард, под слизистую кишечника, в лоханку почки, в поджелудочную железу; циркуляторных нарушений в органах – односторонняя очагово-сливная пневмония на фоне редчайшего отека легких (масса легкого более 1000,0 Гр.)». На разрезах ткань легких, синюшно-красная, неравномерно выбухает над по-верхностью. С поверхности разрезов свободно стекает большое количество белесоватой жидкости с розоватым оттенком. В просветах большинства бронхов мелкопузырчатая пена, аналогичная верхним отделам дыхательных путей». 1.3 При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения:- «На правой боковой поверхности шеи, на границе с выйной областью у заднего конца грудинно-ключинно-сосцевидной мышцы две параллельные между собой линейные, почти поперечные, неравномерно выраженные прерывистые ссадины длиной 6,5 и 4,5 см шириной до 0,6 см.»- «На передней поверхности правой голени в средней трети неправильной овальной формы ссадина 1,1 х 0,5 см, характерная для ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета»;-- «На задней поверхности правого предплечья в нижней трети неправильной овальной формы тусклый, слабо заметный синюшный кровоподтек 5,5 х 3,5 см.»;-- «У оснований (4 – 5) пальцев с переходом на основные фаланги тыльной поверхности правой кисти тусклый, синюшный с зеленоватым оттенком неопределенной формы кровоподтек 5,5 х 4 см.»-- «На задней поверхности левого плеча в средней трети округлый синюшный с зеленовато-желтым оттенком по периферии кровоподтек диаметром до 2,5 см., характерный для ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета».-- «На передней брюшной стенке в средней трети справа подтек подсохшей крови, направленный вправо;-- «Кровоподтеки тыльной правой кисти, левого плеча, характерны для ударного воздействия твердого тупого предмета. Перечисленные ссадины образовались незадолго до смерти, на что указывают их морфологические признаки. Следов уколов медицинской иглой на теле трупа не обнаружено. Других телесных повреждений исследованием трупа не обнаружено». ОДНАКО И ОБНАРУЖЕННЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ «УДАРНО-СКОЛЬЗЯЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ» ОКАЗАЛИСЬ ДОСТАТОЧНЫМИ, ЧТОБЫ НА КОРОТКОЕ ВРЕМЯ ПАРАЛИЗОВАТЬ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА И КОЛОТЬ МЕДИЦИНСКОЙ ИГЛОЙ В ЛЮБОЕ МЕСТО ИЛИ ВЛИВАТЬ В ЕГО РОТ ЛЮБУЮ «БЕЛЕСОВУЮ» ЖИДКОСТЬ. ПРИ ЭТОМ ОБНАРУЖЕННЫЕ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ССАДИНЫ И КРОВОПОДТЁКИ ПРИКРОЮТ НЕ ТОЛЬКО УКОЛ ОТ МЕДИЦИНСКОЙ ИГЛЫ, НО ПРИКРОЮТ И СЛЕД ОТ НОЖА. 1.4 «При судебно-химическом исследовании, - информирует судебно-медицинский эксперт И.П. Папышев, - «в крови, моче и почке трупа Маза-нова П. А. обнаружен методон, соответственно, в количестве 0,0013 мг%, 0,023 мг%, 0,0244 мг%Отмеченное выше не позволяет однозначно установить диагноз и причину смерти, так как выявленная концентрация методона в крови, моче и печени НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУСЛОВНО СМЕРТЕЛЬНОЙ согласно ориентировочным таблицам». Но согласно акту №1338 судебно-медицинского исследования, в имеющейся выписке из акта судебно-химического исследования от 07 июля 2009 года №9521г/2756х указано следующее: «В крови и моче трупа гр-на П. А. Мазанова, 26 лет, НЕ ОБНАРУЖЕНЫ метиловый, этиловый и пропиловые спирты». ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЯ, В СУДЕБНО-ХИМИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ НИ СЛОВА О НАРКОТИКЕ «МЕТАДОН» И ЕГО КОНЦЕНТРАЦИИ, указанной в заключении акта №1338. ВОПРОС: «НА КАКОМ ЖЕ ТОГДА ОСНОВАНИИ ЭКСПЕРТ УКАЗАЛ НАЛИЧИЕ МЕТАДОНА В КРОВИ, МОЧЕ И ПОЧКЕ?». Но вопрос остается без ответа. Вопреки выводу судебно-химического исследования судебно-медицинский эксперт слукавил, добавив в угоду какому-то лицу фразу: «ВЫЯВЛЕННАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ МЕТАДОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУСЛОВНО СМЕРТЕЛЬНОЙ» - Хотя, согласно акту судебно-химического исследования, ника-кой концентрации какого-либо наркотика не выявлено. Если и допустить, что указанная концентрация методона могла быть причиной смерти, то, надо полагать, не с теми последствиями, что указаны выше в п. 1.2.2. Однако фразу эксперта о наличии наркотика методона использовал цинично и нагло руководящий член ОПГ (организованной прокурорской группировки) по Никулинскому району – заместитель межрайонного прокурора А. В. Блатов. Свой наглый вымысел член ОПГ Блатов А. В. преподнес в своем ответе от 15.02.2010 №663ж-09 в следующем содержании: « В ходе дополнительной проверки проведены комиссионные судебно-медицинские исследования по факту смерти офицеров ФСКН - акт №495-09 (в отношении трупа Мазанова П. А.) и акт №496-09 (в отношении трупа К. В. Хрусталёва). «Из акта №495-09 следует, что причиной смерти Мазанова П. А. явилась химическая травма, развившаяся в результате острого отравления методоном, осложнившаяся развитием опасного для жизни со-стояния – острой сердечной недостаточности у П. А. Мазанова и острой дыхательной недостаточности у К. В. Хрусталёва, причинив тем самым тяжкий вред здоровью, наступление смерти находится с ним в прямой причинной связи. Также патологические изменения со стороны внутренних органов, и прежде всего сердца, обусловленные упот-реблением токсических веществ в течение длительного времени, явились отягчающим фоном, на котором протекало отравление методоном и могли способствовать более быстрому развитию смертельных осложнений химической травмы». НО ПОДОБНУЮ НАГЛУЮ ПРОКУРОРСКУЮ ГАЛИМАТЬЮ НЕ СОДЕР-ЖИТ В СЕБЕ НИ АКТ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ №1338, НИ АКТ СУДЕБНО-ХИМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ №9521г2756 х ОТ 07.07.2009. При этом член ОПГ А. В. Блатов ссылается на судебно-медицинские акты №495- 09 (относительно трупа П. А. Мазанова) и №496-09 (относительно трупа К. В. Хрусталёва). Однако дату одного и другого акта не указывает, а мои неоднократные требования их предоставить игнорирует, ничем это не мо-тивируя. В связи с выше изложенными обстоятельствами есть все основания полагать, что ЧЛЕН ОПГ БЛАТОВ МАНИПУЛИРУЕТ ИЛИ НЕ СУЩЕСТВУЮЩИМИ АКТАМИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ЛОЖНО СФАБРИКОВАННЫМИ ОДНИМ ИЗ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО ПРЕДНАМЕРЕННОЙ ДИСКРЕДИТАЦИИ ВЕСЬМА ВАЖНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПОСРЕДСТВОМ УМЫШЛЕННОГО УМЕРЩВЛЕНИЯ ЕЁ ОФИЦЕРОВ, ЯКОБЫ, ОТ ПЕРЕДОЗИРОВКИ НАРКОТИКОМ ПОСЛЕ ДЛИТЕЛЬНОГО УПОТРЕБЛЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ. 3. В результате четырех депутатских запросов депутата Госдумы РФ Александра Васильевича Коржакова на имя Ю.Я. Чайки, моих неоднократных жалоб в СК при прокуратуре РФ, в СК России и писем к Президенту РФ было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.07.2009 и вынесено второе такое же постановление от 24,12.2010. А затем пошли отписки о «законности» вынесенных постановлений. При этом первую отписку от 21.02.2011 №15/1-911-10 дал начальник Управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета при прокуратуре РФ А. К. Бумажкин, а затем повторили, со ссылкой на Бумажкина, руководитель первого отдела процессуального контроля СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве С. В. Бессарабов от 09.03.2011, и.о. руководителя Главного СУ СК при прокуратуре РФ П. А. Титов от 15.04.2011, и. о. начальника Главного управления Генеральной Прокуратуры РФ по надзору за следствием К. И. Кудряев от 28.04.2011. При этом начальник управления Генеральной прокуратуры А. К. Бумажкин обосновал «законность» вынесенного очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела наглой галиматьей руководящего члена ОПГ по Никулинскому району – заместителя межрайонного прокурора А. В. Блатова (см. выше п.2). Ссылка на письма: - open-letter.ru/letter/10130 от 07.05.2010 23:53 ("КАТАРАКТА КРУГОВОЙ ПОРУКИ ПОРА - ЗИЛА ГОСУДАРЕВО ОКО»): - open-letter.ru/letter/26731 10.03.2011 02:12 (ИСПОЛНИТЕЛИ ОПГ И ИХ ПОКРОВИТЕЛИ) - open-letter.ru/letter/26731 10.03.2011 02:12 (ПО СЛЕДАМ ПУБЛИКАЦИИ «ИСПОЛНИТЕЛИ И ПОКРОВИТЕЛИ ОПГ») 4. Если для ПОКРОВИТЕЛЕЙ ОПГ по Никулинскому району г. Москвы результаты осмотра по п.1.3 свидетельствуют об отсутствии «кем-либо насиль-ственных действий в отношении Мазанова П. А.», то его бабушка Зинаида Никифоровна Мазанова, прочитав со слезами на глазах результаты иссле-дования (п. 1.3) трупа своего родного внука, зарыдала: «Паша миленький, что же они гады с тобой сделали перед тем, как отравить?! Как показывает жизнь, гады в нашей стране сделать могут всё. Лица, обличенные властью и жаждущие обогащения, не ограничиваются только сохранением для себя противозаконного бизнеса. Коррумпированные чинов-ники физически и физиологически убирают тех, кто составляет угрозу их разоблачения. При этом они компрометируют, дискредитируют и противопос-тавляют одну государственную службу другой. Об этом хорошо известно Вам, уважаемый Александр Иванович Бастрыкин, о чем Вы и говорили, отвечая на вопросы участников средств массовой информации.5. Поскольку до настоящего времени в ответах Управления Генеральной прокуратуры РФ под руководством А. К. Бумажкина, покровителя соучаст-ников ОПГ по Никулинскому району, фигурирует наглый и безответствен-ный вымысел со ссылкой на ложно сфальсифицированные акты судебно-медицинского исследования №495-09 и №496-09, то считаю необходимым ещё раз напомнить здесь покровителям ОПГ по Никулинскому району г. Москвы следующее. Мы родные Мазанова П. А., я (дедушка) и моя жена Зинаида Никифоровна (бабушка) пятерых внуков, СВИДЕТЕЛЬСТВУЕМ О СЛЕДУЮЩЕМ НЕОПРОВЕРЖИМОМ ФАКТЕ. Наш внук Мазанов Павел Александрович 1982 года рождения после окончания школы поступил в Суворовское училище в г. Ульяновске. Окончив училище, Павел был призван на военную службу в Кремлёвский полк Президента РФ.По окончании воинской службы был принят в 2007 году на работу в ФСНК в городе Ульяновске. В том же году женился и в конце года был принят в порядке перевода в УФСНК по ЗАО г. Москвы.На сегодняшний же день, в связи с насильственным умерщвлением его в возрасте 26 лет в рабочем кабинете ФСКН при исполнении служебных обязан-ностей его жена Юлия осталась без любимого ею мужа, а их сын (год и 4 месяца от рождения) остался без отца.Наш внук Павел, 26 лет от роду, не только к наркотикам, но и к водке и пиву ещё не приобщился. Более того, не приобщился Павел и к табакокурению, а активно занимался в спортивных залах физическими тренировками. Таким здоровым образом жиз-ни и внимательным к нам отношением внук Павел нас радовал. Поэтому причину смерти Мазанова П. А. и Хрусталёва К. В., якобы, свя-занной с употреблением токсических веществ и наркотиков в течение дли-тельного времени, мы, родные Павла и оставшиеся в Ульяновске его друзья по службе Наркоконтроля, считаем злостным вымыслом руководящего члена ОПГ - заместителя прокурора межрайонной прокуратуры по Никулинскому району г. Москвы, дискредитирующим весьма важную государственную служ-бу России и наших детей, честно служивших Родине. Об этом свидетельствует и генерал-майор полиции Управления ФСКН по городу Москве В. К. Давыдов в своем приказе от 23 июля 2009 года № 304-лс, отметив «образцовое исполнение старшим лейтенантом полиции Мазановым П. А.» служебных обязанностей», но при этом слука-вил. В своем приказе, защищая честь ведомственного, соответственно, и своего мундира, В. К. Давыдов указал, что смерть офицеров не связана с исполнением служебных обязанностей, ТЕМ САМЫМ ОСТАВИВ МАТЬ СЫНА И ВДОВУ НАСИЛЬСТВЕННО УМЕРЩВЛЁННОГО МУЖА В ЗДАНИИ СЛУЖБЫ НАРКОКОНТРОЛЯ, БЕЗ ВЫПЛАТЫ СТРАХОВКИ. ОСТАВИЛ И СЫНА В ВОЗРАСТЕ 1-го ГОДА И 4 МЕСЯЦА БЕЗ ОТЦА И БЕЗ ПЕНСИИ НА ВЕСЬ ПЕРИОД ЕГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТИЯ. В связи с выше изложенными обстоятельствами я обратился к к Вам, уважаемый Виктор Петрович Иванов - Председателю ФСКН России. Обратился после того, как ознакомился с материалами совещания в Управлении ФСКН с участием Президента РФ Д. А. Медведева. Согласно Вашей информации, служба Наркоконтроля России в борьбе с распространением наркотиков обладает "КОМПЛЕКСОМ ПО ОПЕРА-ТИВНОМУ АНАЛИЗУ НАЛИЧИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В ОРГАНИЗМЕ ЧЕЛОВЕКА, СОВРЕМЕННЫМИ МЕТОДАМИ КОЛИЧЕСТВЕННОГО И КАЧЕ-СТВЕННОГО АНАЛИЗА НАРКОСОДЕРЖАЩИХ ВЕЩЕСТВ». Принимая во внимание Вашу информацию, я просил, уважаемый Виктор Петрович, Вашего указания дать объективную оценку состоятельно-сти вымысла члена ОПГ по Никулинскому району А. В. Блатова (см. выше п.2) об одномоментной смерти «в результате передозировки наркотиком «методон» офицеров Наркоконтроля, употреблявших длительное время токсичные вещества». Ссылка на письмо: - open-letter.ru/letter/29646 23.04.2011 01:19 (ЗАЩИТИТЕ ДОБРОЕ ИМЯ НАШИХ ДЕТЕЙ, СОТРУДНИКОВ ФСКН РОССИИ, и "ЧЕСТЬ" ВЕДОМСТВЕННОГО МУНДИРА ВЕСЬМА ВАЖНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ). Однако руководство ФСКН России, обеспокоено, как я понял, прежде всего собственной безопасностью, чем безопасностью своих оперативных со-трудников, поскольку получил отписку заместителя начальника Управления Департамента СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И. В. Виноградова от 11.05.2011 № 7/4/1692: «В компетенцию органов Наркоконтроля не входит оценка решения, при-нятого Следственным комитетом при прокуратуре РФ. Ваша жалоба на-правлена в ГСУ СК России по г. Москве». Но просил-то я, как указано выше, оценки не принятого решения, а оценки нагло навороченной лжи участника ОПГ по Никулинскому району г. Москвы А. В. Блатова в отношении преднамеренно умерщвленных сотруд-ников Наркоконтроля, на основе которой и принято решение. Принимая во внимание все возрастающее распространение наркотиков и связанные с ними преступления под «крышей» коррумпированных чиновни-ков всех властных органов, конечно же, есть основания у чиновников службы Наркоконтроля беспокоиться в первую очередь за свою личную безопасность. Тем более наркотик как бизнес с его «крышеванием» по всей России Великой, далеко не сопоставимый с игорным бизнесом с его подмосковной прокурор-ской «крышей». В условиях противоборствующих властных ОПГ (организованных проку-рорских группировок) надежду по восстановлению законной справедливости в отношении преднамеренно умерщвленных сотрудников Наркоконтроля П. А. Мазанова и К. В. Хрусталёва возлагаю лично на Вас, уважаемый Александр Иванович Бастрыкин, поскольку при поддержке Вас со стороны Президента РФ верю только Вам. 432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16-1 С уважением и надеждой 03.06.2011 Мазанов С. А.
23.05.2011 №216/1-2560-09 ------------------------------------Мазанову С. А."В Центральном аппарате СК РФ изучены материалы проверки №319ПР-09. Постановление следователя СО по Никулинскому району СУ СК при прокуратуре РФ по городу Москве Шило А. В. об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.12.2010 в связи с неполнотой проведенной проверки отменено. Материал направлен руководителю следственного управления по г. Москве для организации дополнительной проверки".
30.06.2011 №319пр-09__________________Мазанову С. А.Настоящим уведомляю Вас, что Ваше обращение (по письму:/www.open-letter.ru/letter/33029 16.06.2011 15:55), поступившее в Никулинский МСО СУ по ЗАО ГСУ СК России по городу Москве 30.06.2011, рассмотрено и приобщено к материалау проверки. О результатах Вам будет сообщено отдельно.Следователь следственного отдела подпись А. В. Шило.Мазанов С. А.
«От Гаранта к Гаранту» (7 марта) - и девятое обращение к А. И. БастрыкинуПредседателю Следственного Комитета России А. И. Бастрыкину КОПИЯ: Руководителю фракции «КПРФ» в Госдуме РФ Геннадию Андреевичу Зюганову Руководителю партии «Яблоко» Григорию Алексеевичу Явлинскому от Мазанова Сергея Александровича 432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16- 1 Уважаемый Александр Иванович! Вынужден обращаться лично к Вам ДЕВЯТЫЙ раз, поскольку этому «способствуют» уже заместители руководителя Управления процессуального контроля за следственными органами СК России А. Б. Агашин и Н. В. Яковлев, разъясняя мне: «Постановление следователя по результатам проверки УУМ ОМВД» Вы вправе обжаловать руководителю СК России». Однако никакого постановления «по результатам проверки УУМ ОМВД» не представляют, поскольку, надо полагать, его и не существует. Судите сами. По ответам от 17.02.2012 и 19.03.2012 №216/1 – 2560-09 указанных выше заместителей, «Постановление следователя по результатам проверки УУМ ОМВД» значится у них от 29.07.2011, а по ответу и.о. руководителя ГСУ СК России по городу Москве В. И. Пустовалова постановление значится от 09.09.2011 г. Но именно в этом постановлении от 09.09.2011 следователь А. В. Шило выразил только лишь НАМЕРЕНИЕ, а именно: «Таким образом, в связи с обнаруженными телесными повреждениями трупа, в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки состава пре-ступления, предусмотренные ст.116 УК РФ (фактически ст.115 УК РФ) и по данному факту необходимо выделить материалы и направить в ОВД по территориальности для проверки». Видите: у следователя только лишь намерение выделить материалы по факту обнаружения телесных повреждений трупа и направить для проверки, а заместители Управления процессуального контроля СК России дают уже отве-ты «по проверке» НАМЕРЕНИЙ следователя задним числом, сообщая следующее: «По результатам проверки 29.07.2011 в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ, поскольку телесные повреждения в виде ссадин на теле трупа и кровоподтёков на конечностях, не причинившие вреда здоровью, образовались не менее чем за 3-5 суток до наступления смерти». О чем свидетельствует это вольное «жонглирование» заместителей установленными судмедэкспертом фактами? – Это свидетельствует, конечно, о преступном отношении должностных лиц к своим служебных обязанно-стям, дискредитирующих весьма важную государственную службу и Вас, уважаемый Александр Иванович, как руководителя. Согласно же АКТА №1338 судебно-медицинских исследований от 28 июля 2009 г., при наружном исследовании трупа Мазанова П. А., обна-ружены следующие телесные повреждения, на которые, наконец-то, (через два года) обратил свое внимание молодой следователь В. А. Шило:-- «Кровоподтеки тыльной поверхности правой кисти, характерные для ударного воздействия твердого тупого предмета, образовались не менее, чем за 3-5 суток до наступления смерти, на что указывают их морфологические признаки». (стр.8 Акта №1338) Вот за эти повреждения «зацепились» заместители, имитирующие процессуальный контроль, а на другие ниже следующие повреждения они глаза закрыли. - «На передней брюшной стенке в средней трети справа потёк подсохшей крови, направленной вправо кзади» (стр.3 Акта №1338); - «На задней поверхности правого предплечья в нижней трети неправильной овальной формы тусклый, слабо заметный синюшный кровоподтек 5,5 х 3,5 см.»;- «У оснований (4 – 5) пальцев с переходом на основные фаланги тыльной поверхности правой кисти тусклый, синюшный с зеленоватым оттенком неопределенной формы кровоподтек 5,5 х 4 см.» (стр. 4 Акта №1338); - «На правой боковой поверхности шеи, на границе с выйной обла-стью у заднего конца грудинно-ключинно-сосцевидной мышцы две параллельные между собой линейные, почти поперечные, неравномерно вы-раженные прерывистые ссадины длиной 6,5 и 4,5 см шириной до 0,6 см., характерные для ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета» (стр.4 и 7 Акта №1338);- «На передней поверхности правой голени в средней трети неправильной овальной формы ссадина 1,1 х 0,5 см, с желтовато-красной, слегка западающей поверхностью, характерная для ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета».ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ОБРАЗОВАЛИСЬ НЕЗАДОЛГО ДО НАСТУПЛЕНИЯ СМЕРТИ. На это указывают их морфологические признаки» (стр.4 и 7 Акта №1338). - «Других каких-либо телесных повреждений при наружном исследовании трупа не обнаружено» (стр.4 Акта №1338.) Однако и обнаруженные повреждения «ударно-скользящего воздействия» были достаточными, чтобы на короткое время парализовать сознание и сопротивляемость человека и колоть его медицинской иглой в любое место, и вливать в его рот любую жидкость. Именно «белесоватая» жидкость и была обнаружена во внутренних ор-ганах трупа П. А. Мазанова. В результате судебно-медицинских исследований трупа обнаружено:- «От левого угла рта поперечно на левую щеку и левую поверхность шеи отходит бледно-буроватый подсохший подтёк» (стр. 2 Акта№1338); - «Из отверстий носа и рта подтёки белесоватой мелкопузырчатой пены с кровянистой слизью (стр.3 Акта №1338);- «Из отверстий носа и рта подтёки белесоватой мелкопузырчатой пены с кровянистой слизью (стр.3 Акта №1338);- «В большом количестве «белесоватая жидкость» в лёгких и бронхах. В левой плевральной полости трупа около 300 мл желто-ватой прозрачной жидкости, в то время как правая плев-ральная полость свободна от посторонней жидкости» (см. стр. 4 Акта №1338). ОБРАТИТЕ СВОЁ ВНИМАНИЕ на то обстоятельство, что о химическом составе жидкости, обнаруженной во внутренних органах трупа и в бутылке (см. результаты обследования места преступления), НЕ ДАНО ОТВЕТА ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ. – Как это понимать? Результаты судебно-медицинских исследований трупов (№1338 от 28 июля 2009) свидетельствуют только об одном - сотрудники ФСКН умерщвлены в их рабочих кабинетах при исполнении служебных заданий преднамеренно, надо полагать, с целью дискредитации весьма важной федеральной службы контроля за оборотом наркотиков. При этом, Хрусталёв К. В. умерщвлён путем инъекции не известным веществом - обратите внимание на путаные показания врача и фельдшера скорой помощи, которые делали ему угол как лицу «кавказской национальности», и сопоставьте их показания с показаниями очевидца - третьего сотрудника их отдела Айсина, оставшего живым и здоровым. Айсин - сотрудник УФСКН старший по званию, руководитель и наставник молодых умерщвлённых коллег. Мазанов П. А. умерщвлён, как не желательный свидетель смерти своего коллеги по службе. Умерщвлён он в результате многократного болевого физического воздействия «твердого тупого предмета» и насильственно влитой ему в рот неизвестной по химическому составу «белой жидкости», которая была обнаружена при осмотре места преступления в «наполовину наполненной литровой бутылке» (см. акт №1338 судебно-медицинских исследований). «В результате судебно-медицинских исследований трупа, как указано выше, была обнаружена в большом количестве «белесоватая жидкость» в лёгких и бронхах. В левой плевральной полости трупа около 300 мл желтоватой прозрачной жидкости в то время, как правая плевральная полость свободна от посторонней жидкости» (см. Акт №1338 СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ). Так что же помешало заместителям руководителя Управления процессуального контроля выглядеть «окончательно идиотами», чтобы указать в своих ответах-отписках и следующее: «Желтоватая прозрачная жидкость, обнаруженная в количестве 300 мл в левой плевральной полости трупа, была залита не установленными лицами не менее чем за 3 - 5 суток до наступления смерти, не причинив вреда здоровью, как и ссадины на конечностях трупа». Заместители руководителя Управления процессуального контроля за следственными органами А. Б. Агашин и Н. В. Яковлев, занимаясь имитацией процессуального контроля и игнорируя все объективные обстоятельства, уста-новленные в результате судебно-медицинских исследований, продолжают врать без зазрения совести, прикрывая бездарных следователей, прикрывающих истинных убийц и их покровителей, и тем самым дискредитируя весьма важный государственный орган. При этом « чтут» процессуальный кодекс РФ - отписки дают в срок, не превышая установленный законом. Именно в этом и заключается их процессуальный контроль. Круговая порука в низовых следственных органах, поддержанная волокитой процессуального контроля, рассчитана на то, чтобы измотать гражданина, к ним обращающего за законной защитой против следственных нарушений. Ниже указанные мои письма и обращения это и подтверждают.Сайт «напиши Президенту РФ»:- Март 9, 2012 - 12:42 — Мазанов Сергей ... «От Гаранта к Гаранту и далее - до спра-ведливого и процветающего общества»- Январь 5, 2012 - 15:03 — Мазанов Сергей ...«СЕРДЕЧНАЯ и ДЫХАТЕЛЬНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ»- Июнь 3, 2011 - 16:15 — Мазанов Сергей ... «В БОРЬБЕ ЗА НАРКОТИКИ (И ПРОТИВ) УБИВАЮТ СОТРУДНИКОВ НАРКОКОНТРОЛЯ В ИХ РАБОЧИХ КАБИНЕТАХ» Сайт Гайдпарк:- 3 июня 2011, 18:20 - Мазанов Сергей ... «В БОРЬБЕ ЗА НАРКОТИКИ (И ПРОТИВ) УБИВАЮТ СО-ТРУДНИКОВ ФСКН В ИХ РАБОЧИХ КАБИНЕТАХ» - 11 марта 2011, 17:58 - Мазанов Сергей ... «ИСПОЛНИТЕЛИ ОПГ И ИХ ПОКРОВИТЕЛИ»- 27 февраля 2011, 15:47- Мазанов Сергей ... «КАТАРАКТА КРУГОВОЙ ПОРУКИ ПОРАЗИЛА ГОСУ-ДАРЕВО ОКО» bsme@mosgorzdrav.ru: 16.06.2011 16:23 - Электронное письмо в Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы Письма А. И. Бастрыкину через Интернет-приемную СК России: Номер обращения 40576 от 24.01.2011 в 21:03 (Отправлено и заказным письмом 24.01.2011 10:21, кв. №03316) Номер обращения 47761 от 27.01.2011 18:59 Номер обращения 50636 от 03.05.2011 17:17 Номер обращения 71023 от 13.10.2011 19:25 Письмо, отправленное заказным письмом 10.01.2012 10:21, кв. №03065 Номер обращения 88550 от 08.03.2012 23:13» В связи с изложенными обстоятельствами я и обращаюсь к Вам, уважаемый Александр Иванович, ДЕВЯТЫЙ РАЗ и прошу пресечь дальнейшую преступную волокиту моих жалоб – возбудить уголовное дело и принять все необходимые меры по изобличению и наказанию лиц, убивших сотрудников ФСКН России в их рабочем кабинете. Ссылка на письма: «напиши Президенту РФ»: Апрель 10, 2012 - 12:35 — Мазанов Сергей ... Гайдпарк: 10.04.2012 в 12:59 - Мазанов Сергей ... С уважением 07 апреля 2012 г. Мазанов С. А. СК России. - Ваше обращение принято. Номер обращения 99532 10.04.2012 14:46
(ПРЕСЕКИТЕ ПРЕСТУПНУЮ ВОЛОКИТУ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ)ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РОССИИ Ю. Я. ЧАЙКАМИНИСТРУ МВД РОССИИ В. А. КОЛОКОЛЬЦЕВУКопии: Руководителю СК России А.И. Бастрыкину Депутату Государственной Думы РФ А.В. КоржаковуЗаявитель: Мазанов Сергей Александрович, 432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16 – 1 ЖАЛОБА Уважаемые Юрий Яковлевич, Владимир Александрович! Обращаюсь вынужденно лично к Вам по следующим причинам.ВО-ПЕРВЫХ, Мои неоднократные жалобы не допускают до Александра Ивановича Бастрыкина по вопросу необоснованных трёх отказов в возбуждении уголовного дела по факту тайного насильственного умерщвления двух молодых сотрудников Управления ФСКН в их рабочем кабинете по адресу: г. Москва ул. Удальцова, 67 «А». Один из умерщвлённых мой внук, в второй - зять депутата Государственной Думы А. В. Коржакова. ВО-ВТОРЫХ, Вынесенные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, соответственно и десятки отписок чиновников различных инстанций, имитирующих надзор за следствием по Никулинскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве, основаны на УМЫШЛЕННО ЛОЖНЫХ МАТЕРИАЛАХ «ПРОВЕРКИ» №319 пр-09 ОВД по району Проспект Вернадского города Москвы. В-ТРЕТЬИХ, Согласно ответам и.о. руководителя управления процессуального контроля СК России и двух его заместителей, проверка законности принятого решения органов дознания МВД России не входит в компетенцию СК России, в связи с чем решения, принятые ранее, в том числе и 29.07.2011, по результатам проверки №319-пр-09 УУМ ОМВД России по району Проспект Вернадского об отказе в возбуждении уголовного дела, я вправе обжаловать в прокуратуру или в суд». СУДИТЕ САМИ. 1. Газета "Коммерсантъ", №117 (4172), 02.07.2009 (http://www.kommersant.ru/doc/1196423)ОФИЦЕРЫ ГОСНАРКОКОНТРОЛЯ СКОНЧАЛИСЬ НА СЛУЖБЕ. В здании ФСКН по Западному округу Москвы вчера были обнаружены тела двух офицеров. Один из погибших, Константин Хрусталев, оказался зятем депутата Госдумы Александра Коржакова. По НЕОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, смерть обоих офицеров могла наступить от передозировки наркотиков. В самой ФСКН говорят о пищевом отравлении, полученном не на службе, а где-то в городе. Тела лейтенантов Павла Мазанова и Константина Хрусталева были обнаружены в здании окружной службы Госнаркоконтроля на улице Удальцова, 67 «А». В шесть утра дежурный офицер службы вызвал на место происшествия врачей и милицию. Чуть позже на улицу Удальцова прибыли представители едва ли не всех правоохранительных органов столицы. Столь пристальное внимание к инциденту объяснялось не столько его скандальностью, сколько тем, что один из погибших, Константин Хрусталев, являлся мужем младшей дочери депутата Госдумы Александра Коржакова, в прошлом руководителя службы личной охраны президента России Бориса Ельцина . Признаков насильственной смерти лейтенантов в ходе осмотра места происше-ствия обнаружено не было. Официально причина смерти пока не установлена. Извест-но лишь, что офицеры скончались ПРАКТИЧЕСКИ ОДНОВРЕМЕННО около трех часов ночи. НЕОФИЦИАЛЬНО ЖЕ ИСТОЧНИКИ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНАХ ВЧЕРА ЗАЯВИЛИ, ЧТО ГОСПОДА Мазанов и Хрусталёв ПОГИБЛИ В ПОМЕЩЕНИИ САУНЫ СЛУЖБЫ И ЧТО ОНИ МОГЛИ СТАТЬ ЖЕРТВАМИ ПЕРЕДОЗИРОВКИ НАРКОТИКА. В свою очередь, руководитель пресс-службы УФСКН по Москве Мария Луценко, побывавшая на месте происшествия, заявила "Ъ", что информация о смерти в сауне не более чем слухи. По ее словам, тела лейтенантов были обнаружены дежурным в одном из кабинетов. "Фактов, свидетельствующих о передозировке наркотиков, не обнаружено,— сообщила руководитель пресс-службы.— Смерть наших сотрудников, вероятнее всего, наступила от пищевого отравления, которое они получили, перекусив где-то в городе". Госпожа Луценко добавила, ссылаясь на рассказ сослуживцев лейтенантов, что им стало плохо вечером накануне и что им вызывали скорую помощь. ПОЧЕМУ В ТАКОМ СЛУЧАЕ ОФИЦЕРЫ НЕ БЫЛИ ГОСПИТАЛИЗИРОВАНЫ, ОСТАЕТСЯ ЗАГАДКОЙ. Версии пищевого отравления придерживается и Александр Коржаков, заявивший "Ъ": "Какая там может быть передозировка, если оба занимались спортом и готовились стать отцами?" Юрий Ъ-Сенаторов Добавить комментарий alen_sander(Ссылка 10:30, четверг, 02.07.2009) ничего себе пищевое отравление. от шаурмы скончаться одновременно двум разным людям? могли бы уж придумать героическую версию: типа сотрудники Госнаркокартеля на себе добровольно испытывали влияние нового типа веществ с целью узнать влияние на организмы молодых россиян. ko_evil_off(Ссылка 11:33, четверг, 02.07.2009) да и версия с групповым сердечным приступом выглядит кагбэ слегка необычной... little_heels(Ссылка) 11:50, четверг, 02.07.2009 Будь это майоры или хотя бы капитаны, я бы еще посомневался. А лейтенанты, да еще из золотой молодежи (зять Коржакова, ох-ох-ох)... Ни к чему хорошему политика последовательного замещения опытных кадров лояльным молодняком не приведет. Боюсь, что дело Довгия — из той же серии. kolunchik(Ссылка) 14:56, четверг, 02.07.2009 вот это я понимаю, работали с полной отдачей funktionieren(Ссылка) Где такие пирожки продают? 17:43, четверг, 02.07.2009 Это ж какой такой быстродействующий пирожок надо скушать, чтобы одновременно умереть?Абсолютно точно - не пищевое отравление. Даже если они слопали одинаковые пи-рожки, то пищевое отравление не развивается настолько быстро и абсолютно иден-тично в двух разных организмах, чтобы они померли одновременно.Более того, где ещё десяток-другой трупов в Москве, которые скушали то же са-мое?Тут - или ребята что охраняли, то и имели, или надо вызывать на допрос Лугово-го....мало ли что =)))) viktun(Ссылка)Re: Где такие пирожки продают? 07:29, пятница, 03.07.2009 Нет-нет. Луговой сейчас может быть только экспертом, как-то несолидно: депутата - да на допрос. rus_military(Ссылка) 17:26, пятница, 03.07.2009 а про шприцы тоже слухи? pieceofbrain(Ссылка) 22:57, пятница, 03.07.2009 более всего в таких случаях напрягает БЕСТЫЖАЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ ГЕББЕЛЬСЯТИНА misha_zar(Ссылка) 12:48, понедельник, 06.07.2009 Нечего здесь умничать, писать всякую хрень. Костя был прекрасный человек. Человека просто убрали, зачем и почему мы уже никогда не узнаем. Неужели вы настолько глупы, чтоб поверить в версию о том, что ребята укололись на рабо-те, или пришли туда раскумаренные. Сергей Александрович Мазанов. Ссылка на письмо от 3 июня 2011 18:20 на сайте Гайдпаркер: - «В БОРЬБЕ ЗА НАРКОТИКИ (И ПРОТИВ) УБИВАЮТ СОТРУДНИКОВ ФСКН В ИХ РАБОЧИХ КАБИНЕТАХ». 21:13, среда, 17.08.2011 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++2. В Свидетельстве о смерти (серия IV-МЮ № 833413 от 03 июля 2009 года) Мазанова Павла Александровича 20 июля 1982 года рождения (умер 01 июля 2009) в графе «ДИАГНОЗ» стоит прочерк. Уже 10 июля 2009 года следователь СО по Никулинскому району СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве юрист 3 класса Горин К. С., рассмотрев материал проверки №319 пр-09 ОВД по району «Проспект Вернадского г. Москвы, УСТАНОВИЛ, что смерть сотрудников ФСКН Мазанова П. А. и Хрусталёва К. В. наступила внезапно вследствие отравления химическим веществом, природа которого устанавливается, в связи с чем следователь Горин К.С. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела «в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 105, 109, 110 УК РФ. ВОТ КАК - СОБЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТСУТСТВУЕТ, ТАК КАК УМЕРЩВЛЕНЫ ХИМИЧЕСКИМ ВЕЩЕСТВОМ! А поскольку сотрудников ФСКН умерщвляют не известным химическим ве-ществом в их рабочих кабинетах, то и смерть их НЕ СВЯЗАНА С ИСПОЛ-НЕНИЕМ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, о чем и указал сердобольный начальник Управления по городу Москве генерал-майор полиции В. К. Давыдов в своем приказе (выписка из приказа от 23 июля 2009 №304-лс). Следовательно, НЕТ И ВЫПЛАТЫ СТРАХОВКИ РОДСТВЕННИКАМ, НЕТ И ПЕНСИИ ОСТАВШИМСЯ ГОДОВАЛЫМ МЛАДЕНЦАМ КАЖДОГО УМЕРЩВЛЁННОГО СОТРУДНИКА. Но поскольку «ИСТОЧНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ» была заведомо дана ориентировка на «передозировку наркотиком», то его и нашли - и в крови, и в моче, и в печени. При этом не из тех наркотиков, которые сво-бодно ходят по России под «крышей» «источников правоохранительных органов», а «деликатесные» и «доступные» только в малом количестве лишь сотрудникам ФСКН России - это метадон, распространение которого в России запрещено. Именно об этом и сделан вывод в акте №1338 от 28.07.2009 по результатам судебно-медицинских исследований : «СОДЕРЖАНИЕ МЕТАДОНА НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ОДНОЗНАЧНО УСТАНОВИТЬ ДИАГНОЗ И ПРИЧИНУ СМЕРТИ, ТАК КАК ВЫЯВЛЕННАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ МЕТАДОНА В КРОВИ, МОЧЕ И ПЕЧЕНИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУСЛОВНО СМЕРТЕЛЬНОЙ СОГЛАСНО ОРИЕНТИРОВОЧНЫМ ТАБЛИЦАМ». «Принимая во внимание выше указанный вывод, постановление следователя от 10.07.2009 было отменено 31.07.2009 руководителем следственного отдела. Мате-риал направлен для дополнительной проверки, по результатам которой 22.08.2009 было вновь отказано в возбуждении уголовного дела. Руководитель СО, руководствуясь здравым смыслом, отменил 04.09.2009 Постановление следователя, выделил и направил материал проверки по фак-ту обнаружения в действиях неустановленных лиц ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУП-ЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 228.1 УК РФ, в СО при ОВД по району Проспект Вернадского УВД по ЗАО г. Москвы. (Из ответа заместителя Никулинского межрайонного прокурора А. В. Блатова от 15.02.10. №663м-09). Но поскольку «ИСТОЧНИКАМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЗАВЕДОМО ДАНА ОРИЕНТИРОВКА НА ПЕРЕДОЗИРОВКУ НАРКОТИКОМ, то вывод судмедэксперта высшей квалификационной категории с 20-летним стажем экспертной работы И. П. Папышева не принят во внимание. Поэтому тот же следователь Горин К. С., ставший уже старшим следовате-лем, Постановлением от 23.10.2009 направил материалы судебно-медицинских исследований в «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохра-нения города Москвы. И Судебно-медицинская экспертная комиссия из 4-х «ПРОДАЖНЫХ» ЧИНОВНИКОВ ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ СДЕЛАЛА СЛЕДУЮЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: «Установленная концентрация метадона в крови, моче и печени Мазанова П. А. и Хрусталёва К. В. входит в интервал величин, отражающих рас-пределение метадона в тканях и биожидкостях организма в случаях со смертельным исходом. «Патологические изменения со стороны внутренних органов, и прежде всего со стороны сердца, обусловленные употреблением токсических веществ В ТЕЧЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ВРЕМЕНИ (домысел идиота), являлись отягчаю-щим фоном, на котором протекало острое отравление метадоном и могли способствовать более быстрому развитию смертельной химической травмы». В связи с заключением «продажных светил» от здравоохранения города Мо-сквы от 02.12.2009 старший следователь Горин К. С. вынес 14.12.2009 Постановление опять об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступ-ления. Однако заместитель Генерального прокурора РФ В. Я. Гринь ответом от 03.12.2010 №15/1-911-10 в адрес депутата Госдумы Коржакова А. В. информировал: «Сообщаю, что Генеральной прокуратурой РФ 19.10.2010 ВЫНЕСЕНО СООТВЕТСТ-ВУЮЩЕЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ (постановления следователя от 14.12.2019), КОТОРОЕ С МАТЕРИАЛАМИ ПРОВЕРКИ НАПРАВЛЕНО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СК ПРИ ПРОКУРАТУРЕ РФ». А 24.12.2010 года уже другой следователь – Шило А. В. вынес опять постанов-ление об отказе в возбуждении уголовного дела и опять в связи с отсутствием события преступления. Но 23 мая 2011 постановление Шило В. А. было отменено и материал был возвращен для дополнительной проверки. А 09 сентября 2011 года тот же следователь Шило А.В. вынес второе постанов-ление (по счету четвертое) об отказе в возбуждении уголовного дела и опять в связи с отсутствием события преступления. Но при этом следователь в своем постановлении указал на то, «что в ходе судебно-медицинских исследований на трупе Мазанова П. А. обнаружены те-лесные повреждения, происхождение которых установить не представилось воз-можным. ТАКИМ ОБРАЗОМ, В ДЕСТВИЯХ НЕУСТАНОВЛЕННЫХ ЛИЦ УСМАТ-РИВАЮТСЯ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.116 УК РФ и по ДАННОМУ ФАКТУ НЕОБХОДИМО ВЫДЕЛИТЬ МАТЕРИАЛ И НАПРАВИТЬ В ОВД по территориальности для проверки». 3. Однако, что не представилось возможным следователю, представилось возможным судмедэксперту, который в результате наружного исследования трупа Мазанова П. А. обнаружил следующие телесные повреждения:1) «ссадины на правой боковой поверхности шеи, на границе с выйной областью у заднего конца грудинно-ключинно-сосцевидной мышцы две параллельные между собой линейные, почти поперечные, неравномерно выраженные прерывистые ссадины длиной 6,5 и 4,5 см шириной до 0,6 см.» (л.4 акта №1338); - «От левого угла рта поперечно на левую щеку и левую поверхность шеи отходит бледно-буроватый подсохший подтёк» (стр. 2 Акта №1338); - «Из отверстий носа и рта подтёки белесоватой мелкопузырчатой пены с кровянистой слизью (стр.3 Акта №1338); - «На передней брюшной стенке в средней трети справа подтёк подсохшей крови, направленной вправо кзади» (стр.3 Акта №1338); - «У оснований (4 – 5) пальцев с переходом на основные фаланги тыльной поверхности правой кисти тусклый, синюшный с зеленоватым оттенком не-определённой формы кровоподтек 5,5 х 4 см.» (стр. 4 Акта №1338); 2) «На задней поверхности ПРАВОГО предплечья в нижней трети неправильной овальной формы тусклый, слабо заметный синюшный кровоподтек 5,5 х 3,5 см. (л.4 акта №1338). «Телесные повреждения по п\п 1, 2 п.3) характерны для ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета», 3) «На передней поверхности правой голени в средней трети неправильной оваль-ной формы ссадина 1,1 х 0,5 см, с желтовато-красной, слегка плотноватой, запа-дающей поверхностью (л.4 акта №1338). Телесные повреждения характерны для ударно-скользящего воздействия твердого предмета с ограниченной поверхно-стью» (ч. 2 п.6 л.8); «Ссадины и кровоподтёки по п\п 1, 2, 3 п.3 ОБРАЗОВАЛИСЬ НЕЗАДОЛ-ГО ДО НАСТУПЛЕНИЯ СМЕРТИ» (ч. 2 п. 6 л.7 акта №1339); 4) «На задней поверхности ЛЕВОГО плеча в средней трети округлый си-нюшный с зеленовато-желтым оттенком по периферии кровоподтек диаметром до 2,5 см., характерный для ударного воздействия твердого тупого предмета. У оснований (4 – 5) пальцев с переходом на основные фаланги тыльной поверхности правой кисти тусклый, синюшный с зеленоватым оттенком неопределенной формы кровоподтек 5,5 х 4 см.» (л. 4 акта №1338). Кровоподтеки образовались не менее чем 3-5 суток до наступления смерти» (ч.4 л 8 акта №1338)4. В результате же судебно-медицинских исследований трупа Мазанова П. П. суд-медэксперт обнаружил в большом количестве «белесоватую жидкость» в лёгких и бронхах. «В левой плевральной полости трупа около 300 мл желтоватой прозрачной жидкости, в то время как правая плев-ральная полость свободна от посторонней жидкости» (см. стр. 4 Акта №1338). НО ВОПРОС О ХИМИЧЕСКОМ СОСТАВЕ «белой жидкости» в наполовину наполненной бутылке 0,75 л., обнаруженной на месте преступления, и «белесова-той жидкости» во внутренних органах трупа, ОСТАЕТСЯ ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ БЕЗ ОТВЕТА. Обстоятельства, изложенные в п. 3, свидетельствуют о том, что К. В. Хрусталёв умерщвлен посредством внутривенной инъекции неизвестным веществом, а П. А. Мазанов умерщвлён, как не желательный свидетель смерти своего коллеги, посредством физического болевого воздействия (ч.1 ст. 115 УК РФ вместо указанной следователем ст. 116 УК РФ) с последующим вливанием в его рот «БЕЛЕСОВАТОЙ ЖИДКОСТИ». Однако и.о. руководителя первого зонального отдела управления процессу-ального контроля СК России А. Б. Агашин в своём ответе от 17.02.2012 сообщил: «Обнаруженные в ходе исследования трупа телесные повреждения в виде сса-дин и кровоподтёков на конечностях, не причинившие вреда здоровью, обра-зовались не менее чем за 3 - 5 суток до наступления смерти. В этой связи 29.07.2011 в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием собы-тия преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ». При этом ни А. Б. Агашин, ни повторившие его ответ заместители Н.В. Яковлев и В. М. Назаренко, соответственно от 19.03.2012 и от 26.04.2012, не удосу-жились заглянуть в акт №1338 судебно-медицинских исследований трупа Мазанова, где указаны и другие, ОПАСНЫЕ ДЛЯ ЖИЗНИ, телесные повреждения (см. выше п\п 1, 2, 3 п.3), образовавшие незадолго до наступления его смерти. Зинаида Никифоровна Мазанова (бабушка П. А. Мазанова), прочитав со слеза-ми на глазах результаты исследования трупа своего родного внука, зарыдала: «Паша миленький, что же они гады с тобой сделали перед тем, как отра-вить?! Как показывает жизнь, гады в нашей стране, под прикрытием процессуаль-ного контроля, могут сделать всё, что им угодно. Лица, обличенные властью и жаждущие обогащения, не ограничиваются только сохранением для себя противозаконного бизнеса. Коррумпированные чиновники физически и физиологически убирают тех, кто состав-ляет угрозу их разоблачения. При этом они компрометируют, дискредитируют и противопоставляют одну государственную службу другой.Об этом хорошо известно Александру Ивановичу Бастрыкину, о чем он и говорил, отвечая на вопросы участников средств массовой информации. Мы же, Мазановы Сергей Александрович и Зинаида Никифоровна (дедушка и бабушка своего внука Мазанова П. А.) неоднократно указывали в своих жалобах, в том числе и в Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗ г. Москвы, на следующий неопровержимый факт. Наш внук Мазанов Павел 1982 года рождения после окончания школы поступил в Суворовское училище в г. Ульяновске.Окончив училище, Павел был призван на военную службу в Кремлёвский полк. По окончании воинской службы был принят в 2007 году на работу в ФСКН в городе Ульяновске и в том же году женился. В 2008 году был принят в порядке перевода в ФСКН по ЗАО г. Москвы.На сегодняшний же день, в связи с насильственным его умерщвлением в рабо-чем кабинете УФСКН в возрасте 26 лет, его жена Юлия осталась без мужа, а их сын (год и 4 месяца от рождения) остался без отца.Наш внук Павел не только к наркотикам, но и к пиву ещё не приобщился. Более того, не приобщился Павел и к табакокурению, а активно и систематически зани-мался в спортивных залах физическими тренировками. Таким здоровым образом жизни и внимательным к нам отношением внук Павел нас радовал. Тем не менее, наглый бред продажных чиновников от здравоохранения («Маза-нов П. А. и Хрусталёв К. В., употреблявшие в течение длительного времени химические вещества») до сих пор фигурирует в четырёх Постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления и в отписках чиновников процессуального контроля СК России - покровителей ОПГ (Организованной Прокурорской Группировки) по Никулинскому району ЗАО г. Москвы. В связи с изложенными здесь обстоятельствами, прошу Вас, уважаемые Юрий Яковлевич и Владимир Александрович, принять меры для пресечения преступной 3-х летней волокиты, возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство двух сотрудников ФСКН в их рабочем кабинете) с целью реабилитировать наших детей и внуков, только что ставших отцами, выявить и наказать виновных в совершении преступления.Ссылка на письма на сайте «напиши Президенту»: Март 5, 2011 - 00:40 — Мазанов Сергей ... «ИСПОЛНИТЕЛИ И ПОКРОВИТЕЛИ ОПГ (Организованной Прокурорской Группировки)Апрель 10, 2012 - 12:35 — Мазанов Сергей ...БАСТРЫКИНУ А. И. ДЕВЯТЫЙ РАЗ С уважением 10 июля 2012 Мазанов С. А. Гайдпарк: 10 июля 2012, 16:10 Сайт «напиши Президенту РФ»: Июль 10, 2012 - 14:08 — Мазанов Сергей ... «ПРЕСЕКИТЕ ПРЕСТУП-НУЮ ВОЛОКИТУ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ»Генеральная прокуратура РФ. Борьба с коррупцией: Ваше сообщение принято и будет рассмотрено в установленном порядке.10.07.2012 15:52 МВД Колокольцеву В. А. Сообщение было отправлено Вами 15.07.2012 23:02Открытое письмо. (7000 ЗНАКОВ) Отправлено16.07.2012 21:46СМОТРИ ОТВЕТ ГЕНПРОКУРАТУРЫ и МВД РФ НИЖЕ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++Генеральная прокуратура РФ Мазанову Сергею Александровичу ул. Б. Дмитровка, 15а г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16 – 101.08.2012 № 15/1-911-10 В Генеральной прокуратуре РФ рассмотрено Ваше обращение по поводу про-верки обстоятельств смерти сотрудников УФСКН России по г. Москве Хрусталёва К. В. и Мазанова П. А. Сообщаю, что постановлением прокуратуры г. Москвы от 01.08.2012 реше-ние Никулинского межрайонного СО по ЗАО ГСУ СК России по г. Москве отмене-но, материалы возвращены в следственный орган для организации дополни-тельной проверки. Результаты контролируются.Старший прокурор управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета РФ О. И. Сарычев++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++МВД России 432027, г. Ульяновск, ГУМВД России по г. Москве УВД ул. Докучаева, д.16, кВ. 1 по ЗАО ГУ МВД РФ по городу Москве С. А. Мазанову Отдел уголовного розыска ул. Лобачевского, д.116 г. Москва. 119361 31.08.2012 № 06/М-2137(запрос на получение информации) Уважаемый Сергей Александрович Сообщаю Вам, что Ваше сообщение, поступившее на рассмотрение с сайта МВД РФ, для принятия по существу направлено в Никулинский межрайонный следственный отдел следственного управления по ЗАО Главного СУ СК РФ по г. Москве.И. О. начальника А. П. Чумичев