Высказывайтесь, пожалуйста, только не переходите на личности. Конкретно по описанию проблемы, пожалуйста.
11 лет назад
нет, животные всех регистрировать, а кто выбрасывает - пусть платит в приют на содержание. Вы призываете к безразличию к страданиям других. Вы бесчувственный, сухой, злой? А идёте к нам, людям, которые идут Вам навстречу, протягивают Вам руку помощи, а не грубо пошлют. Ваши проблемы родом из детства - Вас не любили, теперь ищете, кого бы не любить - Вам это привычнее...
11 лет назад
Ответ на комментарий №2 Прелесть какая))) А Вам, наверное, просто некого любить, раз вы считаете, что псарню во дворах разводить нормально, тем самым подвергая опасности людей и домашних животных, живущих с вами по-соседству. Объяснить почему они (бродячие стаи) опасны? Или сами додумаетесь?
11 лет назад
Ток кошаков моно) Они крыс ловят и няшные. Он крыс заразы все равно больше.г-жа, Локтионова, а Ваши-то проблемы откуда, если Вы поддерживаете ситуацию, когда своры убивают людей, чаще детей, а (вырезано цензурой, много слов) кастрюльки и псинобески интернетовские этому рукоплещут, только бы побольше бабла на "усвоение" типа для собаффек получить?
11 лет назад
Сложилось стойкое впечатление, что многие путают мягкое с теплым. В крупных городах люди, подкармливающие животных (в народе - опекуны) давно уже несут всю ответственность не только за их прокорм, но и регулируют их численность путем стерилизации, вакцинируют их, и постоянно контролируют состояние здоровья у ветеринаров. И делают это за свои собственные деньги, либо деньги единомышленников. Те, о ком Вы пишите, относятся к так называемым "маргинальным личностям", которым вообще пофигу на любое постороннее мнение. Не важно, животные это, мусор в их квартире, или подвальные бомжи.
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 Еще раз - домашние собаки - это те собаки, которые живут ДОМА. Все остальные - шоркающиеся по помойкам и подвалам - к таковым не относятся. И хоть двести раз отстерелизуй собаку, прививай ее и следи за здоровьем, охранять территорию, которую она считает "своей", где живет и кормится, она не перестанет.
11 лет назад
Ответ на комментарий №6 А за состояние здоровья покусанных бездомными собаками кто ответственность несёт?
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Этот "прикорм" вреден не только сам по себе, поскольку способствует росту популяции собак, но и крыс, ворон, котрые тоже с удовольствие столуется от этих доброхотов...Но проблема и в том, что это представляет огромную опасность для людей в случае прекращения прикорма (например, в случае смерти или перезда "доброй души"). Звери, привыкшие получать в данном месте пищу, не найдя её в привычном месте начинают проявлять агрессию, которую извергают на окружающих...Помню один очень показательный случай, хотя он произошел лет 10 назад: в подземном переходе со входом в метро были киоски, в том числе и выпекающий пирожки-булочки. И там прочно обосновались четыре-пять здоровенных бездомных пса, которых подкармливали остатками пирожков все, кому не лень... Видимо, в основном женщины... Потом по указанию властей киоски снесли, пирожки пропали, а собаки остались... И я сам лично наблюдал недели две, как озверевшие от голода огромные звери хватали проходящих женщин за руки, злобно рычали...Потом собаки внезапно исчезли...Потом опять появились киоски, в том числе и с выпечкой, но собак в переходе больше нет.
11 лет назад
Поддержал.В первую очередь, конечно, по причине "охраны территории" прикормленными собаками и опасностью этого для граждан.
11 лет назад
Кстати, сейчас вспомнил: во времена СССР бродячих соак в Москве не было, а вот голубей были несметные тучи...Считалось хорошим тоном покормить голубей, особенно умиляло, когда это делали малые детки... Был даже распространен "бизнес" - старушки торговали в местах кормления (например, на Васильевком спуске у Храма имени Товарища Василия Блаженного) семечками, пшеном...Потом кто-то подсчитал, в какие деньги городу обходится очиска крыш, куполов... от голубиного помета...Запретили кормление голубей, ввели штрафы для прикармливающих в неотведенных местах, разогнали старушек с пакетиками корма...Писали, что для отлова голубей в Кремле завели соколов, в для города якобы разработали специальную пушку, "выстреливающую" сетью, накрывающей сразу всю голубиную стаю на прикорме...
11 лет назад
и ответственность за прикорм безнадзорных стариков и детей тоже, пожалуйста, включите, а то всякие заразные встречаются
11 лет назад
Ответ на комментарий №14 Успокойтесь.Дети и старики - люди, и в городах находиться имеют полное право, и не важно, больные они или здоровые.
11 лет назад
На 16-йЧто характерно для любителей безнадзорных животных, судя по комментариям, - это уход от темы и передёргивание, нежелание понять суть проблемы и добраться до причин.
11 лет назад
Запретите прикорм бомжей и попрошаек, а то это приводит к бесконтрольному росту их популяции
11 лет назад
Споры бесконечные. Проблема есть. Причины известны. Но как решать проблему, чтобы это решение устроило всех? Нужны предложения, а не базар доказательств правоты той или иной стороны. Поддерживаю комментарий №4.
11 лет назад
11 лет назад
Ни одна частная Проблема не решится пока не решат системные вопросы по всей стране. Смотрите http://democrator.ru/problem/11085 и голосуйте за справедливость как для себя так и для всех. Голосуем!!!
11 лет назад
11 лет назад