Укрывательство высшей властью преступного беззакония
Начиная с августа 1996 года, считаю, в результате сговора и (или) "заказа" судьи (при невидении прокуратуры) полтора года незаконно отказывали в принятии моего иска о восстановлении на работе. А затем, после рассмотрения Мурманским областным судом очередной жалобы на незаконность непринятия иска, мой иск был принят Ковдорским райсудом к производству, 24.03.1998 года, и разделён председателем райсуда на 5 (!) частей. При рассмотрении требования о восстановлении на работе, второе дело за один и тот же день (!), судья – в нарушение принципа преюдиции, без заявления ответчика, без исследования в суде вопроса о пропуске срока, и выбросив (не приобщив к материалам дела) письменные доказательства, говорящие об отсутствии пропуска срока обращения в суд как такового (я постоянно и немедленно обжаловал незаконные отказы судей в принятии иска) – отказала в требовании о восстановлении на работе по причине пропуска срока обращения в суд.А далее дело дошло до того, что и в Европейский Суд направлена жалоба - о нарушении Российской Федерацией прав, гарантированных Европейской Конвенцией (правда на основе дела Тверского райсуда г. Москвы по моему заявлению на действия (бездействие) Генерального прокурора РФ и Руководителя Администрации Президента РФ) и в Председателю Следственного комитета РФ подано заявление (и не одно) о ПРЕСТУПЛЕНИИ, возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц И Верховного Суда РФ, и Генпрокуратуры РФ, и Администрации Президента РФ.Чуть ранее, но как следствие незаконных деяний судей в 1996 году, то есть, полтора десятка лет назад местная хорошо организованная власть навязала мне ордер на непригодную для проживания и обременённую долгами прежних жильцов квартиру, в которую, соответственно, я и войти просто НЕ МОГУ; и с тех пор не нашлось в России ни судей, ни прокуроров, которые бы увидели творящееся вопиющее беззаконие!Этот факт также является основанием, одним из МНОГОЧИСЛЕННЫХ поводов для обращения в СК РФ с заявлением о ПРЕСТУПЛЕНИИ, возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Верховного Суда РФ, Генпрокуратуры РФ, Администрации Президента РФ.
Администратор: уважаемый автор, т.к. вы хотите сообщить о преступлении, то мы не можем выступать вами представителя в данном вопросе. В соответствии с п.3.9 Пользовательского соглашения, просим Вас самостоятельно направить обращения по данной проблеме.
Уважаемый Администратор! Как Вы могли БЫ заметить, я не ПРОСТО ХОЧУ сообщить о преступлении, необходимости возбуждения уголовного дела в отношении ДОЛЖНОСТНЫХ лиц и Верховного Суда РФ, и Администрации Президента РФ (да и Генеральной прокуратуры РФ), – "три источника и три составляющих части", обеспечивающие процветания коррупционизма в современной России, – но уже и подал такие Заявления о ПРЕСТУПЛЕНИИ, возбуждении уголовных дел как в отношении указанных должностных, именно должностных лиц (так как ныне в России много развелось холуев-лицемеров, которые лицемерно ЯКОБЫ не видят разницы между судом, как таковым, и ДОЛЖНОСТНЫМИ лицами суда, что, в силу Постановления Конституционного Суда РФ № 2-П от 25.01.2001 года, есть совершенно разные вещи, понятия).Таким образом, Вы поставили меня в крайне неловкое положение! Ибо я вынужден задаться вопросом: может быть и Вы участвуете в создании видимости борьбы с коррупцией?!?Если так, то ПРОШУ извинить, так как, наверное, я попал не в ту компанию...Обоснованность всего заявленного мной ответственно гарантирую.Ответственность по статье 306 Уголовного кодекса РФ за ложный донос осознаю.ПРОШУ ответить на данное заявление как здесь, так и по моему электронному адресу.С уважением, Виктор Первушин.