Угроза объекту культурного наследия (Любшинское городище)
Начальнику Департамента государственной охраны сохранения и использования объектов культурного наследияКорж Наталье ИгоревнеЗаявление.Мы, люди, заинтересованные в сохранении памятников старины, доводим до Вашего сведения, что в Волховском районе Ленинградской области на месте объекта культурного наследия сейчас проводятся частные строительные работы, следствием которых может стать частичное или полное уничтожение упомянутого объекта.Данный объект (Любшинское городище, так же называемое Любшанской крепостью или просто Любшей) был открыт в 1997 году Рябининым Е.А. (доктором исторических наук, ведущим научным сотрудником Института истории материальной культуры РАН). Как можно предположить из прочтения статей А. Чернова «Здесь была столица России» и «Загадки озерных людей. У России была другая история» (опубликованы в журнале «Огонек»), археологические работы в упомянутом месте далеки до своего завершения. Хотелось бы отметить особую ценность городища: согласно публикациям, оно представляет из себя первый город Руси, имевший каменные стены еще в начале 8 века, данные с его раскопок позволяют дополнить наши познания о «призвании варягов» в 9 веке и об участии ладожских племен в мировой истории и экономике I тыс. лет. н. э. О Любшанской крепости упоминает книга «Славянская Европа VII – VIII в.в.» (автор Алексеев С. В., издательство «Вече», Москва, 2007 год). Ей посвящены статьи А. Чернова «Здесь была столица России» и «Загадки озерных людей. У России была другая история», «Чудеса в решете. Любшанские сюжеты», «Из Ладоги с любовью», А.А. Фролкина «Любшанская крепость. Трехмерная реконструкция внешнего вида Любшанского городища». Исчезновение или частичное разрушение памятника такого рода, нанесет непоправимый ущерб науке.Теперь – подробнее о самой проблеме. Работы на объекте (обозначен на картах, как Сельцо-Горка – Волховский р-н, неподалеку от впадения ручья Любша в р.Волхов) начались примерно в мае 2011 года. 24 сентября в интернете появился отчет Селина Адриана Александровича (доктор исторических наук, заместитель директора по науке Староладожского историко-архитектурного и археологического музея-заповедника), который, приложив сделанные им фотографии, извещал общественность о следующем:1) Данный участок выкуплен в собственность Санкт-Петербургским Союзом художников;2) «У союза художников была разрешительная документация на градостроительную деятельность не только в пределах усадьбы, но и на территории городища. Согласно Постановлению Администрации Староладожского сельского поселения от 18 апреля 2011 г. на территории, где Союзу художников разрешена градостроительная деятельность памятников истории и культуры, включенных в государственный реестр не наличествует. При этом территория эта обведена чертой, куда попадает и территория городища.» (Цитата из отчета Селина А.А.)3) Строительные работы уже привели к уничтожению усадебного комплекса дома Шаховских и археологического слоя 16-17 веков, и могут затронуть находящееся рядом городище.В свете озвученной выше проблемы, мы требуем принять следующие меры:А) проверить, наличествует ли Любшинское городище в списках памятников культурного наследия и точно ли указано в документах место его расположения;Б) в случае отсутствия в документах сведений о Любшинском городище или ошибочно указанном его расположении – принять все предусмотренные меры по устранению данного недоразумения;В) проверить степень законности продажи/покупки Санкт-Петербургским Союзом художников данного участка;Г) потребовать от застройщика немедленного прекращения всех строительных и демонтажных работ до выяснения всех обстоятельств;Д) Принять иные меры, необходимые для сохранения объекта культурного наследия.23.02.2012
Ситуация на данный момент
А вот и конкретные именаЧаркина Мария - секретарь (вроде как) СПб союза художников, бывший помощник депутата облЗАКСа В. Л. Попова. Именно она (и Попов за ней) - инициаторы строительства.Разрешение дано Администрацией Староладожского сельского поселения. Исполнитель - Е. Ваганова, глава администрации - Н.О. Ермак. 11 апреля 2011 г., постановление № 18.
На данный момент я имею на руках следующий документ от департамента. Однако проблему пока не закрываю: требуется проверить соответствие реального положения дел тому, что написано на бумаге.
Был сегодня в Академии Художеств, встречался с представителем СХ – Чаркиной Марией на тему Любши. Мне предоставили для ознакомления все связанные с объектом документы и разрешили выписать реквизиты. Изначально планировалось, что я заберу копии, но юрист СХ запретил это делать, опасаясь, что оные, будучи выложенными в интернете, могут быть использованы против художников. Итак, Предоставлены 1) Дополнительное соглашение № 8 от 1.11.2011. (дополнение к договору № 28 от 20.05.2009). Подписано: арендодатель – Ермак Н.О., арендатор – Жабыко Д.В. Содержит предписания достать все необходимые документы и оформить охранные обязательства. 2) Охранное обязательство на объект культурного наследия №636/885/35-12 от 06.03.2012. Подписаны: со стороны департамента по охране памятников культурного наследия – Н.И Корж, со стороны Союза Художников – Жабыко Д.В. Утверждено 6 марта 2012 года Н. Корж 3) Опись предметов охраны. Решение Леноблисполкома №392 от 16.09.1985 и № 271 от 10.07.1978. Указаны – А) Селище в устье р. Любша (1 тыс. лет до н.э.) Б) Городище в устье р. Любша (8-12 век) В) Селище II в устье р. Любша (11-12 век) Г) Курганный могильник в устье р. Любша (8-10 век) 4) Печать границ территории. Объект отмечен, как «Мыза Бестужевых-Шаховских». Подписан со стороны госорганов – Ларионовой Н.В, со стороны пользователя – Жабыко Д.В. Отмечены границы охраняемой зоны – по дну оврага р. Любша, по р. Волхов, параллельно продольной дороге усадьбы (четвертый ориентир был точками, которые сложно определить на месте без оборудования, получается примерно – по территорию бывшего в советские времена на месте базы лагеря). 5) Фотофиксация. Могу сказать, что в полном порядке, поскольку в марте сделал аналогичное в своем отчете. 6) Карта охраняемой зоны. Вполне удовлетворила: стройка не выходит за территории того, что было настроено в советские времена, границы остаются прежними. 9) Акт обследования состояния культурного наследия регионального значения 3.10.2012. Утверждено Корж Н.И. Подписано специалистами Н.В. Ларионовой, С.А. Волковой. Удовлетворителен кроме одного момента: отмечено, «что «ООО Староладожская дача» ведет строительство базы отдыха без разрешения и согласования…», ниже отмечено – «строительство не затрагивает территорию археологических объектов. По этому поводу мне было предъявлено 10) Постановление об административном наказании (18.10.2011), в котором отмечено, что штраф выплачен и дело закрыто. Так же в документах отмечено, что на территории самого объекта планируется (согласовано с департаментом) провести следующие работы: А) Демонтаж бассейна (от себя – открытая уродская купель советских времен на отмели) Б) Восстановление и подсыпка исторических дорог В) Расчистка от поросли склонов и панорамных точек обхзора. Все остальные работы не указаны, и, как я понимаю, должны проводиться исключительно на территории базы, не выходящей на территорию археологических объектов. Далее, по словам представителя Союза Художников Чаркиной М., сама усадьба Шаховских долгое время была бесхозной, в результате чего сгорела по вине местных рыбаков, что и послужило мотивом для начала строительных работ. После ознакомления с документами и обсуждения ситуации с Любшей в целом, мы сошлись на том, что я остаюсь в качестве стороннего наблюдателя за развитием событий. Тем паче, что время от времени я на Любше бываю. Так же я оставил свои координаты и попросил держать меня в курсе всех событий, как связанных со стройкой, так и касающихся объекта вообще. Подводя итоги. На данный момент ситуация складывается таким образом: А) памятники Любши есть в списках культурного наследия. Б) СХ имеет охранные обязательства, документально зафиксированные границы и не планирует строить на месте археологических объектов. Во всяком случае – по документам. В) Соответствие реального положения дел этим самым документам следует отследить отдельно, и я, по мере своих поездок на Любшу, постараюсь это сделать. А пока что – спасибо всем, кто поддержал меня в решении этих вопросов. Возможно, в будущем мне снова потребуется ваша помощь, если Любша снова окажется в сложной ситуации. А пока – отбой. Городище будет жить.