Президент Российской Федерации В. В. Путин
Требуем освободить Астахова П.А. от должности Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка.
Президенту РФ Путину В.В.
Требуем освободить Астахова П.А. от должности Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка.
Требуем отставки Уполномоченного по правам детей при президенте РФ Астахова П.А. ввиду очевидного несоответствия должности по следующим объективным причинам:
1. Ювенальную юстицию придумали педофилы, но не смотря на это, западную систему внедряют в России вопреки обещаниям Путина. Не остался в стороне от этого и Астахов.
http://ruskline.ru/analitika/2016/02/24/itogi_minuvshego_goda_yuvenalnyj_revansh/
В сентябре 2013 года был проведен российско-американский форум по защите детства по теме: «Защита детей от насилия и жестокости: возможности семьи, общества и государства», где американцы, приглашенные Павлом Астаховым, рассказывали о том, как жаловаться на родителей, как защищать права тех людей, которые жалуются на родителей, чтобы у них не было неприятностей, как наладить максимальный контроль за семьей. Иными словам проговаривают всю систему западной ювенальной юстиции. Тким образом, форум, организованный Павлом Астаховым, проводился в поддержку ювенальной юстиции в России.
Зачем это нужно Астахову — понятно... Еще несколько лет назад детский омбудсмен был проводником ювенальной юстиции в России. Но после Всероссийского родительского съезда, который состоялся 9 февраля 2013 года Владимир Путин прямо сказал, что западная система ювенальной юстиции для нас неприемлема.
Астахов не может говорить то, что противоречит установкам президента. И он начал повторять правильные установки. Теперь он говорит о том, что органы опеки должны исходить из презумпции добросовестности родителей. Говорит, что ребенок, прежде всего, имеет право воспитываться в своей семье, что изъятие из семьи должно производиться в крайних случаях. Но на деле мы видим полный возврат омбудсмена к прежнему курсу.
http://nezavisroditeli.ucoz.ru/blog/zachem_ehto_nuzhno_astakhovu_tozhe_ponjatno/2013-09-30-706
10 декабря 2014 г. председатель Общественного совета по правам человека Михаил Федотов на встрече с губернатором Московской области Андреем Воробьёвым предложил создать в школах региона общественные (ювенальные) суды и парламенты, «о которых впервые заявил Павел Астаховещё в феврале 2010 года»; его поддержал спикер Мособлдумы Игорь Брынцалов.
Ещё в феврале 2010 года уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов собирался создавать детское судебное телешоу, чтобы познакомить несовершеннолетних жителей России с особенностями ювенального правосудия. "Здесь, в Красноярске, мне позвонил руководитель СТС-холдинга Вячеслав Муругов. Он говорит: «Давай такую программу сделаем, как детский суд». Я говорю: «Здравствуйте, я два года назад пришел к тебе, сказал: „Давай ювенальный суд сделаем“. Значит, время пришло. Созрели», — цитировали Астахова «Вести».
http://www.regnum.ru/news/polit/1875808.html#ixzz3MfKiUP8g
16 декабря 2014 г. в Общественной палате РФ прошло расширенное заседание Советов при Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка под руководством Павла Астахова, одним из вопросов повестки которого стала «реализации Концепции развития до 2017 года сети служб медиации в целях внедрения восстановительного правосудия в отношении детей»; доклад о медиации представила председатель правления «Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» Марина Гордеева.
http://irdeti.ru/index.php/press-center/news/2715-rasshirennoe-zasedanie-sovetov-pri-upolnomochennom-po-pravam-rebenka
15 января 2015 года Павел Астахов объявил в интервью о новом направлении принудительного изменения института семьи: «Вот сейчас разрабатывается пятая форма (семейного устройства) - это как раз возмездная опека, и такая форма, как профессиональная семья».
http://www.kommersant.ru/doc/2645900
Суть всей сегодняшней политики – перевести отношения полностью в коммерческую плоскость. Появилось явление «платного родительства», когда сироту берут в семью лишь из-за финансовой поддержки, оказываемой государством: с внедрением ювенальных технологий эта сфера может существенно расширится. Ведь одной из основных причин признания семьи неблагополучной, что автоматически поставит родителей под угрозу изъятия детей и возбуждения вопроса о лишении их родительских прав, является именно недостаточное финансовое обеспечение. В таком случае бедные семьи будут просто вынуждены усыновлять сирот. Ведь иначе их собственных детей признают социальными сиротами.
В России запрещено усыновление детей в страны, в которых легитимны содомитские сожительства (законы №167-ФЗ от 2 июля 2013 г.; №101-ФЗ от 20 апреля 2015 г.); в Испании такие «сожительства» узаконены с 2005 г. В 2011 г. соглашение с Испанией готовил П.Астахов.
http://ruspain.net/novosti-ispanii/rf-i-ispanija-zaklyuchat-dogovor-ob-usynovleni-sirot.html
30 января 2015 г. Уполномоченный по правам ребёнка Павел Астахов заявил: «Малолетний ребёнок, т.е., кому ещё нет 12 лет, заведомо считается лицом, находящимся в беспомощном состоянии. Поэтому, когда его оставляют одного - это статья», - начав тем самым новую кампанию (предыдущие - 2008 и 2012гг.) по продвижению закона «Об ответственности родителей».
http://rusnovosti.ru/posts/362197
Из-за общественных протестов Павел Алексеевич стал предлагать ограничивать родителей в правах за оставление ребёнка одного сначала в возрасте 10, затем 8 лет, а позднее - 6 лет.
3 июня Уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов призвал привлекать к административной ответственности родителей, которые оставляют без присмотра детей в возрасте до шести лет и наказывать их штрафом в размере до 5 тысяч рублей; объявил, что с 1 сентября в Москве начнут проводить социальную рекламную кампанию на эту тему, и добавил, что «логическим завершением соцрекламы может стать новая статья в КоАП РФ».
http://lenta.ru/news/2015/06/03/astakhov/
5 июня православные священнослужители прокомментировали предложение Павла Астахова наказывать родителей «за семейную халатность» так, что «институт семьи не должен подвергаться искусственному давлению».
Проблема скорее в воспитании родительской ответственности и взаимоотношениях родителей и детей. А такой юридический подход, который нам предлагают для решения различных моральных и семейных проблем, введение штрафов, уголовной ответственности - это все та же ювенальная юстиция.
Мы постоянно слышим о том, какие ужасы происходят в Европе – хотя, казалось бы, у них хорошие законы, в случае несоблюдения которых детей изымают из семей. А на самом деле детей там как убивали, так и убивают, как калечили, так и калечат. Известно нам и о случаях насилия по отношению к детям в однополых «браках».
http://regions.ru/news/2551821/
20 июля Павел Астахов предложил ужесточить ответственность за оставление детей в машине в одиночестве - дополнить пункт 12.9 Правил дорожного движение формулировкой «Во время остановки и стоянки транспортных средств (легковых и грузовых автомобилей) запрещается оставлять детей до 12-летнего возраста».
http://www.rg.ru/2015/07/20/rebenok-site-anons.html
2. Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов в 2013 году провел пресс-конференцию, на которой громогласно заявил: "Моей отставки хотят педофилы, поскольку столько, сколько мы сделали для борьбы с педофилами, такого не делалось".
Так что же именно сделал для борьбы с педофилами Павел Астахов? А сделал он, оказывается, очень много! Например, можно вспомнить скандальное дело 2005 года, в котором ярый борец с педофилами Астахов активно участвовал. Павел Астахов по собственной инициативе вызвался развалить дело явного, стопроцентного педофила 18-летнего Хабибулу Пахтахонова из Душанбе, который находился в России нелегально и по чужим документам, и растлил ребенка-сироту Валю (папа умер, мама бросила в младенчестве). Бабушка Вали, чтобы заработать на пропитание, сдала комнату в своей двухкомнатной квартире молодому таджику Бахтиору. Бахтиор совратил 10-летнюю девочку и в 11 лет она уже родила.
Возникает резонный вопрос: кто платил в данном процессе модному и весьма дорогому адвокату Астахову? Кто подключал, явно - на "коммерческой основе", весьма недешевые центральные СМИ, включая эфир на федеральных телеканалах? Уж конечно, не педофил-гастарбайтер Пахтахонов. Кто мог быть заинтересован в том, чтобы "педофильский скандал" не породил в обществе массовые настроения - требовать от власти уже тогда резко ужесточить ответственность за педофилию? Ответ, который сразу объясняет все несуразности приговора, позицию СМИ, прокуратуры и всех прочих, напрашивается только один - речь может идти лишь о влиятельном "педофильском лобби".
http://www.city-n.ru/view/321210.html
3. С 2010 года маленькая россиянка Анастасия Джаллул находится в сирийском городе Алеппо, в зоне боевых действий. Прежде она жила в московском районе Дегунино и носила другую фамилию — Терехова. В Сирию ее вывез биологический отец, впоследствии лишенный в России родительских прав. Девочка официально сирота — и значит, находится на попечении российского государства; однако живет она в Сирии и занимается попрошайничеством. Сейчас ей 12 лет. Ни одно российское ведомство даже не пыталось вывезти Анастасию домой.
В 2012 году Александра Терехова, не биологическая бабушка, воспитывавшая девочку до 5 лет, дошла до российского уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова; он был очень впечатлен историей Насти и обещал помочь.
Астахову сделал так, что дело о лишении Джаллула отцовства дошло до суда и было выиграно. Он организовал визит сотрудников российского консульства в Сирии в Алеппо, в дом новой Настиной семьи. Протокол отчета, составленный сотрудниками консульства и «акт обследования жилищных условий» — единственные свидетельства, которые имеются у Тереховой о жизни внучки в Сирии. В акте написано: у девочки — вши, она не учится, попрошайничает, спит на полу на грязной циновке вместе с еще полутора десятками других детей.
После лишения Джаллула родительских прав официальным опекуном суд назначил не Терехову (поскольку Насти не было в России), а органы опеки, то есть государство. Поначалу от лица государства бороться за возвращение Насти домой стал Павел Астахов.
Терехова продолжала писать запросы: почему нашедшие Настю сотрудники консульства не забрали ее и не вернули домой? Почему в разгар эвакуации российских граждан из Сирии в 2012 и 2013 годах Настю Терехову забыли? Ответ не пришел ни на один запрос.
Альшанская настаивает, что ответственность за все, что уже произошло с 2012-го и еще произойдет с Настей (если она жива), — целиком и полностью на российских органах опеки.
Зимой 2013-го уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов заявил, что сам поедет выручать Настю в Алеппо. Сперва речь шла о том, что Астахов отправится в Сирию вместе с Тереховой, потом — что один. Наконец, сославшись на обеспокоенность МИД напряженной обстановкой вокруг Алеппо, Астахов передумал. И заявил, что девочку навестит консул. А еще позже сказал: «В конце концов, никто не мешает бабушке девочки поехать в Сирию самой».
http://news.tut.by/world/486326.html
4. В январе 2013 года в американской семье погиб приемный российский ребенок Максим Кузьмин.Не дожидаясь результатов экспертизы, Павел Астахов назвал свою версию причины смерти мальчика.
Уполномоченный по правам ребенка в РФ объявил, что мальчик был избит до смерти приемной матерью, которая к тому же якобы давала ему сильнодействующие медицинские препараты, применяющиеся при психиатрических заболеваниях. Расследование смерти мальчика находится в начальной стадии, результаты вскрытия и различных экспертиз будут известны только через 8-10 недель.Однако для создания общественного резонанса после принятия закона, запрещающего усыновление российских детей гражданами США, Павел Астахов начал активную кампанию по распространению информации о зверском избиении и издевательствам над Максимом Кузьминым, не имея на то никаких оснований.
Воспользовавшись человеческой трагедией, Павел Астахов принял чудовищно циничные меры воздействия на общественное мнение. В Псковской области была срочно найдена биологическая мать погибшего мальчика, которая с подросткового возраста вела асоциальный образ жизни и бросила своих двоих детей. Эта 23-летняя женщина страдает алкоголизмом. Но это не остановило Павла Астахова, который давал комментарии, что она написала прошение о возврате своего второго ребенка из американской семьи и имеет на это полное право. Последующие события подтвердили, что мать Максима Кузьмина не изменила своего образа жизни и страдает алкоголизмом. Мы считаем, что человек, цинично воспользовавшийся смертью ребенка для получения политической выгоды, не может занимать пост детского омбудсмена в нашей стране.
5. Министерство финансов РФ сочло популистской разработанную уполномоченным по правам ребенка Павлом Астаховым программу по поддержке сирот, сообщает в четверг, 14 марта 2013 г., газета «Известия» со ссылкой на источник в ведомстве.
По данным издания, Минфин не видит смысла в принятии программы «Россия без сирот», предусматривающей финансовую помощь усыновителям, создание системы подготовки приемных родителей и изменение системы контроля над ними. Ведомство отмечает, что в России уже действуют несколько госпрограмм, направленных в том числе и на поддержку оставшихся без родителей детей.
При этом, по словам источника «Известий», Астахов в своем документе не объясняет, чем именно его программа лучше уже существующих. Кроме того, проект не содержит никаких финансовых обоснований и расчетов и в настоящее время представляет собой «целевую программу по расходованию денег», отметил собеседник издания. В связи с этим Минфин предложил детскому омбудсмену доработать документ.
Официального подтверждения этой информации изданию получить не удалось. В пресс-службе Минфина заявили, что программа сейчас рассматривается с привлечением специалистов Министерства образования.
В январе 2013 года программу Астахова уже сочла бесполезной администрация президента, источники в которой назвали документ саморекламой детского омбудсмена. Тогда же проект раскритиковали в Госдуме. По мнению депутатов, в нем пока содержится лишь набор очевидных положений.
http://izvestia.ru/news/546558
6. После того, как американка Торри Энн Хансен через полгода после усыновления вернула 7-летнего Артёма Савельева обратно в Россию, Павел Астахов привлёк внимание множества СМИ к этому инциденту, несмотря на то, что случаи возврата детей из американских семей крайне редки, в то время как в России ежегодно тысячи детей возвращаются обратно в детские дома их российскими усыновителями и приёмными родителями. Так, согласно официальной статистике, за 2009 год из российских семей обратно в детские дома было возвращено 8473 ребёнка, а из иностранных — лишь один ребёнок.
Астахов заявил журналистам: «Это мой Артёмка, я никому его не отдам». 13 апреля 2010 года он сообщил, что «до конца недели» Артёма Савельева усыновит семья российских дипломатов, и отметил, что помимо них ещё две российские семьи претендуют на усыновление Артёма.
Спустя два года, на начало мая 2012 года, Артём Савельев так и не был кем-либо усыновлён и до сих пор проживает в детском приюте семейного типа — детской деревне-SOS в подмосковном Томилино.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Астахов,_Павел_Алексеевич#.D0.90.D1.80.D1.82.D1.91.D0.BC_.D0.A1.D0.B0.D0.B2.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.B5.D0.B2
7. В 2015 году Павел Астахов одобрительно отозвался о свадьбе несовершеннолетней (17-летней) Хеды Гойлабиевой с пожилым начальником местного РОВД 57-летним Нажидом Гучиговым. Комментируя это, омбудсмен позволил себе грубоватое высказывание в адрес женщин: «На Кавказе раньше происходит эмансипация и половое созревание, давайте не будем ханжами. Есть места, где женщины уже в 27 лет сморщенные, и по нашим меркам им под 50. А вообще Конституция запрещает вмешиваться в личные дела граждан». Высказывание детского омбудсмена вызвало шквал возмущенных комментариев. Вмешался даже член Совета ФедерацииКонстантин Добрынин, который в своем блоге жестко оценил высказывание Астахова. Стоит отметить, что менее, чем через полгода Добрынин был отправлен в отставку.
8. В феврале 2016 года во время визита Астахова в Тюмень к нему на прием пытался попасть многодетный отец из села Горьковка Е. Решетников, которому угрожало выселение с детьми на улицу, т.к. они проживают в аварийном доме. Однако детский омбудсмен отказался разговарить с гражданином, ожидавшим его около здания областного правительства, и убежал от него с улыбкой на устах, сославшись на холод.
http://regnum.ru/news/society/2075940.html
10. «Диссернет» уличил омбудсмена в плагиате. Докторская диссертация Астахова «Юридические конфликты и современные формы их разрешения (Теоретико-правовое исследование)» фальсифицирована почти полностью.
11. 28 февраля 2012 года Павел Алексеевич объявил о своём намерении разрушить в ближайшие 5-8 лет систему детских домов и интернатов в России, а их воспитанников — раздать в приёмные семьи, создав материальные стимулы для появления приёмных родителей. Однако, организованная Астаховым и проводимая «ударными темпами», тотальная кампания по передаче детей в приёмные семьи, привела к росту проблемы «вторичного сиротства» в современной России, когда: «ради материальных выгод берут ребёнка в семью, а потом с легкостью отказываются от него, когда материальная выгода получена». Об этом сообщила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина на заседании Государственной думы 23 апреля 2010 года. Она также сообщила о начале «бума возврата» детей из приемных семей. Согласно официальной статистике, в 2007 году 6136 детей были возвращены обратно в детские дома, в 2008 году было возвращено уже 7834 ребёнка, а в 2009 году — 8474 ребёнка. В результате проблема сиротства не решается, а количество детей-сирот увеличивается. Вторичное сиротство наносит детям глубокую душевную травму. Будучи брошенными второй раз в жизни, такие дети теряют оставшееся доверие к взрослым и разочаровываются в семье. По мнению экспертов, основная причина вторичного сиротства заключается в том, что вместо создания полноценной системы подготовки и профессионального сопровождения замещающих семей, был сделан расчёт на удовлетворение корыстных интересов граждан в качестве главной меры государственной политики по решению проблемы сиротства в России. По последним статистическим данным, на конец 2010 года в России насчитывалось 665 987 детей-сирот, из них 105 945 детей продолжало проживать в детских домах. За 2010 год в России было выявлено ещё 93 806 детей, оставшихся без попечения родителей. Между тем, несмотря на постоянное увеличение государственных пособий, количество россиян, желавших усыновить или взять под опеку ребёнка, падало с каждым годом, начиная с 2007.
12. В деле усыновления, в котором было два кандидата в усыновители Матвея З., обгоревшего в ноябре 2014 г. в Тульском роддоме, Астахов допустил со своей стороны высказывания, которые можно расценить как давление на суд.
Павел Алексеевич Астахов, который помог Наталье Т. преодолеть бюрократические препоны в ноябре 2015 года, уже в декабре 2015 года заявил на радиопередаче Владимира Соловьева, что у Натальи нет московской регистрации. Такая регистрация у Натальи появилась еще летом 2015 года, о чем Павел Астахов не мог не знать, так как сам помогал ей в оформлении документов.
Кроме того, когда появился второй кандидат в усыновитнли Матвея, Астахов в своих многочисленных публичных выступлениях (в социальных сетях Инстаграм и Твиттер, в интервью телеканалам) Уполномоченный по правам ребенка при Президенте Российской Федерации последовательно демонстрирует явную лояльность по отношению к одному из кандидатов в усыновители Светлане, постоянно подчеркивая материальное благосостояние данной семьи. Так, в интервью телеканалу Лайфньюс от 14 января 2016 года Астахов П.А. утверждает: «Мы сделали всё возможное, чтобы обе стороны — Светлана и Наталья Т. — получили максимально равные шансы на то, чтобы усыновить Матвея, пусть финансовые возможности одной из сторон явно лучше». Кроме того, неоднократно Павел Алексеевич заявлял о том, что «Матвей, возможно, наконец, обрел свою маму и семью». Так, в своем заявлении от 01.02.2016 в instagram он пишет: «…Он очень сблизился с новыми друзьями и часто с огромным удовольствием, лежа на плече старшего брата, слушает рассказы и сказки, которые ему читают...»
Очевидно, что подобные высказывания могут быть расценены как давление на суд.
13. Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов в июле 2015 года устроил в своем Twitter опрос о связывании детей. «Прошу высказать свое мнение по этой очень острой и болезненной теме», — призвал детский омбудсмен.
На практику связывания детей в детских домах и интернатах в последнее время часто обращают внимание правозащитники, выступающие против этого.
«Я выступаю категорически против любого связывания, так называемой "фиксации" для детей в возрасте до 12 лет», — подчеркнул омбудсмен.
А после 12 лет значит детей связывать можно?
https://m.lenta.ru/news/2015/07/07/astahov/
14. В феврале 2016 года к Астахову обратилась люди, неравнодушные к судьбе маленького сироты Алёши из Вологды, который судя по фотогрфии в БД детей-сирот, страдает гидроцефалией, причём в запущенном состоянии. На ранних стадиях гидроцефалия в России успешно лечится хирургическим и медикаментозным путем. Детей в БД детей-сирот, страдающих этим заболеванием очень много. Состояние некоторых детей, судя по фотографиям - очевидная халатность и нарушение выполнения стандарта специализированной медицинской помощи детям при гидроцефалии, налицо – явно запущенные сроки лечениязаболевания. Своевременная диагностика и нейрохирургическая помощь в данных случаях, вероятно, отсутствовала, т.о. права детей на здоровье и жизнь грубо и намеренно нарушены. Своевременная диагностика и нейрохирургическая помощь в данных случаях, вероятно, отсутствовала, т.о. права детей на здоровье и жизнь грубо и намеренно нарушены. Но вместе с тем, некоторые дети, судя по фотографиям, находятся на ранней стадии заболевания, необходимо срочное оперативное вмешательство для лечения заболевания.
Павел Алексеевич заявил: "Мы внимательно следом за его состояние и получаем самую точную информацию от врачей. Предложения о необходимости проведения шунтирования пока не могут быть реализованны, т.к. не основанны на заключении профильных специалистов. Очередной консилиум врачей дал своё заключение и не поддерживает проведение операции. Главврач др гдемнаходиться малыш вчера поддтвердила ещё раз что мёд.помощь ему оказывается в полном объёме и никакой экстренной не требуется..."
И это вместо того, чтобы вмешательства в данную ситуацию и дать поручение осуществить меры проверки в отношении этих детей из Домов ребенка и Детских Домов, предположительно больных гидроцефалией, по факту неоказания им должной медицинской помощи на ранних стадиях заболевания, и доведенных до состояния, в которых оперативная помощь не представляется возможной, а также оказать активную помощь в отношении детей, находящихся на ранней стадии заболевания, которым можно помочь излечиться.
Не обратился с официальным запросом в соответствующие подведомственные организации с целью уточнения диагнозов детей, проведения независимых медицинских комиссий по каждому ребенку, с присутствием нейрохирурга и иных специалистов для подтверждения диагнозов и оказания оперативной полноценноймедицинской помощи каждому ребенку, в соответствии с индивидуальным состоянием здоровья.
Хотя на лицо явное не соблюдение в отношении этих детей Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", в части Статьи 7. «Содействие ребенку в реализации и защите его прав и законных интересов», а также статьи 10. «Обеспечение прав детей на охрану здоровья», которая гласит: «В целях обеспечения прав детей на охрану здоровья, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения осуществляются мероприятия по оказанию детям бесплатной медицинской помощи, предусматривающей оздоровление детей, профилактику, диагностику и лечение заболеваний, в том числе диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию детей-инвалидов и детей, страдающих хроническими заболеваниями, и санаторно-курортное лечение детей".
Из перечисленного выше следует, что Астахов некомпетентен и недобросовестно выполняет свои должностные обязанности. В связи с чем требуем освободить Астахова П.А. от должности Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка.
Голоса участников
Павел Астахов может только слова красивые на ветер бросать, а как до дела доходит - бежит как трус. Он шоумен, а не защитник детей. Его место в токшоу, а не с правительстве!!!
Считаю Астахова несоответствующим занимаемой должности, как не владеющим личностными качествами, которые должны быть присущи человеку занимающему данную должность - доброта, справедливость, порядочность, высоморальность, духовность, любовь к детям с высоким стремлением помочь нуждающимся. В то время как у Астахова явными личностными качествами являются - амбициозность, материализм, нарциссизм, позерство.
События петиции
Идет сбор подписейсейчас
Петицию поддержали 5 человек8 лет назад
Петиция создана8 лет назад