Обсуждение к петиции

усиление конкуренции между табачными компаниями как раз таки увеличит их бремя, а значит меньше будет возможностей лоббировать свои интересы. Ваше утверждение, что усиление конкуренции не поможет, ничем не обосновано. Такое ощущение, что вы не прочитали текст. По поводу тех, кто на остановке. Кому-то фиолетово, а кому-то и нет. Также, кому-то фиолетово какое печенье покупать, а кому-то нет. Кто-то ребенку покупает подешевле игрушки, напичканные фенолом, а кто-то ищет подешевле, но всё же чтобы фенола было по минимуму или не было вообще. Т.е. определенная категория, прежде всего это люди образованные, может задуматься. Более того, аргументированный разговор о вреде курения наглядно продемонстрирует при помощи пачки курильщика что там реально продается. Фактически, чем меньше аргументов остается против, тем быстрее общество перейдет к здоровому образу жизни. Интересно, что вы не говорите ни за, ни против. Странная позиция. Если вы считаете что это не поможет - это ваше право так считать, но вы не пробовали, чтобы так утверждать. Более того, если это вы проголосовали против, то нет никакой логики. Забраковать недостаточно эффективный метод влияния означает забраковать пусть небольшой, но процент влияния. Если что-то плохо по вашему мнению будет работать, то это не значит что не надо это делать в принципе. Ведь эта мера не отрицает другие методы. Фактически получается, что голосуя против, голосуете за распространение курения.