Судьба дома решается без нашего участия
Уважаемые господа! Я, Рукавишников Анатолий Ильич, проживающий: Россия 432001, г. Ульяновск ул. Федерации, д. 6, кв. 29, тел: 31-09-17; 8-927-820-82-27, e-mail: ilichu@mail.ru, инвалид 3-ей гр. Это 47-е письмо после того как Мэрия г. Ульяновска совместно с УК бросили более 800 старых домов без управления. С сотнями из которых Мэрия в лице Председателя Комитета ЖКХ г-на Сычёва М.А. через не законные конкурсы УВЕЛИЧИЛА ПОЧТИ В ТРИ РАЗА тариф на содержание и ремонт жилья. Решение суда №-2-5025/11 от 09.08.2011г. уже полгода не исполняется ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского р-она», которой дом №-6 по ул. Федерации был передан без согласия собственников на основании поддельного протокола, никогда не собираемого собрания собственников от 08.05.2008г. Подписи собственников в протоколе подделаны. Комитет ЖКХ уже один раз распорядился нашим правом выбора и своим договором №-0458 от 01.06.2008г. передал дом УК (У собственников нет и не было договоров с УК). Счета на оплату коммунальных услуг не выставляются. От заключения договоров с собственниками УК уклоняется. (Основанием для осуществления платежей собственниками жилых домов за коммунальные услуги является договор с организацией, осуществляющей соответствующий вид деятельности). Прилагаемый файл подтверждает коррупционный сговор Мэрии с УК. Требуем конкретный ответ по поводу коррупционного сговора хозяйствующих субъектов: Муниципалитета г. Ульяновска с УК с целью ОДНОРАЗОВОГО И ТРЁХКРАТНОГО увеличения тарифа на содержание и ремонт жилья. Мэрии рвение направить бы на ремонт текущей крыши дома по решению того же суда. С Уважением 22.03.2012г. Рукавишников А.И.
Г-н Панчин Сергей Сергеевич упорно пытается подвигнуть нас на выбор способа управления домом и ниже пишет про решение суда №-2-5025/11 от 09.08.2011г. обязывающее УК осуществлять управление домом и оказывать услуги согласно Постановлению Правительства РФ №-491 13.08.2006г. которое уже более полгода не исполняется. И ко всему прочему не законным постановлением об окончании исполнительного производства №-34131/12/40/73 от 01.03.2012г. считается выполненным судебным приставом Каримовой Лилией Ильевной. Я, как «Взыскатель» категорически с такой постановкой вопроса не согласен. И требую отмены не законного постановления об окончании исполнительного производства №-34131/12/40/73 от 01.03.2012г. и передачи исполнительного производства другому судебному приставу исполнителю. А также служебного разбирательства по поводу того, чем так УК заинтересовал г-жу Каримову Л.И., что она без согласия «Взыскателя» прекратила исполнительное пр-во. А вот г-н Букин по прежнему пытается нас убедить, что мы сами заключили договор с УК, повторяю: у собственников нет и не было ни каких договоров с данной УК. (С момента создания 01.06.2008г. ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского р-она»). Собрания от 08.05.2008г. тоже не было, а протокол сфабрикован УК, подписи собственников подделаны и данному факту до сего дня в Ульяновской области правовой оценки не дано! Ниже приведена статья из «Симбирского курьера» о доме по адесу: Красноармейской,110 который Мэрия передала по конкурсу, в контору по собиранию денег ООО «УК ЖКХ Ленинского района», с тарифом 21,5 руб. с кв.м на сдержание и ремонт жилья вместо 7,13 руб с кв.м то есть с ростом в три с лишним раза. Но люди за эти деньги в ответ ни чего не получили, кроме своих пустых карманов. Такая же ситуация ожидала наш дом. По поводу капитального ремонта крыши нашего дома г-н Букин А.В. почему-то тоже абсолютно не к курсе, может быть хоть через это письмо узнает, что есть Постановление Администрации г. Ульяновска №-663 от 17.02.2012г. которым утверждён новый Титульный список домов подлежащих капитальному ремонту по решениям судов. Предыдущий был утверждён тем же Панчиным С.С. ещё 21.01.2012г. и в нём нашего дома не было. Правда это Постановление Мэри прячет, на сайте его нет и поисковики в Инете его не находят. Видимо у Мэрии есть для этого причины. Но в последней редакции наш дом имеет место быть и это радует, появилась надежда, что крышу в этом году отремонтируют. Дело за малым начать и качественно принять. Одно не понятно в этой истории зачем нужно Министерство ЖКХ в Уль-ской обл. и такой МИНИСТР, который со своей командой даром проедает бюджетные деньги. Ни на что не влияет, ситуацией не владеет. Способный по всей видимости только врать и воровать, только врать и воровать!Тариф от балды http://sim-k.ru/2012/03/10/tarif-ot-baldy/Сейчас жильцы дома по улице Красноармейской,110 боятся, что под тяжестью снега обрушится крыша за последние лет двадцать ее никто ни разу не очищал, хотя деньги за это берут ежемесячно.Для жильцов разваливающегося муниципального дома, в котором нет ни туалета, ни воды, ни слива, разом втрое повысили плату за содержание и ремонт жилья.Ее размер теперь сопоставим с тем, что платят обитатели многоэтажек со всеми удобствами.Деревянный одноэтажный дом по улице Красноармейской, 110 затерялся в глубине квартала, со всех сторон на покосившуюся хибару надвигаются коттеджи и элитные дома.«Двор» сузился до ширины проездной дороги до трехэтажного особняка. Жилье 1950 года постройки сегодня в таком состоянии, что его обитатели (три семьи – всего одиннадцать человек), даже несмотря на то, что дом расположен в самом центре города, и не думают его приватизировать – все три квартиры здесь до сих пор муниципальные.Несколько лет дом числился в ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района», однако в прошлом году УК в одностороннем порядке отказалась от дальнейшего его обслуживания. В сентябре жильцов поставили перед фактом – жилье по результатам конкурса передано в управление некоему ООО «УК ЖКХ Ленинского района». При этом размер платы за ремонт и содержание жилья повысился с 7,13 рубля с квадратного метра до 21,5 рубля, то есть в три раза.- За свою, с позволенья сказать, квартиру, где вместо туалета на кухне стоит ведро, нет ни воды, ни канализации, я теперь должна каждый месяц по строке «Содержание и ремонт жилья» платить вместо 280 рублей 860, – возмущается Татьяна Ахмедова. – Вопрос «За что?» мы адресовали руководству новой управляющей компании. В ответном письме нам прислали перечень обязательных услуг и работ по ремонту и содержанию жилья, в который включили услуги, которые нам никогда не оказывали, а некоторые не могут производиться в принципе. К примеру, с нас требуют 1,5 рубля с квадратного метра за «подметание полов в помещениях общего пользования», хотя у нас нет подъезда и общего коридора, каждая из квартир имеет свой отдельный вход. 2,89 рубля «стоит» «подметание земельного участка в зимний период», еще столько же – «сдвижка и подметание снега», 1,16 рубля – за «уборку мусора с газонов». Это при отсутствии двора как такового. За «проведение техосмотров и устранение незначительных неисправностей в системах водоснабжения, канализации, вентиляции, дымоудаления, внутреннего газового оборудования», которых просто нет, предлагается платить по 2,82 рубля с «квадрата», еще по две копейки – за дератизацию и дезинсекцию.- Всего с нашего дома общей площадью 129 квадратных метров УК ежемесячно готова собирать по 32 тысячи рублей, или 384 тысячи в год, – говорит жительница дома Элеонора Куричева. – И это при том, что все годы мы исключительно своими силами ремонтируем и благоустраиваем жилье. За все это время нам не отремонтировали даже покосившийся забор. Два года назад снесли наш уличный туалет, в управляющей компании нам обещали построить новый, но все так и осталось на уровне слов. Сейчас мы вынуждены ходить в ведро, а потом относить все это в туалет соседнего дома. Соседка вон вынуждена была вырыть сливную яму под своими окнами. Живем, как кошки. Так за что мы должны платить такие суммы?!Жильцы дома №110 неоднократно обращались к директору новой управляющей организации с заявлением о пересмотре размера платы за жилищные услуги, однако тот отвечает, что не имеет права ничего менять.- Все, что смогли предложить в УК, это заменить виды работ на другие, еще более надуманные: «уборка придомовой территории» (мы ее убираем сами), «сбор мусора придомовой территории (собираем сами), «покос травы придомовой территории» (у нас нет во дворе травы), «обрезка кустарников и деревьев» (у нас нет кустарников и деревьев), «посыпка пескосоляной смесью придомовой территории» (никто никогда не посыпал), «осмотр и мелкий ремонт лежака, прочистка канализации» (никакого лежака и никакой канализации нет), «замена перегоревших ламп и стартеров» (каких ламп? В квартире?), «очистка потолочных фонарей от грязи и пыли» (у нас нет фонарей), «осмотр и прочистка вентиляционных каналов» (у нас их нет). Также в перечень включили услуги по «начислению и сбору платежей», «услуги паспортного стола», «управление многоквартирным домом» и «текущий ремонт» (квартиры ремонтируем сами). При этом размер платы остался тем же. Это просто смех сквозь слезы! – говорит Татьяна Ахмедова.На письмо жильцов в администрацию Ульяновска пришел ответ за подписью заместителя председателя комитета ЖКХ и экологии Игонина с отказом в пересмотре тарифа.Обитатели дома на Красноармейской в своих письмах в администрацию города не раз просили создать комиссию по решению сложившейся проблемы, приглашали представителей комитета ЖКХ прийти и посмотреть на условия их проживания, определить, какие услуги и работы нужны на самом деле.Но с сентября к ним так никто и не пришел.Пока жильцы дома, не согласные с новыми расценками, платят по старым тарифам, но долги растут, начисляются пени.- Мы были бы рады платить за те удобства и услуги, если бы они существовали в реальности, но их нет. Чиновники, к которым мы обращаемся, живут в благоустроенных домах, и, по-видимому, наши проблемы их мало интересуют, нас просто не хотят слышать, – сетует Элеонора Куричева. – Живем, как скот – есть крыша, и ладно. Где справедливость? Нас грабят! Помогите!Дата публикации: 10-03-2012 Автор: Вадим ПилюковКому мы платим «коммуналку»?http://sim-k.ru/2012/03/10/komu-my-platim-kommunalku/Хищение коммунальными управленцами денежных средств, собранных с жильцов за ЖК-услуги, похоже, приобретает в регионе массовый характер. С начала года следственными органами по этой причине было заведено уже три уголовных дела. За весь прошлый год – девять.«СК» уже писал (в номере за 2 февраля с.г.) о ситуации, сложившейся вокруг ТСЖ «Микрорайон «Свияга-10», обеспечивающего обслуживание семи многоквартирных домов по улицам Отрадной и Шолмова, а также бульвару Цветному с общей численностью населения свыше трех тысяч человек. Напомним, на протяжении нескольких лет инициативная группа собственников ведет борьбу с правлением товарищества, добиваясь ухода руководства, которое, по их мнению, считает товарищество своей кормушкой.Собственники неоднократно подавали в суд, опротестовывая решения правления. Только в прошлом году Засвияжский районный суд трижды признавал действия руководства ТСЖ незаконными. В ходе последнего слушания в октябре было определено, что решение общего собрания собственников об установлении тарифа на капитальный ремонт домов является незаконным. В судебном решении отмечено, что нарушена процедура проведения собрания. Кроме того, большинство представленных правлением ТСЖ документов являются недействительными. В августе тем же Засвияжским судом был удовлетворен иск прокурора района и признаны незаконными действия ТСЖ «Микрорайон «Свияга-10» по начислению жильцам платы за теплоснабжение по нормативу, в то время как в домах были установлены коллективные приборы учета тепла. Решение вступило в законную силу, однако возвращать переплаченные по шесть-восемь тысяч рублей за отопление деньги жильцам ТСЖ не торопится.И вот поступила реакция на поднятую проблему со стороны прокуратуры Засвияжского района. Как рассказали в надзорном органе, еще в прошлом году было установлено, что ТСЖ «Микрорайон «Свияга-10» незаконно использовало денежные средства, полученные от собственников жилых помещений за коммунальные услуги.«В ходе прокурорской проверки выяснено, что вопреки требованиям жилищного законодательства в 2010-2011 годах правлением ТСЖ принимались решения, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в частности, связанные с изменением штатного расписания, окладов, введением дополнительных выплат членам правления и руководителю, – говорится в сообщении районной прокуратуры. – Как результат, ежемесячно общий размер заработной платы, премий и иных вознаграждений только председателю правления коммунальной организации превышал 80 тысяч рублей».Имеет место и нецелевое использование средств собственников. Так, в 2010-2011 годах ТСЖ собрало с граждан более 55,5 миллиона рублей за оказанные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, однако ресурсоснабжающей организации – МУП «Городской теплосервис» – было перечислено лишь 39 миллионов рублей. Свыше 16 миллионов рублей, считают в прокуратуре, было потрачено на иные цели.На днях по результатам прокурорской проверки в отношении руководства ТСЖ возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.201 (злоупотребление полномочиями) УК РФ.Аналогичная ситуация сложилась в Заволжском районе вокруг 11 домов (№ 12, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 44, 46 по улице Тельмана и №71, 73 по улице Димитрова), находящихся в управлении ООО «Евро-Строй-Сервис».Как сообщили в прокуратуре Заволжского района, в ходе проверки выяснилось, что управляющей компанией на протяжении нескольких лет даже не велась аналитическая и первичная бухгалтерская документация. Впрочем, это не мешало руководству УК принимать от жильцов платежи, а затем распоряжаться деньгами по своему личному усмотрению. «При изучении расчетного счета установлено, что с 1 января по 5 октября 2011 года по чекам с него списывались наличные денежные средства в размере 823 тысяч рублей, – говорится в письме помощника прокурора, присланном жильцам. – За 2011 год двум главным бухгалтерам в подотчет были переданы 148 тысяч и 282 тысячи рублей, гендиректору – 82 тысячи рублей. В то же время ООО «ЕвроСтройСервис» имеет задолженность перед МУП «Городской теплосервис» (5,7 миллиона рублей), МУП «Теплоком» (4,2 миллиона рублей), МУП «Водоканал» (6,8 миллиона рублей), ОАО «Ульяновскэнерго» (549 тысяч рублей).В 2010-2011 годах в восьми домах был проведен капитальный ремонт в рамках Федерального закона №185 на общую сумму более 14 миллионов рублей. Однако, как установила прокуратура, работы выполнялись с многочисленными финансовыми и технологическими нарушениями. В ходе проверки по каждому из домов было зафиксировано фактическое завышение объемов ремонта на сумму от 10 до 167 тысяч рублей. Более того, в актах выполненных работ в пяти домах были указаны работы, которые на самом деле не были проведены. Так, согласно отчету, в домах №20, 24, 28 по улице Тельмана и №71, 73 по улице Димитрова проводились работы по устройству цементной стяжки по основанию крыш общим объемом 2737 квадратных метров на сумму 380 тысяч рублей. Фактически же, как установили прокуроры, на крышах домов даже не производилась разборка старого рулонного покрытия – новый материал просто настелили на старый и выставили счет как за капитальный ремонт.«Оценка законности расходования должностными лицами УК денежных средств жителей домов, находящихся в управлении ООО «Евро-СтройСервис», будет дана в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ», – говорится в письме из прокуратуры.Напомним, в начале февраля прокуратура Засвияжского района возбудила уголовное дело по факту незаконного расходования денежных средств, собранных ООО «Управляющая компания «Симбирский альянс» с населения за жилищно-коммунальные услуги. По версии надзорного органа, руководство УК присвоило более 50 миллионов рублей.Дата публикации: 10-03-2012 Автор: Вадим ПилюковДовели до прокурораhttp://sim-k.ru/2012/03/10/doveli-do-prokurora/О начислениях за ЖКУ люди узнают, только оплатив услуги в РИЦ.Открытое письмо прокурору Ульяновской области Валерию Малышеву прислал в редакцию «Симбирского курьера» постоянный подписчик газеты Валерий Михайлович с улицы Гончарова, который просит разъяснений по поводу того, что творится вокруг оплаты населением услуг ЖКХ.Разъяснений от прокуратуры на этот счет ждут и другие горожане, проживающие в разных концах Ульяновска. В «СК» они представили копии документов, из которых следует, что собственников жилья обманывают на каждом шагу, не стесняясь обирать их по максимуму. При этом управляющие компании и руководство городской администрации ссылаются на федеральное законодательство, которое они почему-то трактуют по-своему и все время не в пользу населения.Вопрос первый. Во многих платежных документах, предоставляемых собственникам для оплаты коммунальных услуг в многоквартирных домах, происходит, по мнению Валерия Михайловича, постоянная чехарда с двумя услугами, которые то появляются, то исчезают. Так, например, управляющая компания в Заволжье в июле прошлого года в счете на оплату указывала графу «Услуги РИЦ» 1,01 рубля с квадратного метра и «Управление многоквартирным домом» 1,16 рубля с квадратного метра. В августе неожиданно, без объяснений причин, «Услуги РИЦ» исчезают, появляется новый пункт «Расчеты ЖКУ, паспортное обслуживание» 1,01 с квадратного метра плюс та же графа и оплата по управлению многоквартирным домом. Получается, что до июля жители жили без паспортного обслуживания, а с августа оно началось.Тогда кто стал его осуществлять и почему за деньги собственников? Тем более что согласно требованиям п.8 приказа Федеральной миграционной службы РФ от 23 декабря 2009 года №364 данная услуга оказывается людям бесплатно! Ответов на эти вопросы ни в управляющих компаниях, ни у властей жильцам добиться не удалось.В управляющей компании «Инвестстрой», как сказано в письме, дела еще непонятнее. В платежном документе за сентябрь 2011 года «Расчеты ЖКУ, паспортное обслуживание» составили 1,3 рубля с квадратного метра, «Управление многоквартирным домом» 2,15 рубля, за октябрь 2011 года последняя графа осталась той же, но появилась другая «Услуга РИЦ» 1,3 рубля с квадратного метра. В декабре та же графа по управлению домом, а рядом опять новая «Расчеты ЖКУ и учет потребителей» 1,3 рубля с квадратного метра.Приходится констатировать, что и в других управляющих компаниях Ульяновска тоже. И ответа, почему так происходит, нет.«Возникает ощущение, что этим кто-то дирижирует, считает наш читатель. Если это одно и то же ведомство, тогда зачем все эти странные переименования услуг? Уважаемый прокурор Малышев, разъясните нам, кому мы платим деньги? У горожан существует мнение, что это вообще не ульяновская, а какая-то оффшорная контора. Если горожане болееменее представляют, чем занимаются управляющие компании и за что в платежку включают графу «Управление многоквартирным домом», то совершенно не ясно, чем занимается сборщик денег, за что отвечает и при этом собирает с людей практически те же деньги, что и за управление домом».Вопрос второй. Как понимать письмо Министерства регионального развития РФ «О внесении платы за жилые помещения и коммунальные услуги» №8167-ЮТ/07 от 2 мая 2007 года (письмо издано как пояснительное к п. 6 Постановления правительства РФ №307 от 23 мая 2006 года и п. 8 Постановления правительства РФ №991 от 13 августа 2006 года в связи с многочисленными обращениями потребителей и исполнителей коммунальных услуг. - Ред.)?В п.3 этого письма сказано: «Собственники помещений в многоквартирном доме… управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ)». Между тем в нарушение этого документа все без исключения управляющие компании Ульяновска деньги у собственников многоквартирных домов не принимают, а собирают их с нас другие, о чем прекрасно известно ульяновским властям.В предпоследнем абзаце письма Министерства регионального развития РФ говорится: «Деятельность расчетно-кассовых, информационно-расчетных… и иных подобных центров и применение «единых платежных документов» не может основываться на нормативных правовых актах органов государственной власти субъектов РФ или органов местного самоуправления, поскольку в соответствии с Жилищным кодексом РФ и Федеральным законом от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» не является компетенцией органов местного самоуправления и органов государственной власти и не относится к вопросам местного значения».Еще одна цитата из письма Министерства регионального развития РФ: «Довести требования законодательства РФ и настоящие разъяснения до органов местного самоуправления, управляющих организаций и иных заинтересованных организаций, действующих на территории субъектов РФ, для руководства при применении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ №307, и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением правительства РФ №491».С момента опубликования федерального документа прошло почти четыре года. Обратившимся в редакцию «СК» жителям Ульяновска с улицы Гончарова, проспекта Авиастроителей, бульвара Фестивального, улиц Кузоватовской и Рябикова непонятно, почему это требование властями до сих пор не выполнено.Вопрос третий. Он касается оформления платежных документов, которые, например, управляющая компания ООО «РЭС» рассылает жильцам каждый месяц, и они видят, что им там начислили. А вот ОАО «ДК Ленинского района» таких документов своим собственникам не предоставляет. И люди даже вынуждены с ней судиться по этому поводу. Увы, но о начислениях за ЖКУ люди узнают, только оплатив услуги.В письме Министерства регионального развития РФ также сказано, что «указание в платежном документе номеров банковских счетов или номеров «транзитных счетов» иных лиц (в том числе расчетно-кассовых, информационно-расчетных и иных подобных центров) законодательством РФ не предусмотрено». Тем не менее все платежки управляющих компаний Ульяновска теперь содержат реквизиты сторонней организации.Почему такого не происходит в Москве, где управляющие компании такой самодеятельности себе позволить не могут? спрашивает Валерий Михайлович. В платежках там строго указаны только реквизиты управляющих компаний. А уж кто расчеты за услуги ЖКХ для них осуществляет, это их дело. И оплата расчетных услуг осуществляется за счет средств, выделяемых на управление многоквартирным домом.Чем больше население сталкивается с беззаконием, творящимся вокруг, тем больше становится вопросов, в первую очередь к властным структурам, которые зачастую своими отписками только сбивают ульяновцев с толку.Разобраться во всех этих хитросплетениях управляющих компаний, сборщиков денег и других структур людям непросто. Поэтому они настоятельно просят у прокуратуры помощи и заступничества. «СК» в свою очередь опубликует все полученные от этого надзорного органа разъяснения.Дата публикации: 10-03-2012 Автор: Наталья ЖидкихХищный оскал Михаила Сычева: дома переданы, тарифы подняты, жильцы обманутыhttp://divanoblomova.ru/?p=1202Тема ЖКХ в Ульяновске всегда имеет и будет иметь весьма печальный оттенок.Оно и понятно, накал общественного недовольства здесь велик, как нигде: жильцы платят ежегодно возрастающую плату, не получая взамен адекватного роста качества услуг. Случаются и откровенные формы обмана и мошенничества — деньги собираются с жильцов некими управляющими компаниями, которые потом бесследно пропадают, оставляя собственников квартир ни с чем. Бывает и другое — УК собирают деньги, но вот отправлять их дальше по адресу поставщиков тепла, воды и энергии не собираются, тратя их на себя любимых, зарплаты руководителям и дорогие машины.Почему так, задались вопросом мы? В чем причина появления на рынке подобных недобросовестных управленцев. Ответы подсказали наши читатели.На днях нам пришло письмо от нашего читателя. Перед тем, как привести выдержки из него, немного теории:Речь идет о передаче домов, находящихся до недавнего времени в управлении муниципальных управляющих компаний (т.н. ОАО ДУКи районов Ульяновска — до этого находившихся в статусе муниципальных предприятий). Дело в том, что руководители этих ДУКов и их учредители решили пойти на передачу жилого фонда из управления этих компаний в руки частных УК. Инструмент для этого — положения Жилищного кодекса, обязывающие муниципалитет в случае, если собственники жилья самостоятельно не принимают решения о выборе способа управления домом и конкретной УК, проводить открытые конкурсы по выбору управленцев для каждого такого дома.Где то эти конкурсы проводились (о них ближе к концу), а где-то, как следует из письма читателя, нет. Итак, вот само письмо:Президенту Российской Федерацииг-ну Медведеву Дмитрию АнатольевичуПредседателю Правительства Р. Ф.г-ну Путину Владимиру Владимировичу Генеральному прокурору Российской Федерацииг-ну Чайке Юрию ЯковлевичуРуководителю ФАС Россииг-ну Артемьеву Игорю Юрьевичу Уважаемые господа! Я, Рукавишников Анатолий Ильич, проживающий: Россия 432001, г. Ульяновск ул. Федерации, д. 6, кв. 29, тел: 31-09-17; 8-927-820-82-27, e-mail: ilichu@mail.ru, инвалид 3-ей гр. Это 45-е письмо после того как Мэрия г. Ульяновска совместно с УК бросили более 800 старых домов без управления. С сотнями из которых Мэрия в лице Председателя Комитета ЖКХ г-на Сычёва М.А. через не законные конкурсы УВЕЛИЧИЛА ПОЧТИ В ТРИ РАЗА тариф на содержание и ремонт жилья. Решение суда №-2-5025/11 от 09.08.2011г. уже полгода не исполняется ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского р-она», которой дом №-6 по ул. Федерации был передан без согласия собственников на основании поддельного протокола, никогда не собираемого собрания собственников от 08.05.2008г. Подписи собственников в протоколе подделаны. Комитет ЖКХ уже один раз распорядился нашим правом выбора и своим договором №-0458 от 01.06.2008г. передал дом УК (У собственников нет и не было договоров с УК). Счета на оплату коммунальных услуг не выставляются. От заключения договоров с собственниками УК уклоняется. (Основанием для осуществления платежей собственниками жилых домов за коммунальные услуги является договор с организацией, осуществляющей соответствующий вид деятельности). Прилагаемый файл подтверждает коррупционный сговор Мэрии с УК.А вот и прилагаемый читателем документ(См. в прилагаемых файлах) — это ответ Жилищной инспекции Ульяновской области на его жалобу:И, заканчивает свое письмо наш читатель такими словами:Требуем конкретный ответ по поводу коррупционного сговора хозяйствующих субъектов: Муниципалитета г. Ульяновска с УК с целью ОДНОРАЗОВОГО И ТРЁХКРАТНОГО увеличения тарифа на содержание и ремонт жилья. Мэрии рвение направить бы на ремонт текущей крыши дома по решению того же суда.Если дать краткое резюме по поводу изложенного выше, то случилось, по нашему субъективному мнению, следующее: Комитет по ЖКХ Ульяновска во главе с Михаилом Сычевым просто взял и «забил» на требование закона, передав указанный дом из ведения муниципальной УК в частную УК, без всякого уведомления жильцов, голосования и прочей ерунды. При этом, не забыв, существенно увеличить тариф на содержание жилья.Диван Обломова аплодирует Михаилу Сычеву и поздравляет его с почином на нашем «Диване».Рассматривая эту тему более детально, мы изучили документы по передаче целого массива жилых домов в Ленинском районе осенью 2011 года. Нашли много любопытного.Так, на наш взгляд и беглый анализ, дома хоть и передавались по открытым конкурсам, но реальной конкуренции на них не было. По каждым лотам заявка подавалась одним претендентом. Их было не так уж и много, в основном фигурировали три фирмы:ООО «Открытые Информационные Технологии», ООО «ЦЭТ» и ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Ленинского района».Еще раз подчеркиваем один момент — дома передавались из ОАО »ДУК Ленинского района», где директором был в то время Калмыков Евгений. По слухам, нашедшим отражение в комментариях Улпрессы (ссылка) нынешний председатель Комитета ЖКХ Ульяновска Михаил Сычев женат на сестре Евгения Калмыкова (как говорится, вот она родственность во всей красе). Но главное не это, дело в том, что имеются все основания предполагать, что уволенный в декабре 2011 г. Калмыков был прямым выгодоприобретателем по-крайней мере двух фирм, указанных выше. Одним словом, могло случиться так, что дома ушли не просто «на сторону», а в тот же карман Калмыкову. Покрывать его при этом мог, по всей видимости, его родственник по жене — Михаил Сычев. Схема отличная просто.Ситуация усугублялась еще и тем, что согласно условиям открытого конкурса Комитет по ЖКХ заранее прописывал в них размер тарифа на содержание и ремонт этих жилых домов. И, как правильно отмечает наш читатель, эти тарифы как раз были увеличены в разы. И это как раз в то время, когда наш премьер-министр строго давал установку на мораторий на любые повышения цен в ЖКХ.Жильцы, передаваемых домов, как нам кажется, даже и не ведали о том, что делают с их домами. Им никто не говорил, что договоры с ДУК «Ленинского района» у них истекают и Мэрия Ульяновска планирует отдать их жилища в управление частным лавочкам. Не знали, скорее всего, собственники и о новых тарифах, они за них не голосовали. А оно и правильно, зачем людям знать эту лишнюю информацию, о всем уже позаботился Михаил Сычев. Он ловко умеет строчить в твиттер на айпаде, ездить на конференции к Рогозину, заниматься избирательным штабом «Единой России» в городе и т.п. и т.д.Но вот чего он действительно не умеет, так это заботиться о людях. А это чревато, как правило, очень серьезными последствиями.Калмыков отправлен в отставкуhttp://ulpressa.ru/2011/12/02/po-resheniyu-glavyi-goroda-aleksandra-pinkova-otstranyon-ot-dolzhnosti-direktor-domoupravlyayushhey-kompanii-leninskogo-rayona-evgeniy-kalmyikov/#comment-138852Буквально час назад мэр города А. Пинков сообщил в своем твиттере: «Директор ДУК Ленинского района Е.В.Калмыков освобождён моим решением от занимаемой должности! Вы первые кто узнаёт об этом».Напомним, что депутат Городской Думы Евгений Калмыков был назначен руководителем ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» 29 июня 2010 года. По словам мэра на него возлагались большие надежды. На момент назначения Калмыков являлся так же руководителем ООО “ЦЭТ” – одной из крупнейших в Ульяновске компаний по сбору, вывозу и утилизации отходов, и основного арендатора Баратаевской свалки. По сообщению мэрии решение принято в связи с многочисленными жалобами жителей Ленинского района на неудовлетворительную работу управляющей компании, а также из-за систематического неисполнения поручений руководства города. Кроме того, одной из причин данного решения послужило отсутствие разъяснительной работы с населением по вопросам тарифной политики.Кто займет освободившуюся должность в мэрии пока не озвучивают. 37Обсуждение Политика 1. еще пять копеек: 02.12.2011 в 15:38 Получить ссылку Написали бы лучше что главный городской ЖКХшник Миша Сычев женат на сестре Калмыкова, который кроме всего прочего еще и руководит ЖКХ-структурой. То есть, вопреки недавнему высказыванию президента, келейность в ульяновском ЖКХ – норма! 2. Константина на царство: 02.12.2011 в 15:45 К.А. Иваненко займёт! Он городское хозяйство знает, все скверы, бордюры и площади. Опыт работы в Ленинском районе есть! Других кандидатур нет и быть не может.3. Мудагалочка: 02.12.2011 в 16:13 причем тут свалки и управляющая компания? у него достаточно нареканий есть и по поводу его деятельности именно как коммунальщика, а не как мусорщика – народ вообще в бешенстве от его управления их домами4. .......: 02.12.2011 в 16:20 в ленинском райне то объявления на домах повесят, что жители с козырьков балковнов сами снег убирать должны, то за лифты в пятиэтажках начисляют деньги в платежках! беспредел!o Рулан: 06.12.2011 в 22:16 Поясняю с козырьков САМОСТРОЕВ это раз а начислют деньги РИЦ это уже из другой оперы так что зря волну гоните уважаемый))))5. listina73: 02.12.2011 в 16:23 Александр ПИНКОВ: Решение принято и обжалованию не подлежит.Сегодня мною принято решение отстранить от занимаемой должности директора ДУК Ленинского района Калмыкова Евгения Владимировича. Он был назначен не эту должность летом 2010 года. Всё это время были постоянные нарекания на плохое качество работы возглавляемой им компании и его лично. Несвоевременное отрабатывание всех поступающих в ЕДС заявок. Но мы все имеем свойство верить и доверять людям до определённого момента. И вот этот, определённый момент, настал. Терпеть халатность в работе, и тем более с сфере ЖКХ я не намерен!Решение об увольнении принято мной в связи с многочисленными жалобами жителей Ленинского района на неудовлетворительную работу управляющей компании, а также из-за постоянного и систематического неисполнения поручений руководства города. Отдельно я хочу отметить и ещё одну важную причину, которая повлияла на принятие мною этого решения: это полное отсутствие разъяснительной работы с населением по вопросам тарифной политики. Это именно то, о чём постоянно говорим вместе с губернатором С.И.Морозовым. То, что держит на личном контроле и премьер-министр РФ В.В.Путин. Невыполнение всего этого попросту недопустимо!Решение уже принято и обжалованию не подлежит.Кто займёт место Калмыкова сообщу в ближайшее время. Думаю, до аппаратного совещания во вторник у меня уже будет понимание.http://pinkov.livejournal.com/181208.html6. вася: 02.12.2011 в 16:34 перед выборами нужны жертвы – малямов, калмыков – перед мартом сдадут еще пару тройку наиболее зажравшихся. но это не изменит систему!!! 7. Аноним: 02.12.2011 в 17:32 Выводит из под удара своих единовЕРцев. Им должна заниматься прокуратура. Он проплачивал по липовым актам работы, которые не выполнялись. Кроме «ЦЭТ»а у него есть еще «Приор» и не только. Фирмы расположены в районевещевого рынка. 8. Пролетариат: 02.12.2011 в 18:06 Предлагая еще одну кандидатуру для снятия .Непотопляемого Потемкина зам главу Заволжского района.пересидел трех глав.порядка нет на остановках, дорогах ,в Жкх бардак,критики в свой адрес не терпит , Людей подставляет.А еще за нарушение предвыборной агитации.вчера 1.12 вместо того чтобы наводить( руководить ) порядок на закрепленной территории района, убирать снег Собрал в ЖСК «Комплекс» весь обслуживающий персонал бухгалтеров, сантехников, дворников и руководителей. И начал агитировать причем в рабочее 11.00 время за Единую Россию Третьяка, на Морозова уже плюнул( ни разу не произнес ФИО). Власть в данном моменте в лице ПОТЕМКИНА наглеет .Пора ставить точку этой Власти. 9. Вредный: 02.12.2011 в 19:02 Ну вот и всё прояснилось! Получается, что мы действительно живём НЕ ПО ЗАКОНУ, а «ПО ПОНЯТИЯМ» !Ведь отстранить от должности директора акционерного общества, МОЖЕТ ЛИШЬ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ !!!!!Значит наш мэр ГЛАВНЫЙ АКЦИОНЕР все управляющих компаний, имеющий контрольный пакет акций ???Но если это так, то главный виновник в бардаке,творящимся во всех управляющих компаниях, является МЭР !Ведь только он может назначать директором управляющих компаний прохиндеев,казнокрадов,правонарушителей !Ведь это он только может давать указания на грубейшие нарушения законов в управляющих компаниях !Ведь он — главный АКЦИОНЕР !!!!!!!!o О!: 02.12.2011 в 23:04 Я щас Вас удивлю до невозможности- главный акционер УК лен.р-на – ведомство находящееся по ул. Минаева,46 – «городские сети»,видимо какая-то структура внутри «Ульгэс». Так вот они имеют 100% акций этой УК, еще несколько человек просто аффилированные лица. Так что хозяин там один, как он диктовал, так Калмыков и делал.Вообще у этой УК каждый следующий руководитель на порядок хуже прежнего, поэтому не факт, что назначат грамотного и порядочного человека. Причина увольнения – мешная до невозможности. За это не увольняют, тем более не пинков и назначал, не ему и увольнять, если уж по процедурам-то.зы: Калмыков уж давно еще одну компанию сделал и насильно туда перевел энное количество домов(понадергал с каждой улицы самых безответных ), установив там отличные от всего города тарифы. Например «содер. и рем. жилья» – почти 22,0 руб с кв.метра (представить только – одна тысяча рублей ПРОСТО ТАК ему с кв. в 50 кв.м!!!)!!! Управляющая компания «Откр.информ.технологии»" это чудо называется. По Ср.Венцу три дома уже с этим дерьмом воюют. ОО!!!: 05.12.2011 в 13:47 Я вас щас тоже удивлю,но Калмыкову предложили возглавлять «УльГЭС». увольнение с ДУК- пиар-ход перед выборами. Калмыков делится с большими дядями! Рулан: 06.12.2011 в 21:56 Уважаемый О! Если Вы на разбираетесь в формировании тарифов ЖКХ то не высказываете своего мнения УК из этих денег идёт 5% и любой тариф принимют собственники на общем собрании никто и никогда их не заставит принят не обоснованный тариф.10. Маленький человек: 02.12.2011 в 19:03 Ну вот сколько человек находился у руля управляющей компании? Чуть больше года… нельзя оценивать работу за такой срок… чехарда в управляющих кадрах не решит проблем в отросли ЖКХ… а только планомерная работа сможет изменить ту плачевную ситуацию, в которой находится коммунальное хозяйство к лучшему!!! Считаю это опрометчивым решением… А говорить, что в управляющей компании не велась работа по разъяснению тарифов – значит кривить душой… видимо эта отставка – какой-то очередной хитрый предвыборный ход…11. Аноним: 02.12.2011 в 19:40 Не помню точно, но, кажется, был какой-то мухлеж с формой собственности ДУКов. Их давно нужно было передать частникам, а они до сих пор являются собственностью города. Что -то такое.12. fogot: 02.12.2011 в 20:36 простой человек даже не представляет, что творится в ЖКХ и какие там деньги крутятся. Причем это наши с вами деньги. Они воруют такими суммами…Калмыков-маленикий человек. Относительно маленький. Сам ничего не решает. Всеми его действиями руководят РУКОВОДИТЕЛИ. Видимо зарвался парень, ослушался, проявил инициативу по набиванию карманов, не поделился или еще что-то наподобие. Вот и получил. Плюс ко всему- руководство очки набирает перед выборами. Это своеобразный пиар-ход- вот он, наш спаситель, смотрите, как расправляется с жуликами.o О!: 02.12.2011 в 23:06 Жулик с жуликом расправился? Это круто! 13. Из первых уст: 02.12.2011 в 21:04 Этого следовало ожидать, зажрались ребята! Полгода поруководил, крузаков 200-х за 4 ляма напокупали, а его зам Глебова тойота хайлендер , а некоторые подрядчики уже второй год за капремонт расчет получить не могут o Рулан: 06.12.2011 в 22:20 Крузак он и его зам купилиещё до того как начали руководить а кап ремонт оплачивается из денег мерии так что УК к этому отношения не имеет.14. дальнобойщик: 02.12.2011 в 21:45 СЛАВА ГОСПОДУ!ОДНИМ НАХЛЕБНИКОМ СТАЛО МЕНЬШЕ. ДА ЕЩЁ И МОРАОЬНЫЙ ИЗВРАЩЕНЕЦ. КАК ЛЮДЕЙ ОКЛЕВЕТАТЬ ЭТО МЫ ПОЖАЛУЙСТА.А ВОТ ПОМОЧЬ ЛЮДЯМ НА СВОЁМ УЧАСТКЕ ЭТО … ОНИ.15. Второй маленький человек: 02.12.2011 в 22:37 С каким шумом сняли Рожкова – ничего не делает, жители недовольны, дома надлежащим образом не обслуживаются и т.д. Калмыкова сняли по тем же причинам. Захарова сняли (Засвияжье-1). А лучше не становится. Значит дело не в руководителях Управляющих компаний. А в руководстве города, которое не может взять на себя удар за состояние жилых домов, принять экономически обоснованные тарифы, что позволило бы Рожкову, Калмыкову, Захарову содержать дома в надлежащем виде, не увеличивая тарифы по своей инициативе, не разъясняя населению тарифную политику, а организовать работу по обслуживанию домов. Слабо Мэру принять такое решение? Лучше снять с должности, отведя удар от себя. Трус! Мне стыдно за такого Мэра!16. Третий маленький человек: 02.12.2011 в 22:45 Иваненко директором? Он дороги и бордюры прос…л! Прос…т и Управляющую компанию! Калмыков был на своем месте! 17. Втором-у м.ч.: 02.12.2011 в 23:58 Несомненно, все зависит от хозяина города. Но перечисленные опальные директора не такие уж невинные козлятки. Они настоящие матерые козлы. Это я вам как врач говорю. Их борзость не знала границ. Человек, дающий согласие на эту нелегкую должность, представляет в полной мере объем неблагодарной работы, которую нужно свернуть.И Калмыков знал,какая рухлядь ему достается. А ведь пошел же! Только не нужно убеждать меня в его бескорыстии. Я точно знаю, что можно творить с такими гнилушками, которыми он управлял(если так можно назвать видимость работы, которую он создавал).18. Who will be the next?: 03.12.2011 в 00:00 Кто следующий? Сычев? 19. Второй маленький человек: 03.12.2011 в 01:15 А никто не говорит о бескорыстии!Любая работа должна оплачиваться. К тому же, откуда Вы знаете, что можно творить с гнилушками, когда Вы врач? Меня больше всего коробит в этой истории, что карт-бланш на проведение такого рода работы(я имею в виду приведение тарифов за содержание жилья в соответствие экономически обоснованным – фактически увеличение) получено от того же мэра. Но когда шквал недовольства жителей в виде жалоб, кляуз стал поступать во властные структуры(мэрия, Правительство области), что возможно не ожидали правители (а может Калмыков был как пробный шар – пройдет-непройдет), решили пожертвовать им. Вряд ли какой другой директор при такой трусливой позиции мэра сможет поднять управление гнилушками на должный уровень.20. .Было дело: 03.12.2011 в 09:05 Жильцы одного из домов из ДУК Ленинского района попросили показать документы о расходовании средств на их дом. Среди прочих им предоставили акт выполненных работ, подписанный жильцами, уже несколько лет как переехавшими на ПМЖ в другие города и страны, или на ишеевскую гору. При нормальной проверке можно такое накопать. Но власти это не выгодно. Вот Калмыкова и выводят из под УК. 21. дело: 03.12.2011 в 12:30 Все это фикция. Видимость работы, видимость движения и перестановка кадров. На самом деле все при деле – все у той же кормушки ЖКХ.22. Потусторонний наблюдатель: 04.12.2011 в 09:22 Жертва чужих манипуляций-комбинаций. 23. Не правда: 04.12.2011 в 17:28 Кто жертва? Калмыков? Любой человек, когда идет на сделку с законом, знает чем это может кончится. Он проигрывает мысленно множество вариантов ЗА и ПРОТИВ. И когда все же решается на преступление закона – это его воля.Бывают исключения, когда выбора нет. Хотя…выбор всегда есть. Главное-успеть его сделать для себя.Калмыков сделал свой выбор. Думаю, он поверил в защиту власти. А она его предала. Никто и не удивился.o Потусторонний наблюдатель: 04.12.2011 в 18:38 Согласен, предала. Потому и жертва.24. О!: 04.12.2011 в 18:58 Никто его не предавал. У него недавно возникла еще одна компания -»открытые информационные технологии». Много домов уже туда переведены без предупреждения и с автоматическим повышением тарифов. Ни о каком предательстве речи не идет. У них всё чики-пуки. Зря, люди, надеетесь.25. Ясно: 04.12.2011 в 22:26 Теперь все встало на свои места. А я уже практически пожалел его 26. Потусторонний наблюдатель: 05.12.2011 в 07:06 Выходит, пауки в банке не едят друг друга, а размножаются. o О!: 05.12.2011 в 11:56 А Вас что, сомнения были? Да оно размножается в геометрической прогрессии т.е. 1 умножается на 10, затем результат снова умножается… а если штуки умножить на единицы – адъ! Оглянитесь вокруг повнимательней.27. ТСЖ Союз: 05.12.2011 в 10:59 А что это компания учреждена администрацией г. Ульяновска? o О!: 05.12.2011 в 11:59 Прежняя компания -УК Лен.р-на – сто процентов была дочкой Ульгэс, а нынешней в тырнете пока нет, не знаю кто ее придумал, но думаю тоже особо приближенные к тарифам и трубам – тут к бабке не ходи.28. Вася: 14.12.2011 в 19:43 Да ВОР он и есть ВОР, какая жалость к нему, устроил монополию ДК-ЦЭТ-ПРИОР, да и Пинков этот показушник, Калмыкову просто дадут поворовать на другом месте, здесь взял свое теперь в другое место…Ульяновск кинули на 300 миллионовhttp://ulpressa.ru/2012/04/27/ulyanovsk-kinuli-na-300-millionov/Прокуратура выявила беспрецедентные по своей наглости махинации в сфере ЖКХ Ульяновска. С сотен горожан незаконно взимались деньги за несуществующие (!) услуги. Жителей «объегорили» на 2 миллиона рублей, а город – на 300 миллионов! По мнению прокуратуры, в деле о мошенничестве с использованием служебного положения в крупном размере замешаны городские чиновники и депутат. В обстоятельствах громкого дела разбирались наши корреспонденты.Депутат-дворникНачалось всё с Домоуправляющей компании (далее – ДУК) Ленинского района, обслуживающей 750 домов практически в центре Ульяновска. Летом 2010 года гендиректором компании стал депутат Ульяновской Городской Думы 34-летний Евгений Калмыков, а его замом – некий Константин Долгов. Вероятно, депутат Гордумы не зря решил стать коммунальщиком, ведь когда-то, будучи студентом, он работал дворником в Ульяновской областной больнице. Однако управлять сотнями жилых домов – это не метлой махать. Один за другим вокруг возглавляемой Калмыковым ДУК вспыхивают скандалы. Чего стоит история с падением глыбы на 8-летнего мальчика, о чём «МГ» рассказывала 18 марта 2011 года. Напомним, 15 марта на бульваре Пластова с дома, обслуживаемого ДУК, на голову первоклассника упала огромная снежная глыба. Искалеченного ребёнка в тяжёлом состоянии госпитализировали в больницу. По словам жильцов злополучного дома, за всю зиму снег с крыши не убирали ни разу. Однако Евгений Калмыков тогда заявил «МГ», что виноваты сами люди – якобы это они не давали чистить мастерам крышу, боясь, что те её проломят.В декабре 2011 года решением тогдашнего мэра Ульяновска Александра Пинкова Калмыкова сняли с должности руководителя ДУК. Как заявил Пинков, депутат вёл неправильную тарифную политику, плохо работал с населением и не реагировал адекватно на многочисленные замечания о допускаемых руководимой им компанией нарушениях. Примерно в то же самое время увольняется и Долгов. После себя «сладкая парочка» оставляет ДУК с долгами перед ресурсоснабжающими организациями на сумму около 300 миллионов рублей! А поскольку 100% акций ОАО «ДУК Ленинского района» принадлежат муниципалитету, то платить по счетам придётся городу!МахинацииОднако изгнание из ДУК нисколько не смущает депутата и его друга. Как выяснилось, незадолго до увольнения Долгов учредил новую коммунальную структуру – ООО «Технология», а у Калмыкова уже была подобная компания – ООО «ЦЭТ». И именно в управление этих структур с вопиющими нарушениями закона передаётся треть домов из ДУК Ленинского района! Кому из чиновников такое было выгодно – остаётся только гадать…Летом 2011 года Комитет ЖКХ и экологии Ульяновска передал 26 многоквартирных домов, ранее обслуживаемых ДУК Ленинского района, учреждённому Калмыковым ООО <ЦЭТ». Как установила прокуратура, конкурс на передачу домов чиновники провели с грубейшими нарушениями и без предусмотренных законом оснований. Мало того, что собственников жилья никто не уведомил о том, что их дома в скором времени сменят управляющую компанию, так и единственными участниками конкурса стали ООО «ЦЭТ» и ООО «Управляющая компания «ЦЭТ». Точно таким же образом Комитет ЖКХ передал 206 домов в управление учреждённого Долговым ООО «Технология». Но на этом махинации не прекращаются…Как выяснила прокуратура, в перечень услуг коммунальщики включили работы, конструктивными особенностями зданий вообще не предусмотренные! Так, в 60-ти жилых домах – в том числе в п. Новосельдинский и Лаишевке, на ул. Звёздной, Толбухина, Пархоменко и других – центрального отопления нет в принципе. Несмотря на это, ООО «Технология» взимала с собственников деньги за якобы проведённые «работы по регулировке, промывке, испытанию и расконсервации систем теплоснабжения». А с жильцов домов по ул, Ленина, Бебеля, Федерации, Красногвардейской, Чайковского, Дзержинского и других коммунальщики взимали плату за дератизацию и дезинфекцию подвальных помещений – притом что в данных помещениях подвалов также попросту нет!- Всё это повлекло необоснованное завышение для граждан стоимости услуг ЖКХ более чем на 30%, – говорит старший помощник прокурора области Василий Зима.Примечательно, что многие жители, с кого требовали деньги за несуществующие услуги, даже и не подозревают, что их просто-напросто обманули.- Я сама платить не могу, ноги болят, дети помогают, – вздыхает жительница одного из домов по ул. Пархоменко Евдокия Однакова. – Даже и не знаю, что там в платёжке…По мнению прокуратуры, всего ООО «Технология» необоснованно предъявило людям к оплате почти 2 миллиона рублей. Директору этой структуры оказалось нечего сказать в своё оправдание:- Никаких комментариев! – заявил Константин Долгов, после чего поспешил сбежать от наших журналистов.В приёмной депутата-коммунальщика Евгения Калмыкова также заявили, что он ничего комментировать не будет… В связи с выявленными нарушениями областная прокуратура направила материалы проверки в следственные органы. Сейчас принимается решение о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления должностными полномочиями и мошенничества с использованием служебного положения в крупном размере. Если вина депутата, чиновников Комитета ЖКХ и экологии Ульяновска и других участников громкого дела будет доказана, то они могут оказаться за решёткой на срок до б лет.Коментарии: 1. U: 27.04.2012 в 08:38 И что? Дела постоянно возбуждаются, а толку?2. Справедливый: 27.04.2012 в 08:38 Обращаюсь к С.И. Морозову почему вы представитель Единной России публично не исключаете коррупционеров из партии Единная Россия. Почему вы за грубые проступки не исключаете чиновников из партии. Вы же знаете что 60% всех чиновников это единоросы, а они ведь позорят партию.111: 27.04.2012 в 08:57 Они зарабатывают деньги для партии.ЕдРищь: 27.04.2012 в 09:01 …Они загораживают заборами старую майну.Lunb: 27.04.2012 в 09:35 Пчелы против меда… не будет такого никогда.3. zzz: 27.04.2012 в 08:55 Нужно сажать, но не исключать ни в коем случае. Наоборот, везде указывать, что осужденный на Х-надцать лет чиновник -член ЕР.4. А сколько махинаций: 27.04.2012 в 09:12 прокуратура еще не обнаружила!!! На миллиарды!!!5. Работяга: 27.04.2012 в 09:22 ЖКХ не ЖКХ , где дорожные ПОСАДКИ!6. Русский: 27.04.2012 в 09:24 Весь этот шум скорее всего из-за того, что кто-то хочет отжать бизнес у Калмыкова. А я бы посоветовал прокуратуре проверить деятельность еще одного депутата-коммунальщика – Сеюкова» А то парню и 30-ти нет, а он уже обслуживает почти всё Засвияжье и его от такого обслуживания народ тоже не особо в восторге.7. рыжий: 27.04.2012 в 09:55 а почему бы не проверить деятельность еще одного депутата с ЦЭТа С. Н. Глебова.. Там кроме поддельного диплома еще может много чего всплыть…. Как например из Башкирии шламы закапывали на Баратаевской свалке…Значит в Башкириии это опасные отходы, а у нас все можно????8. лохнес: 27.04.2012 в 10:15 На улпрессе давно была статья не помню кого, про 200-крузачность. Смысл статьи был в том, что одним из признаков успеха и высокого статуса является ланд крузер.Смысл статьи верен и отражает реальность. Всеми способами, сколотить состояние, ну и для понта приобрести машину не дешевле 2-млн.Статья Белого или Ежова.проша: 27.04.2012 в 11:07 Ну и что? Это плохо?лохнес: 27.04.2012 в 11:28 Плохо то, Каким способом делаются деньги. По людям ведь идут.1. Ворошиловский стрелок: 27.04.2012 в 10:53 А у нас оплата в этом месяце на 400 руб больше чем в предыдущий. В РИЦ ничего объяснить не смогли. ТСЖ Аметист – Сеюкова.2. Крылов: 27.04.2012 в 12:28 Это стабильность от партии жуликов и воров, если кто еще не понял.Шмурзель: 27.04.2012 в 21:52 Да причем тут эта долбанная партия, уже все кости ей перемыли, с ней ясно всё, но дело-то в другом, оно глубже, люди добрые! Дело в том, что у нас менталитет такой паганый, что как только человек, пусть он даже раньше был добропорядочным дворником, дорывается до власти и денег – ВСЁ! Он не видит ничего вокруг. Давайте воспитывать своих детей достойными людьми, иначе, если из этого поколения вырастут такие же, можно будет пойти и повеситься не раздумывая.3. Буба Косторский: 27.04.2012 в 12:35 Нет, только скажите – каков! Многие из вас здесь увидели фамилию СЫЧЁВ???ЭДакий: 27.04.2012 в 21:54 А при чем он тут? Воровал-то калмыков. Пусть сам и отвечает, упырь. За решеткой ему вряд ли эти богатства пригодятся.4. Ник: 27.04.2012 в 12:40 За кражу 300 миллионов можно было и посадить лет на 20.5. Допустим, посадят Сычева: 27.04.2012 в 13:47 на 20 лет, давно пора. А деньги как были у Орлова, так у него и будут. Мафию целиком сажать надо, и чтоб губернатор у нее не ошивался.6. прощелыга: 27.04.2012 в 14:14 Ясно! Калмыкова на дело, похоже, зятюшка благословил. Ну, а Костю из Мелекесса вытащил СИМ , говорят отдельные знатоки.7. прощелыга: 27.04.2012 в 14:18 Вообще, позорище! А мы говорим почему Россия загибается…Потому что отмажутся деньгами и будут гулять на свободе. Лет эдак через пять Костя Долгов разовьёт кудри и создаст новые «Рога и Копыта».Пёрышки к этому времени будут почищены. Мерзкий тип!8. Вера: 27.04.2012 в 21:57Калмыкова к ответу! И желательно с конфискацией всего имущества, на кого бы оно там ни было оформлено – маму, папу, жену. Понятно, что всё – наши наворованные деньги. Только это и будет справедливо.9. АУ-АУ: 27.04.2012 в 23:17 А у нас в области вообще есть ВЛАСТЬ??? Калмыков подрядчикам не платил, энергетикам не перечислял, всех посылал…Сычев родственника прикрывал («бабки»через него отмывал)… А Сычева, поговаривают, ГУБЕРНАТОР прикрывает , да еще и похваливает (за что, вот вопрос). Про махинации Калмыковых-Сычевых давно все ведают. Только ВЛАСТИ ЗАЖМУРИЛИСЬ. Губернатор!И мадам Беспалова!АУ-АУ. Наведите порядок! Чтоб не стыдно было за малую нашу родину. Дальше уже некуда. Воровство и сплошное вранье.