Поддержал.Поддержите и эти проблемы, касательно нашего ближайшего будущего. Деньги детям, а не офшорам http://www.democrator.ru/problem/6364, уменьшить расходы на офисы чиновников http://democrator.ru/problem/6370, секретный договор с НАТО http://democrator.ru/problem/6389.
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Полностью поддерживаю, у меня подруга брала в Совкомбанке кредит, была так же, как Вы возмущена. http://democrator.ru/problem/6397
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
У меня такая же пробл: обратились в суд с истребованием доказательств, подтверждающие заявление банка , что он якобы данную сумму оплатил страховщику и подключил Вас к программе страхования, а именно Договор страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, акт сверки страховых премий, перечень, количество застрахованных лиц, в отношении которых может быть заключен данный договор, реестр. На что судьи г. Костромы не принимают истребуемые доказательства и говорят что якобы знают что он никого не подключает и не оплачивает страховщику, и знает что Совкомбанк неосновательно удерживает страховые премии с заемщиков. Только они не могут одобрить исковые требования о возврате данной суммы, ссылаясь на то что не могут нарушить сложившуюся практику по г. Костроме.
12 лет назад
Такой ответ не приемлен. Заемщики обращаются в банк за кредитом( не за страховкой и не владея информацией о обеспеченности данного кредита) и в большенстве случаев не имеют юридического образования. Более того судьи в Костроме знают что эти страховые премии не уплачиваются банком страховой организации, а присваивает их себе банк- это факт. Сами судьи подтверждают это, но они не могут выносить законные решения по данному вопросу. Н-р мировой судья г.Костромы участка N8 Вдовина Н.И., районный судья Кукушкина О.Л. - они имея факты о неосновательном обогащении Совкомбанка за счет заемщиков, выносят не законные решения в пользу банка, руководствуясь не законом, а приказом областного суда.
11 лет назад
Меня тоже обманули в Совкомбанке. Менеджер преднамеренно скрыла информацию,что существует другой вид кредитования ,то есть без страховки. Во-вторых сумма страховой премии рассчитывается по своеобразной формуле ,где выданная на руки сумма принимается за 76 % , страховая премия 24 % ,таким хитроумным способом определяется первоначальная сумма кредита, в которую включена страховая премия ,затем на протяжении всего периода еще раз начисляются 28% годовых. Ранее работала в сбербанке ,периодически оформляла кредиты ,но вот так обманутой оказалась впервые за многие годы. Стыдно за нашу судебную систему ,вместо того ,чтобы защищать заемщиков ,как экономически слабую сторону ,встают на защиту всемогущего банка.
11 лет назад
Не согласна ни с одним ответом! Это не ответы! ЗА ЧТО БАНК УДЕРЖАЛ КОМИССИЮ? НА КАКОМ ОСНОВАНИИ БАНК ВЗЫМАЕТ С ЗАЕМЩИКА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕНТЫ? Как установленно, заемщики не являются застрахованными лицами по договору страхования и банк не перечисляет за них деньги страховщику! Судья г. Костромы Кукушкина О.В. Отвечает - это не ваше дело! Пожалуйста, направьте проблему по другим адресатам, н-р, к журналистам для освещении данной проблемы, тем людям которые еще не столкнулись с кредитом и тем, которые взяли но не могут самостоятельно разобраться со своими правами!!! Это беспредел!
11 лет назад
Поддерживаю! Это вопиющая наглость! Нужно обратиться к законодательной власти и в СМИ! Нарушение законов, прав потребителей, заемщиков! Коррупция в судах!
11 лет назад
Президенту ассоциации страховщиков жизниЗарецкому Александру Михайловичуот Бладуриной Галины ИвановныАлтайский крайЗАЯВЛЕНИЕ 28 апреля 2011г. между мной и ООО «ИКБ Совкомбанк» был заключен договор предоставления потребительского кредита № 78691075, по которому Банк предоставил мне денежные средства в сумме 17000 (семнадцать тысяч ) рублей, с увеличением кредита на сумму страховой премии , которая составила 5368,42 (Пять тысяч триста шестьдесят восемь рублей ) 42коп. Общая сумма кредита таким образом составила 22368,42 (Двадцать две тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 42 коп. При этом " БАНК нарушил мое право потребителя при оказании финансовых услуг в области потребительского кредитования , включив единовременную компенсацию страховой премии в сумму предоставленного мне кредита с начислением в том числе и на страховую премию процентной ставки по кредиту (п.2 ст.16 Закона РФ " О защите прав потребителей" ). Исходя из вновь открывшихся для меня обстоятельств, полученных в январе 2013года, на информационном сайте ООО «ИКБ Совкомбанк», сумма страховой премии исчисляется по формуле: (сумма основного долга + Х)*страховой тариф=Х, где Х – сумма страховки за весь период. В моем случае это выглядит так: (17000=Х)*24/100=Х 4080*0,24=Х Х=4080/0,76 Х=5368,42 17000+5368,42=22368,42руб. и кроме того на эту сумму начислено 28% годовых. На руки мне выдано только 17000рублей, т.е. услуга кредитования оказана мне не в полном объеме (22368,42), а лишь в размере 0,76 процентов (17000руб.).(Статья 4 Закона №2300-1 «О защите прав потребителей). Статьей 5 Закона РФ "О банках и банковской деятельности" установлен запрет на осуществление производственной, торговой и страховой деятельности кредитными организациями. Согласно взаимосвязанным положениям п.1 ст.313 и п.1 ст.934 ГК РФ плата по договору страхования , заключенному между Банком как страхователем и соответсвующим страховщиком ЗАО "АЛИКО", в котором я выступала в качестве застрахованного лица , должна совершаться самим страхователем, то есть ООО ИКБ "СОВКОМБАНК" Взимание платы за подключение к программе коллективного страхования является доказательством того , что БАНК занимается запрещенной законом деятельностью. (статья 5 ФЗ от 2 декабря 1990 № 395-1). В соответствии с главой 48 ГК РФ договор страхования относится к отдельным видам обязательств. В соответствии с Законом РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая деятельность (страховое дело) - это сфера деятельности страховщиков по страхованию, перестрахованию, взаимному страхованию, а также страховых брокеров по оказанию услуг. На каком основании кредитная организация занимается СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, нарушая при этом Гражданский кодекс Российской Федерации ( ст.935 ГК РФ , ст.940 ГК РФ…) При оформлении и подписании кредитных документов в Типовых бланках отсутствовали пункт (графа), предусматривающие возможность мне,как заемщику, письменно отказаться от подключения к Программе добровольного страхования; отсутствует право самостоятельного выбора страховой компании – только ЗАО «АЛИКО»; сумма страховой премии продана мне Банком в кредит, т.к. она включена в сумму кредита, на которую начислены 28% годовых. Банк назначил себя выгодоприобретателем . «Сама возможность кредитной организации быть выгодоприобретателем по договору личного страхования гражданина в той ситуации, когда страховым случаем в таком договоре названо причинение вреда жизни или здоровью непосредственно страхователя-заемщика, выдаваемая за "меру по снижению риска невозврата кредита", даже при декларируемой вариативности в получении того же кредитного продукта без сопутствующей услуги в виде "добровольного" страхования жизни и здоровья, изначально не только не выглядит правомочной, но и содержит все признаки навязывания заемщику соответствующей услуги страховщика.»( Из Письма ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА от 23 июля 2012 г. N 01/8179-12-32 О ПОСТАНОВЛЕНИИ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 28 ИЮНЯ 2012 ГОДА N 17 "О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ). При оформлении потребительского кредита в офисах коммерческого банка ООО « ИКБ Совкомбанк" сотрудники преднамеренно не предоставляют полную и достоверную информацию о том, что в банке существует и другой вид кредитования - без страхования, о чем мне стало известно не в момент оформления кредита , а впервые я узнала об этом лишь после получения ответа от 22 декабря 2012 года №5850 на мою претензию в ООО»ИКБ Совкомбанк» о включении в потребительский кредит страховой премии и о ее возврате. С аналогичными заявлениями и претензиями я обращалась неоднократно в разные инстанции, в.т.ч. в Федеральную службу по финансовым рынкам в СФО, откуда поступил ответ за №51-12-юс-17/5987 от 19.04.2012.. где сказано, что мне от ЗАО «СК АЛИКО» было направлено письмо от 27.03.2012г.№А-025, которое я до сих пор не получила. Было ли оно вообще отправлено??? Если бы мне сотрудник банка предложил выбор варианта кредитования: со страховкой или без нее, я бы естественно, при единой процентной ставке по кредиту, выбрала бы кредит без страховки по следующим основаниям: а) компенсация страховой премии значительно увеличила размер моего общего платежа Банку при единой процентной ставке 28%; б) я являюсь пенсионером, мне страховать свою жизнь и здоровье нет смысла; в) имея постоянный стабильный доход в виде пенсии, при этом стесненная в рамках размера пенсии и вынуждена обращаться в Банк за кредитом, я бы никогда не согласилась оплачивать компенсацию страховой премии, включающую компенсацию банку расходов на оплату страховых премий Страховщику, да еще и с начислением на нее 28% годовых. Я разместила свою проблему на сайте " ДЕМОКРАТОР" за номером 6456, чтобы вся страна знала, как ООО «ИКБ Совкомбанк» и ЗАО «АЛИКО» обманывают заемщиков путем навязывания услуги личного страхования через Договор присоединения. Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. При этом присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Исходя из положений вышеуказанной нормы права, можно сделать вывод о том, что заключенный между нами кредитный договор является договором присоединения, поскольку я, как заемщик, лишена возможности согласования условий такого договора, и которые приняты мной, как таковые. Сотрудники ООО ИКБ Совкомбанк" утверждают, что страховая премия , которая включена в потребительский кредит, в полном объеме , то есть в сумме 5368руб 42коп. перечислена в страховую компанию ЗАО " АЛИКО". Свои кредитные обязательства мной были выполнены досрочно: в течение 12 месяцев я вернула выданные мне 17000рублей и начисленные проценты за пользование кредитом, а следовательно страховой риск прекратился. Я, пенсионер органов ФСБ, гражданка РОССИИИ - НЕ ЖЕЛАЮ БЫТЬ ЗАСТРАХОВАННОЙ В АМЕРИКАНСКОЙ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ !!! Руководствуясь ч.2 ст.935 ГК РФ, ст. 168 ГК РФ, ст.935 ГК РФ , ст.940 ГК РФ, п.2 ст.16,ст.4 Закона РФ " О защите прав потребителей" ) и в связи с вышеизложеннымПрошу :1 ) Исключить меня из числа застрахованных лиц.2) Перечислить на мой расчетный счет 40817810850051881252 единовременную компенсацию страховой премии - денежные средства в сумме 5368рублей 42копейки (Пять тысяч триста шестьдесят восемь рублей сорок две копейки).20 февраля 2013г Бладурина Г.И.На данное заявление мне был отправлен отказ. В судебной инстанции дошла до апелляционной , отказано,буду идти до конца, а конец наступит в кассационной инстанции отказом в передаче моей кассационной жалобы в Судебную коллению Алтайского краевого суда. Разве можно допустить, чтобы этот спор вышел за пределы Алтайского края? Суды стоят на стороне Банков, а не граждан-заемщиков, как более экономически слабой стороне... Я разочарована, обманывают людей. а защиты нигде не найдешь. Разве это правовое государство?
11 лет назад
Поддержала. У нас абсолютно такая же проблема с Аймани банком. Прошу и Вас поддержать, так как одно дело делаем... http://democrator.ru/problem/12709/comments
10 лет назад