
К петиции
Сквер на Аргуновской
Опять хапок в обход жителей, опять модульный домик с крестом в свере, любимом теми, кто там живёт. Вот что они пишут об этом: <<Мы, жители района Останкино, проживающие в непосредственной близости от предполагаемого строительства храмового комплекса, высказываем своё категорическое несогласие с принятым решением правительства Москвы о строительстве храмового комплекса и выражаем протест против этого абсурдного и противозаконного решения. Строительство храмового комплекса в нашем сквере одобрено на публичных слушаниях 14 февраля 2012 года, на которых присутствовали исключительно заинтересованные в строительстве лица. Нами собраны более 1200 подписей жителей района из близлежащих домов, высказавшихся против строительства храма на территории сквера, в противовес подписям, которые обманом собраны сторонниками строительства. Жители узнали о планах строительства весной 2013 года, когда в сквере началось регулярное проведение церковных мероприятий, на которых в основном фигурировали лица, не живущие в нашем районе и не знающие обратной дороги до метро. Информация о заседании совета депутатов района, на котором рассматривался вопрос об отчуждении сквера, была заранее известна исключительно сторонникам строительства, которые снова организовали сбор лиц, не имеющих отношения к нашему району, с плакатами следующего содержания: «Больше храмов – меньше тюрем!», «Лучше храм, чем парковка и ТЦ!», «Что мы оставим своим детям?» и т.п. Решение строить храм в шаговой доступности (от 500 до 1500 м) от трёх существующих храмов, не соответствует здравому смыслу и прямо противоречит заявленным целям Программы г. Москвы «200 храмов», где говорится о необходимости строить храмы в спальных районах города и при условии их недостаточности. Строительство храма на территории природного комплекса именно в том месте, которое отошло к нашему скверу в качестве компенсации за изъятые у жителей озеленённые площади под строительство торгово-развлекательного центра театра им. А. Райкина, мы воспринимаем как оскорбительный обман и полное игнорирование законов г. Москвы. (Постановление Правительства Москвы от 19.04.2005 N 244-ПП) Нам совершенно непонятно почему надо нарушать законы, глумится над здравым смыслом, обманывать и обижать людей, тем более что в сотне метров от сквера имеется площадка под строительство храма, обустройство которой вызовет благодарность жителей и снимет напряжение в районе. Мы видим, какой колоссальный ущерб авторитету церкви, как общественному институту, и властям города наносят попытки строительства храмов именно в скверах, парках и озеленённых территориях, игнорирование мнения москвичей, попытка переломить их через колено. Мы воспринимаем такие действия, как проявление высокомерия и недальновидности светской и церковной власти. Мы требуем отменить решение правительства Москвы о строительстве храмового комплекса на территории сквера по Новомосковской улице и сворачивания программы «200 храмов» в части их строительства в скверах, парках и озеленённых территориях.>> Полный текст: http://skver-ostankino.livejournal.com/975.html
9 лет назад
9 лет назад
Пока - это временный. Модульным будет то, что построят на этом месте потом. Модульный храм - это как хрущёвские пятиэтажки в 60-х годах, вроде бы с виду - дом с крестом, а на самом деле - ж.-б. панели и крашеная лепнина из пенопласта. А вот что было на этом месте до захвата (см. приложенные фото). А вот отчет Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы о благоустройстве сквера между улицами Новомосковская и Аргуновская, выполненном в 2012 году: http://www.deco.mos.ru/deco/ru//n_277/o_2250
9 лет назад
Необходимо вообще кардинально пересмотреть так наз. "Программу 200" ( уже звучит как кощунство ! ). Следует возводить модульные храмы ( и снова святотатство ! Храм не торговая палатка - модульным быть не может ! ) только там, где они действительно нужны. И уж тем более не на месте скверов, парков и т.д. и т.п. И вообще, вся сложившаяся ситуация похожа на отмывание денег чистой воды. Три церкви ведь рядом, тогда зачем модульный храм еще нужен ? Подписываюсь, разумеется.
9 лет назад
9 лет назад
Автору. Любовь Андреевна, имейте в виду, что в связи с отменой регистрации через СМС ( либо по телефонному номеру ) возможен искусственный вброс голосов против проблемы. Как в случае с проблемой 10612 - http://democrator.ru/complain/10612/zapretit_stroitelstvo_modulnogo_khrama_na_territorii_prirodnogo_
9 лет назад
9 лет назад
Столкновения в Останкино: Захват сквера на Аргуновской улице под строительство храма начался с нападения на муниципального депутата Алексеевцы - Сообщество жителей Алексеевского района Сквер на Аргуновской улице В субботу, 26 апреля 2014 года, жители Останкинского района, гуляющие в сквере между Аргуновсокой и Новомосковской улицами стали свидетелями варварской выкорчевки кустарников. Таким образом, началась «зачистка» сквера под строительство храма в рамках программы «200 храмов ». На какое то время жителям и полиции удалось отбить нападение браконьеров на сквер и прекратить незаконный «антисубботник». В ходе разыгравшейся потасовки пострадал муниципальный депутат Останкинского района Михаил Степанов. Однако уже в ночь с 28 на 29 апреля 2014 года начался самозахват сквера. Представители православных активистов под покровом ночи пригнали строительную технику для установки забора вокруг сквера. Работы по выкорчевке кустов проходили варварски – неизвестные вырывали более 150 кустов, повреждая корневую систему и ветви. Работы выполняли рабочие под прикрытие шестерых неизвестных, выполняющих функцию «охраны». Ответом на вопросы жителей, на каком основании это делается, и просьбы показать документы, были оскорбления и угрозы. Никаких документов на вырубку или пересадку кустарников не было предъявлено. Жители срочно вызвали на место вырубки кустарника полицию, членов совета соседнего многоквартирного дома, активистов – защитников сквера и местного депутата Михаила Степанова. Неизвестные попытались скрыться до прибытия полиции, но жители заблокировали микроавтобус с остатками кустарника. О столкновениях в сквере были поставлены в известность руководство районной полиции, глава муниципального округа и нескольких депутатов. Кто же стоит за неизвестными, пытавшимися уничтожить кусты? Оказывается, на месте этого небольшого парка между Аргуновской и Новомосковской улицами, несмотря на массовые протесты жителей, РПЦ собирается возвести храмовый комплекс, который будет состоять из двух капитальных зданий и автомобильной парковки: храм высотой с 10-ти этажный дом, 4-х этажный «дом причта» (священнослужителя) и автостоянка на 15 машиномест. Курирует этот проект иерей Алексей Яковлев, который является клириком храма Тихвинской иконы Божией Матери в Алексеевском, а по совместительству заместителем декана факультета православной культуры Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого. Удивительно то, что этот сквер имеет статус природного комплекса, и был специально благоустроен в 2012 году, когда было высажено 80 новых деревьев, более 5000 кустарников, сделаны пешеходные дорожки и установлены лавочки, а теперь это начинают уничтожать ради «благого дела» несмотря на то, что в шаговой доступности (от 500 до 1500м) от предполагаемого места строительство уже находятся три существующих храмов . За последние месяцы местные жители неоднократно собирались на митинги в этом сквере, чтобы выразить свои недоумение и протест против застройки сквера. Учитывая протест местных жителей против застройки сквера, православные активисты так хотят застолбить это место, что уже, видимо, начали «зачищать» будущую строительную площадку и установить часовню. Как показал опыт, православные активисты не гнушаются действовать даже такими неблаговидными способами, как запугивания, оскорбления и унижения. Так, в адрес одного из местных жителей, известного в районе активиста-природозащитника, заслуженного тренера РСФСР Олега Сулакадзе, пытавшегося защитить от уничтожения кусты в сквере, были обращены по сути фашистские оскорбления по национальному признаку и высказывания, разжигающие национальную рознь («он иноверец», «как его фамилия», «нехристи пришли» и другие, не для печати). Силовое прикрытие акций православных в этом сквере обеспечивает Группа православного сопротивления «Дружина». Свои действия они курируют через Группу в социальной сети. В ночь с 28 на 29 апреля 2014 года начался самозахват сквера. Представители православных активистов под покровом ночи пригнали строительную технику для установки забора вокруг сквера. По словам местных жителей, процесс захвата сквера напомнил начало 1990-х. В полночь в сквер высадился десант из четырех десятков бритоголовых широкоплечих мужчин в кожаных курточках с татуировками. Начали устанавливать забор. В час ночи количество бритоголовых сравнялось с количеством жителей. Разрешающих документов на строительство нет, но полиции нет до этого никакого дела. Классическая картина рейдерского захвата. Только сейчас 2014 год, и это не завод в уездном городке, а сквер в пяти километрах от Садового кольца. Ситуация в Останкино накалена до предела. Удивительно, как такое благое дело, как строительство храма оборачивается таким противостоянием. Решив захватить сквер и построить на этом месте храм любой ценой, РПЦ отказывается следовать букве закону, который прямо запрещает строительство любых объектов на территориях природных комплексов, которым является сквер между Новомосковской и Аргуновской , вместо того, чтобы консолидировать общество вокруг себя, РПЦ идет в открытое противоборство с противниками строительства, сталкивает общество и подрывая доверие в церкви как к институту.
9 лет назад
Письмо Префекту Уважаемый Валерий Юрьевич! Настоятельно просим Вас вмешаться, разобраться и выступить на стороне жителей округа СВАО, как и должно префекту, требующих выполнения и соблюдения ПО ЗАКОНУ от властей своих законных конституционных прав и интересов, так как конфликт между жителями округа и представителями религиозных организаций переходит в неуправляемую и неконтролируемую ситуацию. В данной ситуации, на наш взгляд, просматриваются бездействие или самоустранение полиции, префектуры, управы и других уполномоченных органов СВАО, которые обязаны регулировать разрешение подобных ситуаций мирным путем и принимать соответствующие меры до возникновения острой фазы конфликта. На деле, как нам видится, в СВАО происходит эскалация конфликта, которая ведет к разжиганию религиозной и национальной розни.
9 лет назад
9 лет назад
В нашей Москве ни мэр, ни депутаты не слышат народ. Хотя они должны быть с народом. Создается впечатление, что депутаты, своим решением стремятся спровоцировать социальные потрясения, организовать беспощадный русский бунт. Так и со сквером, отдают в логово Церкви самые лакомые куски нашей земли. И какое им дело, что будет с жителями Новомосковской и Аргуновской улиц. Лучше чтобы все вымерли. Жители задыхаются от машин, и этот сквер был оазисом для народа. После того как построят этот храм и прочее, все перекроют, появятся попрошайки, цыгане, бандиты. Весь микрорайон будет стоять на ушах. так, нет, нашу землю отдают в логово Церкви, а тем все мало. . Потому что Церковь - это не та, которая была при Алексии. . Церковь у нас в стране отделена от государства, да нет, они правят миром. и их холуи - правительство Москвы и депутаты. Надо бороться всем миром против Храмов 200. Народ - это сила.
9 лет назад
Если до меня правильно довели информацию, то слушания состоятся 21.05.14 в школе 1220 ул. аргуновская 12 в 19-00, так же принимаются сообщения тел. 8 495 620 2700 линия мера Москвы. Любой желающий может позвонить и оставить свое виденья данного вопроса. Так же написал в канал Москва-24, чтоб они присутствовали на мероприятии. Попросили выслать видео и фотографии по данной теме infomoscow24@gmail.com Поборемся за сквер, сам прохожу там по не сколько раз в день. НТВ напрягают (по ночам проводят работы строительные, кому мешают по ночам звоните 02) перегородили проход теперь еще храм захотят заборами обнести, не допустим
9 лет назад
Да, завтра в 19 часов в школе 1220 состоится слушание. НТВ тоже достало, их рабочие круглосуточно сидят на заборе и едят шаурму. Такое ощущение. что мы живем на стройке. Шум круглосуточно, да еще сквер забирают. мы уже в газовой ловушке.
9 лет назад
Немедленно остановить программу строительства 200 храмов Камран Ю. В.: Мы, жители города Москвы требуем немедленной остановки авантюрной программы строительства 200 православных храмов на территории нашего города, которую поддерживают лишь небольшая группа граждан и коррумпированные чиновники, исходящие из своих корыстных интересов. Мы считаем, что в сегодняшнем виде данная программа не несет в общество мир, добро и справедливость, чего мы вправе требовать от любой религии, а лишь создает ненужную напряженность и невольно делит москвичей на два враждующих лагеря.Кроме того, на сегодняшний день наш практически бесконтрольно разрастающийся город неизмеримо больше нуждается в срочном строительстве новых больниц, поликлиник, школ, детских садов, спортивных сооружений и других объектов соцкультбыта. А с учетом катастрофического состояния экологии города - по уровню загрязнения среды обитания Москва занимает одно из первых мест в мире, - вырубать скверы и парки под строительство культовых сооружений сегодня просто преступно по отношению к горожанам. На основании изложенного мы требуем 1. Приостановить реализацию программы по строительству 200 храмов в городе, а вместо публичных слушаний, которые обычно проходят с грубейшими нарушениями законодательства, провести общегородской референдум о необходимости такой программы вообще. 2. Впредь категорически запретить любое строительство во дворах, парках, других территориях, имеющих значение для комфортного проживания в городе Москва, прекратить отчуждение земель общего пользования, а также перевод земельных участков озелененных территорий природных комплексов и ООПТ в иную категорию, что противоречит Уставу г. Москвы.3. Прекратить уже начатое строительство капитальных православных храмов на озелененных территориях природных комплексов (парки, сады, бульвары, скверы, малозастроенная территория жилого, общественного, делового, коммунального, производственного назначения, в пределах которой не менее 70 процентов поверхности занято растительным покровом) и особо охраняемых природных территориях (часть природного комплекса города Москвы, на которой в соответствии с законодательством установлен режим особой охраны, - национальный парк, природный, природно - исторический парк, природный заказник, памятник природы, городской лес или лесопарк, водоохранная зона и другие категории особо охраняемых природных территорий).4. Запретить изменять статус земель, относящихся к природным комплексам и ООПТ, что незаконно выводит принадлежащие городу территории общего пользования в собственность РПЦ и пересмотреть уже принятые подобные решения. 5. Привлечь к ответственности лиц, допустивших незаконное строительство культовых объектов на территории города и другие нарушения действующего законодательства, и напомнить всем особо заинтересованным в культовом строительстве должностным лицам, что в соответствии с Конституцией РФ, Российская Федерация - это светское государство, никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, что граждане нашей страны имеют право на свободу вероисповедания, а религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. 1 фотография
9 лет назад
МК: массовое строительство православных храмов в Москве идет с нарушением законодательных норм На сайте газеты "Московский Комсомолец" опубликована статья «Москвичи продолжают выказывать недовольство церковным строительством в зонах отдыха». Публикуем текст полностью; оригинал находится здесь. Вот уже несколько лет в Москве наблюдаются странные конфликты: некоторые горожане выходят на митинги против строительства храмов, хотя никаких отрицательных чувств к православию не испытывают. С чего бы это? Оказывается, храмы задели москвичей за живое — их строят на месте парков, скверов, городских лесов, которыми жители очень дорожат. Полемика на эту тему продолжается, «точки протеста» рассеяны практически по всему городу, однако полноценной дискуссии с участием всех заинтересованных сторон никак не получается. Противников храмового строительства называют подстрекателями и раскольниками. Они же утверждают, что пытаются донести до властей предержащих простую истину: мы не против храмов, не против Бога, мы за природу и соблюдение законов. Массовое строительство храмов в Москве началось в 2010 году, когда увидела свет так называемая «программа 200» — инициативу ее появления приписывают Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. Предстоятель обратил внимание на то, что в столице хронически не хватает храмов — среди всех регионов России Москва находится на последнем месте по соотношению числа церквей и православного населения. По мнению патриарха, для достижения среднего значения по России — 11,2 тысячи человек на один приход — в столице нужно построить 591 храм. На первое время запланировано строительство 200 из них. 20 октября 2010 года вышло распоряжение правительства Москвы «Об обеспечении мероприятий по выбору земельных участков для проектирования и строительства православных храмовых комплексов на территории города Москвы». Бывший в ту пору и.о. мэра Москвы Владимир Ресин одобрил проект. В отдельном письме, направленном в префектуры Москвы, Ресин уточнил: искать для храмов землю вне природных, озелененных и особо охраняемых территорий. Чуть позже идею строительства храмов «шаговой доступности» поддержал и новый мэр Сергей Собянин. Более того, стал сопредседателем благотворительного Фонда поддержки строительства храмов. При разработке «программы 200» предполагалось, что культовые сооружения будут возводить на пустырях и бросовых землях — в результате город и духовно, и архитектурно будет меняться в лучшую сторону. Однако на деле оказалось, что далеко не каждый пустырь подходит для возведения храма, да и сами пустыри в большом дефиците. Городским властям ничего не оставалось, как обратить внимание на парки, скверы, граничащие с жилой застройкой участки, особо охраняемые природные территории — земли, где строительство запрещено по закону. Утверждая строительство храмов, правительство Москвы сделало РПЦ поистине царский подарок: выделило в безвозмездное пользование более 200 земельных участков в разных округах Москвы, кроме Центрального округа. Кроме этого чиновники взяли на себя прокладку инженерных коммуникаций — разумеется, за счет бюджета (сами храмы строятся на пожертвования). Из 208 участков, выделенных под храмы, 77 оказались расположенными на территории природного комплекса. Разумеется, жители не промолчали. Даже приблизительный перечень «точек кипения» позволяет говорить об общегородском масштабе протестов. Против строительства религиозных объектов выступали в Печатниках, Кузьминках, Текстильщиках, в Бирюлеве Западном и Рязанском районе, в Останкине, Измайлове, в Гагаринском районе и Нагатине-Садовниках, в Гольянове и Митине. Кое-где эмоции зашкаливали: в Косине-Ухтомском местные жители разгромили стройплощадку, на Молодежной улице жители вызывали ОМОН, с тем чтобы разогнать участников несанкционированного молебна, а на Ходынке чуть не завязалась драка. «У нас в Измайлове постановление о строительстве храма сначала отменили — запретительный вердикт издал Департамент природопользования и охраны окружающей среды, сославшись на то, что район испытывает дефицит зеленых насаждений. Потом против строительства храма в сквере выступили муниципальные депутаты, да сам мэр Собянин перед выборами в прошлом году тоже пообещал: «Никто в вашем сквере строить не будет, если жители против», — рассказывает муниципальный депутат из Измайлова Ирина Курочкина. — Мы было успокоились, как через некоторое время в муниципальное собрание опять вынесли тот же самый проект на том же самом месте: мол, другого подыскать не смогли. И правда, у нас в районе зелени совсем нет, до леса надо ехать на общественном транспорте. Озелененных территорий мало, скверик, где хотят строить храм, — всего-то в гектар! Но районным властям буквально выкручивают руки: утверждайте, и все. Многие из депутатов под давлением соглашаются». Социолог Алексей Левинсон недавно обнародовал исследование, где говорится, что зеленые уголки стали для москвичей главной ценностью, мерилом здорового и благоприятного проживания; жилье, расположенное рядом с парком или сквером, имеет самую высокую ликвидность. По расчетам Всемирной организации здравоохранения, для нормального существования в черте городской застройки каждому жителю полагается по 50 кв. м чистой зелени: это газоны, кустарники, деревья за вычетом асфальтированных дорожек, площадок и прочей прогулочной инфраструктуры. В Москве эта норма гораздо скромнее — 16 зеленых квадратов на человека. Но и этот стандарт давно нарушен в сторону уменьшения. «Нельзя надышаться впрок, компенсировать недостаток зеленого пространства за счет воскресных прогулок в парке или лесу, — говорит биолог Алина Енгалычева. — Зелень должна находиться в шаговой доступности, на каждый микрорайон — свой скверик или зеленый островок. Разве это не очевидно? Выделяя под строительство религиозных объектов занятые растительностью участки различной площади, правительство Москвы в каждом случае лишает «зеленых легких» от 20 до 190 жителей Москвы!». — Природы в городе осталось совсем немного, и мы должны максимально использовать ее потенциал, — считает Ирина Ильина, директор института региональных исследований городского планирования ВШЭ. — Когда мы начинаем застраивать все типы озелененных территорий, это означает, что мы, по сути, насаждаем туда иную функцию. Ничто не мешает поставить храм и вокруг него создать новый парк. В Москве очень много неиспользованных территорий — это и промзоны, и какие-то неэффективные земли. Можно создавать новую озелененную территорию и в зоне ее притяжения формировать любого типа сопутствующую инфраструктуру. Тогда природный баланс нарушаться не будет. Я с почтением отношусь к религии и идее создания храмов, но считаю, что существующие уже озелененные территории лучше сохранить для рекреационного, оздоровительного отдыха. Жительница Лосиноостровского района Наталья столкнулась с «программой 200» совсем недавно. Гуляла с коляской по Джамгаровскому парку и неожиданно для себя увидела забор. Никаких объявлений, никакой информации, оповещающей о планах строительства, нигде не обнаружилось, а через полуоткрытую калитку Наталья увидела знакомого священника из Свиблова, который что-то объяснял мужичонке в рабочей робе. Пользуясь случаем, Наталья окликнула батюшку и спросила, зачем отгородили часть парка, на что священник пояснил: здесь будет храм, большой, на 600–700 прихожан, а на изумление женщины «это же парк, здесь строить ничего нельзя» с досадой ответил: «Это московские власти все решают. Нам сказали, что храм будет здесь, — мы исполняем!» Наталья — молодая мама, сынишке нет еще и двух лет, все свободное время поглощает материнская работа, но стройка в парке не шла у Натальи из головы. Она попыталась разыскать в Интернете хоть какую-нибудь информацию о публичных слушаниях, подняла архивы районной газеты и популярного окружного издания «Звездный бульвар», исследовала историю новостей на сайте управы и префектуры — и ничего так и не обнаружила. Через некоторое время, обратившись в районную управу, жители узнали: общественные слушания по Джамгаровскому парку уже состоялись, по одним сведениям, год назад при участии трех тысяч человек, по другим — два года назад с участием 120 жителей. Примерно по такому сценарию совершается «оккупация» зеленых участков и в других районах столицы. Точно так же, например, натолкнулись на еще не поставленный забор жители Очакова-Матвеевского. Их сквер у озер тоже выделили под храмовый комплекс. Никаких публичных слушаний никто из москвичей не помнит. Жителей просто ставят перед фактом свершившегося строительства. Место для народного храма выбирают чиновники и представители РПЦ, обсуждение этой инициативы с местными верующими, а тем паче местными атеистами или представителями других конфессий проходит едва ли не подпольно и больше напоминает спецоперацию. Общественные слушания, как правило, проходят с нарушениями, а то и вовсе подтасовываются. Само собой, возникает конфликт. «Программа 200» изначально заточена под конфликты, оставить людей равнодушными она не может», — считает Илья, член инициативной группы жителей Лосинки. При всей инертности московских жителей они не могут не возмутиться, когда их мнением открыто манипулируют. Только в ближайшее время народные сходы и митинги по поводу строительства храмов на озелененных территориях состоялись либо состоятся в Парке афганцев в Новогирееве, в Царицыне, Очакове-Матвеевском, на улице Федора Полетаева. «Мы пытаемся донести до людей главную мысль: если закон нарушен один раз, то его можно нарушить и впредь, — объясняют активисты. — Как только общественная территория станет собственностью Московской патриархии, с ней может произойти все что угодно. Сегодня здесь ставят храм, завтра — офис или элитный спорткомплекс для священнослужителей. И повлиять на это «перевоплощение» будет абсолютно невозможно. Практика показывает, что чем раньше жители узнают о предстоящем строительстве на озелененных территориях, тем больше шансов отменить этот проект без особых потерь». За 3,5 года по «программе 200» было построено всего 18 храмов. За это же время зафиксировано около 30 случаев, когда власти вынуждены были отказаться от выбранного ранее участка: 19 раз проект отбраковывали жители на общественных слушаниях, в других случаях строительство отменяли муниципальные депутаты. В своем напоре РПЦ давит на религиозные чувства горожан, на активистов навешивают обидные ярлыки, называя их нехристями или храмоборцами. Довольно агрессивно ведут себя и сторонники храмового строительства — этот организованный, подготовленный десант регулярно высаживается в разных местах общественного протеста. «Мы не говорим о том, что не нужно строить храмы, — говорит муниципальный депутат района Измайлово Ирина Курочкина, — мы настаиваем на том, что на озелененных территориях нельзя строить вообще — эти участки живой зелени городу жизненно необходимы, без них просто нечем будет дышать!» На последнем заседании попечительского совета «программы 200» патриарх Кирилл жестко осудил тех, кто считает, что строительство храмов в Москве идет вопреки законам. Но москвичи — весьма подкованные в юридическом вопросе люди. Среди них есть немало специалистов, способных дать полноценную оценку законности действий правительства Москвы. Они готовы перед судом свидетельствовать о том, что строительство на озелененных территориях идет в обход федерального и регионального законодательства. Юристы указывают на то, что земли природного комплекса до сих пор не поставлены на кадастровый учет, что выделенные участки природного комплекса не могут быть «переориентированы под строительство», что подзаконные указы и постановления не могут перечить Конституции, Земельному кодексу РФ — основным документам государственного права. — Строить в Москве негде — это было известно еще в 2008 году, — поясняет общественный деятель из Новогиреева Елена. — Однако аппетитные зеленые зоны до сих пор будоражат воображение чиновников. Статус наших парков, скверов и бульваров закреплен законодательством. Их границы определены линиями градостроительного регулирования, нанесены на геоподоснову, учтены во всей градостроительной документации. Еще в 1995 году правительством Москвы было выпущено постановление, в котором говорилось о неудовлетворительном состоянии природного комплекса Москвы: более 11 тысяч гектаров природных территорий было застроено и не восстановлено. Именно поэтому появились жесткие ограничения, направленные на сохранение оставшейся природы Москвы — как источника самой возможности жить в городе. И по сей день действуют ограничения и запреты в отношении застройки и уменьшения площади парков, скверов, бульваров и садов. Это последний неприкосновенный запас. Территории природного комплекса являются территориями общего пользования, то есть предназначенными для всех. Согласно Земельному кодексу РФ, Уставу города Москвы и Закону о землепользовании в городе Москве отчуждению и приватизации эти участки не подлежат. По смыслу и по сути эти территории изъяты из оборота. Эти маленькие островки-оазисы в плотно застроенном городе входят в состав полностью сформированных кварталов и не могут быть застроены никакими объектами. Но есть маленькое упущение: в 2007 году, когда вступил в действие закон «О государственном кадастре недвижимости», земли парков, скверов, бульваров почему-то не были поставлены на кадастровый учет. Органы государственной власти города Москвы были обязаны в соответствии с законом сделать это, но ничего подобного не произошло. В итоге эта территория оказалась «как бы неучтенной» — на кадастровой карте эти земли никак не отражены и фигурируют просто как «земли городской застройки», «земли населенных пунктов», проще говоря — белые пятна. Вот такое волшебство: в плотно застроенном перенаселенном городе, оказывается, имеются «скрытые резервы» — сотни и тысячи гектаров «свободной» земли! Это является грубым нарушением, так как в соответствии с Законом о кадастре наши парки, скверы и бульвары являются ранее учтенными объектами, так как вся документация по ним была оформлена и границы (красные линии) установлены в соответствии с законом. Действующим Генеральным планом Москвы предусмотрено исключительно сохранение и увеличение площади озелененных территорий. Из общих парков, скверов, бульваров нельзя отрезать землю, они не могут быть переданы кому-либо и отчуждены. Однако на деле происходит совсем иначе! Но хоть закон и запрещает приватизацию таких земельных участков, патриарх Кирилл на заседании попечительского совета 1 апреля 2014 года сообщил, что более половины земельных участков из 200, определенных под строительство храмов, оформлены на церковь, и на них можно производить строительные работы. Он также дал указание: «Управляющим викариатствами необходимо продолжить установку временных храмов. Заниматься этим следует во взаимодействии с местными органами власти, имея целью достаточно быстро решить поставленную задачу». Примечательно, что согласно Уставу РПЦ (глава ХХ) все имущество, принадлежащее приходам, в том числе земельные участки, является имуществом Русской православной церкви. Пока готовился этот материал, в Лосиноостровском районе Москвы произошли определенные события: глава управы встретился с инициативной группой жителей, обещал пересмотреть место для строительства храма, была создана согласительная комиссия с участием активистов, муниципальных депутатов и чиновников. Обещали подумать, как сделать так, чтобы и парк остался цел, и храм в районе появился. А пока идет это обсуждение, за забором в Джамгаровском парке бойко стучат молотки и работает строительная техника. А жители Рязанского района, получив по запросу из Росреестра кадастровый паспорт на свой парк, с удивлением обнаружили, что не только участок 0,66 га, но и весь парк — в общей сложности 5,4 га — предназначен под размещение объектов религии...
9 лет назад
МК: массовое строительство православных храмов в Москве идет с нарушением законодательных норм На сайте газеты "Московский Комсомолец" опубликована статья «Москвичи продолжают выказывать недовольство церковным строительством в зонах отдыха». Публикуем текст полностью; оригинал находится здесь. Вот уже несколько лет в Москве наблюдаются странные конфликты: некоторые горожане выходят на митинги против строительства храмов, хотя никаких отрицательных чувств к православию не испытывают. С чего бы это? Оказывается, храмы задели москвичей за живое — их строят на месте парков, скверов, городских лесов, которыми жители очень дорожат. Полемика на эту тему продолжается, «точки протеста» рассеяны практически по всему городу, однако полноценной дискуссии с участием всех заинтересованных сторон никак не получается. Противников храмового строительства называют подстрекателями и раскольниками. Они же утверждают, что пытаются донести до властей предержащих простую истину: мы не против храмов, не против Бога, мы за природу и соблюдение законов. Массовое строительство храмов в Москве началось в 2010 году, когда увидела свет так называемая «программа 200» — инициативу ее появления приписывают Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу. Предстоятель обратил внимание на то, что в столице хронически не хватает храмов — среди всех регионов России Москва находится на последнем месте по соотношению числа церквей и православного населения. По мнению патриарха, для достижения среднего значения по России — 11,2 тысячи человек на один приход — в столице нужно построить 591 храм. На первое время запланировано строительство 200 из них. 20 октября 2010 года вышло распоряжение правительства Москвы «Об обеспечении мероприятий по выбору земельных участков для проектирования и строительства православных храмовых комплексов на территории города Москвы». Бывший в ту пору и.о. мэра Москвы Владимир Ресин одобрил проект. В отдельном письме, направленном в префектуры Москвы, Ресин уточнил: искать для храмов землю вне природных, озелененных и особо охраняемых территорий. Чуть позже идею строительства храмов «шаговой доступности» поддержал и новый мэр Сергей Собянин. Более того, стал сопредседателем благотворительного Фонда поддержки строительства храмов. При разработке «программы 200» предполагалось, что культовые сооружения будут возводить на пустырях и бросовых землях — в результате город и духовно, и архитектурно будет меняться в лучшую сторону. Однако на деле оказалось, что далеко не каждый пустырь подходит для возведения храма, да и сами пустыри в большом дефиците. Городским властям ничего не оставалось, как обратить внимание на парки, скверы, граничащие с жилой застройкой участки, особо охраняемые природные территории — земли, где строительство запрещено по закону. Утверждая строительство храмов, правительство Москвы сделало РПЦ поистине царский подарок: выделило в безвозмездное пользование более 200 земельных участков в разных округах Москвы, кроме Центрального округа. Кроме этого чиновники взяли на себя прокладку инженерных коммуникаций — разумеется, за счет бюджета (сами храмы строятся на пожертвования). Из 208 участков, выделенных под храмы, 77 оказались расположенными на территории природного комплекса. Разумеется, жители не промолчали. Даже приблизительный перечень «точек кипения» позволяет говорить об общегородском масштабе протестов. Против строительства религиозных объектов выступали в Печатниках, Кузьминках, Текстильщиках, в Бирюлеве Западном и Рязанском районе, в Останкине, Измайлове, в Гагаринском районе и Нагатине-Садовниках, в Гольянове и Митине. Кое-где эмоции зашкаливали: в Косине-Ухтомском местные жители разгромили стройплощадку, на Молодежной улице жители вызывали ОМОН, с тем чтобы разогнать участников несанкционированного молебна, а на Ходынке чуть не завязалась драка. «У нас в Измайлове постановление о строительстве храма сначала отменили — запретительный вердикт издал Департамент природопользования и охраны окружающей среды, сославшись на то, что район испытывает дефицит зеленых насаждений. Потом против строительства храма в сквере выступили муниципальные депутаты, да сам мэр Собянин перед выборами в прошлом году тоже пообещал: «Никто в вашем сквере строить не будет, если жители против», — рассказывает муниципальный депутат из Измайлова Ирина Курочкина. — Мы было успокоились, как через некоторое время в муниципальное собрание опять вынесли тот же самый проект на том же самом месте: мол, другого подыскать не смогли. И правда, у нас в районе зелени совсем нет, до леса надо ехать на общественном транспорте. Озелененных территорий мало, скверик, где хотят строить храм, — всего-то в гектар! Но районным властям буквально выкручивают руки: утверждайте, и все. Многие из депутатов под давлением соглашаются». Социолог Алексей Левинсон недавно обнародовал исследование, где говорится, что зеленые уголки стали для москвичей главной ценностью, мерилом здорового и благоприятного проживания; жилье, расположенное рядом с парком или сквером, имеет самую высокую ликвидность. По расчетам Всемирной организации здравоохранения, для нормального существования в черте городской застройки каждому жителю полагается по 50 кв. м чистой зелени: это газоны, кустарники, деревья за вычетом асфальтированных дорожек, площадок и прочей прогулочной инфраструктуры. В Москве эта норма гораздо скромнее — 16 зеленых квадратов на человека. Но и этот стандарт давно нарушен в сторону уменьшения. «Нельзя надышаться впрок, компенсировать недостаток зеленого пространства за счет воскресных прогулок в парке или лесу, — говорит биолог Алина Енгалычева. — Зелень должна находиться в шаговой доступности, на каждый микрорайон — свой скверик или зеленый островок. Разве это не очевидно? Выделяя под строительство религиозных объектов занятые растительностью участки различной площади, правительство Москвы в каждом случае лишает «зеленых легких» от 20 до 190 жителей Москвы!». — Природы в городе осталось совсем немного, и мы должны максимально использовать ее потенциал, — считает Ирина Ильина, директор института региональных исследований городского планирования ВШЭ. — Когда мы начинаем застраивать все типы озелененных территорий, это означает, что мы, по сути, насаждаем туда иную функцию. Ничто не мешает поставить храм и вокруг него создать новый парк. В Москве очень много неиспользованных территорий — это и промзоны, и какие-то неэффективные земли. Можно создавать новую озелененную территорию и в зоне ее притяжения формировать любого типа сопутствующую инфраструктуру. Тогда природный баланс нарушаться не будет. Я с почтением отношусь к религии и идее создания храмов, но считаю, что существующие уже озелененные территории лучше сохранить для рекреационного, оздоровительного отдыха. Жительница Лосиноостровского района Наталья столкнулась с «программой 200» совсем недавно. Гуляла с коляской по Джамгаровскому парку и неожиданно для себя увидела забор. Никаких объявлений, никакой информации, оповещающей о планах строительства, нигде не обнаружилось, а через полуоткрытую калитку Наталья увидела знакомого священника из Свиблова, который что-то объяснял мужичонке в рабочей робе. Пользуясь случаем, Наталья окликнула батюшку и спросила, зачем отгородили часть парка, на что священник пояснил: здесь будет храм, большой, на 600–700 прихожан, а на изумление женщины «это же парк, здесь строить ничего нельзя» с досадой ответил: «Это московские власти все решают. Нам сказали, что храм будет здесь, — мы исполняем!» Наталья — молодая мама, сынишке нет еще и двух лет, все свободное время поглощает материнская работа, но стройка в парке не шла у Натальи из головы. Она попыталась разыскать в Интернете хоть какую-нибудь информацию о публичных слушаниях, подняла архивы районной газеты и популярного окружного издания «Звездный бульвар», исследовала историю новостей на сайте управы и префектуры — и ничего так и не обнаружила. Через некоторое время, обратившись в районную управу, жители узнали: общественные слушания по Джамгаровскому парку уже состоялись, по одним сведениям, год назад при участии трех тысяч человек, по другим — два года назад с участием 120 жителей. Примерно по такому сценарию совершается «оккупация» зеленых участков и в других районах столицы. Точно так же, например, натолкнулись на еще не поставленный забор жители Очакова-Матвеевского. Их сквер у озер тоже выделили под храмовый комплекс. Никаких публичных слушаний никто из москвичей не помнит. Жителей просто ставят перед фактом свершившегося строительства. Место для народного храма выбирают чиновники и представители РПЦ, обсуждение этой инициативы с местными верующими, а тем паче местными атеистами или представителями других конфессий проходит едва ли не подпольно и больше напоминает спецоперацию. Общественные слушания, как правило, проходят с нарушениями, а то и вовсе подтасовываются. Само собой, возникает конфликт. «Программа 200» изначально заточена под конфликты, оставить людей равнодушными она не может», — считает Илья, член инициативной группы жителей Лосинки. При всей инертности московских жителей они не могут не возмутиться, когда их мнением открыто манипулируют. Только в ближайшее время народные сходы и митинги по поводу строительства храмов на озелененных территориях состоялись либо состоятся в Парке афганцев в Новогирееве, в Царицыне, Очакове-Матвеевском, на улице Федора Полетаева. «Мы пытаемся донести до людей главную мысль: если закон нарушен один раз, то его можно нарушить и впредь, — объясняют активисты. — Как только общественная территория станет собственностью Московской патриархии, с ней может произойти все что угодно. Сегодня здесь ставят храм, завтра — офис или элитный спорткомплекс для священнослужителей. И повлиять на это «перевоплощение» будет абсолютно невозможно. Практика показывает, что чем раньше жители узнают о предстоящем строительстве на озелененных территориях, тем больше шансов отменить этот проект без особых потерь». За 3,5 года по «программе 200» было построено всего 18 храмов. За это же время зафиксировано около 30 случаев, когда власти вынуждены были отказаться от выбранного ранее участка: 19 раз проект отбраковывали жители на общественных слушаниях, в других случаях строительство отменяли муниципальные депутаты. В своем напоре РПЦ давит на религиозные чувства горожан, на активистов навешивают обидные ярлыки, называя их нехристями или храмоборцами. Довольно агрессивно ведут себя и сторонники храмового строительства — этот организованный, подготовленный десант регулярно высаживается в разных местах общественного протеста. «Мы не говорим о том, что не нужно строить храмы, — говорит муниципальный депутат района Измайлово Ирина Курочкина, — мы настаиваем на том, что на озелененных территориях нельзя строить вообще — эти участки живой зелени городу жизненно необходимы, без них просто нечем будет дышать!» На последнем заседании попечительского совета «программы 200» патриарх Кирилл жестко осудил тех, кто считает, что строительство храмов в Москве идет вопреки законам. Но москвичи — весьма подкованные в юридическом вопросе люди. Среди них есть немало специалистов, способных дать полноценную оценку законности действий правительства Москвы. Они готовы перед судом свидетельствовать о том, что строительство на озелененных территориях идет в обход федерального и регионального законодательства. Юристы указывают на то, что земли природного комплекса до сих пор не поставлены на кадастровый учет, что выделенные участки природного комплекса не могут быть «переориентированы под строительство», что подзаконные указы и постановления не могут перечить Конституции, Земельному кодексу РФ — основным документам государственного права. — Строить в Москве негде — это было известно еще в 2008 году, — поясняет общественный деятель из Новогиреева Елена. — Однако аппетитные зеленые зоны до сих пор будоражат воображение чиновников. Статус наших парков, скверов и бульваров закреплен законодательством. Их границы определены линиями градостроительного регулирования, нанесены на геоподоснову, учтены во всей градостроительной документации. Еще в 1995 году правительством Москвы было выпущено постановление, в котором говорилось о неудовлетворительном состоянии природного комплекса Москвы: более 11 тысяч гектаров природных территорий было застроено и не восстановлено. Именно поэтому появились жесткие ограничения, направленные на сохранение оставшейся природы Москвы — как источника самой возможности жить в городе. И по сей день действуют ограничения и запреты в отношении застройки и уменьшения площади парков, скверов, бульваров и садов. Это последний неприкосновенный запас. Территории природного комплекса являются территориями общего пользования, то есть предназначенными для всех. Согласно Земельному кодексу РФ, Уставу города Москвы и Закону о землепользовании в городе Москве отчуждению и приватизации эти участки не подлежат. По смыслу и по сути эти территории изъяты из оборота. Эти маленькие островки-оазисы в плотно застроенном городе входят в состав полностью сформированных кварталов и не могут быть застроены никакими объектами. Но есть маленькое упущение: в 2007 году, когда вступил в действие закон «О государственном кадастре недвижимости», земли парков, скверов, бульваров почему-то не были поставлены на кадастровый учет. Органы государственной власти города Москвы были обязаны в соответствии с законом сделать это, но ничего подобного не произошло. В итоге эта территория оказалась «как бы неучтенной» — на кадастровой карте эти земли никак не отражены и фигурируют просто как «земли городской застройки», «земли населенных пунктов», проще говоря — белые пятна. Вот такое волшебство: в плотно застроенном перенаселенном городе, оказывается, имеются «скрытые резервы» — сотни и тысячи гектаров «свободной» земли! Это является грубым нарушением, так как в соответствии с Законом о кадастре наши парки, скверы и бульвары являются ранее учтенными объектами, так как вся документация по ним была оформлена и границы (красные линии) установлены в соответствии с законом. Действующим Генеральным планом Москвы предусмотрено исключительно сохранение и увеличение площади озелененных территорий. Из общих парков, скверов, бульваров нельзя отрезать землю, они не могут быть переданы кому-либо и отчуждены. Однако на деле происходит совсем иначе! Но хоть закон и запрещает приватизацию таких земельных участков, патриарх Кирилл на заседании попечительского совета 1 апреля 2014 года сообщил, что более половины земельных участков из 200, определенных под строительство храмов, оформлены на церковь, и на них можно производить строительные работы. Он также дал указание: «Управляющим викариатствами необходимо продолжить установку временных храмов. Заниматься этим следует во взаимодействии с местными органами власти, имея целью достаточно быстро решить поставленную задачу». Примечательно, что согласно Уставу РПЦ (глава ХХ) все имущество, принадлежащее приходам, в том числе земельные участки, является имуществом Русской православной церкви. Пока готовился этот материал, в Лосиноостровском районе Москвы произошли определенные события: глава управы встретился с инициативной группой жителей, обещал пересмотреть место для строительства храма, была создана согласительная комиссия с участием активистов, муниципальных депутатов и чиновников. Обещали подумать, как сделать так, чтобы и парк остался цел, и храм в районе появился. А пока идет это обсуждение, за забором в Джамгаровском парке бойко стучат молотки и работает строительная техника. А жители Рязанского района, получив по запросу из Росреестра кадастровый паспорт на свой парк, с удивлением обнаружили, что не только участок 0,66 га, но и весь парк — в общей сложности 5,4 га — предназначен под размещение объектов религии...
9 лет назад