9 лет назад
А вот это уже на фашизм смахивает самый настоящий ! Поддерживаю. Мэрия Комсомольска - на - Амуре, по всей видимости, превзошла даже наши московские власти.
9 лет назад
9 лет назад
Поддерживаю инициативу с запретом кормления бродячих животных. Хочешь помочь? Забери себе, организуй приют, дай денег уже существующему. Хочешь кормить их на улице и снова бросить там же? Плати штраф - ты способствуешь их размножению и, часто, просто жестоко продляешь мучения. Вы живодёры, господа.
9 лет назад
По вашей логике вообще что ли никому помогать не стоит? Вот, например, поможешь человеку, а он потом плохим станет и будет вред причинять. Так что теперь, не помогать людям? Я с вами несогласен. Если у человека доброе сердце, но он не может взять к себе домой всех бездомных животных, а помочь всё-таки хочет, хотя бы покормить, то значит надо покормить. Иначе скоро вообще никто никому не будет помогать.
9 лет назад
Доброе сердце - это богатство его обладателя. Доброе сердце без мозгов в голове - это горе не только для его обладателя, но и для других людей. Сегодня Вы покормите милую бродячую собачку и спокойно уйдёте к себе домой, тщась своим добрым сердцем. Завтра Вы уедите в другой город навестить свою больную маму (бродячую собачку брать с собой не будете,естественно) и останетесь её выхаживать - опять доброе дело, приятно думать о себе таком. А вот после завтра озверевшее от голода бродячее чудовище разорвёт соседского ребёнка который на её глазах вдруг побежит, держа в руках недоеденный бутерброд с колбасой. А на следующий день Вы приедете к себе домой и пожалеете ошалевших от горя соседей - ведь у Вас же доброе сердце! Плохо только, что в пустой голове не возникнет мысли, что в трагической гибели ребёнка Ваша вина.
9 лет назад
Даже вот из цепочки событий, которую вы описали, следует, что вина за покусанного ребёнка совсем не моя. Если подобным образом рассуждать, то можно кого угодно в чём угодно обвинить
9 лет назад
Литвинцев Пётр, "Я - не я, и лошадь не моя"? Где-то я эту отмазку уже слышал ))) Вы будете виноваты, и не надо пытаться делать вид, что Вы не в ответе за тех, кого приручили. Один знаменитый писатель давно уже указал обратное. Берите зверушку к себе домой, и делайте с ней там всё, что хотите. А не желаете брать, тогда стоп! Судьба этой зверушки - не Ваше дело. Человек имеет право быть милосердным только за свой собственный счёт.
9 лет назад
Ну так я за свой собственный счёт и покормлю зверушку, проявив милосердие. В ответе за прирученное животное я буду как раз в том случае, если возьму её к себе домой и это будет моя прирученная собака. Я согласен с Вами, что судьба беспризорной зверушки дело не моё, но из этого не следует, что её нельзя покормить. Крупные собаки опасны сами по себе. Они могут напасть на человека не только, когда голодны или беспризорны. Я же не призываю откармливать здоровенных диких псов, которые в порыве бешенства могут порвать любого. Ситуации бывают разные. А Вы меня сразу подводите такому страшному примеру.
9 лет назад
Уважаемый Пётр! Я не разделяю Вашу точку зрения, но как и Вам мне нравится помогать несчастным животным. То что Вы не обнаружили своей вины в приведённой выше моей цепочке меня весьма озадачивает - стоит ли продолжать с Вами диалог? Когда я обнаруживаю бездомную животинку я её препровождаю в питомник-накопитель, по пути подкармливая (около 6 собачек и 1 котёнок уже там). Это, конечно, посложнее, чем просто подкормить, зато мои дети с большей вероятностью дойдут до дому непокусанными чем Ваши. Здесь, разумеется, сказывается и близость питомника (около 1 км), но и ответственность к подкармливаемому бездомному псу(на правах "старшего брата") о которой Вы к сожалению понятия не имеете. А насчёт страшных примеров - это да, он страшный, но абсолютно реальный хоть бывает и редко. А вот из тех которые бывают чаще: Дети всем двором откармливают лапушку-пёсика. Играют с ним, ласкают его и т.д. И когда во двор заходит посторонний пёсик начинает "защищать" кормивших его детей. Итог: чужаку - 40 уколов в живот, пёсика - на живодёрню. И кто виноват?
9 лет назад
Уважаемый Пётр! Я не разделяю Вашу точку зрения, но как и Вам мне нравится помогать несчастным животным. То что Вы не обнаружили своей вины в приведённой выше моей цепочке меня весьма озадачивает - стоит ли продолжать с Вами диалог? Когда я обнаруживаю бездомную животинку я её препровождаю в питомник-накопитель, по пути подкармливая (около 6 собачек и 1 котёнок уже там). Это, конечно, посложнее, чем просто подкормить, зато мои дети с большей вероятностью дойдут до дому непокусанными чем Ваши. Здесь, разумеется, сказывается и близость питомника (около 1 км), но и ответственность к подкармливаемому бездомному псу(на правах "старшего брата") о которой Вы к сожалению понятия не имеете. А насчёт страшных примеров - это да, он страшный, но абсолютно реальный хоть бывает и редко. А вот из тех которые бывают чаще: Дети всем двором откармливают лапушку-пёсика. Играют с ним, ласкают его и т.д. И когда во двор заходит посторонний, пёсик начинает "защищать" кормивших его детей. Итог: чужаку - 40 уколов в живот, пёсика - на живодёрню. И кто виноват?
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
8 лет назад
Автор темы скопипастил целую статью из Байкала-24 (http://baikal24.ru/text/28-02-2014/zhivotnyh/), забыв при этом дописать от себя, поддержав его, пользователи за штрафы "кормильцам", или против штрафов? Я бы, например, застигнутым за кормлением бродячих повторно - давал бы административный арест денька на три, а за рецидив (третий раз и более) - принудительное вселение подопечных на жилплощадь злостного нарушителя.
9 лет назад
Новые герои ваших детей добрые дяденьки из спецавтохозяйства? Тогда и сами готовьтесь в старости быть утилизированными. В городе пытаются запретить милосердие о_О Кстати, свою собаку Рему, я притащила домой с улицы. Кто-то выкинул новорожденных щенят на помойку. Кормили её из пипетки и соски. А потом она долго и счастливо жила с нами 15 лет. Да мы в детстве всю бездомную живность округе кормили и разбирали по домам - и это нормально. А вы, администрация и те, кто "за" со своими штрафами конченное г*вно, а не люди.
9 лет назад
Пока Вы будете забирать их домой, мы на Вашей стороне, а вот если станете "приходящим кормильцем", тогда - штраф. А что касается дяденек из спецавтохозяйства, как добрых, так и злых, то им не обязательно быть чьими-то героями, достаточно честно и аккуратно делать свою работу. Однако, думаю, что последней фразой Вашего коммента Вы убедительно подтвердили, что никого Вы на самом деле по домам не разбирали, и сказано это для красного словца. Вы самая настоящая "приходящий кормилец", которой наплевать на людей, и привычка делать всё за счёт других переползла на Вас, как вошь, от Ваших подопечных.
9 лет назад
Действительно, если внимательно прочитать тему, то не понятно: голосование "За" - поддерживает штрафы за прикорм животных, или осуждает их. Так что от голосования воздержусь. Хотя что касается меня лично - я штрафы поддерживаю. Если уж безнадзорные животные живут рядом с людьми, то не стоит создавать дополнительные условия для их размножения. А то , что оштрафовали пенсионера, то нечего слёзы лить, перед законом должны быть равны все.
9 лет назад
Извините, не совсем понимаю, почему кормление бродячих собак способствует их размножению и агрессии. Насчёт "взять к себе домой" - вполне возможно, у человека дома живёт уже не один четвероногий друг, а всех бездомных псов в квартиру не поселить... Я против введённых штрафов. Но непонятно, к чему призывает автор проблемы, поэтому пока не голосую ни "За", на "Против". P. S. Много лет назад сами взяли бездомного щенка с улицы. Не подкармливали, а взяли к себе домой.
9 лет назад
Да вот, почитайте тут: http://www.zakon-dlya-vseh.ru/1316 Может найдётся тема для размышлений...
9 лет назад
а то, что помойки вовремя не вывозятся и они свободны для доступа собак, это фигня) давайте людей штрафовать)
9 лет назад
9 лет назад
9 лет назад
В Праге штраф за кормление голубей порядка 40 евро. В других странах 200-250 евро. Там уже докумекали, что "голуби" уличные - это летучие крысы и с ними надо бороться. Количество бродячих животных прямо соответствует количеству доступного корма. Хочу спросить у тех кто кормит бродячих кошечек и собачек, а также ли вы заботитесь о мышах, крысах тараканах, мухах и т.п.?
9 лет назад
Советую изменить название петиции: многие люди голосуют, не читая текст. Хотела проголосовать "против"(исходя из названия - против ш трафа, а получилось бы наобороти).
9 лет назад
9 лет назад
Не понятно - если голосуешь против - то это против штрафа или против тех, кто собирается эту норму оспаривать?
8 лет назад
8 лет назад
8 лет назад
Проблема сформирована таким образом, что голосовать по ней как-то проблематично. Потому воздерживаюсь от голосования, но выскажусь в комментариях. 1. Штрафом за прикорм саму проблему бродячих собак не решить. Собаки на то и собаки. Либо будут кормиться за счет "добрых людей" и помоек, либо будут добывать еду сами более агрессивными способами. В любом случае отсутствие прикормки никак не скажется на их количестве. Собак нужно принудительно отлавливать и решать вопрос дальше, а не пытаться путем сокращения кормовой базы изжить их. Не выйдет. 2. Штрафовать пенсионера - не самое рациональное решение. Почему бы не начать штрафовать оголтелых зоозащитников для начала?
8 лет назад
Проблемы с популяцией домашних животных нужно решать не за счет наказания людей не равнодушных к животных , а за счет развития и обеспеченья приютов для животных. Пенсионеры на последние копейки кормят бедных, зачастую выброшенных бесчеловечными(не назову их людьми) существами-вот к кому нужно применять наказание! Понятно что всех ты к себе домой не пристроишь... поэтому Государство должно поднимать вопрос не о убийствах животных чужими руками , а о поддержке приютов существующих, открытие новых приютов и массовому отлову и стерилизации бездомных животных. Кода видишь подобные инициативы кажется что в стране мало других , более острых проблем! Мы так скатимся к утилизации людей с ограниченными возможностями, душевнобольными и т. п. Уверенна, что НЕчеловек выдвинувший подобную инициативу и НЕлюди поддерживающие ее нуждаются в психологической помощи специалистов ... но в любом случае, все плохое возвращается !
7 лет назад