Развитие технологий дистанционного присутствия
По настоящее время активно происходят процессы урбанизации, концентрации капитала в крупных населённых пунктах, и как следствие эксплуатация и паразитирование крупными населёнными пунктами на малых, их предприятиях и ресурсах - что даёт крупным населённым пунктам энергию для компенсации внутренних противоречий и потерь от внутренних "сил трения": дефицита пространства и вызванных им спекулятивных составляющих цен на недвижимость, транспортных проблем, чрезмерной сложности и уязвимости различных систем (в том числе инженерных), потери в длинных управленческо-бюрократических цепочках и иерархиях. Ведь современные мегаполисы процветают уже не столько благодаря эффективности взаимодействия большого скопления узких специалистов (т.е. синергетическому эффекту), а скорее благодаря паразитированию в различных формах на малых субъектах.Однако, информационная техника и связь за последние два десятилетия развивались со скоростью в сотни раз превышающей скорости развития иных индустрий, и теперь способны формировать облик всей техники, а значит и экономики, заключающийся в возможности опосредованного (дистанционного) взаимодействия трудящихся с объектами их трудовой деятельности и друг с другом, определять формы оптимального распределения по территории страны людей как трудового ресурса и средств производства. К сожалению, развитию технологий дистанционного присутствия уделяется недостаточно внимания по причине недопонимания того, насколько эти технологии изменят условия труда и жизни, и обеспечат возможность разукрупнения и расформирования мегаполисов в сеть малых городов и поселений, тесно связанных между собой информационными и транспортными магистралями, образующих высокоэффективную единую виртуальную рабочую среду и монолитную социально-экономическую систему. Причём, благодаря независимости от центров субъекты среды будут в достаточной мере автономны и самобытны, и одновременно с этим благодаря простоте и однотипности управленческой системы малых субъектов их госслужбы будут легко управляемы и контролируемы из центра. Капитализация и уровень благосостояния по территории страны станут выравниваться, потери от "силы трения" во всех шестернях экономики уменьшаться - как следствие будет снижаться себестоимость всех продуктов и услуг ввиду снижения составляющих потерь и спекулятивных составляющих, вызванных различными дефицитами (в первую очередь пространства).Поэтому, технологии дистанционного присутствия, предназначенные в первую очередь для пространственного разделения объектов и субъектов труда и сводящие к минимуму пространственные перемещения субъектов труда (и отчасти объектов труда), а так же предназначенные для создания единой высокоэффективной виртуальной рабочей среды при оптимальном территориальном распределении трудовых ресурсов и средств труда - эти технологии являются одним из самых приоритетных направлений развития информационной техники, особенно для России с её большой пространственной протяжённостью и суровым климатом, дороговизной строительства и эксплуатации сети дорог, чрезмерным переуплотнением мегаполисов, возникающими по этим причинам транспортными проблемами больших дистанций между населёнными пунктами и пробками внутри мегаполисов, неудовлетворительного состояния транспортных сетей, с проблемами чрезвычайно неравномерного распределения капитализации по территории страны и паразитирования регионов с высокой плотностью населения над регионами с малой плотностью, и в совокупности слагающими всех этих потерь чрезмерно высокую и неконкурентоспособную себестоимость продуктов и услуг. Отечественной экономике, особенно в сфере производства, фактически нереально конкурировать с экономиками других стран до тех пор пока не будет совершён качественный скачок и изменена форма экономической среды, в которой необходимо максимально избавиться от главного объективного врага всей экономики России - проблемы преодоления пространства между объектами и субъектами труда и эффективного взаимодействия субъектов, главным образом информационного.Нет необходимости ждать естественного эволюционного развития технологий дистанционного присутствия во всём мире, ждать и пользоваться тем, что разрабатывается в других странах. Эти технологии нужны в первую очередь в России, и необходимо сконцентрировать максимум усилий и средств для наискорейшего их внедрения в России, причём на достаточно высоком техническом уровне, обеспечивающим комфортную дистанционную работу.Помимо технологий дистанционного присутствия необходимо максимум усилий сконцентрировать на развитии различных форм виртуального документооборота. В этом направлении развитие идёт достаточно быстро (например, на сайте Гоуслуг и т.п.), но развитие возможно ещё на порядок быстрее, или хотя бы 2-3 раза однозначно. В России любые вложения в технологии виртуального документооборота и дистанционного присутствия приносят в краткосрочной и долгосрочной перспективе многократную и разноплановую отдачу, являются просто жизненно-необходимыми.Экономика России держится в основном за счёт экспорта ресурсов. К сожалению, это вызывает отмирание многих наукоёмких отраслей и недоразвитость оптимизации процессов производства, так как экспортные доходы с лихвой покрывают любые потери в экономике, как и часть потерь решается за счёт увеличения общей нагрузки на трудовые ресурсы, т.е. на людей, вплоть до потерь в пробках. В отличие от различных видов виртуального документооборота развитие технологий дистанционного присутствия в достаточной мере наукоёмко, поэтому малопривлекательно для бизнеса. Необходимо оценить весь потенциал этих технологий и развивать их при содействии государства, как важную отрасль науки и техники.В качестве примера возможностей технологий дистанционного присутствия привожу мой проект “Автономный управляемый робот-манипулятор и технологии дистанционного присутствия”, в котором упомянуты и описаны многие другие аналогичные и наиболее перспективные технологии: http://stranger-live.livejournal.com/12074.html Эффективность и преимущества сети малых городов и поселений (по сравнению с мегаполисами) описаны в проекте: “Развитие сети малых городов и поселений”: http://stranger-live.livejournal.com/5113.html и http://democrator.ru/proble
Последняя редакция:На протяжении всей истории человечества и по настоящее время активно происходят процессы урбанизации, так как это даёт возможности для эффективной узкой специализации людей и проявлению синергетического эффекта взаимного усиления в сообществе. Но есть разумный предел концентрации людей в ограниченном пространстве, выше которого лавинообразно растут проблемы, вызванные дефицитом этого пространства: это повышение спекулятивных составляющих цен на недвижимость, которые могут превышать реальную себестоимость в несколько раз, транспортные проблемы, чрезмерная сложность всех инфраструктур и связей и чрезмерная сложность и уязвимость различных систем (в том числе инженерных), потери в длинных управленческо-бюрократических цепочках и иерархиях, что кроме проблем для социальных и бизнес-процессов (включая коррупцию) создаёт проблемы управляемости этих сложных структур. Урбанизация способствует концентрации капитала в крупных населённых пунктах, и как следствие возникает эксплуатация и паразитирование в различных формах крупными населёнными пунктами на малых, их предприятиях и подконтрольных ресурсах - что даёт крупным населённым пунктам дополнительные возможности для компенсации вышеперечисленных внутренних противоречий и потерь. Но степень паразитирования и выкачивания капитала из малых субъектов в крупные всё возрастает, вызывая так же интенсивный отток трудоспособного населения. Резкая разница в капитализации ещё более усиливает процессы бегства в крупные города и вымирание малых, при этом вся эта пирамида капитализации в России базируется своим основанием именно на притоке капиталов от экспорта ресурсов. И чем сильнее - тем менее эта пирамида устойчива при колебании экспортных доходов. Следовательно, отклонение от некоего золотого диапазона численности жителей населённого пункта как в большую, так и меньшую сторону, негативно сказывается и в экономической, и в социальной сферах, и на устойчивости и уязвимости экономики и социальной системы.Однако, информационная техника и связь за последние два десятилетия развивались со скоростью в сотни раз превышающей скорости развития других индустрий, и теперь способны формировать облик всей техники, а значит и экономики, заключающийся в возможности опосредованного (дистанционного) взаимодействия трудящихся с объектами их трудовой деятельности и друг с другом, определять формы оптимального распределения по территории страны людей как трудового ресурса и средств производства. К сожалению, развитию технологий дистанционного присутствия уделяется недостаточно внимания по причине недопонимания того, насколько эти технологии изменят условия труда и жизни, и обеспечат возможность разукрупнения и расформирования переполненных мегаполисов в сеть малых городов и поселений, тесно связанных между собой информационными и транспортными магистралями, образующих высокоэффективную единую виртуальную рабочую среду и монолитную социально-экономическую систему. Причём, благодаря независимости от управленческих центров (столица, региональные и областные центры) субъекты среды будут в достаточной мере автономны (в первую очередь экономически) и самобытны (даже появятся широкие возможности для людей с похожими убеждениями и культурами поселиться в одном населённом пункте, не теряя деловые и социальные связи), и одновременно с этим благодаря простоте и однотипности управленческих систем малых субъектов их госслужбы будут легко управляемы и контролируемы из центров. Капитализация и уровень благосостояния по территории страны начнут выравниваться, потери от "силы трения" во всех шестернях экономики уменьшаться - как следствие будет снижаться себестоимость всех продуктов и услуг ввиду снижения составляющих потерь и спекулятивных составляющих, вызванных различными дефицитами - в первую очередь пространства и дефицитом качественного транспортного сообщения. Уменьшение необходимости физического присутствия на рабочих местах высвободит большие офисные и производственные площади, что ещё более снизит дефицит пространства. В некоторых случаях применение робототехники позволит экономить на инженерных коммуникациях и потреблении энергоносителей для рабочих сред, размещать рабочие среды в дешёвых и быстровозводимых помещениях без теплозащиты: ведь манипуляторам не требуются комфортные условия труда - теплоснабжение, избыток освещения, водоснабжение и канализация, и т.п.). При этом одним устройством дистанционного присутствия (например, роботом-манипулятором) могут пользоваться сразу несколько служащих или рабочих - как посменно, так в некоторых видах деятельности и одновременно в порядке очереди.Поэтому, технологии дистанционного присутствия, предназначенные в первую очередь для пространственного разделения объектов и субъектов труда и сводящие к минимуму пространственные перемещения субъектов труда (и отчасти объектов труда), а так же предназначенные для создания единой высокоэффективной виртуальной рабочей среды при оптимальном территориальном распределении трудовых ресурсов и средств труда - эти технологии являются одним из самых приоритетных направлений развития информационной техники, особенно для России с её большой пространственной протяжённостью и суровым климатом, дороговизной строительства и эксплуатации сети дорог, чрезмерным переуплотнением мегаполисов, возникающими по этим причинам транспортными проблемами больших дистанций между населёнными пунктами и пробками внутри мегаполисов, неудовлетворительного состояния транспортных сетей, с проблемами чрезвычайно неравномерного распределения капитализации по территории страны и паразитирования регионов с высокой плотностью населения над регионами с малой плотностью, и в совокупности слагающими всех этих потерь чрезмерно высокую и неконкурентоспособную себестоимость продуктов и услуг. Отечественной экономике, особенно в сфере производства, фактически нереально конкурировать с экономиками других стран до тех пор пока не будет совершён качественный скачок и изменена форма экономической среды, в которой необходимо максимально избавиться от главного объективного врага всей экономики России - проблемы преодоления пространства между объектами и субъектами труда и эффективного взаимодействия субъектов, главным образом информационного. Технологии дистанционного присутствия позволят отделить (абстрагировть) рабочую среду и среду проживания, существовать пространственно независимо одна от другой и развиваться наиболее оптимальным образом для каждой из них. Для людей оптимально жить в сети малых городов и поселений (http://stranger-live.livejournal.com/5113.html), в то же время благодаря средствам связи и дистанционного присутствия образуя единую виртуальную рабочую и социальную среду. Нет необходимости ждать естественного эволюционного развития технологий дистанционного присутствия во всём мире, ждать и пользоваться тем, что разрабатывается в других странах. Эти технологии нужны в первую очередь в России, и необходимо сконцентрировать максимум усилий и средств для наискорейшего их внедрения в России, причём на достаточно высоком техническом уровне, обеспечивающим комфортную дистанционную работу. Необходимо отметить, что современный уровень информационной техники и связи позволяет реализовать эффективное, комфортное и качественное дистанционное взаимодействие. Строительство и эксплуатация линий связи между населёнными пунктами на порядки дешевле строительства и эксплуатации транспортных сетей надлежащей пропускной способности, а так же транспортных расходов, связанных с необходимостью перемещения и личного присутствия персонала в рабочей среде.Дистанционные технологии могут быть использованы и для дистанционного образования, основной особенностью которого является в первую очередь наблюдение, а не управление и воздействие. А высокоскоростные линии связи между населёнными пунктами помимо обеспечения трафика дистанционного взаимодействия с рабочими и образовательными средами будут обеспечивать и стандартные функции качественного взаимодействия между людьми и процессы обмена информацией.Помимо технологий дистанционного присутствия необходимо максимум усилий сконцентрировать на развитии различных форм виртуального (электронного) документооборота. В этом направлении развитие идёт достаточно быстро (например, на сайте Гоуслуг и т.п.), но развитие возможно ещё на порядок быстрее, или хотя бы 2-3 раза однозначно. В России любые вложения в технологии виртуального документооборота и дистанционного присутствия приносят в краткосрочной и долгосрочной перспективе многократную и разноплановую отдачу, являются просто жизненно-необходимыми. В отличие от различных видов виртуального документооборота развитие технологий дистанционного присутствия в достаточной мере наукоёмко, поэтому малопривлекательно для бизнеса. Необходимо оценить весь потенциал этих технологий и развивать их при содействии государства, как важную отрасль науки и техники.Экономика России держится в основном за счёт экспорта ресурсов. К сожалению, это вызывает отмирание многих наукоёмких отраслей и недоразвитость оптимизации процессов производства, так как экспортные доходы с лихвой покрывают любые потери в экономике, как и часть потерь решается за счёт увеличения общей нагрузки на трудовые ресурсы, т.е. на граждан, вплоть до потерь в пробках в которых люди теряют катастрофическую массу времени.Поэтому, как в своё время в СССР модель идеальной социально-экономической системы выражалась формулой “Советская власть + Электрификация всей страны”, так и теперь можно выразить формулой “Связь + Технологии дистанционного присутствия => Сеть малых городов и поселений”.В качестве примера возможностей технологий дистанционного присутствия привожу мой проект “Автономный управляемый робот-манипулятор и технологии дистанционного присутствия”, в котором упомянуты и описаны многие другие аналогичные и наиболее перспективные технологии: http://stranger-live.livejournal.com/12074.htmlЭффективность и преимущества сети малых городов и поселений (по сравнению с мегаполисами) описаны в проекте: “Развитие сети малых городов и поселений”: http://stranger-live.livejournal.com/5113.html и http://democrator.ru/problem/7974Можно доказать математически (точнее, просто увидеть результаты расчётов) что сеть малых городов (численностью от 30 до 500 тысяч человек) на самом деле по всем аспектам эффективнее и устойчивее к различным экономическим возмущениям по сравнению с дырявой сетью крупных мегаполисов )) Главным критерием эффективности сети малых городов можно считать значительно более высокую долю капитализации в активах индустриально-промышленной отрасли, а, например, не в стоимости недвижимости и иных пассивных фондах. Кроме того, должны быть существенно ниже спекулятивные составляющие, формирующий высокие цены на недвижимость. Для расчёта спекулятивных составляющих я рассчитываю сравнивать затраты в мегаполисах на аналогичные средние затраты в близлежащих малых городах. Так же значительно снизятся транспортные расходы, особенно затраты на потери в пробках и вообще любых очередях (прим: надо понимать, что транспортные проблемы в основном и приводят к удорожанию недвижимости, к необходимости приобретать/арендовать недвижимость как можно ближе к деловому центру). Конечно, придётся принять допущения о том, что сеть малых городов будет именно сетью, т.е. во многих сферах деятельности будет единым объектом, представлять собой некий единый кибернетический организм, виртуальный супергород, где традиционные населённые пункты будут тесно связаны между собой информационными и транспортными сетями для применения технологий дистанционного присутствия (как бы устраняющими пространственное разделение населённых пунктов во множестве сфер деятельности), виртуального документооборота и осуществления необходимого "обмена веществ" - транспортировки вырабатываемой продукции.В качестве исходных данных можно использовать таблицу капитализации населённых пунктов и их подсистем (см. ниже “Дополнительные материалы”).Для расчётов можно применять ценологический анализ, либо для упрощения сравнить данные таблицы (суммируя все показатели по столбцам) существующей на данный момент капитализации городов с данными таблицы капитализации сети малых городов с аналогичной численностью населения (если допустить что мегаполисы будут расформированы в малые города). Так же можно рассчитывать и более реальные переходные формы между этими двумя состояниями.В таблице капитализации необходимо будет учесть не только одни крупные населённые пункты (включая малые города), а вообще все объекты страны, включая и любые виды ресурсов. Тогда можно будет видеть распределение капитализации всей страны по всем регионам, определить совокупную “стоимость страны” на каждый момент. В перспективе необходимо собрать сведения о изменении капитализации во времени по годам - можно будет проследить постепенную концентрацию капитала в мегаполисах и относительное обеднение малых городов и иных населённых пунктов, процессы перетекания (выкачивания) капитала из малых населённых пунктов и подконтрольных им территорий и ресурсов в сторону мегаполисов, сравнить динамику изменения спекулятивных составляющих в капитализации населённых пунктов.Можно будет просчитать затраты на развитие и внедрение технологий дистанционного присутствия, на развитие сети линий связи между населёнными пунктами. Тогда можно достаточно точно оценить и экономический эффект от внедрения дистанционных технологий и развития сети малых городов. А так же можно рассчитать динамику изменения капитализации населённых пунктов при развитии сети малых городов: развитие сети остановит приток людей в мегаполисы, ажиотаж и дефицит недвижимости, снизит спекулятивные и коррупционные составляющие недвижимости и прочих структур, избавит мегаполисы от пробок, т.е. сделает жизнь мегаполисов значительно более комфортной. Кроме того, дистанционное присутствие обеспечит снижение транспортной нагрузки и внутри самих мегаполисов.Для расчёта наиболее эффективной формы распределения и концентрации трудовых ресурсов при условии возможности дистанционного присутствия (участия) трудовых ресурсов в рабочих процессах необходимо учесть структуру всего производства страны: соотношение долей крупных, средних и малых предприятий (точнее, количества работников, сосредоточенных в крупных, средних и малых предприятиях), а так же учитывая долю видов работ на всех видах предприятий (особенно крупных), которые теоретически можно выполнять дистанционно. Обращаю внимание на то, что наиболее крупные и перенаселённые мегаполисы России и других стран не являются центрами промышленного производства, а скорее городами-офисами с бОльшей долей малых предприятий сферы обслуживания и предприятий среднего бизнеса. А крупные предприятия, если и существовали ранее, то всё более выносятся за черту мегаполисов. Как гласит закон, сформулированный социологом Переслегиным Сергеем Борисовичем: “Все формы капитала, включая человеческий и социальный, перемещаются в области с наибольшей капитализацией; все формы деятельности перемещаются в области с наименьшей капитализацией” (http://www.expertclub.ru/experts/list/32/1). Крупные градообразующие предприятия, как правило, расположены в городах с населением менее одного миллиона человек (или вплотную к этим городам). Крупные предприятия, как правило, характеризуются конвейерным выпуском серийной продукции, а звенья технологической цепи при этом максимально типизированы, т.е. упрощены, шаблонизировны - такими процессами (если они ещё недостаточно автоматизированы и в них необходимо физическое присутствие персонала) управлять дистанционно ещё проще, чем процессами не конвейерными, сложными и нелинейными, присущими средним и малым предприятиям. Таким образом, крупные предприятия и связанные с ними населённые пункты с проживающим в них персоналом могут территориально существовать достаточно независимо друг от друга. Конечно, всегда будет существовать некая часть сложных и ответственных производственных процессов, требующих личного присутствия персонала, и как следствие необходимости проживания персонала рядом с предприятием. Но таких процессов на крупных предприятиях однозначно малая доля. Соответственно, населённый пункт, связанный с его градообразующим крупным предприятием, может быть пропорционально меньше, чем современные города-спутники крупных производств. Аналогично и для крупных городов, содержащих несколько предприятий-спутников: сотрудникам необязательно будет проживать в городе или непосредственной близости от города, чтобы работать на каком-либо крупном предприятии, и не только на крупном. Необходим некий баланс между автономностью узлов сети и их централизованной координацией в тех или иных сферах. В настоящее время наиболее устойчивое развитие всей системы (государства) возможно при определённом соотношении центробежного и центростремительного. Эволюционно, поверх существующих государств будут развиваться и другие глобальные сети, использующие информационные обмен в индустриальных сферах. Государства будут играть скорее роль правовых, идеологических и культурных контейнеров, нежели индустриальных зон. В настоящее время общественный строй в государстве оказывает огромное влияние на экономику и индустриальный сектор, но по мере глобализации и применении дистанционных технологий эта роль будет всё меньше. Возникнет мировая биржа дистанционного труда и множество в разной степени автономных экономических зон, включая и совокупности этих зон - государство. Это, конечно, несёт множество опасностей: проникновение дешёвого труда и разгерметизация экономики отдельных стран, сепаратизм. Однако, дистанционный труд легче регламентировать и контролировать, чем, например, труд "физических" иммигрантов и влияние их физического присутствия в другой стране. Так же и для сепаратизма поводов будет меньше - ведь уровень жизни будет относительно выровненным по территории одного государства, не будет основных проблем дефицита пространства - следовательно, будет относительно стабильная и благополучная обстановка. Товарообмен будет достаточно хорошо развит, как и цельность множества индустрий в пределах каждого государства, поэтому экономические связи на основе товарообмена, услуг и работы в каждой из индустрий будут очень прочны. Есть ещё целый ряд факторов, "склеивающих" автономии и другие образования внутри государства и подчиняющих их единым правилам, единому координирующему центру.Мне кажется (пока лишь гипотетически), что в некоторых видах ценозов, к которым относятся и сети городов, существуют определённые пределы размера для самых крупных особей, при превышении которых система становится всё мене устойчивой и слабеет, независимо от соотношения чрезмерно крупных особей с более мелкими. Т.е. любая особь, имеющая размер более определённой максимально допустимой величины, ослабляет ценоз в целом и делает его уязвимее к возмущениям, независимо от того сколько в ценозе в процентном соотношении других особей меньшего размера.Поэтому, в сети городов крупными особями будут являться именно малые и средние города, по крайней мере размером до разумного предела в миллион человек. А мегаполисы - сверх(чрезмерно)-крупными.Наверное, за более фундаментальную величину размера городов надо брать не число жителей в нём, а время и средства, затрачиваемое жителями на транспорт. Собственно, транспортные проблемы и являются главным тормозом экономики, а все прочие проблемы, включая и повышение цен на недвижимость по мере приближения к центру мегаполиса - это лишь производные от транспортной доступности различных важных узлов города от данной точки, включая и доступность рабочих мест.Т.е. для статических режимов (стабильно работающей и медленно меняющейся системы), где учитывается только экономическая составляющая, важны регулярные транспортные издержки (управленческо-бюрократичекие издержки скорее всего будут с ними так же напрямую связаны). Для различных экстремальных режимов с быстро меняющимися в сторону ухудшения условиями (стихийные бедствия, угрозы войны, экономические кризисы), когда страдают уязвимые инфраструктуры снабжения и вызывают нарушение прочих процессов, первоочередным фактором будет именно количество людей в определённом пространстве, т.е. число жителей города.---Оригинал текста расположен по адресу: http://stranger-live.livejournal.com/14920.html
Дополнительные материалы:Внедрение методики расчёта убытков от автомобильных пробок: http://democrator.ru/problem/8396 Сравнительная таблица капитализации населённых пунктов (в частном случае капитализация городов), их подсистем и прочих систем и видов деятельности, отражающую совокупные трудозатраты и ресурсозатраты на данные объекты, а так же потери и расходы, спекулятивные и коррупционные составляющие, доли иностранного капитала в различных системах. Это может служить для изучения характера капитало-ресурсо-распределения между различными субъектами и территориями. А так же будет полезным для сравнения с затратами на внедрение новых объектов: населённых пунктов и систем внутри населённых пунктов, в первую очередь транспортных. Может служить базой для расчёта экономической эффективности сети малых городов и поселений и городов-спутников и связующих транспортных систем: http://sites.google.com/site/capitalizationsystem/Диспут по вышеперечисленным темам в блоге Вассермана Анатолия Александровича: http://awas1952.livejournal.com/2214989.htmlРекомендую важные статьи Переслегина Сергея Борисовича:"Капитализация будущего": http://www.expertclub.ru/experts/list/32/1"К оценке перспектив развития российской энергетики": http://www.expertclub.ru/experts/list/32/0“Капитализация пространства” - немного отвлечённая статья о характере перераспределения капитала и ресурсов по территории России: http://m.expert.ru/expert/2004/01/01ex-glaz_40360/Крупнов Юрий Васильевич:"Тысяча новых городов для России": http://www.proektnoegosudarstvo.ru/project/tisyacha_novih_gorodov."Спасти Москву!": http://www.proektnoegosudarstvo.ru/project/spasti_moskvu"Проектное государство": http://www.proektnoegosudarstvo.ru/project/proektnoe_gosudarstvoВячеслав Леонидович Глазычев:"Капитализация пространства": http://www.glazychev.ru/publications/articles/2004-01_capitaliz_prostr.htmМножество других работ: http://www.glazychev.ru/habitations&cities/default.htmКудрин Борис Иванович:Техносфера как всеобщая реальность: http://www.kudrinbi.ru/public/10139/index.htmНоосферные основания постклассической картины мира и парадигма эволюции технического: http://www.kudrinbi.ru/public/10140/index.htmТехносфера как всеобщая реальность: http://www.kudrinbi.ru/public/10139/index.htmНоосферные основания постклассической картины мира и парадигма эволюции технического: http://www.kudrinbi.ru/public/10140/index.htm"Ранговое распределение Ципфа и фрактальная размерность социально-экономических пространств" /Ю.В. Храмов/:http://vernadsky.tstu.ru/pdf/2009/09/rus_33_2009_09.pdfЭкономические ценозы организаций. /Фуфаев В.В./: http://kudrinbi.ru/public/5115/index.htmТехноэволюция и техноценозы. /А.И. Половинкин/: http://kudrinbi.ru/public/361/index.htm/О качестве рабочего места и тектологической функции. /Катульский А.А./