Консультация юриста Демократора

Здравствуйте, Анна!

Ситуация более чем странная, однако, есть мнение, что затягивание таким образом процесса ведет к желаемому истечению срока привлечения виновного лица к уголовной ответственности, а равно, к прекращению уголовного преследования по нереабилитирующему основанию. Из сути петиции не очень понятно, каким образом были квалифицированы действия обвиняемого (по какой части ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Однако, не суть. С точки зрения защиты, такие действия, наверное, понятны. Не очень понятны действия сотрудников прокуратуры, требующих время на ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку тем самым ими нарушаются нормы УПК РФ, а также приказы Генерального прокурора Российской Федерации. Не забываем, что прокурор, не только сторона процесса, им утверждается обвинительное заключение, а значит принимается решение об обоснованности обвинений и поддержании государственного обвинения от имени государства в суде. Это однозначный дисциплинарный проступок, при чем, как помощника прокурора, так и курирующего его заместителя прокурора (прокурора).

Тот факт, что по самым разным причинам стороны ходатайствуют перед судом о направлении уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ, для пересоставления обвинительного заключения, - это возможно и часто встречается на практике, однако сами факты такого постоянного перенаправления свидетельствуют, или о некомпетентности следствия (которое допускает ошибки) и за которым надзирают органы прокуратуры, или о прямой заинтересованности всех участников процесса, за исключением потерпевшей стороны.

Скажем прямо, существуют способы и методы противодействовать таким фактам явного затягивания процессов, но по какой-то причине они не используются. Опять же, низкая квалификация правоохранителей и надзорных органов, или прямая заинтересованность.

Полагаем, что в этой ситуации необходимо направить официальное обращение в адрес прокурора Ставропольского края для проведения проверки силами аппарата прокуратуры края действий сотрудников прокуратуры на всех стадиях досудебного и судебного производств с постановкой вопроса рассмотрения дела под своим личным контролем.

Можно говорить и о квалификационной коллегии для судей, которые или затягивали процесс, или необоснованно возвращали дело прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ, но в петиции таких данных не приведено.

В случае, если органы прокуратуры края не захотят, или не смогут встать на Вашу защиту, а также принять меры, направленные на наказание преступника и восстановление социальной справедливости, тогда, при наличии ответа, следующая инстанция - Генеральный прокурор Российской Федерации.