Как я понимаю, алименты платятся на детей, а не истцу, т.к. любой родитель обязан содержать своих детей. А причем тут, вступил истец (представитель детей) в новый брак или нет? Даже если истец вступил в новый брак (это его право), это не означает, что чужой дядя обязан содержать детей алиментщика. Чтобы не платить алименты, думаю, надо алиментщику официально отказаться от своих детей, тогда новый муж (жена) истца смогут усыновить этих детей. Тогда, полагаю, у алиментщика появится возможность вообще освободиться от алиментов. Но при этом не забывайте, что новый муж (жена) не обязаны усыновлять этих детей.
11 лет назад
Ответ на комментарий №1 ошибаетесь. даже в случае лишения родительских прав он будет обязан платить алименты. отказаться от детей алиментщик не имеет права. в нашей стране они вообще ни на что права не имеют-только платить должны.вы считаете, что ситуация, когда некая дама, родив трех детей от трех мужей получает по 1/4 доходов каждого из них верна? я не говорю о полном освобождении от алиментов ответчика, а лишь о частичном переносе этой обязанности на второго супруга.
11 лет назад
11 лет назад
автор не владеет вопросом. На процент алиментов влияет количество детей, которым алиментщик выплачивает алименты.При втором и последующих браках алиментщик имеет право пересмотреть процент алиментов на первого ребенка пр рождении второго и последующих детей в последующих браках...Для этого вторая и далее жены при рождении детей подают на алименты не оформляя развода и процент алименов первому ребенку снижается, поскольку на двоих детей полагается 33%, на трех и более детей 50%...Полученная сумма делится солдидарно между всеми детьми алиментщика.С другой стороны мне был известен случай, когда мать троих детей от разных отцов получала 75% алиментов - по 25% от каждого отца каждого ребенка.Не вижу смысла голосовать...
11 лет назад
Вот здОрово папаше - вышла замуж бывшая жена, совместный ребенок с плеч долой! А вот жениться на женщине с детьми уже не выгодно - их содержать надо, потому как биологический папа им вроде уже как и не папа, а бывший муж мамы, который никому ничего не должен. Просто железобетонная логика! А Вы обратную сторону медали не рассматривали? Когда и дети в старости отцу могут сказать - ты нам БЫВШИЙ отец? То есть никто и звать тебя Никак?
11 лет назад
Ответ на комментарий №4 Ну что-же, папы должны отвечать за свои "произведения". Троих детей поднимать нелегко!
11 лет назад
ПОСМОТРИТЕ И ПОДДЕРЖИТЕ! ПОЧЕМУ ПОЛИЦИЯ НЕ РАБОТАЕТ? http://goo.gl/4UExL http://democrator.ru/problem/9095и отношение к ветеранам:http://democrator.ru/problem/9125
11 лет назад
ага, алиментщик имеет право. но исключительно через суд. то есть недостаточно принести приставам свидетельство о рождении ребенка. нужно доказать,что их тоже нужно содержать. кроме того, если и в первом и втором браке рождено по одному ребенку, или в первом браке двое, а во втором один ребенок-обращаться в суд смысла не имеет. доля алиментов та же. по идее в нашем семейном кодексе предусмотрено снижении суммы алиментов при изменении семейного положения. кто-нибудь знает хоть один случай, когда снижали сумму алиментов, только из-за изменения семейного положения? ни разу не слышала.
11 лет назад
Ответ на комментарий №5 я разве говорю про "с плеч долой"? и по вашему выйти замуж за алиментщика-счастье великое? да те, кто в теме, пять раз подумает, прежде чем решиться на такое. идя на этот шаг ты заведомо соглашаешься содержать себя и будущих детей только на свои деньги, не расчитывая на зарплату мужа. чтобы получить чуть большую долю зарплаты мужа, ты должна будешь родить как минимум двух детей и содержать одного и второго, сидя в декрете, на огрызки зарплаты. я понимаю, что тут слишком мала доля тех, кто хотя бы задумался о чем я написала. судя по коментариям вчитался только СмирновС.А.. все остальные продолжают писать про злостных неплательщиков, антисоциальных личностей, бросивших семьи и про пресловутый "стакан воды в старости". хотя я этой темы не касалась вообще.
11 лет назад
За все в жизни надо платить. За удовольствие сделать ребенка тоже. Ребенок хочет есть каждый день, ребенок имеет право получить образование.
11 лет назад
Дети не должны страдать из-за жадности и лени бывших отцов. Работайте больше бывшие папаши ! И достойно содержите своих детей... Матери ведь "тянутся", но содержат.
11 лет назад
Редкая ситуация, когда логика присутствует с обеих сторон... Потому надо детальнее разобраться в теме. Пока от голосования воздержался.
11 лет назад
И мать и отец ребенка в равной мере обязаны обеспечивать его материально И не только материально.
11 лет назад
11 лет назад
Ответ на комментарий №9 Но ведь и у Ваших детей есть отец, который платит Вашим общим ребятишкам? И он в случае женитьбы тоже меньше должен заботиться о детях.
11 лет назад
11 лет назад