К петиции
Поправка в законе о полиции
С одной стороны, собаки не должны кусать людей, как и любые другие животные. Да и люди не должны наносить друг другу травмы и так далее...Но вспоминается история с карликовым пинчером, который якобы пытался загрызть депутата. Так что я против этого законопроекта - он развяжет руки полицейским, которые, например, просто не любят собак. А доказать, что собака не нападала, будет невозможно, или что она защищала хозяина (с самообороной у нас давно проблемы в законодательстве). Я против!
12 лет назад
12 лет назад
да ничего это не символизирует, лдпр или ведро - все равно одни бездушные уроды. законопроект в защиту животных уже лет 10, если не больше, задвигают, при этом принимая одиозные поправки к законам об охоте и отстрелу. я не слышала об этой поправке к закону о полиции, но я в шоке! даже в голову не могло прийти, что такое можно выдумать
12 лет назад
Да что же это такое делается.Что хотят,то творят.Будьте вы трижды прокляты,бездушные твари
12 лет назад
А, а что Вы хотели от этой бестолочи??? Он же клоун, и абсолютно беспринципный тип! Он ради славы и признания своих поклонников-неформалов, на все пойдет!Я помню лет 15 назад, он к нам в городок приезжал! Так, это шоу было - он ехал по улицам города и кидал из окна машины десятирублевки...И он хочет стать министром образования???
12 лет назад
Поддерживаю. Что можно было еще ожидать от Жириновского - невоспитанного хама? Он только знает, что твердить о народе, но говорить еще не значит - заботиться... Наши жилищные проблемы - № 5656 и 6365.
12 лет назад
А я бы предложила отстрел хозяев, допустивших, чтобы их бойцовая собака искусала человека или собаку. Почему-то прогуливать без намордника бойцовых собак в городе - это норма.
12 лет назад
12 лет назад
Вы бы лучше о людях думали, чем о животных. Или вам так хорошо живётся, преступлений против людей нет, у всех хорошие работы и никаких проблем с ЖКХ, и жильём в целом? Я против, пока не разберёмся со своими проблемами, животные подождут.
12 лет назад
В Федеральном законе Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" уже есть статья, в которой говорится о праве полицейского применять оружие для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции.(подпункт 2, пункт 3, статья 23) Поэтому совершенно непонятно, зачем нужна предлагаемая поправка, если полицейские и так имеют право применять оружие для убийства животного.Эта поправка развяжет руки полицейским, которые просто не любят собак, а также практически узаконит отстрел бездомных животных.
12 лет назад
Очень двоякая ситуация. С оной стороны этот законопроект развяывает руки моральным уродам в форме, с другой: как можно бороться с выродками, которые заводят серьезных собак с целью реализации собственных комплексов. У вменяемого владельца даже безповодочная собака не решит никого покушать, а идиот и сам может на кого-нибудь собаку спустить, только за то, что не так посмотрели.И в плюс вопрос о самообороне. Но я однозначно против этого законопроекта. Не дошло еще сознание русского человека до "границах дозволенного в безграничной вседозволенности".
12 лет назад
12 лет назад
Нужно ТРЕБОВАТЬ психиатрической экспертизы депутатов, подавших такую поправку как живодеров и садистов. Психически больные люди не должны участвовать в законотворческом процессе
12 лет назад
практически, как и любой наш законопроект он весьма неоднозначен. Он не определяет ситуации применения. Если рассматривать собак, которые практически загрызают людей (в т.ч. детей) - "Да", другого выхода нет. Если речь идет просто о собаке на улице, без ошейника и хозяина - "Против"
12 лет назад
12 лет назад
Пушкин И.П. - так и занимайтесь СВОИМИ проблемами, в чем дело-то? А животных вообще и собак в частности оставьте в покое, большего от вас не требуется... Животные и так всю жизнь ждут (и ждут терпеливо и молча, прощая ВСЕ ошибки человеку), когда о них вспомнят... ну не могут они говорить и писАть в свою защиту, понимаете?Жириновский - известный клоун, это же сплошное "шоу должно продолжаться"... пока такие невменяйки будут в политике, ни о каких положительных результатах не может быть и речи...
12 лет назад
И это называется цивилизованное общество?Сначала пусть школьный курс про проценты изучат, а то на выборах 2+2=15.А собак (как и прочих живых существ бессловесных и беззащитных) пусть оставят в покое.Я за свою собаку не застрелю (оружия нет), но загрызу, запинаю, забью подручными средствами, раз уж у нас такая "цивилизация".
12 лет назад
Да задолбал этот клоун Жириновский. Его давно лечить пора,пока он не захлебнулся от своей злобищи!Ментам дай волю, они всех собак перестреляют. И в жизни потом не докажешь, что собака даже и не собиралась никого кусать!
12 лет назад
Пушкин И.П., а ты себя относишь к понятию "человек"? По-моему, ты забитый эгоист, и не можешь разобраться со своими проблемами.Человек в первую очередь характеризуется милосердием, состраданием, ко всему живому, будь то другой человек, или животное. Но таким как ты, у меня нет абсолютно никакого желания помогать. Не ставь себя выше животных, ты ничем от них не отличаешься (разве только, своим эгоизмом и занудством).По поводу законопроекта - однозначно "Нет"! Клал я на такую власть, и на таких ментов, как у нас в стране.
12 лет назад
12 лет назад