К тому же Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы ничего не ответил по поводу того, что финансирование на модернизацию КОС на 2012-2016 годы не было выделено, о чем сообщает Кульбачевский А.О.: http://forum.lublizonstop.com/download/file.php?id=1238.Блок ультрафиолетового обеззараживания, про который они пишут, улучшает качество воды, но никак не сокращает выбросы сероводорода, метана, аммиака и других вредных веществ в воздух окружающих районов.
12 лет назад
Оказывается ещё есть такая организация, как ГУП «Мосводосток», у которой есть свои пруды-отстойники, которые, как я понял, тоже размещены в ЮВАО. ГУП «Мосводосток» уже привлекали к ответственности в связи со сбросом загрязненной воды: http://u.to/YXMSAg. Но, возможно, они также и воздух загрязняют. Согласно Википедии "приёмом сточных вод от промышленных предприятий, занимается Мосводосток, а бытовые стоки относятся к ведению «Мосводоканала»".На сайте компании http://u.to/0HMSAg такая информация:«ГУП «Мосводосток» обслуживает предприятия города: принимает сточные воды, очищает их и утилизирует отходы. Около шести тысяч (6 000) городских предприятий (абонентов) пользуются сетями «Мосводостока»».
12 лет назад
Только недавно Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы (ДЖКХиБ) заявлял, что Москокс очищает свои стоки: http://forum.lublizonstop.com/download/file.php?id=1574. Откуда же тогда превышение ПДК в 2,6 раза по сероводороду на Гурьевском проезде 16-го мая (http://forum.lublizonstop.com/download/file.php?id=1585)? Так что промышленные стоки, видимо, вносят свой вклад в загрязнение атмосферного воздуха Москвы.
12 лет назад
Ну, Роспотребнадзор по Москве дает (http://forum.lublizonstop.com/download/file.php?id=1592):«По результатам проведенных расчетов рассеивания в приземном слое атмосферного воздуха по программе (УПРЗА «Эколог», версия 3.0) максимальные приземные концентрации загрязняющих веществ на территории жилой застройки не превышают установленных санитарно-гигиенических нормативов по содержанию азота диоксида, аммиака, сероводорода, метана и других веществ, свойственных выбросам КОС.» А им не приходило в голову, что расчеты их неверны, что это всё теория, и нужно реальный КРУГЛОСУТОЧНЫЙ контроль осуществлять у таких опасных объектов?Кстати, ещё вопрос, что они подразумевают под «установленными санитарно-гигиеническими нормативами». Есть ПДК для жилой зоны. Они ведь об этом не пишут, а пишут о каких-то установленных нормативах (из текста письма можно понять, что установленных, видимо, Ростехнадзором). Для нормального здоровья и самочувствия жителей важно, чтобы не превышались ПДК для жилой зоны, а не какие-то нормативы или ПДК для производственной зоны.Проводимые измерения, не указано, как часто осуществляются. Может раз в год?Ну, да, вот далее пишут уже про ПДК, что измерили относительно ПДК для жилой зоны один раз лишь - 16.02.2012. И причем зимой, когда выбросы с поверхностей отстойников уменьшаются.Нам голову не заморочишь этим, уже давно знаем, с кем имеем дело.Остается только надеяться, что недавнее увольнение руководителя Управления Роспотребнадзора по Москве Николая Филатова за нарушение закона о коррупции что-то изменит в лучшую сторону, возможно: http://top.rbc.ru/society/15/05/2012/650394.shtml?printP.S. Подпись в конце письма в виде спиральки разве можно назвать подписью? )
12 лет назад
Как-то странно голосуем. Вначале проголосовали против ответа Росприроднадзора на Обращение № 5330-20: 37 против, 13 за. А теперь голосуют за, за тот же самый их ответ, только на Повторное обращение № 5330-39 (№ 5330-20 отправляли повторно). Собственно в ответе Росприроднадзор не пишет, штрафовал ли он Мосводоканал за выбросы вредных веществ Курьяновскими очистными сооружениями (КОС) в атмосферный воздух. Я читал по этому поводу новости в прессе - нигде про это речь не идет. Так что жителям вокруг КОС от этого толку мало, а также жителям, которые живут рядом с изношенными канализационными сетями.
12 лет назад
Пришел ответ Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы (ДПиООС) http://forum.lublizonstop.com/download/file.php?id=1614 на Обращение № 5330-41 в Прокуратура г. Москвы. ДПиООС по сути обращения ничего не ответил. Вопрос по поводу модернизации КОС переправлен заместителю Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства П.П. Бирюкову. А почему не мэру? Сомневаюсь, что Бирюков этот вопрос решит.
12 лет назад
У Департамента природопользования все их действующие автоматические станции контроля загрязнения атмосферы (АСКЗА) расположены очень далеко от КОС и МНПЗ (3-4 км ближайшая). Не заметно стремления реальный и эффективный контроль осуществлять.
12 лет назад
По поводу проблемы загрязнения воздуха ЮАО и ЮВАО. Я думаю, что она решается сокращением выбросов во время НМУ (неблагоприятные метеорологические условия). Мне кажется, что это не потребует очень больших затрат. НМУ ведь не каждый день. Вот сегодня ветрено и прохладно, и всё ОК поэтому (АСКЗА в Марьино, Люблино и Бирюлево сейчас особых проблем не показывают). То есть предприятиям сейчас можно даже увеличить выбросы (связанные с необходимостью увеличить производство, например), так как ветер всё развеет до безопасных концентраций, но зато в периоды НМУ им нужно объемы производства и выбросы снижать. ИМХО, тогда не будет проблем с превышением ПДК.Есть ещё проблема аварий и взрывоопасности. Её тоже, конечно, нужно решать. Опасные объекты нужно из города выводить. И нужно создавать системы предупреждения о возникновении внештатной ситуации.
12 лет назад
Прочитала ответ ДПиООС. Вопрос о том, удовлетворена ли я ответом (в рамках рассмотрения проблемы), на мой взгляд, не совсем точен, поскольку, хотя ответом я и удовлетворена (а что они ещё могут делать, кроме как констатировать контроль и его результаты, и, в свою очередь обращаться в разные инстанции, чтобы они что-то сделали для ...). Очень сомневаюсь в том, что он (ответ) приведёт к решению проблемы.
12 лет назад
Татьяна Юрьевна, контроль они осуществляют слабый. Ближайшая АСКЗА «Марьино» от КОС в 4 км, а от МНПЗ в трех. В Печатниках не могут поближе к КОС установить АСКЗА уже аж с 2006-го года. В итоге КОС, например, заявляет, что все эти превышения ПДК – это не их вина, так как АСКЗА «Марьино» от них далеко. ЮВАО – это район, где больше всего в Москве промышленных загрязнителей воздуха, зато посмотрите, как мало тут АСКЗА Департамента природопользования по сравнению с другими округами: http://www.dpioos.ru/eco/ru/station_map.
12 лет назад
И вообще по ответам судить бесполезно. Нужно судить по конкретным делам. Например, когда мобильную лабораторию ДПиООС вызываешь, чтобы они приехали, когда стоит вонь, и сделали измерения, то они, лично по моему опыту, никогда не приезжают по вызову. Могут приехать через месяц, когда уже другая ситуация (ПДК ведь не каждый день превышаются, это зависит и от конкретных нарушений и от погоды).
12 лет назад
Что касается обязанности сокращать выбросы в условиях неблагоприятных метеорологических условий (НМУ), о которых нам так часто пишут ДПиООС и остальные ведомства, Федеральный закон N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Статья 19. «Мероприятия по защите населения при изменении состояния атмосферного воздуха, угрожающем жизни и здоровью людей» (http://base.garant.ru/12115550/3/#19):«1. В городских и иных поселениях органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления организуют работы по регулированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий.3. При получении прогнозов неблагоприятных метеорологических условий юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, согласованные с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора.4. При изменении состояния атмосферного воздуха, которое вызвано аварийными выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и при котором создается угроза жизни и здоровью человека, принимаются экстренные меры по защите населения в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.»
12 лет назад
Так и не работают не смотря на все обещания ДПиООС газоанализаторы сероводорода в Марьино и Люблино: http://forum.lublizonstop.com/download/file.php?id=1586. Уже месяца два, по-моему, не работают, за исключением, когда их пару раз включили ночью. Я не исключаю, что без защиты Марьино, Люблино и соседние районы останутся на всё лето, когда превышения ПДК по сероводороду могут быть особенно высокими.
12 лет назад
Помогите, пожалуйста, детям и пациентам больницы № 3, проголосуйте за решение проблемы Курьяновских очистных сооружений (КОС): http://democrator.ru/problem/7497. Открыта новая отдельная проблема по КОС.
12 лет назад
Есть смысл написать в адрес самих предприятий претензии и требования. Дождёмся ответа и будем действовать по его содержанию.
12 лет назад
12 лет назад
В сегодняшнем письме Минприроды на Демократоре в проблеме 5330 сообщается об эффекте суммации для сероводорода и аммиака (http://static.democrator.ru/Model/__files/binstore/kej/kejcervftsnwkyyfxiog.png). Как я понял, нужно складывать концентрации аммиака и сероводорода. Если по аммиаку, например, 0,5 ПДК, а по сероводороду 0,6 ПДК, то в сумме это 1,1 ПДК, что будет превышением ПДК. Так что нужно, чтобы ДПиООС давал также информацию по аммиаку и суммировал с сероводородом. Я уверен, что суммировать нужно и с другими веществами, так как вредное воздействие на организм разных веществ не может не складываться каким-то образом в их совокупное вредное воздействие.
12 лет назад
Из сегодняшнего ответа ДПиООС: «На границе санитарно-защитной зоны КОС, в районах Братеево […] планируется использовать мобильные посты контроля загрязнения воздуха».Наконец-то ДПиООС признал, что санитарно-защитная зона КОС составляет не 500 метров, а 4 км! (От КОС до Братеево 4 км. Если Братеево расположено на границе санитарно-защитной зоны КОС, то, следовательно, санитарно-защитная зона КОС составляет 4 км.)
12 лет назад
Поддерживаю!Непоправимый вред природе наносит и автотранспорт.Проблема транспорта и автомобильных дорог в нашей стране с уникальным климатом, рельефом и протяженностью с нынешним подходом не будет решена никогда, даже если на ее решение направить весь бюджет.----Прошу без эмоций рассмотреть, обсудить и поддержать вариант решения дорожной проблемы в нашей стране. Пожалуйста обязательно прочитайте, невзирая на голоса "ПРОТИВ", которые зачастую лоббируют частные и интересы монополий.http://democrator.ru/problem/7586 Буду признателен за дополнения и замечанияС уважением!
12 лет назад
Вот прямо сейчас близ АСКЗА "Марьино" (в районе 12 этажа) запах "говнеца". Ветер как раз со стороны КОС.
12 лет назад