Сколько же у вас злобы и зависти!"Хорошо зарабатывающие граждане должны откладывать на старость самостоятельно, вкладывая свой заработок либо в банки, либо в акции, либо собственность" - вполне возможно, и так. Только какой тогда смысл платить налоги? Эти самые "хорошо зарабатывающие граждане", если они не теневики, конечно - налогоплательщики. И я считаю, что справедливо, если люди, которые хорошо зарабатывают, получают потом хорошую пенсию.В идеале бы всем не платить подоходный налог, и тратить эти 13% самостоятельно на пенсионные взносы, медстраховку и т.д. Так как при посредничестве государства только половина денег разбазаривается и тратится на содержание армии бездельников из налоговой, ПФР и т.д. Хватит пытаться жить за счёт других. Я человек небогатый. Но я ничего ни у кого не клянчу и клянчить не буду. Если у меня недостаточно большая зарплата, так это знаете кто виноват? Не поверите! Я!!! Значит, ленилась, образование получила не то, не стремилась строить карьеру, предпочитая иметь больше свободного времени. Так чего же мне завидовать людям, у которых доходы выше моего? Со многими из них у нас были равные стартовые возможности. Так почему же другие не думают так же?
11 лет назад
"Сколько же у вас злобы и зависти!" (с)Смирнова, это Вы полны злобы и зависти, достаточно почитать Ваши комментарии к другим проблемам. Каждой бочке затычка. С получением жилья у людей проблемы - радуется, с кредитом - радуется. Ну ужас просто, как из Вас ненависть прет. Хлебом не корми - дай кому-нибудь голос против оставить.
11 лет назад
Рябинина С.К. У меня как раз ни к кому зависти нет. Реальные проблемы я поддерживаю, со списком нетрудно ознакомиться. На на бездумное клянчание, "запрещамсы" и коммунистическую муть - это да, я минусов не пожалею. И где вы усмотрели "радость"?Пенсионная реформа, безусловно, нужна, но совсем не в том направлении, каком советует этот г-н.
11 лет назад
Пересмотр Пенсионного законодательства - назревшая проблема. Наши пенсионеры живут у черты бедности, а некоторые уже за ней. Руководству страны надо повернуться лицом к каждому пенсионеру. Отношение страны к старшему поколению - это успех будущего.Тогда молодежь не будет бояться за завтрашний день. Будет честно работать, платить налоги, делать накопления.
11 лет назад
Поскольку в рф зарплаты слабо коррелируют с квалификацией и общественной полезностью работ, то прежде всего надо думать о пенсиях, как о соцподдержке малообеспеченных пожилых людей (нетрудоспособных или частично трудоспособных); размер этой соцподдержки должен компенсировать разумные расходы на питание, одежду, услуги, транспорт, лечение и т.п. Соцподдержка обеспеченных пожилых людей нерациональна и несправедлива в условиях ограниченности средств. Например, платить пенсию пожилому человеку, у которого несколько квартир в Москве и несколько заграницей, получающему солидный доход от накоплений, более чем нерационально и несправедливо. Подобных примеров масса. Так что я скорее согласна с вашим предложением.
11 лет назад
11 лет назад
Комментарии явно не бедных людей. А сытый, как известно, голодного не разумеет. Проработала несколько лет в Водоканале Санкт-Петербурга, юрист. На сторонний взгляд организация не бедная, а получала, будучи даже ведущим специалистом (есть еще просто специалисты) плюс минус 23 тысячи рублей. Сколько бы я смогла откладывать на пенсию? А таких у нас в России много миллионов, отдающих свой труд и здоровье. И которым автор идеи предлагает выплачивать пособие. Инициаторам идеи - мало получаешь - сам виноват. Предлагаю поселить своих детей в деревню или малый город России, не оказывая им помощи, и посмотреть чего они добьются. А так же самим предлагаю прекратить обманывать, и увидите сколько ничтожны честные заработки в России. Менджеры не обольщайтесь - вы тоже все обманом живете, хоть и скромнее.
11 лет назад
Богомолова Г.А. У меня зарплата не больше вашей. Но кто же в этом виноват, кроме меня? Живя в Питере, имея высшее образование, можно зарабатывать и больше. "Предлагаю поселить своих детей в деревню или малый город России" - а зачем? Вообще-то, должно быть наоборот. В том же США как - нет для человека работы в городе, он переезжает в другой. Всех нас раздражают гастарбайтеры - и меня тоже - но по факту-то эти люди сорвались и приехали искать работу в другую страну. Почему место гастарбайтеров из южных республик не могу занимать жители убыточных регионов России? Для всех было бы лучше. Так как труд азиатов, мягко говоря, не всегда качественный. Вот если бы такую программу внедрили и потратили на неё какие-то деньги, вплоть до открытия новых благоустроенных общежитий для таких людей - я всеми руками за.А то, что предлагается, как минимум, противоречит конституции и пенсионному законодательству. Пенсия - ТРУДОВАЯ. Если человек работал и платил налоги, то неважно, сколько у него квартир и есть ли счёт в банке. Если предположить, что введут что-то подобное, то какой смысл вообще платить налоги и взносы в пенсионный фонд? Всё больше работодателей будут переводить доходы своих сотрудников в "тень" (сейчас "белая" зарплата - это плюс, а будет - минус).
11 лет назад
Смирнова А.А. "У меня зарплата не больше вашей. Но кто же в этом виноват, кроме меня?"И каковы же причины, по которым вы не работали в Юкосе, не стали сотрудником Газпрома, ТВЕЛа и Росатома..?
11 лет назад
Токарева И.Е. Вероятно, я к этому не стремилась? У меня несколько другие устремления в жизни, и стать сотрудником данных организаций и не входило никогда в число моих желаний, меня более творческие вещи привлекают.Но я лично знаю людей, кто добился подобного - абсолютно с нуля.
11 лет назад
Смирнова А.А. Разрешите вам не поверить относительно нуля. Туда даже курьера с улицы не взяли бы. Что касается путей попадания, то, конечно, при наличии стремления можно завести знакомства, выйти замуж или еще как-то)) Но профессиональные качества, собственно трудовой вклад, который по-вашему должен переоцениваться в будущем в пенсию, в способах попасть в вышеперечисленные компании будут далеко не на первых местах. Более того, туда могут взять и идиота в профессиональном отношении, но зато принадлежащего к касте.
11 лет назад
Ну если не считать факт проживания в Москве нулём - не совсем с нуля, конечно. У меня дальняя родственница в газовой компании работает(не в одной из перечисленных,кажется, но всё же), человек очень не бедный, но и работа там не лёгкая. Всё время мотается по северам. Ни к каким "кастам" не принадлежала, лет в 40 пошла учиться заново...
11 лет назад
Смирновой А.А." Если у меня недостаточно большая зарплата, так это знаете кто виноват? Не поверите! Я!!! Значит, ленилась, образование получила не то.." - Ну, отчего же, уважаемая А.А, не поверю.. Если Вы путаете "13%" с пенсионными отчислениями, то вполне поверю..Рябининой С.К. - спасибо..Лавровой Л.Б - "Пересмотр Пенсионного законодательства - назревшая проблема" - Перезревшая.. И законодательство "пересматривается".. Только похоже, что в результате все останется как было.. Потому что у "широких масс" голоса пока нет, а "узким кругам" и так хорошо.. Затем и пишу..Токаревой И.Е - спасибо..Эмет В.В. - А чем она "может быть" по Вашему?Богомоловой Г.А - согласен..Смирновой А.А. - "А то, что предлагается, как минимум, противоречит конституции и пенсионному законодательству" - Конституции это не противоречит.. Конституцию Вы, очевидно, не читали.. А то, что противоречит действующему Пенсионному, то конечно.. А какой смысл вносить предложения не предлагающие менять то что есть?..Резюме - Мнения раскололись.. Значит предложение не пустопорожнее.. А то, что противников больше, на мой взгляд, свидетельствует только о том, что в инете у нас пока сидит хоть народ, да видать еще не тот..
11 лет назад
Суворов П.Ю. Я ничего не путаю. Я прекрасно знаю, чем одно отличается от другого. Просто я считаю, в силу своих политических убеждений, подоходный налог несправедливым - во всяком случае, если речь о наёмных работниках. Подоходный налог следует или отменить вовсе, или сделать добровольным (в смысле, что каждый гражданин смог бы перечислять деньги на те статьи расхода, которые считает важными).Эти деньги можно было бы потратить и на мед.страховку, и на ДПО. С пенсионными отчислениями примерно то же самое - хорошо ещё, сейчас есть возможность перевести накопительную часть в ПНФ. Сейчас же и наши налоги, и пенсионные отчисления проходят через массу посредников. Мы могли бы сами, без посредников, покупать себе те услуги, которые мы оплачиваем в принудительном порядке и их некачественно предоставляет государство.
11 лет назад
Суворов П.Ю. Я даже больше скажу! Не только пенсии, но и пособия должны поддерживать РЕАЛЬНО нуждающихся; вот когда заработают механизмы определения реально нуждающихся и будут изменены принципы распределения пособий и пенсий - тогда только появится шанс сделать размер пособий и пенсий не смехотворным, а адекватными. Месяц назад я наблюдала живое (!) обсуждение того, "какие мизерные пособия платят", "как их тяжело выбивать", "некоторым вообще не платят, а должны!", а происходило это обсуждение на берегу средиземного моря среди людей, далеко не нуждающихся, в то время как реально нуждающимся не хватает на продукты! То же самое и с пенсиями - я наслушалась жалоб от одной пенсионерки на размер своей пенсии, в то время как она имеет несколько объектов недвижимости, получает аренду, по два раза в год ездит заграницу отдыхать, причем в свое время работала с большими перерывами, муж обеспечивал.
11 лет назад
Смирновой А.А.С тем, что Вы пишите в последнем посте я скорее согласен, чем нет.. Хотя изложение настолько сумбурно, что однозначно сказать не могу.. То ли Вы вообще против налогов, то ли именно подоходный Вам мозоль отдавил - не понять.. Однако, в любом случае - где Подоходный, а где Распределение Пенсий !?.. В огороде бузина, а в Киеве дядька.. В результате, декларируя вещи которые более менее находятся в русле моего предложения (например -Мы могли бы сами, без посредников, покупать себе те услуги, которые мы оплачиваем в принудительном порядке и их некачественно предоставляет государство), Вы, тем не менее, голосуете против.. Миль пардон, ИМХО у Вас просто сумбур в голове.. Все вопросы смешаны в одну кучу и Вы набрасываетесь на всех без разбора.. Ну да, впрочем, это не редкость..Токаревой И.ЕВполне согласен.. Вся система собеса идиотична и должна быть пересмотрена.. Да и не только она.. Однако же - нельзя обьять необьятное.. Пенсии это хорошо очерченный конкретный вопрос и если уж собирать подписи, то под ним, а не под "всем про все сразу"..
11 лет назад
Суворов П.Ю. Так в соседних проблемах собирают подписи против ревизии нуждающихся в пособиях! Не хочется людям лишать себя халявы. Хотя уже радует, что хоть как-то в соцзащите пытаются наладить механизмы проверки обеспеченности претендующих на пособия. Когда сложиться практика таких проверок - уже будет проще продвигать предложения по пенсиям.
11 лет назад