Мотив клеветы

За ложный донос максимальная мера наказания – 6 лет. Правда, как показывает практика, в случае с доносом все заканчивается либо условным сроком, либо вообще штрафом. Искусственно или целенаправленно закон создает почву для такого вида преступления.

Вероятно, это обусловлено деградацией определения “изнасилование”, которое сейчас трактуется как любой половой акт, где “жертва” не до конца была уверена в необходимости этого. Зачастую происходит так, что как такового полового акта не было вовсе и “жертва” инсценировала изнасилование.

Как свидетельствует анализ судебной практики, причиной оговора сегодня может быть все что угодно. Среди самых распространенных можно выделить следующие:

-сокрытие от постоянного партнера или законного мужа добровольной измены;

-объяснение длительного отсутствия дома в ночное время;

-неполучение денежного вознаграждения от обвиняемого за оказанные услуги сексуального характера.

Делая ложный донос, женщины мстят мужчинам за оскорбления, побои, а иногда и за правомерные действия, например за сообщение в полицию о занятии проституцией или распространение наркотиков. Часто причиной клеветы является банальная ревность.

Факты ложного доноса могут быть вскрыты путем допроса свидетелей (если таковые имеются), запроса детализации СМС-переписки потерпевшей и в конечном итоге проведения психолого-психиатрической экспертизы, ведь женщины – существа ранимые и склонны к фантазированию, что и подтверждают психологи-эксперты.

Заслуживает внимания и путаница в показаниях. С точки зрения мужчины, сложно четко уловить все обстоятельства тех роковых событий. Однако женщины устроены иначе. Им свойственно запоминать даже самые незначительные детали. Об оговоре может прямо говорить путаница между показаниями и результатами медицинского освидетельствования.

Сейчас, любой учебник, желающий стать специалистом по криминалистике, дает исчерпывающее описание портрета насильника. Эти лица страдают нарушениями психики, выражающимися в патологическом половом влечении или общем половом расстройстве. Если вдруг таких признаков нет, то предполагаемый насильник обязательно страдает сильной зависимостью от психотропных веществ или же имеет судимости по аналогичной статье, связанные с длительным лишением свободы. Поэтому образ самодостаточного мужчины редко клеится с насильником-рецидивистом. К сожалению, судебная практика показывает, что и при явном оговоре обвиняемого и абсолютно объективных показаниях очевидцев о ненасильственном характере и отсутствии интимных отношений между истцом и ответчиком, при наличии сфабрикованных признаков насилия - приводило подозреваемого к СИЗО и лишению свободы.