Ответственность за принятие законов
Не секрет, что многие законотворцы страдают синдромом ИБД, а некоторые и вредительством занимаются, при чем не всегда очевидным. Я предлагаю определить ответственность за принятие законов, так как в принятии законов, актов и различных пакетах должна быть определённая логика. Во первых: все законы, акты и иные нормативные документы регулирующие уклад, быт и порядок должны приносить пользу народу для которого они предназначены. Во вторых: должны повышать уровень жизни граждан Российской Федерации. В третьих: должны защищать граждан от любых не правомерных действий как внутри страны так и за её пределами. В четвёртых: должны защищать экосистемы Российской Федерации так как есть определённая связь между составом воздуха и количеством и качеством лесов, рек и других экосистем. Качественный состав воздуха на прямую влияет на здоровье нации и соответственно на расходы в области здравоохранения. Добавим к этому экотуризм и получим ещё одну статью в доходах бюджета. И наконец в пятых: должны обеспечить основу для создания ряда мероприятий направленных на оздоровление и восстановление граждан Российской Федерации.
Ответственность может быть в виде штрафов в разы превышающие сумму ущерба от принятых законов. Ущерб в данном случае это та сумма на которую уменьшился доход или увеличился расход семейного бюджета, ячейки общества. Логика в том что чем выше уровень жизни ячейки общества тем выше уровень жизни всей страны. Другой вопрос как определить этот уровень жизни? Все просто, если семья может себе позволить купить и содержать жильё, здоровую пищу на каждый день, одеваться в качественную одежду из натуральных тканей, владеть современными техническими устройствами и способна ещё после этого путешествовать в свой отпуск по всему миру.