11 лет назад
11 лет назад
Конечно, но ещё лучше предупреждать подобные вещи на корню, заключая с кандидатами договора НАЙМА: http://democrator.ru/problem/4760
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад
Поддержал.А знают ли граждане, что по закону блокадники -- это не только бывшие в те времена взрослыми люди, но и дети, и даже младенцы, пострадавшие от голода и жутких условий до рождения? И знают ли граждане, что такие младенцы несправедливым законом разделены на блокадников и неблокадников?Поддержать проблему можно здесь: http://www.democrator.ru/problem/7993
11 лет назад
Опишите сам механизм в деталях. Кто оценивать будет? По каким критериям проверять? Как это делать на практике?Голосовать за сырую, утопическую идею я не буду.
11 лет назад
Против. Ибо не будет соответствовать ни самой статье, ни её смыслу, ни тем более не будет реализовыватьтся на практике, но сама идея хорошая.Однако контроль необходимо доверять не государству, а самому народу, упростив процедуру отзыва.
11 лет назад
Не будет никогда такого изменения в законодательство. Не верю в это. Хотя бы потому, что власти это не надо вообще, а также потому, что нет критериев оценки степени вреда, причиненного невыполнением предвыборных обещаний. Вот за облегченный порядок привлечения к ответственности выборных лиц по "халатности", "превышению должностных полномочий", коррупции, нецелевому расходованию бюджетных средств - всеми руками "ЗА"! А по моей беде - прочитайте проблему № 9095. Это тоже чиновники и должностные лица, которые мне лично неоднократно угрожали. А правоохранители бездействуют до сих пор!
11 лет назад
11 лет назад
11 лет назад