10 лет назад
10 лет назад
Свобода слова не должна разрушать культуру и общество.Поддержал Вашу проблему. Прошу Вас, пожалуйста, поддержите и Вы нашуhttp://www.democrator.ru/problem/12450 Спасибо.
10 лет назад
Ответ на комментарий №3 А судьи кто? За древностию лет, сужденья черпают из забытых газет, времен Очаковских и покоренья Крыма (с)
10 лет назад
Ответ на комментарий №1 Не надо путать свободу слова, подразумевающую возможность открыто и без последствий критиковать сильных мира сего, со свободой сквернословия и всякой мерзости, вызывающей разрушение личности, и тем более негативно влияющей на детскую психику.
10 лет назад
Ответ на комментарий №2 Не манипулируйте в первую очередь Вы: часть общества требует, причём бОльшая часть.
10 лет назад
10 лет назад
10 лет назад
Написано в описании проблемы:<<�для соответствия этическим и прочим нормам>>Под флагом "этических" пытаются паровозиком просунуть свои "прочие" нормы. Кого хотите уболтать, уважаемый Волынец И.В.? Большинство сект охраняют своих последователей от информации, противоречащей их верованиям, и только эти сектанты пытаются распространить воздействие на всех людей. Отстаньте от нас, господа запретители, заткните себе уши, вместо того чтобы завязывать всем остальным рот!
10 лет назад
Никаких новых законов принимать для реализации этой инициативы совсем не требуется! А нужно внедрить давно известные стандарты корпоративной культуры - комплаенс - в российский медиа бизнес. Пока что наши медиа магнаты гребут денюшки без оглядки на последствия. Именно таких и нужно признать недобросовестными бизнесменами. Свобода слова тут не причём, она только укрепится, так цена каждого опубликованного слова существенно возрастёт. А крика и мата в медиа среде будет гораздо меньше!
10 лет назад
Ответ на комментарий №1 Подробнее о Казанской инициативе и её развитии можно прочитать здесь:http://pravoinform.org/index.php?option=com_content&task=view&id=67&Itemid=24http://portal-nko.ru/dialog/news/_news/?id=4090
10 лет назад
10 лет назад
10 лет назад
Ответ на комментарий №6 Доказательства бОльшести - в студию.Требуют пуританствующие ханжи и фарисеи, кои и сами не живут полноценно (сидят как те три обезьянки с закрытыми глазами, ушами и... увы, нет, не том), но и другим жить полноценной жизнью дать не желают.Что хочется сказать таким людям? А только одно - пошли вы все на йух!
10 лет назад
10 лет назад
Казанская инициатива - о чём идёт речь на самом деле?1. Необходимо признать, что большинство населения страны совершенно обоснованно недовольны качеством работы отечественных СМИ2. Требования качественных изменений контента поддержаны властью по факту, но в целом не учитываются со ссылкой на официальный запрет цензуры.3. Квази цензурные органы и комитеты уже фактически создаются и могут существенно негативно повлиять на уровень свободы слова и повседневную работу журналистов.4. Официальные объединения журналистов слабы и не инициативны, не создали за 20 лет реально работающих национальных институтов саморегулирования.5. Существующие механизмы саморегулирования не влияют на процессы, так как не признаны ведущими игроками медиа рынка.6. Изменения в писаных Декларациях не влияют на реальные процессы в СМИ в силу отсутствия конкретных механизмов имплементации.7. Ни инструменты пропаганды, ни институты гражданского общества, ни бизнес структуры не могут функционировать успешно без чётко заявленных целей и ясных путей их достижения, без стратегических ориенторов.8. Оформлению и достижению успеха в деле служат постулаты корпоративной культуры, среди которых важным становится комплаенс – контроль за соответствием провозглашённых лозунгов практике работы предприятия.9. Если в основу лозунгов взять уже существующие национальные и отраслевые этические профессиональные стандарты, то вопрос реализации медиа комплаенс контроля существенно упрощается.10. Стимулами для внедрения медиа комплаенс системы является целый комплекс новых для России субъективных и объективных обстоятельств: вступление в ВТО, реформа ГК, КоАП РФ, усиление конкуренции, глобализация медиа бизнеса …11. Принципы медиа комплаенс системы основаны на трудах профессора Цагарелли Ю.А. по системной диагностике человека и развитию психических функций, а также исследованиях к.ю.н. Пантелеева Б.Н. по взаимодействию органов власти с общественностью и СМИ, современным системам саморегурирования. 12. Предлагаются новые деидеологизированные инструментально проверяемые стратегические ориентиры, принимаемые снизу и простые для оценки качества контента и последствий его влияния на общество: экологичность создаваемого информационного поля, добросовестность конкуренции на медиа рынке, противодействие коррупции в медиа пространстве.
10 лет назад
поддержал Вашу проблему. Поддержите и Вы мою http://www.democrator.ru/problem/12587/comments
10 лет назад