Является ли убийство педофила общественно опасным?Ст.14 УК определяет понятие преступления, и не всякое деяние, содержащее все признаки состава преступления является преступлением.ч.2 ст.14 УК РФ:2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)Отсюда вывод - незачем ужесточать по закону ответственность для педофилов. Совсем незачем.Я против проблемы.
13 лет назад
Таким образом, мы видим, что наши оппоненты пошли в наступление и будут, вероятнее всего, настаивать на том, что педофилия – это вообще не извращение, а «сексуальное предпочтение». И, не исключено, что со временм "настоят". Почему? Да потому, что рост педофилии, одно из проявлений общего генетического кризиса. Поэтому, в частности, и все антипедофильные инициативы так туго идут.Является ли убийство педофила общественно опасным?Ст.14 УК определяет .....и.т.д. Интересный подход. Однако, полагаю, что понятие "необходимая оборона" будет более точно отражать ситуацию:УК РФ Глава 8. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯСтатья 37. Необходимая оборона(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) Если с этой статьей еще чуть-чуть поработать, намного больше толку будет, тем более. что и прецеденты уже встречаются.
13 лет назад
Предполагается, что жертва не может сама необходимо обороняться - иначе и насилия не было бы.Тогда ч.1 ст.37 - бесполезна во время насилия. А после насилия- уже не защита, т.е. ч.1 ст.37 не применима.ч.2. ст.37 - не превышать необходимую оборону - бесполезна, т.к. нет последствий для насильника. Если действовать опасным образом, то значит надо действовать, а не изображать. - статья бесполезна.
13 лет назад
Полезна, еречитайте самое начало:1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или ДРУГИХ ЛИЦ, охраняемых законом интересов общества.....и.т.д. Т.е. защищать можено не только себя лично, но и других лиц, например ДЕТЕЙ........"А после насилия- уже не защита"...., А если "после" тогда смотрим здесь: :))))Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффектаУмышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -
13 лет назад
Молчанову:когда Вашу 10-ти летнюю дочь склонят к сексу без насилия... Вы тоже будете против ужесточении наказания для педофилов? Или у Вас и детей то нет?
13 лет назад
Орлова А.В. когда Вашу 10-ти летнюю дочь склонят к сексу без насилия... Вы тоже будете против ужесточении наказания для педофилов? Я, лично, тогда предложу ужесточить наказание для родителей за халатное отношение к воспитанию собственного ребенка (в данном примере, очевидно, Вас и Вашего мужа). Только в этом случае 10-летнюю девочку можно "склонить к сексу без наксилия"
13 лет назад
Поддержал. Прошу поддержать проблемыЖКХ: недоброкачественный капитальный ремонт жилых зданий (ЮВАО)http://democrator.ru/problem/5576Отсутствует лестница на перепаде высот по дороге к ст. метроhttp://democrator.ru/problem/5533Строительство ФОК: сроки сорваныhttp://democrator.ru/problem/5428
13 лет назад
13 лет назад
Поддерживаю!!! Сажать пожизненно, иначе будут суды Линча.... И кто скажет что народ не прав?
13 лет назад
Поддерживаю! Проблема эта стала беспокоить нормальных родителей, которые беспокоятся, за своих детей, и за чужих! В одном из публичных выступлений, Астахов сказал, что у нас для педофиолов рай, и педофилы со всего мира едут в Россию, это страшно, что у нас нет закона, которого педофилы бы боялись. Поэтому нужно его ужесточить. Кастрировать не поможет, т.к. голова у больного душевно, главная причина преступлений. Можно давать пожизненно, но для нашей страны это не приемлемо, т.к. они сидят и ждут амнистию... Родители должны обеспечить своим детям счастливое детство. Поэтому мы требуем ужесточения наказания для педофилов, вплоть до крайней меры.
13 лет назад
Фильмы и ТВ шоу, которые идут круглосуточно, настоящая провокация, школа, и инструкция к действию для больного человека, даже не имея намерения, после ТВ программ, его вынуждают пойти на преступление. Политика правительства на безнаказанное "аморальное творчество", создает фабрику извращенцев, и скоро от этих уродов не будет спасения никому. Хим кастрация - еще один способ увести ИХ от ответственности. Ужесточить ответственность педофилов, а заодно и участковых. Они прекрасно знают свой контингент.
13 лет назад
Я только за расстрел,не взирая на должности.И считаю,родителям разрешить вендетту законодательно.
13 лет назад
13 лет назад
Поддерживаю. Прошу поддержки у Вас. http://democrator.ru/problem/4645 http://democrator.ru/problem/5219
13 лет назад
12 лет назад
в идеале отдавать педофила потерпевшим родителям, пусть "пообщаются".(без наказания вторых).
12 лет назад
поддержали!прошу тоже поддержать нашу петицию "Требуем устранить опасность и призвать к ответу виновных в гибели детей" по поводу открытых люков, сточных ям и других коммунальных беспределов которые уносят жизни наших детей: http://democrator.ru/problem/7687
12 лет назад
12 лет назад
Не стоит делать шоу, из подобной проблемы.Месть плохой советчик.Задачи общества и государства.Изолировать от общества подозреваемого или преступника.Чтобы он не мог совершать в дальнейшем подобное.По этому нельзя применять к педофилу. УДО и сроки наказания условно с отсрочкой.А в случае рецидива применять пожизненное лишение свободы.А как он там кастрирован или нет какая разница.Кому он там причинит вред в камере при пожизненном заключении? Ну а если хотите ставить вопрос о месте? Тогда отдельной строкой обсуждайте как вы предлагаете мстить .Жарить или растворять в кислоте ?.Фантазируйте. Только не забывайте что при этом вы уподобитесь садисту.
12 лет назад