Неправомерный иск в отношении Юрия Леонидовича Шевченко от патриарха Московского и Всея Руси Кирилла (Владимира Гундяева) о пыли в его квартире и вредных наночастицах, которые нанесли вред имуществу партриарха на сумму свыше 20 млн.руб.
Я цитирую статью со страницы информационного агентства "Росбалт". Очень хочется помочь в сложившейся ситуации Юрию Леонидовичу Шевченко и его семье.Как рассказали "Росбалту" представители Юрия Шевченко, эта история началась еще в 2010 году. Тогда семья Шевченко приобрела квартиру в доме 2 по улице Серафимовича ("Дом на набережной") для дочери Ксении и ее четверых детей. Весной 2010 года в апартаментах начался ремонт, который в октябре прервала весьма представительная делегация. Неожиданно в помещение ворвались руководители управы района Якиманка, представители мэрии, сотрудники правоохранительных органов и даже один депутат Госдумы. Рабочих чуть ли не под конвоем отвели в квартиру этажом выше, где их поджидала некая Лидия Леонова. Там строителям указали… на пыль, после чего доставили в отделение милиции. Впрочем, из-за чего поднялся такой переполох, выяснилось довольно быстро.Пыль появилась в пятикомнатных апартаментах площадью 144,8 кв. м, которые принадлежат Владимиру Михайловичу Гундяеву. Это мирское имя патриарха Московского и Всея Руси. А Лидия Леонова — верная соратница Кирилла, которая много лет сопровождает его по жизни (по данным СМИ, Леонова — сестра Гундяева). И прописана в одной с патриархом квартире на улице Серафимовича. "Юрий Леонидович Шевченко не хотел конфликта с патриархом Кириллом, которого знает много лет, — отметили собеседники агентства "Росбалт". — Когда он приобретал квартиру, то даже не подозревал, кто его сосед сверху. Шевченко был готов без всякого выяснения происхождения пыли возместить ущерб, но никакого диалога наладить не получилось".По словам представителей Шевченко, вскоре после случившегося с бывшим министром связался депутат. Он предложил себя в качестве посредника в улаживании возникшего конфликта с Гундяевым. Суть предложения заключалась в дарении патриарху квартиры, а его представителю – 500 тыс. евро. Шевченко счел такие требования чрезмерными. Его оппоненты пообещали, что все равно своего добьются. "Мы не знаем, был ли в курсе сам патриарх об этих переговорах, или имело место нечто другое", — заявили "Росбалту" представители Шевченко.Вскоре в Замоскворецкий суд бы подан иск к Шевченко на сумму в 26 млн рублей, которая потом была снижена до 20 млн рублей. Леонова утверждала, что строительная пыль оказалась буквально на всех предметах в квартире патриарха, в результате мебель, ковры и шторы пришли в полную негодность. Столь внушительная сумма включала в себя следующие пункты: перевозка предметов из квартиры Гундяева и обратно – 376 тыс рублей, ремонт квартиры -7,3 млн рублей, аренда аналогичной жилплощади на время ремонта – 2,1 млн рублей, испорченная мебель и предметы интерьера – 2,6 млн рублей, спецочистка 970 книг – 6,3 млн рублей, уборка имущества -151 тыс. рублей.В качестве объяснения того, почему все предметы на время ремонта пришлось вывезти из квартиры, истцы привели весьма впечатляющие доводы. Не зная обстоятельств дела, можно было подумать, будто жилище Гундяева оказалась по соседству с АЭС в Фукусиме, когда там произошла катастрофа. Леонова приложила к иску заключение специалистов из института имени Н.С. Курнакова, обнаруживших в пыли некие наночастицы, "которые при возможном длительном контакте с человеком могут оказывать негативное воздействие на здоровье человека, вызывая заболевания, в том числе и онкологические"."Вменяемые суммы ничем толком подтверждены не были, — отмечают представители Шевченко. – У Леоновой отсутствовали чеки или другие товарные документы. Более того, она не представила ни одного документа, что вообще имеет отношение ко всем этим якобы испорченным предметам. Леонова просто прописана в данной квартире, а принадлежит она Гундяеву, который никаких доверенностей представлять его интересы в суде ни Леоновой, ни ее адвокату не выдавал. Патриарх вообще не подписал ни одного документа, связанного с данным разбирательством. С таким же успехом Леонова может подать иск о возмещении ей ущерба за пыль на Спасской башне Кремля. Ну а история с наночастицами не выдерживает никакой критики. Мало того, что сами исследования весьма спорные, так еще и нет никаких доказательств связи появления наночастиц в квартире Гундяева с ремонтом в квартире Шевченко". Начался суд с неизвестным истцом и его неизвестным адвокатом (без официального подтверждения полномочий).Однако Замоскворецкий суд удовлетворил иск Леоновой в полном объеме, обязав Шевченко выплатить 20 млн рублей. Данное решение было оспорено в Мосгорсуде. В кассационной жалобе представители Шевченко подняли весьма болезненную для патриарха тему: "Специфика данного дела заключается в том, что не привлеченный к участию в деле собственник квартиры В. М. Гундяев, будучи Святейшим Патриархом Московским и всея Руси и одновременно монахом, по Уставу Василия Великого, в соответствии с 6-м правилом Двухкратного Собора и Уставом РПЦ не вправе владеть какой-либо собственностью… Суд первой инстанции был обязан выяснить правомерность обращения с иском Л. М. Леоновой". Проще говоря, адвокаты утверждают, что сам патриарх, в силу вышеперечисленных обстоятельств, подобный иск подавать бы не стал. А Леонова не предъявила никаких подтверждений своих прав требовать столь крупную сумму в интересах собственника квартиры Гундяева.Мосгорсуд не стал вдаваться в такие нюансы и в феврале 2012 года оставил решение Замоскворецкого суда в силе. Более того, Леонова потребовала, чтобы в обеспечение ее иска был наложен арест на две квартиры в "Доме на набережной": на принадлежащую супруге Юрия Шевченко и ту, которую приобрел он сам, а потом подарил дочери Ксении. Представители патриарха сочли, что расходы по уборке пыли в его апартаментах, в том числе не отображенные в иске, стоят столько же, сколько две квартиры в одном из самых дорогих домов столицы. Замоскворецкий суд в данном вопросе нашел силы удовлетворить запросы представителей патриарха не полностью. Арест был наложен только на квартиру Ксении. При этом ее оценили всего в 15 млн рублей, тогда как рыночная стоимость подобных апартаментов в "Доме на набережной" составляет около 50 млн рублей."Получается, что даже если семья Шевченко согласится расстаться с квартирой, он все равно останется должен еще более 4 млн рублей, — отмечают представители бывшего министра. — Впрочем, по нашей информации, даже 20-ю миллионами рублей Леонова ограничиваться не собирается и готовит к Юрий Леонидовичу новые иски на столь же крупные суммы. Что, впрочем, не удивительно, поскольку первый суд они выиграли с необычайной легкостью и высказывают намерения добиваться ареста и второй квартиры в "Доме на набережной".Адвокаты Шевченко сейчас готовятся обжаловать решение Мосгорсуда в Верховном суде. Среди ранее перечисленных доводов они приводят в жалобе и новый. Защитники указывают, что во время слушаний по иску Леоновой у ее адвоката Елены Забраловой была просроченная доверенность. "У Забралавой не было никаких юридических оснований участвовать в этом деле, — отмечают представители Шевченко. — Официально она, как выяснилось, была на слушаниях посторонним человеком, не связанным договорами ни с истцами, ни с ответчиками. Соответственно, все решения, принятые с участием Забралавой, должны быть отменены".Одновременно адвокаты Шевченко подали в Замоскворецкий суд иск и к самому Владимиру Гундяеву о "необоснованном обогащении". Поскольку было принято решение взыскать с Шевченко 2,6 млн рублей за испорченную мебель из квартиры патриарха, то, согласно российскому законодательству, все пришедшие в негодность предметы должны быть переданы ответчику, то есть бывшему министру. Иначе получится, что истец получит и мебель, и полную ее стоимость, что расценивается как неосновательное обогащение. Адвокаты Шевченко требуют от патриарха отдать 13 стульев, два дивана, кресло и три ковра.Также Следственное управление по ЦАО СК РФ начало доследственную проверку по факту незаконного проникновения в жилище Юрия Шевченко. Так адвокаты бывшего министра расценивают ситуацию, когда в октябре 2010 года в квартиру, когда там отсутствовали хозяева, ворвались представители различных ведомств.История о пыли в апартаментах Владимира Гундяева обещает быть долгой, она охватывает все больше разных инстанций. Впрочем, как выяснил "Росбалт", у нее есть и "второе дно". Определенные недопонимания между Юрием Шевченко и патриархом возникли еще в 2008 году, когда представители последнего попросили бывшего министра подписать покаянное письмо.Покаянное письмоПрофессор, хирург с мировым именем Юрий Шевченко занимал пост министра здравоохранения с 1999 года по 2004 год. Тогда же он стал поддерживать дружеские отношения с патриархом Алексеем II. С благословения Алексия II Юрием Шевченко были основаны медицинский Пироговский центр, Центр грудной и сердечнососудистой хирургии Святого Георгия Победоносца, который патриарх освящал лично.По благословению Алексия II Шевченко окончил в Ташкенте духовную семинарию, после чего был рукоположен в сан священника в Украинской Православной Церкви. У него сложились дружеские отношения с Блаженнейшим Украины Владимиром.В 2008 году Алексий II умер, а патриархом стал Кирилл. По словам родственников Юрия Шевченко, вскоре после этого к нему обратились представители Московской епархии с рекомендацией подписать покаянное письмо Кириллу за то, что рукоположился без его ведома. Шевченко делать этого не стал, так как по канонам нарушений не было. По словам близких врача, в РПЦ тесные отношения между Шевченко и патриархом Владимиром вызывали нескрываемое раздражение. Под редакцией Юрия Шевченко издана книга о святителе Архиепископе Луке – хирурге Воино-Ясенецком, которая была переведена на многие языки мира. За это издание священник Георгий (Ю. Шевченко) был награжден орденом предстоятеля Греческой Православной Церкви. Шевченко готовился передать Московской патриархии сформированный по крупицам собор из полутысячи редчайших мощей и реликвий христианской веры. "Дар не был принят, все попытки узнать личную позицию по данной ситуации в РПЦ натыкались на полное непонимание", — рассказали "Росбалту" близкие Юрия Шевченко.На фоне подобных событий и произошла история с появлением пыли в квартире Владимира Гундяева. "В данной ситуации тоже делались попытки побеседовать с самим патриархом, но безуспешно, — отмечают близкие Шевченко. — Близкие к РПЦ люди объяснили сумму иска и желание отобрать квартиры в "Доме на набережной" просто: так надо"."Юрий Леонидович — человек весьма далекий от подобных дрязг. Он до сих пор остается практикующим хирургом, признан и чтим элитой мировой кардиохирургии, много оперирует в стране и за рубежом (на его счету более 5 тыс. различных операций, сотни научных трудов и открытий, прославивших российскую науку, тысячи спасенных жизней, в том числе воинов-афганцев и солдат, пострадавших во время боевых действий в Чечне). Он полностью погружен в медицину, при этом ведет священническую деятельность в Национальном медико-хирургическом Пироговском центре, где выстроил Храм Святого Николая Чудотворца, — отмечают близкие Шевченко. — Сейчас он тяжело болен (у него выявили онкологическое заболевание), и единственное, чего хочет, чтобы суд был справедливым и смотрел на суть дела, а не на то, кем являются представители истца. И искренне переживает за возможно новый криминальный прецедент в стране, который завтра может затронуть любого гражданина".Михаил ЧернякПодробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/03/22/960327.html
Добрый день! Цитирую еще одну статью с сайта информационного агентства "Росбалт" от 24 марта 2012 г.Представитель РПЦ: Вопросы о квартире патриарха Кирилла неэтичныМОСКВА, 24 марта. Руководитель пресс-службы Московского патриархата Владимир Вигилянский считает, что вопросы о квартире патриарха Московского и всея Руси Кирилла неэтичны, это частная жизнь, которая является неприкосновенной. Так отец Владимир прокомментировал ряд заявлений блогеров о том, что патриарх вообще не должен владеть частной собственностью, сообщает "Эхо Москвы".Напомним, что квартира патриарха в центре Москвы с видом из окон на храм Христа Спасителя попала в центр внимания и активного обсуждения блогеров после публикации агентством "Росбалт" статьи о том, что по решению московских судов у соседа главы РПЦ по знаменитому "Дому на набережной", экс-главы Минздрава России Юрия Шевченко было арестовано имущество в пользу Кирилла (в миру – Владимира Гундяева). Как отмечалось в публикации со слов представителей защиты семьи Шевченко, в ходе судебных заседаний и при вынесении решений были допущены многочисленные и грубые нарушения закона (подробнее читайте здесь).Кроме того, в публикации отмечалось, что регистрация имущества на имя патриарха, являющегося монахом, противоречит уставу РПЦ. В частности, в кассационной жалобе в Мосгорсуд (оставленной позднее без удовлетворения) защиты Шевченко говорится: "…Не привлеченный к участию в деле собственник квартиры В. М. Гундяев, будучи Святейшим Патриархом Московским и всея Руси и одновременно монахом, по Уставу Василия Великого, в соответствии с 6-м правилом Двухкратного Собора и Уставом РПЦ не вправе владеть какой-либо собственностью".Сам патриарх публично никак не прокомментировал скандал вокруг суда и своего имущества, однако вчера негативно высказался в адрес блогеров и дискуссий в Интернете. "Достаточно последить за дискуссиями в блогах, которые ведут верующие — как миряне, так и духовенство. Часто по прочтении в голове всплывает расхожая фраза: "эту бы энергию — да в благих целях!" И хочется многим участникам этих интернет-прений задать простой вопрос: говорите вы очень убедительно — а в чем состоят ваша реальная работа и ваши реальные дела? Каковы ваши практические действия?" — сказал патриарх в ходе заседания Координационного комитета по поощрению социальных, образовательных, информационных, культурных и иных инициатив под эгидой Русской Православной Церкви."Никак не умаляю важности и необходимости глубоких, серьезных дискуссий в православной среде, но хочу каждому их участнику напомнить, что именно к нему относятся слова Спасителя "по плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). По плодам, а не по разговорам и тем более не по ёрничанию, не по анекдотам, не по болтовне, не по желанию показаться сильным, умным, убедительным, хлестким и т.д.", — подчеркнул предстоятель Русской Церкви."Если наше православное интернет-сообщество воспримет эту великую заповедь Божию "по плодам их узнаете их", то наше интернет-пространство очистится от всей той шелухи, которая сегодня надрывает нравственное чувство очень многих людей", — убежден Святейший Патриарх Кирилл.Между тем, согласно Основам социальной концепции РПЦ, опубликованным на сайте Московской патриархии, стремление христианина к увеличению материальных благ не приветствовалось самим Иисусом Христом и отцами церкви. В частности, там говорится: "Господь Иисус Христос предупреждает: "Берегитесь любостяжания, ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения" (Лк. 12. 15). Погоня за богатством пагубно отражается на духовном состоянии человека и способна привести к полной деградации личности. Апостол Павел указывает, что "желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу. Ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям. Ты же, человек Божий, убегай сего" (1 Тим. 6. 9-11).Кроме того, в это документе отмечается: "В то же время Священное Писание признает право человека на собственность и осуждает посягательство на нее. В двух из десяти заповедей Десятисловия прямо сказано об этом: "Не кради… Не желай дома ближнего твоего, не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего" (Исх. 20. 15,17). В Новом Завете такое отношение к собственности сохранилось и приобрело более глубокое нравственное обоснование. В Евангелии об этом сказано так: "Заповеди: "не кради"… "не пожелай чужого"… и все другие заключаются в сем слове: "люби ближнего твоего, как самого себя" (Рим. 13. 9)".Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/03/24/961087.html
Добрый день! Цитирую еще одну статью с сайта информационного агентства "Росбалт" от 26 марта 2012 г.Эксперт назвал завышенной сумму иска к Шевченко, касающуюся порчи книг главы РПЦМОСКВА, 26 марта. Директор Государственной публичной исторической библиотеки Михаил Афанасьев в интервью "Эху Москвы" высказал свое мнение о судебном процессе, в рамках которого представитель патриарха Кирилла пытается отсудить у соседа по "Дому на набережной" экс-министра здравоохранения, священника Шевченко около 20 млн рублей в качестве компенсации ущерба, нанесенного имуществу патриарха во время ремонта у соседей."Очень может быть, что здесь какая-то неверность в интерпретации иска, они (суммы) слишком завышены", — сказал Афанасьев, отметив, что на эти средства можно купить и новую библиотеку, не только очистить, но и отреставрировать испорченные книги. Напомним, что квартира патриарха в центре Москвы с видом из окон на храм Христа Спасителя попала в центр внимания и активного обсуждения блогеров после публикации агентством "Росбалт" статьи о том, что по решению московских судов у соседа главы РПЦ по знаменитому "Дому на набережной", экс-главы Минздрава России Юрия Шевченко было арестовано имущество в пользу Кирилла (в миру – Владимира Гундяева). Как отмечалось в публикации со слов представителей защиты семьи Шевченко, в ходе судебных заседаний и при вынесении решений были допущены многочисленные и грубые нарушения закона (подробнее читайте здесь).Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/03/26/961666.html
Цитирую еще одну статью с сайта информационного агентства "Росбалт" от 27 марта 2012 г."Пыльное дело": от суда к заговоруИстория имущественного конфликта двух соседей-священников, патриарха Кирилла и экс-министра Юрия Шевченко, тщанием разного рода православных патриотов (или выдающих себя за таковых) и блогеров в информационном пространстве все более размазывается и теряет свои первоначальные очертания – как сугубо правового гражданского спора с исками, решениями судов, апелляциями и иными юридическими процедурами и актами.Идея публичных защитников патриарха легко читается – увести общественную дискуссию от явно несправедливых и оттого репутационно опасных для церковной власти решений московских судов, легко и непринужденно отнявших у одного священника в пользу другого, саном повыше, личное имущество на сумму 20 млн рублей (думается, большинству читателей "Росбалта" таких денег за всю жизнь не заработать, а тут на тебе подарочек – одним росчерком судейского пера). А тут еще выясняется, что дорогую квартиру с видом на Храм Христа Спасителя отняли даже не у священника и знаменитого кардиохирурга, а у его дочери, многодетной матери. Совсем некрасиво, как-то не по-божески выходило. Да еще причина репрессивного решения – некая нанопыль, севшая на коллекцию книг Святейшего, — иначе как растерянную улыбку у не вовлеченного в конфликт двух слуг Божьих наблюдателя вызвать не могла. Ладно бы затопили квартиру патриарха, и драгоценные книги пришли в негодность, обои отслоились, деревянная доска на полу вспучилась. А то ведь всего лишь пыль – сдуть, пропылесосить, получить от обидчика конвертик с деньгами и забыть.Но случилось то, что случилось – московская Фемида, которую и так-то трудно упрекнуть в беспристрастности, приняла фантастическое даже по меркам "басманного правосудия" решение – отнять у виновника появления нанопыли квартиру в центре Москвы в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу патриарха Кирилла. А "раскулаченный" ответчик – нет бы с монашеским смирением принять вердикт суда и преклонить колени перед "крутым" соседом, – стал о своем необычном приключении рассказывать журналистам.И вот тут-то, когда весть об удивительном обогащении с помощью судейских предстоятеля РПЦ выплеснулась на просторы Рунета, и понадобилась вся православная пишущая рать, грудью вставшая на защиту патриарха. Полемические приемчики применяются на удивление однообразные – за атакой на Русскую Церковь (ни больше ни меньше), оказывается, стоят: Госдеп, Березовский, Прохоров, Белковский, Павловский, "болотная оппозиция" в лице Навального и Немцова, геи (понятно, куда без них), малолетние панки, священники-педофилы, тайные раскольники во главе с отцом Чаплиным… Список не окончен, но не будем утомлять читателя потоком сознания, увлеченного теорией заговора. Еще в провокации против патриарха, начатой рабочими-строителями, участвуют созданные ЦРУ либо просто антироссийские СМИ, в том числе "Росбалт", заваривший всю эту кашу своей публикацией о "золотой" патриаршей пыли. Удивительно, кстати, но в ряду участников заговора не упоминаются сионисты, католики, исламисты и защитники Химкинского леса. Очевидно, до них пока просто руки не дошли, а тема-то благодатная.Насчет цели раскола (это слово часто применяется защитниками главы РПЦ, видимо, для усиления веса своих "аргументов") единства в стане православных блогеров нет. Точнее, тут царят две прямо противоположные версии. Согласно одной, болотно-оранжевая публика, выполняя заказ зарубежных враждебных центров, таким вот наноспособом пытается расколоть альянс между патриархом Кириллом и Владимиром Путиным, после чего на России уже можно будет поставить крест. Согласно другой версии, это сам Путин "валит" Святейшего, потому что "Боливар не вынесет двоих" и, как говорилось в сериале "Горец", должен остаться только один бессмертный. То есть единственное неподконтрольное власти Путина сообщество осталось в России – РПЦ во главе с владыкой Кириллом, и коварный избранный президент решил, наконец, избавиться от последнего сильного конкурента и соперника. Кстати, такая версия неплохо объясняет и появление нанопыли, использованной против патриарха. Ведь кто имеет доступ к результатам самых передовых исследований, в частности в области нанотехнологий, в стране? Правильно, глава светской власти.С раскрытием заговора против патриарха Кирилла и Русской Церкви задача затушевывания неприглядной судейской истории может считаться выполненной. На всякий случай строится и вторая линия обороны – какой плохой человек этот священник-кардиолог Шевченко: имеет отношение к абортам, не там учился церковной грамоте, в неправильном месте сан получал. Так что нечего его жалеть, сам виноват, — напрашивается вывод. Один из таких борцов за святую веру с несколько астрологической фамилией так прямо и пишет: "Таким образом, суд совершенно справедливо взыскал с Шевченко, этого небедного человека, имеющего несколько квартир в центре Москвы". Мол, квартирой больше, квартирой меньше – какая мелочь. Тут вот заговор раскрыли, можно сказать, раскол в Русской Церкви предотвратили, страну спасли… А Шевченко еще заработает на квартиру, сделав десяток сложных операций.А с судейских, понятно, – как с гуся вода. Интересный факт – с сайта Мосгорсуда исчезло обещание опубликовать решение этой инстанции по "делу патриарха". Что бы это значило? В любом случае, хорошо, что в России нет прецедентного права. А то к пунктам выдачи нанопыли уже бы выстроились километровые очереди. И тем не менее, как бы ни старались добровольные защитники высшего иерарха РПЦ, российское государство по вине своей судебной системы из-за патриаршей "золотой" пыли еще долго будет нести тяжелые репутационные потери. Ведь теперь за рубежом будут с фактами на руках утверждать, что в России не только светская власть расправляется со своими оппонентами, перемалывая их машиной избирательного карательного правосудия, но и церковная тем же занялась. Конечно, священник Шевченко еще не в Краснокаменске. Хотя обвинения фактически в госизмене и участии в заговоре, подготовленном иностранными спецслужбами, — не шутка. А пример, скажем, второго суда над Ходорковским ясно демонстрирует, что обвинение в суде, чтобы быть поддержанным Фемидой, не обязано основываться на здравом смысле.Николай Ульянов Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/03/27/962145.html