К петиции
Нарушения на выборах
А почему вторая ваша ссылочка http://www.facebook.com/photo.php?fb...t...&theater не открывается? Кто-то уже испугался?К сожалению, прошедшие выборы, действительно, оказались преимущественно фарсом. Фактов, подтверждающих это с каждым днем все больше. Причем, именно ФАКТОВ!Вот некоторые примеры:участок №6 в Москве: http://cifidiol.livejournal.com/1600.htmlИУ в ДК им. Чкалова в Новосибирске: http://news.ngs.ru/more/247455/а вот признания "карусельщиков", которых депутат-заказчик вброса кинул, не заплатив им: http://www.newsru.com/russia/08dec2011/salaev.htmlУ меня лично начинает появляться вопрос - а набрала ли ЕР вообще хоть 20% по честному? Вот интересно, сколько же действительно за них проголосовало???А самым распространенными на этих выборах были ДВА ВИДА заранее согласованных НАРУШЕНИЙ :1) это ВБРОС ничейных БЮЛЛЕТЕНЕЙ с галочкой за №6, т.е. ЕР !2) это фальсификация Председателями ИУ итогов голосования - ПЕРЕДАЧА в ЦИК итоговых ПРОТОКОЛОВ с нарисованными результатами !Второе нарушение вообще уникальное, многие наблюдатели даже и не замечали его - все шло вроде гладко и демократично, народ голосовал, иностранные наблюдатели были довольны, а потом когда время выборов закончилось и стали подсчитывать, - то наблюдателям показывают реальные результаты, а в ЦИК передают "нужные"! И все, вроде, довольны! )))А это, кстати, называется ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ СОВЕРШЕННОЕ ГРУППОЙ ЛИЦ!При этом удивительно только одно - ПОЧЕМУ ЦИК ПРИНИМАЛ ПРОТОКОЛЫ, НА КОТОРЫХ ОТСУТСТВОВАЛИ ПОДПИСИ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ ??? Вот в чем вопрос? Или их просто подделывали? Тогда это еще одно преступление, причем массовое опять же!И доказать это просто - НАДО ПРОВЕРИТЬ ВСЕ ПОСТУПИВШИЕ В ЦИК ПРОТОКОЛЫ из ИУ на наличие в них подписей наблюдателей, - это раз!И пригласить выборочно самих наблюдателей для уточнения их ли это подписи стоят на переданных в ЦИК Протоколах, - это два!А ко всем сторонникам ЕР, которые верят в честность выборов у меня вопрос - если бы таким образом голоса бы добавили не ЕР, а например, КПРФ или ЛДПР, - Вы бы промолчали? Вы бы не вышли на улицу? Вы бы поверили в честность выборов???P.S. на митинги я лично никого не зову, я сторонник судебных решений в таких случаях!
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Вот рабочие ссылки:http://www.mr7.ru/news/society/story_47953.htmlwww.mr7.ru/news/society/story_47953.htmlДмитрий Сурнин, как и обещал, не позволил "замылить" факт преступления и обнародовал факты и документы.Открывайте ссылки, читайте, смотрите сами!
12 лет назад
Вот рабочие ссылки:http://www.mr7.ru/news/society/story_47953.htmlwww.mr7.ru/news/society/story_47953.htmlДмитрий Сурнин, как и обещал, не позволил "замылить" факт преступления и обнародовал факты и документы.Открывайте ссылки, читайте, смотрите сами!
12 лет назад
на выборах, похоже, победила КПРФинформация от знакомой дамы, что работала на избирательном участке, под угрозой увольнения с основного места работы их заставили подтасовать при пересчете голоса. Например, по первому подсчету из одной урны 138 едро, 276 - КПРФ, "пересчитайте, чтобы было наоборот" :)), очуметь!! и никаких наблюдателей.Нет повода не доверять словам этого человека. Не голосоала за КПРФ, поэтому не заинтересована в их преимуществе, но заинтересована в честных выборах. Сама могла спокойно проголосовать 2 раза. Находилась на лечении в больнице, но 4 го отпустили домой на пару часов, проголосовала на территориальном участке в 13-30, и спокойно могла бы повторить в больнице в 18-30, если бы не честность. Как такое возможно? почему нет учета избирателей?
12 лет назад
12 лет назад
Изучив проблемы, созданные в Демократоре на тему прошедших 4 декабря 2011 года выборов, счел необходимым обобщить все эти материалы и начать сбор подписей под обращением к Президенту РФ за изменение избирательного законодательства.Надеюсь, обращение получит достаточное количество голосов для того, чтобы обсуждение предложений получило широкую огласку и не было бы проигнорировано в очередной раз верховной властью.Прошу ознакомиться и поддержать http://democrator.ru/problem/6092С Богом!
12 лет назад
12 лет назад
Обращаться в суд от Д. Сурнина полномочий не имею. Надеюсь, что он сумеет добиться хоть какой-то справедливости. Но оказывается,что ... «Редкий случай, когда суд признает юридически значимой копию протокола, выданную наблюдателю, а не итоговый протокол», — говорит Евгений Колюшин, в 2008-м выступавший на процессе в ВС как свидетель со стороны Компартии. Перспективу пересмотра итогов выборов через суд он оценивает как маловероятную: «Будут произведены изменения на небольшом количестве участков, но на перераспределении мандатов это не скажется».То есть суд априори не признает документов первого уровня, т.е. оригинальных, не "переписанных" и не подделанных. Видимо, это заложено в судебной системе. Следовательно, решать подобные проблемы надо на другом уровне и другим способом???
12 лет назад
12 лет назад
Поддерживаю. Прошу поддержки у Вас. http://democrator.ru/problem/4645 http://democrator.ru/problem/5219
12 лет назад
Поддержал Ваше обращение. Хочу обратить Ваше внимание на то, многие наши проблемы возникают из-за некомпетентности и коррупционности существующей власти. Требуем честных выборов и единства оппозиционных сил в следующих обращениях http://democrator.ru/problem/6235, http://democrator.ru/problem/6244.
12 лет назад