Нарушение прав матери: произвол органов опеки

Уважаемый господин Президент!Дмитрий Анатольевич, обращаемся к Вам с просьбой о помощи – помогите преодолеть беззаконие и круговую поруку, творящиеся в Фатежском районе Курской области. Создается впечатление, что в этом районе не действуют ни Конституция, ни Семейный кодекс, ни другие российские законы, нет ни суда, а только его профанация, невозможно найти правды.И творят это беззаконие заместитель прокурора Фатежского района Сухоруков Александр Вячеславович, районный суд Фатежского района, который не решается принимать решений против заместителя прокурора, потому что «судьям дальше с Сухоруковым работать», и органы опеки Фатежского района Курской области.В марте 2011 г. был расторгнут брак между Сухоруковым Александром Вячеславовичем и Сухоруковой Василисой Олеговной. При этом место проживания троих детей, рожденных в данном браке, Фатежским судом было определено по месту проживания отца. Суд аргументировал свое решение тем, что отец имеет трехкомнатную служебную квартиру и заработную плату выше, чем у матери. При этом в судебном решении указано, что мать характеризуется положительно, имеет право и обязанность участвовать в воспитании детей.Сухоруков А.В. цинично не исполняет вступившее в законную силу решение суда, открыто заявив, что Сухорукова В.О. детей не увидит, при попустительстве органов опеки лишает Сухорукову В.О. возможности общения с детьми, отказывает ей в информации о детях, что может засвидетельствовать большое количество людей. Заместитель прокурора Фатежского района не скупится на угрозы, нецензурные слова, оскорбления действием, будучи уверенным в своей полной безнаказанности, о чем открыто и заявляет. Такому поведению Сухорукова А.В. также есть свидетели. При этом он распространяет про Сухорукову В.О. легко опровергаемую клевету, порочащую и других людей. На все жалобы на действия Сухорукова его руководство отвечает, что «факты не подтвердились». В настоящее время в Фатежском суде длится (прошло пять судебных заседаний) судебный процесс об определении порядка общения матери с детьми. В ходе судебных заседаний суд имел основания убедиться в том, что Сухоруков А.В. всячески препятствует общению с детьми и не сообщает матери их местонахождение. Суду были представлены письменные свидетельства людей, слышавших угрозы, нецензурные ругательства в лицо матери, сопровождавшие отказ увидеть больного госпитализированного сына. Один свидетель явился в суд лично.Органы Фатежской опеки Курской области (руководитель опеки Лятт Эдуард Арнольдович) в деле Сухоруковой В.О. представляет Кислинская М.В., которая является лично заинтересованным лицом в деле Сухорукова А.В. Пользуясь своим должностным положением, Кислинская М.В. действует от имени государства в интересах своего близкого знакомого Сухорукова А.В., а не в интересах несовершеннолетних детей, негативно влияет на ход судебного процесса, что может привести к разлучению детей и матери.В заключении опеки для суда об определении порядка общения Кислинская М.В. указала, что общение детей с матерью должно происходить только один раз в месяц (первая суббота месяца) по месту жительства отца, что, очевидно, не может быть квалифицировано как участие матери в воспитании детей. Как показывает практика, отец (Сухоруков А.В.) не допустит общения матери с детьми по месту своего жительства, как он делает это все это время.На одном из судебных заседаний об определении порядка общения Кислинская М.В. дала отрицательную характеристику Сухоруковой В.О., несмотря на то, что суд при определении места жительства детей в результате опроса большого количества свидетелей (воспитатели детского сада, учителя, соседи, врачи) установил, что Сухорукова В. О. «положительно характеризуется», «выполняла надлежащим образом свои родительские обязанности, занималась воспитанием и обучением детей» (из Решения Фатежского районного суда Курской области по делу №2- 1-2011 от 11 марта 2011 г.). На запрос от Уполномоченного по правам детей Фатежская опека прислала ответ, что «информация о том, что Сухоруков А.В. препятствует общению с детьми, не подтвердилась», что является вопиющей ложью. В июле 2011 г.Сухоруков А.В. организовал без ведома и согласия матери поездку детей за пределы РФ с сотрудником Фатежской опеки Кислинской М.В. без доверенности от матери. Двоим детям такая поездка была строго противопоказана по состоянию здоровья. Факт вывоза детей за границу Российской Федерации без согласия матери и без ее ведома является прямым нарушением законодательства РФ. Это действие организовал работник прокуратуры Сухоруков А.В. совместно с государственной служащей Кислинской М.В.Мы надеемся на то, что Ваше вмешательство сможет разорвать порочный круг беззакония и круговой поруки, и делом Сухоруковых не будет заниматься Фатежская опека. Мы также надеемся, что дело об определении порядка общения с детьми будет рассмотрено в другом суде.Дмитрий Анатольевич, мы обращаемся к Вам за защитой, поскольку права матери Сухоруковой В.О. грубо попираются. Просим Вас помочь обеспечить Сухоруковой В.О. право на справедливое правосудие и право на воспитание собственных детей.

Подробности можно прочитать в интернет-дневнике матери детей: http://vasusya33.livejournal.com/