Резко против. Я считаю, что г-н Горбачёв сделал всё, абсолютно всё, чтобы не допустить самого страшного. А именно - дал спокойно умереть СССР без кровопролитной гражданской войны. Такой, какая была после революции 17-го года.
12 лет назад
Горбачёв не мог ничего "дать" или "не дать", потому что военизированный колосс на глиняных ногах поставленной с ног на голову экономики обязан был рухнуть. Заслуг его, кроме попыток вставить палки в колёса тем, кто пытался что-то делать, никаких. Он даже своим ГКЧПистам оказался не нужен. Награждать его не за что, но не по изложенным причинам.
12 лет назад
полностью поддерживаю комментарий Морозова Д.А., Горбачёв сделал главное, не позволил СССР последовать по примеру Югославии 1992-1995 гг. (что с учётом масштабов СССР и наличия на тот момент у республик ядерного оружия вполне могло бы привести к атомной войне).
12 лет назад
Демагогия высшей пробы от некоего А.Ю.Суворова! Михаил Сергеевич Горбачёв заслуживает высших наград своей страны - Российской Федерации - он спас её от коммунистического рабства и окончательного разорения.
12 лет назад
М. Тэтчер в своём выступлении, в ноябре 1991 года на заседании Американского Нефтяного Института (API) сказала: "Советский Союз - это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен…» Т. Грачёва «Невидимая Хазария», 2008 г, Ну и как, после этого нужно относится к Горбачёву? Я помню одно, когда Михаил Сергеевич был во главе правительства нашей страны, в СССР его не любили, зато Запад обожал. И было за что. А наградили его сейчас за то, чтобы он помалкивал, потому что в последнее время, он стал много говорить, и всё не по делу.
12 лет назад
12 лет назад
Горяева Л.В. Ссылку на слова Тетчер в студию!!! И не перевод, а самую настоящую ссылку, на оригинал.В противном случае - не доказано.
12 лет назад
Молодец Н.Стариков. Если бы Горбачев после потери власти застрелился, он мог вызвать уважение, как мужчина. Но политиком бы все равно считался негодным. При советской власти было очень много недостатков, но она создала такую базу, что мы уже больше 20 лет почти не работаем, а живем обеспеченно, но сейчас жизнь стала скучнее и во многом хуже. При правильном руководстве (даже без устранения недостатков!)СССР бы продолжал быть уважаемой державой, не пролились бы реки крови ни у нас (о чем мы стараемся не знать), ни в Югославии, в которой никто бы не раздул пожар противостояния.
12 лет назад
Уважаемый т. Морозов. Я указала источник, из которого я почерпнула эту информацию. Возможно Вам стоит обратиться к Татьяне Грачёвой за ссылками, и, думаю, она Вам в этом не откажет.
12 лет назад
Резко ЗА. "Меченый" развалил великую страну ради призрачных прав и свобод. Кроме того он это сделал вопреки воле народа. Кроме как предателем и не назовешь.
11 лет назад