В Европе "святая" инквизиция выжигала всех красивых женщин, оставляя некрасивых, мужеподобных, несущих в себе скорее мужскую энергию, чем женскую. И сейчас европейские "мужики" компенсируют недостаток женской энергии, генерируя ее в себе, становясь гомосексуалистами. А так как у каждого нормального человека есть нормальное желание иметь и воспитывать детей, то у них (в целом-то они нормальные, кроме половых приоритетов) тоже возникает это желание. Вот только непонятно, каким вырастит их ребенок, нормальным или извращенцем? Считаю, что в России достаточно нормальных мужчин и нормальных женщин, которые в состоянии вырастить своих детей и усыновленных. А гомосексуалистам незачем портить детей своим примером.
11 лет назад
Уважаемый Михаил Владимирович, Вы пишете: «В однополых семьях детям прививаются либеральные ценности» (с) При этом Вы как-то увязываете аморальность и либерализм. Однако, по определению, либерализм, это: идеология, исходящая из того, что права и свободы человека выступают правовым базисом общественного и экономического порядка. Либеральные ценности включают в себя признание фундаментальных прав человека, таких как право на жизнь, право стремиться к счастью, право быть свободным и иметь собственность. Отсюда проистекает такое общественное устройство, которое предполагает верховенство права, равенство всех граждан перед законом, свободу частного предпринимательства, ответственность правительства перед гражданами и прозрачность механизмов власти. Напоминаю Вам, Михаил Владимирович, что основной закон нашего государства, Конституция Российской Федерации, гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства» (с) Статья 2-я Конституции РФ.Таким образом, Российское государство - это либеральное государство, законы которого должны быть направлены на защиту человека, его прав и свобод. Если кто-то придерживается либеральных ценностей и прививает (по вашему выражению) их детям, то он действует в полном соответствии с интересами государства и общества, являясь деятельным патриотом своей Родины.Вы же ратуете за обратное – попрание Конституции и принятие законов, которые должны не защищать граждан, а карать их за то, кем они являются, лишая их права на свободу и возможности стремиться к счастью. Мораль – это форма выражения общественного сознания, отображающаяся в императивах общества, концентратором которых выступает Конституция. Так что именно Ваши действия, уважаемый Михаил Владимирович, являются аморальными.
11 лет назад
*истерически хохочет* Господи, да я большего бреда в жизни не слышал! Уравнять политические (либерализм) и половые (гомосексуализм) пристрастия в правах - это надо умудриться. Зачод! :-))))))А сама проблема яйца выеденного не стоит - гомосексуалистам детей и так не дают усыновлять, вне зависимости от того, хотят они их вовлекать в оргии с малолетства, или, что обычно и бывает, не хотят.
11 лет назад
"не хотят иметь своих детей, именно по этой причине они выбирают гомасексуальный образ жизни, ставя свои извращенные потребности выше возможности создать традиционную, полноценную, гетеросексуальную семь"Большей глупости придумать невозможно!
11 лет назад
Здравствуйте))) Вот все думаю с чего начать))) Как можно говорить и писать, а тем более предлагать-чушь! Вот это письмо можно сравнить с бредом сумасшедшего)))Нет ни одной здравой мысли! Вот например:"Дети рожденные в однополых семьях намного чаще страдают различными психическими расстройствами, чем дети, рожденные в нормальных семьях. Даже если в семье только один родитель, то дети все равно вырастают более психически здоровыми, чем дети воспитанные гомосексуалистами." Откуда эта информация?)) Есть статистика?)) Кто сказал, что в однополых семьях все дети обязательно принуждаются к насилию или извращению? Это же абсурд! Почему вы в одну линию ставите гомосексуалистов и педофилов? Или вот еще?))) "Если гомосексуалистам не дана природой и богом возможность воспроизводить потомство, значит на это есть веские причины, но главное, что они в большинстве случаях могут, но не хотят иметь своих детей, именно по этой причине они выбирают гомосексуальный образ жизни, ставя свои извращенные потребности выше возможности создать традиционную, полноценную, гетеросексуальную семью." А если разнополая пара не может сама зачать или выносить ребенка, то и не надо пытаться? Тогда надо и им запрещать усыновлять, делать ЭКО или суррогатное материнство?)) И покажите мне хоть одного гея который стал геем потому что не хочет иметь детей???????? И хочется заметить, что они хотят! но не могут быть с женщиной! потому что их влечет к мужчинам! и это уже во всех развитых странах признанно одним из видов сексуальной ориентации! не является психическим заболеванием!!!Вот еще крик души)) Почему общество считает, что девушке лучше жить с мужчиной который тебя бьет или изменяет или наркоман или сидит на твоей шее, чем с любящей и внимательной девушкой!!!!!Также про либерализм я полностью согласна с Почукаев О.А. ))) даже добавит нечего!))Вы вот еще пишите: " Можно ли разрешить усыновлять детей извращенцам?" А по вашему садомазохосты извращенцы? скорее всего да...тогда вопрос как вы узнаете какой жизнью живет разнополая по вашему нормальная пара????А в заключении хочется добавить, что остается еще вера в то, что мы живем в нормальной, цивилизованной стране и когда во всем мире разрешают все больше и больше однополые браки, свадьбы проходят в Резиденции королевы Виктории ( Элтона Джона и Девида Ферниша), отцы просят своих дочерей быстрее оформить брак со своей возлюбленной боясь не дожить до этого прекрасного события( США) и у нас придут хорошие времена и будет равноправие!))
11 лет назад
Ну я не знаю. Сама проблема высосана из пальца, да и подача мягко говоря неубедительна. Я против именно такой постановки проблемы, хотя поддерживаю мнение, что воспитание детей в однополых браках является ненормальным.
11 лет назад
Конечно же, у автора в тексте много косяков. Один только..."Дети рожденные в однополых семьях..."- чего стоит.Но. Не будем строго судить автора за отдельные, имеющие место недопонимания текущего момента.Вспомним ветхозаветные Содом и Гоморру. Известно почему эти города были испепелены до тла. За отступление от природной естественности и Божьего замысла, в том числе за разврат и содомию(отсюда и нарицательное название гомосексуалистов-содомисты).А человечество катится опять в ту же пропасть по проторенному и широкому пути. Или наступает на те же грабли.Вы, наверное, будете громко смеяться надо мной. Но! Мне вовсе не странно видеть быстрые признаки того, что нам скоро опять напомнят наше место. И быть может, кстати, посредством очередного астероида.А российское законодательство-да, нужно менять в сторону глубокого порицания гомосексуальных связей, несмотря на тотальную лоббистскую поддержку известно как ориентированных политиков.Я-за!
11 лет назад
Почитайте сборник рассказов Олега Дивова "Беспощадная толерантность". Вы ужаснетесь, сколько всего начинает сбываться из этих по началу кажущихся фантастических историй. Но такими письмами бороться с системой невозможно. Это было бы смешно, если бы не было так грустно, но людьми с нетрадиционной сексуальной ориентацией лет через двадцать будут называть обычные в нашем современном понимании пары, если так все дальше пойдет
11 лет назад
11 лет назад
>> Захарова М.Н. сказал(а): Конечно же, у автора в тексте много косяков. Один только..."Дети рожденные в однополых семьях..."- чего стоит.Но. Не будем строго судить автора за отдельные, имеющие место недопонимания текущего момента.Вспомним ветхозаветные Содом и Гоморру. Известно почему эти города были испепелены до тла. За отступление от природной естественности и Божьего замысла, в том числе за разврат и содомию(отсюда и нарицательное название гомосексуалистов-содомисты).--Если бы вы читали Библию то не говорили бы вышеприведенной ерунды. Нигде в это библейской истории нет ни слова о том, что эти города были уничтожены именно за гомосексуальность. Прочитайте Библию, а не слушайте бредни консерваторов. Мыслите сами, а не пользуйтесь стереотипами.
11 лет назад
11 лет назад
>> Квашина Т.В. сказал(а):г-н Кузьмин, что же у вас один гомосексуализм на уме? А они с Вайцманам братья... нет, не по разуму - по недоразумению. :-)))))
11 лет назад
11 лет назад
Вы считаете, что дети выросшие в семье мужчины и женщины и подвергающиеся насилию со сотороны отца или матери, а нередко и со стороны обоих, вырастают обсолютно нормальными? А не из этих ли семей и вырастают как раз те самые дети со сломаной психикой? А разве отцы не насилуют своих дочерей, разве алкоголички матери в далеких деревнях не торгуют своими детьми? Разве обычные пары мужчины и женщины не продают своих детей? А ведь все это правда, а не выдержки из газетных статей и выпусков креминальных хроник! Я не в коем случае не потдерживаю гомосексуализм, я просто прошу что бы Вы не путали гомосексуализм и педафилию! Если уж на то пошло, то детей надо защищать от НАСИЛИЯ! Да и политик из вас некудышный!
11 лет назад
Это наверное считается хорошим тоном, один и тот же текст три раза писать?) "Добьёмся справедливости,пусть проклятые содомиты устанут голосовать против! Ещё раз десять повторим, и победа наша!" Может вы уж тогда бы бота написали, который этим текстом весь сайт заполнит?
11 лет назад
Меня вот всегда интересует в подобных воззваниях один вопрос. Пишут "гомосексуализм, педофелия и др./и т.п.". А что воззванцы подразумевают под этими самыми "др."? Огласите весь список, пожалуйста.
11 лет назад
Рискну предположить, Алексей Евгеньевич, что у воззванцев это гравировано на подкорке из Послания апостола Павла римлянам. Типо того: "Так что они исполнены всякой непpавды, блуда, лукавства, коpыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, pаспpей, обмана, злонpавия, злоpечивы, клеветники, обидчики, самохвалы, гоpды, изобpетательны на зло, непослушны pодителям, безpассудны, веpоломны, нелюбовны, непpимиpимы, немилостевы". Но по причине частого употребления не по делу, большая часть буковок затерлась :)
11 лет назад
Не тот отец, мать, кто родил, а тот, кто вспоил, вскормил да добру научил. (В.И. Даль. Пословицы русского народа)Мне не нравятся геи и лесбиянки, мне они скорее отвратительны, но еще больше мне не нравятся "родители" которые живут за счет детей, а по сути за наш счет, папа мама пьянь подзаборная или еще на опустились , но на грани папа напился с дружками, а мама в соседней комнате кровати с кем попало, а дети где, хорошо если у родственников, а если тут же? чему они смогут научить?
11 лет назад
а по-моему психологические заболевания возникают у детей, у которых родители алкоголики и наркоманы. если, например, у тебя два папы или две мамы и вы замечательно живете, то какого черта будет развиваться психологическое заболевание? только из-за того, что твои родители входят в ЛГБТ? это не значит, что ребенок тоже будет гомосексуалом
11 лет назад