Кардинальный пересмотр института судимости
ПЕТИЦИЯ
Кардинальный пересмотр института судимости вследствие множества возникших противоречий, в его современном виде, с принципами демократического государства, а так же деструктивно-инквизиционного характера его фактического влияния на определенные категории граждан.
1. Правовая коллизия и фактическое пожизненное наказание.
Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия установленные федеральными законами. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью (ч. 6 ст. 86 УК РФ). Ясная и четкая формулировка уголовного закона утверждающая “нет судимости – нет последствий” – на практике превращается в источник противоречий и является предметом острых научных дискуссий в настоящее время. На самом деле, правовые последствия судимости действуют в широком правовом диапазоне и после ее погашения либо снятия, когда сам уголовный закон предписывает ее “забыть”. Общеправовые последствия судимости отличаются от уголовно-правовых тем, что предусмотрены нормами не уголовного права, а иных федеральных законов, могут действовать и после погашения и снятия судимости, более того, распространяться не только на судимое лицо, но и на его близких родственников и даже юридических лиц. Судимость, в том числе и снятая либо погашенная, может являться препятствием, ограничивающим права граждан пожизненно, в ряде случаев правоприменительной практики. Подобное пожизненное лишение прав не согласуется с принципами правового и демократического государства. Ряд ученых, юристов и правоведов уже неоднократно указывали на несоразмерность фактического наказания лиц ранее понесших ответственность перед законом. Неоднократно высказывались мнения о необоснованности лишения человека каких-либо прав пожизненно, подчеркивая, что судимость не может преследовать человека вечно! Несмотря но то, что общеправовые последствия судимости не абсолютны, т.е. обусловлены рядом предусмотренных законом условий, в силу того, что множество ограничений имеет бессрочный характер, в обществе сложилась нездоровая ситуация пожизненного осуждения лиц ранее понесших ответственность перед законом.
В свою очередь, ряд правоведов в попытках устранения возникшей правовой коллизии предлагают доработать статью 86 УК РФ таким образом, чтобы она с одной стороны не расширяла бланкетность уголовного кодекса, а с другой снимала противоречия, исключая неоднозначные толкования закона. Например, этого можно было бы достичь дописав несколько слов к ранее изложенному предложению ст. 86 УК РФ – “Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью”.Предположим, что подобная мера все же будет принята, но при этом институт судимости продолжит функционировать в своей прежней форме. Таким образом возможно и будет достигнуто устранение двойного толкование закона, но это никак не снимет проблемы фактического пожизненного наказания человека, его клеймления и стигматизации в обществе, а институт судимости не избавится от своего инквизиционного, в этом контексте, характера.
Мы, граждане России, глубоко убеждены, что подобные правовые отношения не совместимы с принципами демократического государства. Они деструктивно влияют на общество в целом, формализуя отношения между государством и человеком, пожизненно клеймя, угнетая и лишь озлобляя граждан, которые понимают, что судимость будет преследовать человека до самой смерти. Самая же основная, педагогическая и исправительная функция наказания, вообще приобретает прямо противоположный знак. Человек чувствует себя виновным и наказанным пожизненно! Нарушается принцип соразмерности.
2. Человек как процесс во времени.
Очевидно, что человека следует рассматривать не как статичное явление, а как процесс во времени. Причем, не только с точки зрения физиологии, но и с психологической стороны. Психика человека представляет собой сложную систему, состоящую из отдельных подсистем, элементы которой иерархически организованы и в значительной степени изменчивы. Современной науке известно, что психика человека изменяться в ходе жизни под влиянием внешних факторов воздействия, опыта деятельности и внутреннего анализа данных, а также различных биологических факторов. Современные исследователи считают, что личность человека окончательно формируется лишь к 20-25 годам. При этом, дальнейший процесс развития не прекращается до глубокой старости человека. Сама жизнь показывает нам, насколько изменчиво человеческое существо. Понимая особенности развития личности человека, его психики, следует задаться вопросом – почему же законодательная система оказывается столь костной и инертной, чем продиктовано принятие законов о пожизненном лишении каких бы то ни было прав человека? Логичны ли вообще подобные законы и как они соотносятся с современными представлениями о развитии личности человека в процессе его жизни?
3. О позитивной стороне практики условного осуждения.
О безусловной полезности практики условного осуждения, в случае, когда суд не видит необходимости приводить приговор в реальное исполнение, (как правило, ввиду отсутствия социальной опасности гражданина), никаких споров не ведется. Ровно, как и эффективность подобной меры ни у кого из правоведов сомнений не вызывает. Несмотря на то, что термин “условное осуждение” является не вполне точным, т.к. порицание, от имени общества, все же выносится, ряд ученых обоснованно предлагают рассматривать его как условный вид освобождения от отбывания наказания, либо как особый порядок отбывания наказания, при котором приговор не приводится в исполнение. Таким образом, условно осужденного можно рассматривать как человека в отношении которого действительное наказание приведено в исполнение не было. Следует подчеркнуть, что многолетней опыт показал очевидную полезность подобной правоприменительной практики, в полной мере реализовав ее педагогическую функцию.
4. Конструктивные предложения
Исходя из всего вышеизложенного предлагается следущее:
1) Ввести понятие срочности (конечности) общеправовых последствий судимости и полного аннулирования любых общеправовых последствий судимости по истечению пусть длительных, скажем в 15-20 лет, но все же конечных временных сроков полной реабилитации граждан ранее осужденных условно, либо приговорeнных к более мягким формам наказания по статьям легкой либо средней тяжести, при условии отсутствия других преступлений в предложенные сроки безоговорочной реабилитации. Восстановление всех гражданских прав по истечению предложенных сроков полной реабилитации, признание отмены действия любых ограничений предусмотренных федеральными законами, вплоть до возможности несения службы в органах полиции и т.п. Наказание, в том числе и наказание общеправового характера, должно иметь конечные сроки, должно учитывать факт изменения личности человека в процессе жизни, кардинального изменения мировоззренческих позиций и прочих факторов оказывающих эволюционное воздействие в моральном и нравственно-этическом смысле. Судимость не должна преследовать человека вечно! Апеллировать же к слабой доказуемости подобных изменений человека было бы не верно ввиду их объективности как с физиологической, так и с психологической стороны. Любая подобная апелляция будет иметь дискриминационный характер по отношению к подавляющему большинству в корне изменившихся людей. А в отношении людей, кто на момент нарушения закона не достиг 20-25 лет, и чья личность еще по сути не сформировалась полностью, аргументы к неизменности, статичности личности, окажутся попросту не логичными и антинаучными. Единожды оступившийся сегодня расплачивается за это всю оставшуюся жизнь!
Принятие решения о полной реабилитации гражданина и снятии с него любых общеправовых ограничений по истечению определенных сроков, могло бы также иметь дифференцированный характер. В таком случае, анализ личности реабилитируемого, мог бы быть составлен, например, по следующим пунктам:
- отсутствие других нарушений закона в период полной реабилитации
- уровень его образования
- место работы
- социальный статус и наличие семьи
- заслуги перед обществом
- прочее
Уважаемые законодатели, просим услышать нас и понять фактическое положение граждан ранее понесших формально мягкую ответственность перед законом, но теперь де-факто расплачивающихся за это всю свою жизнь. Очень надеемся на то, что наша петиция поспособствует глубокому пониманию Вами чрезвычайной необходимости назревших изменений в данном аспекте правовых отношений и подтолкнет Вас к принятию законов, способных восстановить попранную справедливость!
Наши лозунги: Человек есть процесс во времени. Нет пожизненным санкциям! Наказание не может преследовать человека вечно! Шанс на полную и безоговорочную реабилитацию – один из ключей к здоровому обществу!
ПОДПИШИ ПЕТИЦИЮ, ПОМОГИ ОБЩЕСТВУ СТАТЬ ЗДОРОВЕЕ!