Обсуждение к петиции

И опять существо, не имеющее надлежащего жизненного опыта и знаний, даёт странные советы. В "специализированных армейских магазинах", в т.ч. и по приведённой ссылке, можно купить юбилейные медали, выдаваемые по спискам жилищных контор. Кстати, там предлагаются и бланки удостоверений. Ни дубликаты ни муляжи настоящих наград не продаются. Боевые награды времён Отечественной войны, утерянные самим владельцем, если не установлен факт их кражи, восстановить будет довольно трудно. Если же награды похищены, то нужно начинать с заявления в органы внутренних дел, независимо от давности случившегося. И только через год со дня уведомления органа внутренних дел об их хищении, можно будет обратиться в в комиссию по государственным наградам при Президенте РФ. Сделать это следует через орган местного самоуправления по месту жительства. К заявлению надо приложить документы, подтверждающие награждение, и справку органа внутренних дел об обращении награжденного по поводу хищения государственных наград и о результатах их розыска. Вот как надо было ответить на этот вопрос. Вот ссылка на ответ на аналогичный вопрос, заданный давно другим человеком: http://gazeta.aif.ru/online/aif/1067/23_02?print

А вот более подробный ответ: www.9111.ru/questions/q1992440-gosudarstvennie-nagradi.html

Увы, опять. Опять некое существо не даёт Вам покоя своими скромными комментариями. Даже по совершенно нейтральной тематике! Вот откуда, интересно, Вам знать про уровень жизненного опыта этого существа? Этот показатель зависит не только от одного возраста, но и не в последнюю очередь, от интенсивности жизни. Ни то, ни другое Вам не известно. Что касается моего совета, то в нём ничего "странного" нет. Это Ваш совет – не по адресу. Автор не может им воспользоваться! Поменьше верьте всему, что пишут наши необразованные журналисты и лепят наши полуграмотные юристы. «Вот никаких и не читайте» © http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg#t=00m17s Согласно Инструкции к Распоряжению Президента РФ № 83-рп от 22.02.96, Госкомиссия восстанавливает награды только по заявлениям САМИХ награждённых лиц, и то далеко не всем. Отсутствие вины в утрате наград, без факта кражи или стихийного бедствия, доказать практически не возможно. Награды были утрачены по небрежности, но, главное, Автор – лишь наследник. Поэтому у него один путь – ПОКУПАТЬ. Моя неудачная ссылка на магазин указывала лишь НАПРАВЛЕНИЕ действия. В интернете полно ресурсов, где предлагается не только покупка, но и изготовление муляжей любых военных наград. http://militarka.com/catalog/mulyazhi?page=all и др. Тем более, что "государственный" дубликат (с добавленной к номеру буквой «д»), по сути, тот же новодел. Однако при частном изготовлении на муляже можно нанести свой номер и без буквы «д».

Детка, вся разница в том, что хочет заявитель, БЫТЬ ОРДЕНОНОСЦЕМ, или КАЗАТЬСЯ ИМ. Если второе, то Ваш путь правильный. Что же касается наследников, то их хата в этом вопросе даже не с краю, а вообще - на отшибе. У них нет достаточных оснований носить на теле награды, полученные не ими, и, в случае их утраты, демонстрировать дубликаты - тем более. Муляжи государственных наград, изготовленные без ясного обозначения, что это муляж, вообще вещь сомнительная с точки зрения закона, здесь до понятия "подделка" - меньше чем шаг.

У автора темы есть один достойный путь, который я забыл упомянуть. Искать по каталогам коллекционеров номерные награды, соответствующие имеющемся у него документам. С точки зрения закона - он имеет право на их возврат.

Хотелось бы дополнить Ваш замечательный совет полезными деталями, но, похоже, Автору проблемы это не интересно.

Юноша, позвольте заметить, что заявитель вообще ничего не хочет, хотя бы потому, что награждённый им никогда и не был. А вот наследник награждённого хочет его награды не «на теле носить», а ХРАНИТЬ их как символ памяти, удостоверяющий гордость своими героическими предками. И если он выразил желание именно «восстановить» награды, значит, получение дубликата (муляжа) его не смущает. Но, на мой взгляд, замена подлинников для такой святой цели принципиально не приемлема. Раз посеял дедушка награды, значит, так они ему были дороги. Ситуация напоминает абсурд с ХХС. Восстановить уничтоженное нельзя, при попытках будет получаться только новодел. Памятный символ должен быть только ПОДЛИННЫМ, а не дублированным (без разницы: официально или нелегально). Именно поэтому предложенный Вами путь (ВОЗВРАТА) – самый что ни на есть верный! Но не потому, что законный, а потому что нравственный. А юридические законы при определённых обстоятельствах можно и нарушить, если они вступают в противоречие со здравым смыслом и нормами морали.

Мне нравится ход ваших мыслей©

Юноша, а ведь незадолго до этого Вам нравилось во мне несколько иное: http://democrator.ru/complain/13047/my_mirnyiy_narod_prosim_rossiiyskuyu_federatziyu_nashikh_bratev_#comment_167784 Нет ли здесь никаких противоречий :?)