Фальсификация уголовного дела
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Обращаюсь к вам с просьбой обязать уполномоченные органы провести проверку по делу осуждения бывшего оперуполномоченного Михаила Евсеева на 1год и 3 месяца за якобы имевший место факт разглашения государственной тайны. И взять это дело под особый контроль!Я предполагаю, что данное дело сфальсифицировано сотрудниками правоохранительной системы Коми. В связи с тем, что Михаил Евсеев являлся основным свидетелем по делу Григория Чекалина (бывшего зампрокурора, настаивающего на фактах фальсификации в деле о поджоге ТЦ Пассаж.) Эти факты Михаил изложил в своем видеообращении, адресованном вам, на ютубе.На эти мысли наталкивает огромное количество «случайностей» в деле:1) Почему у МВД внезапно появилась информация о «разглашении» гостайны, за которое его судят, ведь «проступок» Евсеева якобы был в 2007 году – откуда вдруг (через два с лишним года!) появилась информация от «некоторых двух лиц» о «проступке» Евсеева?" Из текста приговора, вынесенного 17 ноября 2010 года -В конце 2007 года Евсеев в своем служебном кабинете в здании министерства МВД по Коми передал неким двоим лицам, которые не имели спецдопуски, секретные документы: дубликат оперативно-поискового дела оперативно-розыскной части и дело предварительной оперативной проверки."- Что это за два лица?- И почему это не может быть наговор, ведь Евсеев прямо на суде говорит, что на него давили!Так же является «случайным» совпадением – то, что Евсеева («выдавшего» гостайну в 2007 году), ни от кого не скрывавшегося, упрятали за решетку, грубо схватив в 2 часа ночи, 26 июля 2010 года, ровно за день(!) до того, как он должен был давать показания как свидетель в суде по делу Григория Чекалина.2) причем его показания как свидетеля (если бы он был в суде) «случайно» прямо противоречили бы выводам прокуратуры Коми по «Пассажу».3) «случайно» именно в этот же момент ( в июле 2010 года) прокуратура Чечни возбудила дело по Евсееву. Якобы несколько лет назад Евсеев (будучи на службе в Чечне) сломал ребра какому-то чеченцу.Прошу вас обратить внимание проверяющих на следующие моменты:1) Пусть проверят на "липовость" состряпанное в Чечне дело по Евсееву – почему в правоохранительных органах Чечни трудятся бывшие воевавшие боевики (на которых якобы «нет крови»), а наши ребята, выполняя поручение Государства, не могли применять силу в рамках тех условий, которые были в Чечне?И вообще - были ли ребра, которые он ломал – или это дело умело сфабриковано связкой прокуратура Коми – Генпрокуратура - прокуратора чеченской республики.И куда смотрело Государство, когда награждало Евсеева?из приговора -... за период службы в 2002-2003, и 2005 году на территории Чеченской Республики Евсеев характеризуется положительно, неоднократно награждался нагрудными знаками и ведомственными медалями. Представлялся к присвоению правительственных наград, дважды был ранен...А самое главное, срок давности по данному делу, даже если имело место совершенное деяние, уже год как истек!2) Пусть уточнят – законно ли и кто оказывал ДАВЛЕНИЕ на Евсеева, чтобы он не свидетельствовал по ДЕЛУ ЧЕКАЛИНА («Евсеев признал, что на него давили, чтобы он не свидетельствовал по делу Чекалина» - об том Евсеев говорил на суде 12 октября 2010 года)и нет ли связи этого давления иа) Дела по сломанным ребрам в Чечне,б) делу по разглашению Государственной тайныПрошу Вас, как гаранта Конституции, разобраться с этой ситуацией!
Уважаемый Юрий Яковлевич!Приговором Верховного Суда Республики Коми от 17 ноября 2010 года Евсеев Михаил Александрович признан виновным в совершениии преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.Задержанный в августе 2010 года в г. Москве, непосредственно в колонии-поселении осужденный Евсеев М.А. находился всего 8 суток. За время содержания под стражей к Евсееву М.А. неоднократно являлись сотрудники СУ СКР по РК с требованием изменить принципиальную позицию по делу о поджоге ТЦ «Пассаж». Вследствие отказа от изменения своих показаний ему пригрозили этапированием в Чечню, где пообещали расправиться с ним. Получив внятный и решительный отказ, ему объявили, что в Республике Чечня возбуждено уголовное дело по факту событий преступлений по статьям 286 («превышение должностных полномочий»), 112 («умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести»), 139 («нарушение неприкосновенности жилища») УК РФ. Предполагается, что он совершил данные деяния во время своей служебной командировки в Республику Чечня в 2002 - 2005 годах. 19 марта 2011 года угроза была реализована и Евсеев М.А. был направлен этапом в Чеченскую Республику.В соответствии с частью 1 статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений на основании мотивированного постановления следователя с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъекту Российской Федерации или его заместителя либо приравненного к нему руководителя специализированного следственного органа или его заместителя, руководителя территориального следственного органа по субъекту Российской Федерации следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) или его заместителя - на срок, не превышающий двух месяцев, с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации или его заместителя, руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) - на срок до трех месяцев, а также постановления дознавателя с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или его заместителя либо приравненного к нему прокурора или его заместителя - на срок, не превышающий двух месяцев, а с согласия Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя - на срок до трех месяцев.В настоящее время известно, что постановления следователя о переводе в следственный изолятор города Грозный Республики Чечня из исправительного учреждения колонии-поселения осужденного Евсеева М.А. для проведения следственных действий в личном деле нет. В материалах личного дела имеется лишь факсограмма из Управления Следственного комитета России по Республике Коми с указанием о переводе Евсеева М.А. в следственный изолятор города Грозный.Вызывает недоумение также схема маршрута перевозки осужденного Евсеева М.А. в Республику Чечня. Исходя из данных, полученных от адвоката Козлитина Михаила Евсеева должны везти из города Микуня Республики Коми в город Грозный через города Киров, Казань, Нижний Новгород, Волгоград и Екатеринбург. Совершенно очевидно, что работники правоохранительных органов сознательно и намеренно создают невыносимые условия жизни для Евсеева М.А. с целью ухудшить состояние его здоровья и заставить отказаться от ранее данных показаний по уголовным делам о поджоге ТЦ «Пассаж», в отношении бывшего заместителя прокурора города Ухты Чекалина Григория Александровича, осужденного за дачу заведомо ложных показаний.Таким образом, налицо сговор ряда должностных лиц, инициировавших, организовавших и осуществляющих незаконное этапирование.Руководствуясь вышесказанным, следует вывод, что в действиях сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих перевод Евсеева М.А. в следственный изолятор города Грозный Республики Чечня усматриваются признаки событий преступлений, предусмотренных статьями 119 («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»), 286 («Превышение должностных полномочий»).Вместе с тем, в действиях вышеозначенных сотрудников правоохранительных органов, наличествуют, в порядке частей 1, 2 статьи 30 УК РФ действия по приготовлению к преступлению по части 4 статьи 111 УК РФ, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.Согласно пункту 1 части 1 статьи 140, частям 1, 2 статьи 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации поводом для возбуждения уголовного дела служит заявление о преступлении. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.На основании вышеизложенного, а также пунктами 1, 2 статьи 30, части 4 статьи 111, статьи 119, статьи 286 УК РФ, пункта 1 части 1 статьи 140, частей 1, 2 статьи 141 УПК РФ,ПРОШУ:провести проверку по факту наличия в действиях сотрудников правоохранительных органов, инициировавших, организовавших и исполняющих перевод осуждённого Евсеева М.А. в СИЗО города Грозный Республики Чечня из исправительного учреждения колонии-поселения ФГУ КП-32 УФСИН Российской Федерации по РеспубликеКоми, 169140, Усть-Вымский район, поселок Вежайка, ул. Лесная, дом 1, признаков преступлений, предусмотренных пунктами 1, 2 статьи 30, частью 4 статьи 111, статьёй 119, статьёй 286 УК РФ.Об ответственности за заведомо ложный донос предупреждена.