Да давайте 10% народу, а потом удивлятьс что и ресурсы продавать перестали и налоги на 30%твыросли. Я вам так скажу- ХАЛЯВЫ НЕ БУДЕТ.Если дать комуто халявы тот начнёт паразитировать и будет щитать что ему работать ненадо , потомучто вон скока халявы!И вооще давайте работать а то тока 1/4 населения чтото произвдить ,а 3/4 ничего не производя,а хапают денег больше чем производители на чьих спинах живут(я про чинуш всех мастей(которых явно больше чем нвдо) ,работников сферы услуг, пенсионеров(ну против них я ничё не имею , просто к списку относятся)и вообще сюда много кто относиться писать лень , помимо очевидных безработных и гос.служаших ,если ешё организации спонсируемые государством и прочее).Вобшем к чему это я, а к тому что если все перестану на менеджеров и юристов учиться, да пытаться до власти дорваться , а начнуть ешё и на заводах работать да в колхозах работать ,и товар производить то жить станет реально лучше, и проблема имигрантов которые заместо нас работают частично решиться.
12 лет назад
Все замечательно написали...только вот не написали, а с какой тогда радости кто-то сейчас на халяву пользуется этими деньгами и ресурсами? Если Вы против халявы, так и пишите, акции у халявщиков отобрать, все передать в пенсионные фонды например) Мы ж, не дети и не дебилы мы знаем сколько от продажи этих ресурсов идет в бюджет, а сколько в карманы!
12 лет назад
И еще Минькин В.А. прежде чем призывать всех трудится, без халявы и денег...расскажите как это делаете вы?
12 лет назад
Учатся у нас и в технических ВУЗах и в аграрных,да вот только практику производственную студенты частенько по картинкам в учебниках проходят,т.к. в большинстве регионов давным-давно угроблены и заводы, и колхозы!К примеру,инженеру с высшим обр.предлагают з.п12000р.(так же и агроному!), а охраннику (без образования) в магазине 20 000р!И такой " специалист" уж точно ни на завод,ни в колхоз не бросится.Проблему поддерживаю
12 лет назад
Минькин В.А., вот в ОАЭ, Кувейте и проч. нефтеносных арабских странах нефть считается достаянием народа, и каждый гражданин при рождении получает персональный счет в банке, на который ложится несколько десятков тысяч долларов сразу, и в течение жизни все граждане получают ежемеячный % от продажи нефти. А у нас все нацбогатство захватила клика олигархов, которые натурально обворовывают страну и народ. А такие дураки (извините, другой этитет вам найти трудно) еще и орут, что мы живем плохо, потому что работаем плохо! При Каддафи в Ливии был чуть не коммунизм - медицина, образование бесплатные и на высочайшем уровне, пенсии выше наших в разы, то же с зарплатами, молодожены получали после свадьбы единовременное пособие в размере 20 т.долл на покупку квартиры и дома... Вот результат грамотного и честного распределения нацресурсов. А нас наши олигархи обворовывают, заставляют сутками пахать за копейки, а такие, с позволения сказать, идиоты как вы - еще и орут, что народ во всем виноват!
12 лет назад
Это предложение имело бы смысл, если так же сделать платными социальные статьи расходов. Т.е. полный хозрасчёт: гражданин участвует в прибыли от реализации сокровищ нации, но при этом сам платит за медицинские и образовательные услуги. И, кстати, возможно такая система была бы более эффективной, когда коммерциализируется часть социальных сфер - сколько бы пробоем ушло, которые бы мгновенно отрегулировались конкурентной рыночной средой. За исключением охраны правопорядка. Бесплатные услуги оставить лишь для узкого перечня дорогих услуг, которые рядовой гражданин заведомо оплатить не в состоянии.
12 лет назад
Вы уж, простите, определитесь - вы к демократии идти хотите или к социализму возвращаться. А то как права и свободы - так к демократии хотим, а как халява наметилась, так тут же начинаем "Кулаков раскулачить".
12 лет назад
Это предложение имело бы смысл, если так же сделать платными социальные статьи расходов.Ерунда. У нас медицины нет бесплатной, образование - на бумаге бесплатное, а де-факто за все платят родители: учебники, ремонты. Высшее образование - бюджетные места единицы, остальное все платное.Наша проблема больше в следующем: все сверхдоходы от продажи нацбогатств, оседающие в карманах узкого круга лиц и олигархов, следует направлять на общенародные цели. А то у нас 1% населения с жиру бесится и уже не знает, куда потритить свои миллиарды, а остальные 99% еле сводят концы с концами
12 лет назад
А я никогда и не стремилась к капитализму (демократия это не экономическое понятие), а насчет халявы, еще раз теперь и Вам ...халява это, то что сейчас имеют небольшая кучка чиновников и акционеров Газпрома и Роснефти и Никеля и в общем того что акционировали они. А все остальные оплачивают рабским трудом за газ, воду, свет, и пр. Я за национализацию ресурсов.
12 лет назад
К стати говоря, партия "Едим Россию" нам всем это и многое другое в манифесте обещала, обещала и забила.Я за национализацию ресурсов!
12 лет назад
Интересно мало голосов потому что ресурс малоизвестный или народ переживательный только за свою проблему или неинтересно людям про ресурсы? или?
12 лет назад
Я так понимаю оптимальный мехаинзм национализации: все ресурсодобывающие предприятия становятся государственными ОАО, где контрольный пакет акций принадлежит государству, а оставшиеся акции - в виде портфелей для рядовых граждан. Для управления предприятиямми нанимаются менеджеры, доход которых зависит от прибыли, но не достигает поднебесных величин. Чистая прибыль после всех затрат, включая фонды на развитие, идёт в казну. Акции нельзя продать (иначе опять уйдут в руки олигархов), но можно получать прибыль в виде дивидендов. В таком виде жизнеспособно.
12 лет назад
Опечатался: доход идёт не в казну, а распределяется. Желательно, не напрямую в рублях, а в виде целевых капиталов типа материнского.
12 лет назад
12 лет назад
Ведущие экономисты России подсчитали, что если руководителю Газпромаповысить оклад всего в два раза, то средняя зарплата россиянавтоматически вырастет сразу на пять процентов.
12 лет назад
Уважаемая Богомолова Г.А ! Вы наверно НЕ за национализацию, ведь Вы хотите, чтобы каждый гражданин практически был собственником своей страны (и юридически), это - НЕ национализация называется, это как раз настоящая собственность. Разница принципиальная. При национализации - мы все резко станем никем и страну захватит тоталитарный режим. Ведь, что такое национализация? Это значит - отписать всё государству, иначе говоря, просто сдаться тем же самым жлобам, которые нас и обворовали. Как в том анекдоте, помните: " - теперь пора бы и о народе подумать... - Да, Владимир Владимирович, душ по 200 не помешало бы". То есть, если вспомнить, КТО у нас "государство", то - ничего хорошего получиться не должно из этой идеи с "национализацией". Из Вашего описания следует именно собственность, а НЕ национализация. Поэтому я поддерживаю). У меня близкая по смыслу идея : http://democrator.ru/problem/8162
12 лет назад
Верное решение, как это сделать пускай решают специально обученные люди, но почему в ОАЭ только благодаря нефти уровень жизни населения ОЧЕНЬ высокий!! И что у нас ... В самой богатой стране мира!!!!!
11 лет назад