Антон Александрович, у нас есть понятия "многодетный гражданин" и "многодетная семья". Вы или путаете эти два совершенно разных понятия , или наоборот, очень хорошо понимаете разницу между ними :)))). Что бы больше никто не путался поясняю: Автор ссылается на Статью 2.1. закона Приморского края "О бесплатном предоставлении земельных участок ГРАЖДАНАМ, имеющим трёх и более детей в Приморском крае" где совершенно правильно указано, что под гражданами понимаются именно граждане: "Под гражданами, имеющими трех и более детей, в целях настоящего Закона понимаются родители либо одинокая мать (отец), с которым(и) совместно проживают трое и более детей (далее - граждане)". Про "семью" в Законе вообще ничего не говорится и не может говориться, иак, земельные участки могут представляться или юридическим лицам (организациям), или физическим (граждане). Каких-то иных участников гражданского оборота в части землепользования у нас, никогда не было и не будет. "Семья" - это вообще не сторона в гражданских отношениях. Следовательно, указанные автором обстоятельства ПРАВА ГРАЖДАН на получение земельных участков никак не нарушают, и никакой "дискриминации" здесь даже не просматривается. И очень похоже, что автор всю эту механику неплохо понимает. Уж очень интересно он назвал свою тему: "Дискриминация при предоставлении земельных участков многодетным..." и смущенно, остановился так и не дописав предложение до конца. Автор, в чем тут дело? Дискриминация при предоставлении земельных участков многодетным
12 лет назад
Нина Всеволодовна, вечер добрый.Описываю проблему - знакомая уже получила отказ в предоставлении земельного участка именно из-за того, что в её семье один из детей не от того человека, с которым она сейчас состоит в законном браке. Стало быть формально, один из двух граждан (которые подают заявление на землю) не является многодетным родителем, и поэтому они получили отказ. То же самое светит моей семье.Я считаю, что это неправильно, и такого быть не должно. И этот отказ я расцениваю именно как нарушение прав граждан, которое противоречат самой сути закона - поддержать многодетные семьи. Я не юрист, и я не знаю как именно должен звучать закон правильно, в юридических терминах, как его надо поправить. Поэтому я пишу своими словами то, что нам надо: "Мы требуем внести поправки в закон, которые ликвидируют это ограничение. Под многодетной семьей необходимо понимать семью, в которой воспитывается трое и более детей, независимо от того, кто является их биологическими родителями."Если вы считаете, что нужно сформулировать требование как-то иначе, предложите ваш вариант.
12 лет назад
Я тоже считаю что это полнейшая дискриминация!Семей в которых дети от разных пап или мам очень много и отказывая им в получении земельного участка государство поступает не справедливо. Тогда считаю правильнее формулировку "О бесплатном предоставлении земельных участков мамам или папам не зависима от того в браке они или нет имеющим трёх и более детей (родных либо приёмных)."
12 лет назад
могу понять разницу между семьёй с тремя родными детьми и семьёй в которой три ребенка, но которая имеет более двух родителей на этих трех детей. ведь при разводе родной отец детей не теряет обязанности родительские по отношению к ним. то есть в первом случае на трёх детей два дееспособных родителя, во втором, как минимум, два с половиной. интересно, в этом отношении, приравнивание одинокого родителя с тремя детьми (на одного дееспособного родителя приходится три ребенка) и многодетная семья с тремя детьми (на одного дееспособного родителя приходится полтора ребенка) по логике вещей одинокий родитель с двумя детьми должен бы тогда уже считаться многодетным. если рассматривать эту проблему не со стороны семьи, а со стороны граждан многодетных.
12 лет назад
так что дописывайте в заголовок слово граждан и будем голосовать за проблему. пусть вы при этом не выиграете, зато поддержим тех граждан, кто действительно подвергается дискриминации.
12 лет назад
не все мужчины находясь в семье исполняют свои родительские обязанности, а при разводе тем более не спешат их исполнять так что спорить на эту тему нет смысла. Какая разница от одного мужчины дети или от разных, семья всё равно многодетная. А придумывание всё новых и новых способов отказа многодетным это полнейшая несправедливость. Получается что программа подразумевающаяся поддержку многодетных пустой звук!!!
12 лет назад
Поднять троих детей в наше время- тяжкая ноша. Лучше детям 6-12 соток, чем чиновникам 1,5-3 га.Поддержала.Проблема 5851
12 лет назад
Почитал я комментарии Соколовой, если это Соколова, конечно. В чём лично я сильно сомневаюсь :)http://democrator.ru/user/188078/commentsРекомендую ознакомиться, доставляющее чтиво :)Человек, именующий себя "Соколовой": вы на этот сайт пришли специально всех троллить, провоцировать, и ничего не предлагать по делу? Все ваши комментарии - это попытки вывести людей из себя, спровоцировать их, и не более того. Кто вы, и что вам здесь нужно? Это такая работа, за которую деньги платят? Или ваше поведение лежит в сфере интересов медицинских работников? ;)Ваш комментарий к моему тексту меня не интересует. Хотя с юристом я проконсультируюсь, спасибо. Думаю, несколько уроков я для себя вынесу из общения с вами.
12 лет назад
Соколова: "Семья" - это вообще не сторона в гражданских отношениях. Соколова,остальную чушь можно не читать. Семейный Кодекс для кого написан? Смойся отсюда ,жаба.
12 лет назад
В законе сказано:"Под гражданами, имеющими трех и более детей, в целях настоящего Закона понимаются родители либо одинокая мать (отец), с которым(и) совместно проживают трое и более детей (далее - граждане)"."...СОВМЕСТНО ПРОЖИВАЮТ..." Этим всё сказано, родители не обязательно должны быть биологическим, достаточно для получения права СОВМЕСТНО ПРОЖИВАНИЕ. В законе-то всё правильно сказано, это чиновники трактуют закон так, как им удобно и искусственно создают дискриминацию.Поддерживаю, желаю успехов и удачи в решении проблемы. Просьба поддержать наши http://democrator.ru/problem/5882 http://democrator.ru/problem/5883
12 лет назад
Поддержала. Чиновники сегодня находят любые прич2ины для отказов в любой области. Все программы не выполняются, если и сделают для одного человека или для одной семьи то все СМИ об этом показывают. Это называется показухой и обманом.С этим надо что-то делать. Вот поэтому я поддерживаю. Поддержите нас №5964 и видео сюжет посмотрите.
12 лет назад
ЗА благополучие многодетных семей! Сил Вам и УСПЕХА!ПОМОГИТЕ нам спасти дендрологический Парк " Южные Культуры" в Адлере!Он закрыт , наш столетний и юный непрерывным цветением Парк. Сейчас цветут десятки белых и розовых горных камелий, распускаются чудесно пахнущие жёлтые цветы зимоцвета ,расцветает японская айва, всё ещё живописны опадающие листья японских клёнов, амбровых деревьев. В октябре цвели лотосы и кувшинки. В середине февраля начнут расцветать первые сакуры и в марте- апреле десятки белых, розовых, зелёных роскошных цветущих вишен будут отражаться в прудах . Для кого?МЫ В ОТЧАЯНИИ, что-все мы- можем потерять это чудо!Наш Парк- место Красоты и ГармонииНаша проблема № 5333
12 лет назад
В законе сказано:"Под гражданами, имеющими трех и более детей, в целях настоящего Закона понимаются родители либо одинокая мать (отец), с которым(и) совместно проживают трое и более детей (далее - граждане)". может быть, имело бы смысл говорить об обоих или ОДНОМ родителе, совместно проживающих с детьми...
12 лет назад
Бедарев А.А. что вам здесь нужно? Человек, именующий себя "Бедаревым",а что ВАМ здесь нужно? Смотрите, что получается:- лично Вам земля не нужна.- то, что из-за Вашей, скажем так невоспитанности землю не получат три ребенка, Вам наплевать- грамотно применить Закон, о котором упоминаете, Вы не желаете.- грамотно и непротиворечиво оформить собственную тему Вы тоже не желаете- комментарии по теме Вам тоже не нужныТак, зачем ВЫ здесь? Поистерить, как тургеневская барышня? :)))))).
12 лет назад
Федорук Н.А. Поддержите нас №5964 и видео сюжет посмотрите.Посмотрела.....н-да-а... :)))))сющет называется прямо чудненько: "взлом, вторжение, избиение.avi", продолжительность 1,42, содержание: пустой коридор, в течение первой минуты по коридору вперед и назад прошел какой-то парень, спокойно прошел, затем по коридору прошла девушка в халатике, подошла к одной из дверей, ВЫТЕРЛА НОГИ и ПОСТУЧАЛАСЬ.Потом кто-то изнутри ОТКРЫЛ дверь. Это что? "Взлом" или "вторжение"? :)))). Затем из двери вывалилась другая девица, которая почему-то совсем не держалась на ногах и следом выскочил джентельмен ....в одних труселях :)))).Первая девица потащила вторую от комнаты джентельмена, тот потрусил следом и все вышли из кадра. Все. А где "избиение"? :))))Это называется показухой и обманом (с).
12 лет назад
г-жа Соколова писала "Бедарев А.А. что вам здесь нужно? Человек, именующий себя "Бедаревым",а что ВАМ здесь нужно? Смотрите, что получается:- лично Вам земля не нужна.- то, что из-за Вашей, скажем так невоспитанности землю не получат три ребенка, Вам наплевать- грамотно применить Закон, о котором упоминаете, Вы не желаете.- грамотно и непротиворечиво оформить собственную тему Вы тоже не желаете- комментарии по теме Вам тоже не нужныТак, зачем ВЫ здесь? Поистерить, как тургеневская барышня? :))))))." эти же слова Вы себе адресуйте!!! Мы боремся за комфортные условия для наших детей. Мы боремся за землю, которая нам положена по закону, как многодетным гражданам!!! И тургенвские барышни не истерили, советую классику перечитать))))
12 лет назад
Бубен К.С. Мы боремся за комфортные условия для наших детей. Мы боремся за землю, которая нам положена по закону, как многодетным гражданам!!! И тургенвские барышни не истерили, Правильно. Классику Вы знаете. Молодец. Надеюсь и с русским языком у Вас проблем нет. Если так, тогда Вам не трудно сообразить, что "бороться за...." это такая же бессмыслица, как, например "красная зелень" :)))))И вот Вам еще одна подсказка ( это за знание классики :)))) ) : допустим, в соседнем кинотеатре идет фильм, который Вы давно мечтали посмотреть. Начало сеанса - через полчаса. Но,на входе стоит фейс-контроль, который пропускает только тех, у кого чистая обувь. Ваши туфельки, к сожалению, запылились. Вопрос, что Вы будете делать:а) Устроите у входа митинг на тему "Долой дискриминацию!" ?б) Направите во все инстанции жалобы - "Помогите найти справедливость"? в) Вернетесь домой и будете всем рассказывать, как в России нарушаются "конституционные права простых граждан"?г) Купите в ближайшем киоске копеечную губку "Блеск" и пойдете смотреть кино, сверкая улыбкой и идеально чистой обувкой?
12 лет назад
12 лет назад
Нина Всеволодовна! Бедарев, как, собственно, и многие из прочих присутствующих, однозначно устроит митинг, наплодит жалоб, причем юридически безграмотных, но очень эмоциональных, будет на всех углах гундеть про конституционные права в тупой надежде, что кто-то обязан либо пропустить его в грязных ботинках, либо - что по его мнению правильно и справедливо - вычистить его грязнющие ботинки стерильным носовым платком, причем с поклоном...А теперь, дорогие зрители и слушатели медиаканала Демократор.ру, наблюдаем звериную реакцию желающих жрать, но не стремящихся думать. :)))
12 лет назад
Ой,Плисова пожаловала сюда.Клон шизофренички Соколовой. Плисова,ну,зачем ты засунула сюда свой нос? Иди лечи свой инсульт,а то второй бабахнет.
12 лет назад