Уважаемая Анна Игоревна, пожалуйста поясните, чем руководствовались те, кто решил строить храм, в выборе места для него? На спутниковой карте я вижу, что от стен храма до окон жилого дома 15С2 по Ходынскому бульвару будет не больше 100 метров, и немногим более до двух соседних домов. Меня смущает колокольный звон, которым так славятся православные храмы, ведь уровни звука, проникающего в жилые помещения, будут заведомо во много раз превышать действующие санитарные нормы. Вам не кажется, что это будет доставлять проживающим в окружающих домах людям серьёзные неудобства? Что Вы думаете предпринять для того, чтобы эти люди не страдали?
12 лет назад
И здесь иудохристиане возникли. Итак уже пролезли везде и всюду, в армии, в школе, вопреки 14 статье Конституции РФ, со своим мракобесным писанием! Так теперь ещё отдыхать и спать людям не дадут, построив "свою песочницу" под окнами жилых домов. На выселки храм ваш и всех женлающих быть рядом с ним - туда же.
12 лет назад
Канатов Д.А.Иди молись деревянному пенису, язычник. И не приписывай языческое христианство к иудаизму.
12 лет назад
12 лет назад
Уважаемый Кириллов А.А., предлагаю Вам прочесть этот материал, чтобы иметь представление о том, каким образом строители регулируют уровень звукового давления колокольного звона.http://forum.integral.ru/download/file.php?id=1638
12 лет назад
12 лет назад
ратуя за духовное образования детей, не проходите мимо крайне актуальной темы "В Хорошевском районе не хватает садиков" http://www.democrator.ru/problem/4417 но почему-то эта проблема не находит такой горячей поддержки (((
12 лет назад
Для начала цитата из документа, любезно порекомендованного мне автором темы (http://forum.integral.ru/download/file.php?id=1638), за что ей отдельное спасибо.- - -При проектировании колоколен (звонниц) необходимо обеспечить:– нормальную слышимость колокольных звонов в зоне проживания прихожан храма. При этом уровень звука, создаваемый звоном колоколов, должен превышать звуковой фон, создаваемый движением транспортных потоков в населенном пункте*;– достижение нормативных уровней звукового фона, создаваемого колокольным звоном, в близлежащих зданиях, требующих специфического шумового режима (жилые дома, больницы, детские учреждения и т. д.) в соответствии с СНиП “Защита от шума” (табл. 1).* По опытным, справочным данным, в населенных пунктах на тихих улицах без транспортных потоков звуковой фон составляет 30 дБА, на улицах с активным транспортным движением – 70 дБАИзвлечение изТабл.1:Территории, непосредственно прилегающие к жилым зданиям, домам отдыха, домам интернатам для престарелых и инвалидов:Время суток: 7 – 23 час.; Нормируемый уровень звука, 70 дБА; Максимально допустимый уровень звука* : 70 + 21,5* = 91,5 дБА.* Значения максимально допустимых уровней звука, относящиеся к стационарно действующим в течение суток шумам, требуют корректировки на реальные интервалы времени звучания колокольных звонов. При времени звучания колоколов два раза в сутки по 5 мин., до и после богослужения поправка к действующим уровням звука составит 21,5 дБА.- - -Именно этого я и боялся.В переводе с технического на простой человеческий язык, колокольный звон нужен для того, чтобы пробудить всё живое в округе, чтобы не проспали богослужение. Это касается всех, христиан и атеистов, мусульман и буддистов, собак, кошек, голубей и кур. Именно это означает требование обеспечить "нормальную слышимость колокольных звонов в зоне проживания прихожан храма". При этом, "уровень звука, создаваемый звоном колоколов, должен превышать звуковой фон, создаваемый движением транспортных потоков в населенном пункте". Ни санитарные нормы по звуку проникающему в жилые помещения, а рёв транспортного потока на шоссе должен пересилить колокол. За этим следует весьма двусмысленная формулировка, согласно которой, необходимо обеспечить,: "достижение нормативных уровней звукового фона, создаваемого колокольным звоном, в близлежащих зданиях". Обратите внимание, речь идёт не о непревышении нормативных предельных уровней, а о их достижении! 70 и 91,5 дБА не имеют ничего общего с санитарно-гигиеническими нормами. Действующие санитарные нормы СН 2.2.4/2.1.8.562-96. "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки" устанавливают допустимые значения уровня звукового давления для жилых помещений в дневное время: для постоянного шума - 40 дБА и для прерывистого - макс. уровень -55 дБА, это эквивалентно спокойному разговору двух людей, сидящих за столом. Сравнивать уровни звука колокольного звона, проникающие в жилые помещения нужно не со звуком ревущего транспортного потока, а с этими допустимыми значениями.Дальше я просто выпал в осадок, прочитав такое:- - -"Если рассматривать колокольный звон как колеблющийся во времени и прерывистый шум, то согласно санитарно-гигиеническим нормам (СН 2.2.4/2.1.8.562-96 п. 5.3, табл. 1) максимальный уровень звука не должен превышать 110 дБА."- - -Сурово. 110 дБА - это звук пневматического молота, это на 10 дБА больше чем звук сирены воздушной тревоги и всего на 10 дБА меньше чем реактивный двигатель на расстоянии 5 м !!! Давайте посмотрим, о чём это они? О! пункт 5.3. называется: "Предельно допустимые уровни звука и эквивалентные уровни звука на рабочих местах с учетом напряженности и тяжести трудовой деятельности представлены в табл. 1. Значит - это уровень шума на самой колокольне, который испытает на себе только звонарь. Ладно, это его трудности.Далее находим таблицу снижения уровня звука в зависимости от расстояния от колокольни до дома. Тут всё нормально, таблица стандартная. 100 метров - минус 40 дБА. Отнимем 110 дБА - 40 дБА = 70 дБА , вот оказывается откуда эта высосанная из пальца величина. Итак, граждане жители, вам уже сейчас предлагают иметь в ваших квартирах, вместо кровных 40 дБА по нормативам, 70 дБА. по факту. 70 дБА - это шум грузового автомобиля на расстоянии 1 м от него. Уважаемые сторонники строительства храма вблизи от жилых домов, мы рассмотрели только один из множества факторов, нарушающих нормальные условия проживания. Одни только колокола сделают жизнь людей в этих домах невыносимой, а сколько там ещё всякого .... Те, кто не энал этого, речь не о вас. Среди вас есть люди, которые всё это знают, и сознательно хотят такой участи жильцам. Как-то это не по христиански, одумайтесь пока не поздно, и согласитесь построить храм в более подходящем месте. От себя я могу только порекомендовать повсеместно отказаться от звонов, как средства привлечения внимания верующих к храму. Сделайте звоны тихими, чисто номинальными, а верующим, входящим в общину, можно рассылать на мобильники ММС-ки с записью колокольного боя - это будет очень современно. Буду очень рад, если эта история закончится без нарушения законных прав жителей домов на Ходынском бульваре. Люди наверняка оценят заботу о них, и станут относиться к вам с уважением и симпатией.
12 лет назад
Просьба ко всем, у кого в семьях есть погибшие на фронтах ВОВ родственники, перейти по ссылке http://democrator.ru/problem/7463/docs#/answer/12583 и нажать кнопку НЕТ - оскорбительному по своей сути ответу безответственных чиновников. Спасибо!
12 лет назад
Зачем писать о строительстве храма, речь может идти только о воссоздании. Храм Преподобного Сергия Радонежского на Ходынском поле был и должен быть воссоздан. А местным жителям грех жаловаться. Во первых их дом без году неделя там стоит, да и построен не законно. Во вторых шум от рева мотоциклов и гоночных автомобилей куда сильнее колокольного звона. Но по этому поводу митинги не собираются.
12 лет назад
Уважаемый Кириллов А.А., приведенная информация - пример того, что при строительстве колокольни учитываются действующие санитарные нормы. Материал изложен достаточно четко, чтобы, не выдирая фразы из контекста, понять что к чему. Вот далее цитата, возможно, вы не успели дочитать:"В случае если расчет уровней звука в расчетных точках с нормативным уровнем шумового фона покажет, что требования по значениям уровней звука не выполняются, то следует провести коррекцию проекта колокольни (звонницы) по следующим направлениям:– снижение уровня звуковой мощности колокольного набора путем снижения веса и количества колоколов;– снижение уровня звука путем корректировки архитектурно-строительных решений колокольни (звонницы), в т. ч. размеров и направлений открытых проемов, звукоотражающей способности ограждений;"и т.д.
12 лет назад
Простите, уважаемая Богомолова А.И., хотели Вы того, или нет, но я уже всё понял. Ваши специалисты передёргивают на ходу, они предлагают сравнивать звук от колокольни не с допустимыми значениями уровня звукового давления для жилых помещений, а придумаными ими же величинами, больше похожими на звук взбесившегося самосвала. Настоящие санитарные нормы в документе даже не упомянуты, и это попросту нечестно по отношению к тем, кто должен будет испытывать этот шум на себе. Я прошу Вас перечитать мои разъяснения ещё раз, и проверить указанные мной цифры в оригинальных документах. Хочу надеяться, что Вы заблуждаетесь добросовестно, и от этого Вам не понятны требования тех людей, которые боятся соседства с вашим храмом, хотя Вы сами предоставили убедительные доказательства того, что им есть чего бояться. Честно говоря, я не понимаю, неужели Вы, и многие другие верующие, будете испытывать светлые чувства, молясь в таком храме, если будете знать, что в этот момент десятки и сотни разбуженных людей из соседних домов с тоской и ненавистью смотрят из окон на ваш храм, так грубо и беспардонно лишивший их утреннего сна. А может быть, Вам на них всех искренне наплевать?
12 лет назад
12 лет назад
12 лет назад
Все, что написано в статье ЛОЖЬ. За храм борются не жители района, а члены общины Храма всех святых на Соколе, совершенно из другого района, которые каждое воскресенье привозятся к нам на автобусах. Члены этой общины имеют так же отношение к строительству храма в 6-ом Новоподмосковном в Войковском районе. Это просто захват земли. В 6-ом Новоподмосковном, храм строят в 15 метрах от жилого дома, на детской плошадке (только представьте весь абсурд ситуации, когда в 15 метрах от окна висят колокола звонницы).Подобная ситуация и на Ходынке Хорошевского раона, только храм собираются строить в 100 метрах от фасадов домов, но это уже не модульный храм, а собор на 2000 прихожан. Этот храм собираются строить на территории Природного комплекса № 197 САО, единственной рекриационной зоне района – на территории парка, где капитальное строительство вообще запрещено, отбирая у жителей единственную пешеходную зону, так как иного доступа к храму нет. Жители двух микрорайонов в 12 тыс человек, у которых отбирают зону парка, кричат исполнительной власти, что бы она остановила творящееся беззаконие. Жители не против храма, но никак не могут допустить столь бесстыдного и наглого попирательства законов и их прав. Поддержите нас, помогите отстоять парк и пешеходную зону http://www.democrator.ru/problem/7957
12 лет назад
Уважаемый Кулик Л.В., не могу согласиться с вашей точкой зрения. Судя по всему, вы не в курсе происходящего.
12 лет назад
Попов Е.С.Иди молись пеннису своего господина (как вы там его называете - "господин наш"). Ну а то, что ты и тебе подобные - вы все последователи иудаизма для низшей касты - это не секрет ни для кого, кроме вас самих, зашоренных и зомбированных вашими же господами, с алчными волосатыми руками, которые вы подобострастно в экстазе им расцеловываете.
12 лет назад
12 лет назад
Уважаемый Кириллов А.А., как вы правильно процитировали "По опытным, справочным данным, в населенных пунктах на тихих улицах без транспортных потоков звуковой фон составляет 30 дБА, на улицах с активным транспортным движением – 70 дБА". Но почему вы в своих рассуждениях стали отталкиваться от уровня звукового давления "на улицах с активным транспортным движением 70 дБа"? Это уровень шума, например, Садового кольца в час пик. Разве он сопоставим с уровнем шума на Ходынском бульваре?
12 лет назад
Во время и после постройки храма на Ходынском бульваре будет автоматически открыто автомобильное движение (в храм требуется как минимум два въезда для автомобильного транспорта), соответственно, уровень шума и будет 70дБА
12 лет назад