Я Вас умоляю - при чем тут "против насилия", глупости какие. Никакого насилия в запрете пропаганды сексуальных извращений детям, разумеется, нет и не может быть. И конституционные права граждан такой запрет не нарушает, по поводу чего есть уже решение Конституционного Суда РФ по поводу аналогичного рязанского закона. Наоборот, такой закон - это защита детей от психическо-идеологического насилия и внедрения им в головы различного рода ложных идей (типа никак не подтвержденного наукой "born this way"). Я-то умею читать, не сомневайтесь.
13 лет назад
Особенно умиляет "Копия уполномоченному по правам ребенка в Санкт-Петербурге".Полагаете, Светлана Юрьевна немедленно ринется в бой, защищать право детей быть объектом гомосексуальной пропаганды? :D
13 лет назад
Спешим заверить - это не едросовские сволочи проталкивали инициативу, это МЫ, РОДИТЕЛИ ПИТЕРА, проталкивали эти поправки!!! И нам помогали регионы! Нам помогал Архангельск, где вашего ублюдка Дерягина уже опустили еще ниже, чем ему нравится. Нам помогала Москва, Екатеринбург, Челябинск, нам помогали ГРАЖДАНЕ НАШЕЙ СТРАНЫ.Ну что, убогие, готовы выйти против родителей Петербурга?Сидите в своих норах, и не высовывайтесь наружу. И советуем вам меньше думать о размахивании своими задницами и больше думать о том, зачем вас матери родили на свет.
13 лет назад
Будина, вы можете заниматься чем угодно в своей квартире. НО НЕ ВЫНОСИТЕ ЭТО НА УЛИЦУ.Доступно объяснила?)
13 лет назад
Уважаемая Ермакова, вам не кажется, что это попахивает паранойей и подавленным сексуальным влечением? Простите, просто столько экспрессии в вашем комментарии. Я тоже гражданка этой страны, увы пока не родитель. Но я хочу, что бы мои будущие дети, если у них будет нетрадиционная ориентация, не боялись, что их изобьют на улице за то, что они "педики", что бы их принимали такими какие они есть, а не подавляли свою личность в угоду обществу.
13 лет назад
"РОДИТЕЛИ ПИТЕРА" и "ГРАЖДАНЕ НАШЕЙ СТРАНЫ" - все это несколько неоправданно, поскольку единогласной поддержки вашему порыву нет. Учитывая тотальную неосведомленность нашего общества о противоположной вашей точке зрения и ее доводах, могу предположить что и еще некоторая часть ваших сподвижников стали таковыми только из-за неведения. Показательно, что одновременно с повсеместным призывом к расправе и агрессивным репрессиям (ваш пост, Ермакова Е.А., явно не назовешь дружелюбным или даже нейтральным, но только агрессивным), никто из ваших единомышленников не призывает к проведению конференции или дебатов с представителями меньшинств, дабы цивилизованно и основательно решить наконец этот вопрос. Если ваша позиция верна и безупречно научна, то почему вы избегаете полемики?
13 лет назад
Бедные дети :-( Теперь явно видно, от кого им достается больше всего :-( И нет, вы не умеете читать. Почему вы все еще не обращаете внимание на реплику о библии, почему не принимаете во внимание то, что насильников больше действительно среди гетеросексуалов? Почему нет борьбы именно с преступлениями? Объясните детям, что их тело неприкосновенно. Какая разница при этом кого они при этом выберут в спутники жизни? Действительно зашоренность, действитльно стена непонимания :-( Почему учите детей быть агрессивными? Почему никак н порицается то, что дети относятся плохо к своим ровесникам, к окружающим их людям других возрастов, к животным? Почему никто не объясняет им, что именно насилия плохо? Неважно, от кого оно исходит. Почему вы подменяете понятия? Заметьте, вам никто не предлагает "сидеть дома и не высовываться". Неужели вы хотите обратно в средневековье, когда насильно могли выдать замуж в 13--15 лет, в той же России и Европе и уже первые роды могли быть фатальны? Это не издевательство, не педофилия? Или, если это в рамках закона, то уже все в порядке? Почему люди, выступающие против гомосексуальности, одновременно за войну, за милитаризацию, за насилие? Нет, спор здесь бесполезен.
13 лет назад
Интереснаяная появилась мода: везде и всегда прикрываться детьми и их душевным здоровьем. Это очень удобно, когда хочется кого-то ограничить в правах или что-то запретить. Ради детишек ведь...Но почему те же чиновники не протестуют против телесериалов про бандитов и гопников, против бесконечных передач, смакующих криминальные истории и т.п.? Или это не может повредить неокрепшим душам?
13 лет назад
Да. В Голландии, где разрешена перемена пола и разрешены однополые браки, дети свободно гуляют на улице и во дворах. Они похожи на наших детей 80--90-х. Они веселые, они не сидят по домам и могут обратиться к взрослому на улице, чтобы спросить дорогу или просто о чем-то сказать. Они могут позвонить в любую дверь на праздник святого Мартина и поколядовать. Их лица, ладони, коленки перемазаны в песке, а они счастливы, потому что свободны. Над ними не трясутся, их любят, это видно, но не держат на привязи. Их не ограждают от информации. Но они могут прийти, скажем, в музей, и научиться чему-то новому. И им не запретят родители и бешеные политики выбирать дорогу в жизни. Чем более открыто и свобоно общество, чем больше у людей выбора, тем, как ни странно на первый взгляд, им безопаснее, тем лучше им жить. Это не значит, что в Голландии нет проблем вообще или нет дурных людей. Нет, проблемы есть везде. Но у людей есть выбор и у них есть взаимопомощь. И у них куда меньше агресси к тем, кто отличается от других.
13 лет назад
"Интереснаяная появилась мода: везде и всегда прикрываться детьми и их душевным здоровьем. Это очень удобно, когда хочется кого-то ограничить в правах или что-то запретить. Ради детишек ведь...Но почему те же чиновники не протестуют против телесериалов про бандитов и гопников, против бесконечных передач, смакующих криминальные истории и т.п.? Или это не может повредить неокрепшим душам?"Совершенно в точку!
13 лет назад
>>Ну что, убогие, готовы выйти против родителей Петербурга?Желаю вам ребенка-гомосексуала, от всей своей убогой души. И вот тогда попробуйте его так назовите, я с удовольствием послушала бы, Ермакова Е.А.
13 лет назад
Почему-то не вижу своего имени среди проголосовавших. Для тех, кто не способен понять, что именно протаскивают, ибо зачарован мелькающими в воображении задницами, процитирую реплику моего читателя, ставшую причиной регистрации на этом сайте:«Я перепечатываю этот текст не столько потому, что среди моих знакомые есть геи и лесбиянки, и даже не потому, что некоторые из них мои близкие и любимые друзья, и мне, мягко говоря, не очень понятно, почему их ставят в одну строку с людьми, совершающими преступления против детей. Я этот текст перепечатываю потому, что мне очень не нравится слово ПРОПАГАНДА. Я очень не люблю слова, которых я не понимаю. В особенности, если за этими словами стоят возможные репрессии.<�…>… не поленитесь, подпишите, хотя бы электронно. Если сейчас это Вас не ущемляет, в следующий раз это можете оказаться Вы. Смешают холодное с синим, а мягкое с мокрым, и вот уже Ваше синее и мягкое - вне закона...» (с)
13 лет назад
Парфентьев П.А. по поводу ограничения права на свободу выражения ЛГБТ-граждан, закон действующим в Рязанской области, запрещающий так называемую пропаганду гомосексуализма несовершеннолетним, еще ничего не закончено, решение Конституционного Суда РФ обжаловано в Европейском Суде по правам человека, ждем вердикта. РАНО РАДУЕТЕСЬ. Свобода выражения или свобода слова это право открыто выражать свои мысли без цензуры или дискриминационных ограничений. Свобода слова признается одним из фундаментальных прав человека в статье 19 Всемирной декларации прав человека. Это право также закреплено в других международных правозащитных документах, в частности в Международном Пакте о гражданских и политических правах, а также в Конвенции о защите прав человека и основных свобод – двух договорах, ратифицированных Российской Федерацией.
13 лет назад
Пора вводить уголовную ответственность за пропаганду изваращений, пока европейский содом нас не поглотил
13 лет назад
Удивительно, но правда -- противники "пропаганды гомосексуализьма" не сказали ни слова против собственно насилия. Минусы за недовольство пропагандой насилия по ТВ только доказывает это. Похоже на охоту на ведьм. Да -- насилие плохо. Снова -- объясните детям, что никто не имеет права трогать их, их тело неприкосновенно. Объясните также, что нельзя нападать на кого первыми самим, грубить и мусорить. Но не травите их вашей "антипропагандой", не загоняйте их в рамки средневековья. Дайте им информацию и выбор. Раскажите им лучше, какую профессию они могут получить, чему научиться в жизни. И не обвиняйте никогда жертв насилия. Всегда давайте вашим детям выговриться, стройте с ними доверительные, а не запретительные отношения. Если вы их и правда любите.
13 лет назад
В Европе вообще свободно, хорошо (я говорю о Франции, Голландии, Дании, Германии в частности).. у них есть свои проблемы и заморочки, но свободу чувствуешь по-настоящему. Там не страшно и не осудительно выражать свои чувства на людях. там вас воспринимают как пару и это явление как данность, норма. Чувствуешь себя частью гармоничного общества, а не неугодным элементов, права которого так и наровят ущемить.Все эти законопроекты, запреты на однополые браки.. всё это следствие нравственной недоразвитости нашей страны. Ещё в начале 20 века, когда началась так называемая сексуальная революция, последствия которой были небезобидны, Россия начала умалчивать эту проблему. Сначала пытались, конечно, бороться с ранней беременностью, снижение возрастного порога вступления в первую половую связь, сексуальную необразованность населения. Но потом, когда все действия властей оказались неэффективными, правительство просто напросто закрыла глаза на проблему. "У нас секса нет", все прекрасно знают политику сексофобии советских властей. В то время как на западе власти не только не умалчивали подобные проблемы, они кричали о них, обсуждали, решали. И это дало эффект. Сравним сегодня российское общество и европейское. Результат очевиден. Проблема, которую мы все сейчас обсуждаем, которая расколола общество на 2 лагеря, очень серьёзно и быстро она не решится. Кризис векового застоя сексуального и нравственного развития общества. Путь к преобразованию общества, измении его мировоззрений, непростой и очень долгий.
13 лет назад
13 лет назад
Стоит иметь в виду, что Конституция РФ имеет приоритет над нормами международных договоров и, соответственно, решение КС РФ - не подсудно решению ЕСПЧ, основываясь на нормах Конституции РФ.
13 лет назад
Волосы встают дыбом, когда попадаются вот такие "доброжелатели" и любители детского тела! Как же так можно по-зверски относиться к святой неприкосновенности?! Вы бы пед...лы предложили приобщать к интиму первоклашек, а там глядишь и до эмбриона добрался. Позорище! Это же дикость, полнейшая деградация личности! Господи, ну это же конец света!
13 лет назад
Парфентьев П.А. если заявитель полагает, что решение Конституционного Суда РФ нарушает права человека, предусмотренные в Европейской Конвенции, то он вполне может обратиться в Европейский Суд по правам человека по этому поводу.
13 лет назад