"И пришли те два ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли и сказал: государи мои! зайдите в дом раба вашего и ночуйте, и умойте ноги ваши, и встанете поутру и пойдете в путь свой. Но они сказали: нет, мыночуем на улице. Он же сильно упрашивал их; и они пошли к нему и пришли в дом его. Он сделал им угощение и испек пресные хлебы, и они ели. Еще не легли они спать,как городские жители, содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди,пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их. Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал (им): братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше явыведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего. Но они сказали (ему): пойди сюда. И сказали: вот пришлец, и хочет судить? теперь мы хуже поступим с тобою, нежели с ними. И очень приступали кчеловеку сему, к Лоту, и подошли, чтобы выломать дверь. Тогда мужи те простерли руки свои и ввели Лота к себе в дом и дверь (дома)заперли; а людей, бывших при входе в дом, поразили слепотою, от малого до большого, так что они измучились, искав входа" (Бытие глава 19,стихи 1-11)."И комментарий Вольтера:"Это место библейского текста больше всякого другого смущает разум человеческий. Если эти два ангела или два бога бесплотны, то, значит, они приняли неотразимо прекрасный телесный вид, раз сумели внушить столь ужасное желание целому народу. Подумать только: старики и дети, юноши, взрослые - все жители мужского пола, без исключения, толпой сбежались к дому для того, чтобы совершить гнусный грех с этими двумя ангелами. Природе человеческой не свойственно делать скопом эту гадость, ради которой обыкновенно ищут полного уединения. Содомляне же требуют обоих ангелов, как бунтовщики требуют хлеба во время голода. В языческой мифологии нет ничего похожего на эту непостижимую гнусность. Богословы, утверждающие, что три небесных путника, из коих двое пришли в Содом, были бог-отец, бог-сын и бог-святой дух, делают преступление содомлян еще более отвратительным, а всю историю еще более непонятной"Про искусственное оплодотворение и приёмных детей я знаю, вот только ответьте: кого могут воспитать гомосексуалы? А ведь врачи, психологи, социологи утверждают, что человек на 9/10 определяется воспитанием, при этом 3/4 поведенческих основ закладывается в первые пять лет жизни. И не забудьте, что самое главное воспитание - собственный пример. Соответственно дети в подобных семьях имеют очень большие шансы на принудительное изменение врождённой сексуальной ориентации, если уж слушать тех "учёных", которые отстаивают "врождённую гомосексуальность". Кстати есть мнение, что в увеличении относительного количества гомосексуалов виновны семьи с одним ребёнком и неполные семьи.
12 лет назад
Кузницын, ответ на Ваш вопрос, кого могут воспитать гомосексуалы:http://www.youtube.com/watch?v=MAVamxkszH8И мой встречный вопрос Вам:Так за что согжгли Содом?
12 лет назад
ПЕРЕДАЙТЕ ЭТОТ ТЕКСТ ВСЕМ ГОЛОСОВАВШИМ ЗДЕСЬДавайте проанализируем истерику, связанную с т.н. "пропагандой гомосексуализма". Пропаганда гомосексуализма переводится как "пропаганда эротической любви к человеку своего пола", а это абсурдно. Это подтверждают, в том числе и научные факты.Пропагандировать гомосексуальность невозможно и вот почему:Первое:Пропаганда (мужского) гомосексуализма это пропаганда эротического влечения к мужчинам. Никакие акции геев и лесбиянок эротическое влечение к людям своего пола не усиливают. На эротическое влечение к людям влияют иные факторы, а именно: гормоны и импринтинг.Импринтинг это запечатление. Женина дегустирует эротические образы своего пола каждый день. Если она не стала лесбиянкой после этой дегустации, то влечение не увеличится и дальше. Именно так через импринтинг, через дегустацию эротических образов и узнают свою сексуальность: нравится девушке сексуальные образы красоток, она лесби. Не нравятся - гетеро. Глупо возмущаться из-за "пропаганды" того, что каждый день дегустируется и именно гетеросексуальная культура проверяет нашу сексуальность. Как вы думаете, что лучше усилит сексуальное однополое желание девушки: шумная демонстрация или показ соблазнительной красотки по ТВ? Однозначно - последнее!Если сравнить с пропагандой шоколада, то получится такая аналогия: дегустировать шоколад можно, можно его выставлять в аппетитном свете, можно давать его дегустировать как можно более широким массам, а пропагандировать поедание шоколада НЕЛЬЗЯ. Дегустировать визуально красоту женского тела женщинам можно и это делается в широких масштабах, женское тело выставляется так, что у многих лесбиянок слюнки текут, а пропагандировать любовь к человеку своего пола нельзя. Значит говорить о пропаганде глупо!Научные исследования и практика подтверждают, что геи возбуждаются на эротические образы своего пола. Это очевидно!Второе:Как можно пропагандировать образ жизни при котором приходится от многого отказываться? Этот образ жизни не обустроен так как гетеросексуальный и подвергается нападкам. Гомосексуалы страдают от гомофобии и приходится много жертвовать, так что пропаганда образа жизни, от которого одни проблемы невозможна. Это не выбор, гомосексуальность детерминирована.Значит, истерия "пропаганды гомосексуализма" - ширма для прикрытия, а за ширмой стоит чиновничий беспредел и возможность устанавливать цензуру и штрафовать неугодных политиков, музыкантов, певцов.Научные исследования подтверждают, что гормона счастья (серотонина) у геев меньше. Плюс это еще раз подтверждает определенную биологическую обусловленность гомосексуальности. Все результаты исследований есть в сети.Третье:У гетеросексуалов есть барьер на занятие сексом с представителем своего пола. Не верите? Попробуйте представить себе секс с мужчиной. Неприятно? Потому что мозг гетеросексуалов так устроен. Научно доказано, что мозг геев реагирует на секс иначе!Надо прекращать верить в "пропаганду гомосексуализма".Четвертый аргумент:В сети есть много эротических и откровенно порнографических фотографий и видео. Это не запретишь никогда. Несколько моментов1. Власти могут навязать неверный враждебный образ гомосексуалов. Так было в исламских странах, так было при инквизиции, так было в фашистской Германии. Осуждение "пропаганды гомосексуализма" нужно лишь для того, чтоб люди воспринимали гомосексуальность так, как хотят фашисты (как Содом, как врагов), а не так как она есть на самом деле (это любовь между двумя женщинами или мужчинами). Это нужно, чтоб оправдать гонения на других людей и свалить на них всю вину за неудачи (назначить козла отпущения). Это преступно!Опять же, это подтверждается историками: навязывался образ гомосексуальности как содомии, как порока и это оправдывало гонения на гомосексуалов. Не верите мне? Почитайте книги!2. Чиновники, которые добиваются запрета "пропаганды" просто хотят расширить свои полномочия до чрезвычайных, а для оправдания этого они нагнетают истерику. Статья 29 Конституции запрещает 2 вещи: цензуру и пропаганду ненависти к социальной группе. 3. Я буду благодарен, если вы распространите эти воззрения в блогах, в СМИ (не связанных с интернетом), в дискуссиях, а так же среди политиков! От этого зависит многое.
12 лет назад
екажется, писать законы специально берут умственно отсталых - ни одного закона в защиту людей, а только для угнетения в любой форме! нормальным людям мешают вовсе не геи, а тупые зажравшиеся чиновники, жестокость и воровство, правящие в нашей стране!
12 лет назад
да чем новых детей плодить о тех, что с родителями-алкоголиками и в детских домах растут бы позаботились.
12 лет назад
КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКАДевяносто седьмая сессия12-30 октября 2009 годаРАССМОТРЕНИЕ ДОКЛАДОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ГОСУДАРСТВАМИ-УЧАСТНИКАМИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 40 ПАКТАЗаключительные замечания Комитета по правам человекаРОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯCCPR/C/RUS/CO/6 (код документа на сайте ООН)page 1828. Комитет обеспокоен актами насилия в отношении лесбиянок, гомосексуалистов,бисексуалов и транссексуалов (ЛГБТ), включая сообщения о притеснениях со сторонымилиции и инциденты, когда люди становились объектами нападений или убийств попричине их сексуальной ориентации. Комитет с обеспокоенностью отмечаетсистематическую дискриминацию в государстве-участнике в отношении индивидуумов попризнаку их сексуальной ориентации, включая мотивированные ненавистьювысказывания, проявления нетерпимости и предубеждения со стороны государственныхдолжностных лиц, религиозных лидеров и средств массовой информации. Комитет такжеобеспокоен дискриминацией в области трудоустройства, здравоохранения, образования ив других областях, а также ограничением права на свободу собраний и ассоциации, иотмечает отсутствие законодательства, конкретно запрещающего дискриминацию попризнаку сексуальной ориентации (статья 26 ).Государству-участнику следует:а) обеспечить эффективную защиту от насилия и дискриминации попризнаку сексуальной ориентации, в частности путем принятия комплексногоантидискриминационного законодательства, включающего запрещениедискриминации по признаку сексуальной ориентации;b) активизировать усилия по борьбе с дискриминацией в отношенииЛГБТ, в том числе путем проведения информационно-просветительскойкампании среди населения, а также обеспечения надлежащей подготовки длясотрудников правоохранительных органов;c) принять все необходимые меры для обеспечения осуществления напрактике права на мирные ассоциации и собрания для сообщества ЛГБТ.*Следующий периодический доклад РФ должен быть представлен в ООН не позднее 12 ноября 2012 года.*Совет по правам человекаДевятнадцатая сессия 17 декабря 2011 годаПункты 2 и 8 повестки дняЕжегодный доклад Верховного комиссараОрганизации Объединенных Нацийпо правам человека Последующие меры и осуществлениеВенской декларации и Программы действийДИСКРИМИНАЦИОННЫЕ ЗАКОНЫ, ПРАКТИКА И АКТЫ НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ ПО ПРИЧИНЕ ИХ СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ И ГЕНДЕРНОЙ Доклад Верховного комиссара Организации ОбъединенныхНаций по правам человекаA/HRC/19/41 (код документа на сайте ООН)64. Лица, отстаивающие права ЛГБТ, и сторонники соответствующих правподвергались насилию преследованием во время организации ими совещанийили культурных мероприятий или в связи с их участием в "маршах за равныеправа" ЛГБТ. В некоторых странах полиция отказывается охранять такие меро-приятия или выдавать разрешение на их проведение, иногда с этой целью в ка-честве прикрытия используются утверждения об угрозе общественной моралиили безопасности, что отвечает интересам противников, а не лиц, отстаиваю-щих свои права. В отсутствие эффективной защиты со стороны полиции сто-ронники и участники маршей в некоторых случаях подвергаются физическимнападкам и преследованиям со стороны государственных и негосударственныхсубъектов, включая "бритоголовых" и группы фундаменталистов. В 2010 годуЕвропейский суд по правам человека наложил на Российскую Федерациюштраф за нарушение прав на собрания, защиту от дискриминации и средстваправовой защиты после того, как власти на основании довода о поддержанииобщественной безопасности запретили проведение в Москве парадов ЛГБТ. Судзаявил, что "одно лишь наличие риска является недостаточным основанием длязапрета мероприятия".65. Специальные процедуры заявили о своей обеспокоенности ограничения-ми свободы выражения мнений, которые проявляются в форме прямой цензуры,запретов на распространение информации и ограничений на законную инфор-мационно-пропагандистскую деятельность и устанавливаются под предлогомпротиводействия возможным угрозам здоровью общества, его морали или госу-дарственной безопасности. Ограничения на информацию о сексуальной ори-ентации, включая ограничения, которые, как утверждается, направлены на за-щиту "общественной нравственности", могут оказать негативное влияние наусилия по поддержанию здоровья общества, в том числе в связи с передачейВИЧ.
12 лет назад
12 лет назад
22. «доколе, невежды, будете любить невежество? доколе буйные будут услаждаться буйством? доколе глупцы будут ненавидеть знание? 29. За то, что они возненавидели знание и не избрали для себя страха Господня,30. не приняли совета моего, презрели все обличения мои;31. за то и будут они вкушать от плодов путей своих и насыщаться от помыслов их.32. Потому что упорство невежд убьет их, и беспечность глупцов погубит их,33. а слушающий меня будет жить безопасно и спокойно, не страшась зла».([url=http://bibleonline.ru/bible/rus/20/01/#29-33]Прит 1:29-33[/url])[/quote]Только в России существует Такая Дремучесть и полное Мракобесие. Знания НЕТ!!!
12 лет назад
12 лет назад
Ответ Власти в стиле " Если в Законе есть беззаконие,то использование этого беззакония не есть нарушение Закона"Костромских депутатов снять с должностей и гнать мести улицы!
12 лет назад
Становится интересно. Является преподавание в школах истории религии, с уклоном на православные составляющие - пропагандой?Если так, то я собираюсь обратиться в суд.Я поставлю действия РПЦ и действия любых ЛГБТ-организаций на одну ступень.
12 лет назад
12 лет назад
Ответ получен. Правда, непонятно, кто такая Тележкина. Отписка основательная с точки зрения ссылок на различные нормативные акты. Упомянуты они вскользь, для проформы.Что подразумевается под "пропагандой", разумеется, не объяснено. Даже и не собираются объяснять: "ну в КоАП РФ и каких-то федеральных законах есть такое понятие, ну и ладно". А то, что в этих законах речь совершенно про другое использование термина "пропаганда" идет, это совершенно автора ответа не волнует. Если заглянуть в КоАП РФ, то там термин "пропаганда" используется во вполне понятных смыслах:Например,"Статья 6.13 КоАП. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры"Соответственно в Федеральном законе "О наркотических средствах и психотропных веществах" есть уточнение:"Статья 46. Запрещение пропаганды в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере культивирования наркосодержащих растений 1. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и НАПРАВЛЕННАЯ на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются."Что т-щи из Костромы придумали за "пропаганду", сказать затруднительно. Впрочем, эта неопределенность и понятна. Если в законе прямым текстом подробно напишут то, что подразумевают на самом деле, уже будет сложно рассказывать сказки о том, что "положения проекта ... не закрепляют каких-либо мер, направленных на запрет г-зма или его официальное порицание". Ежели нет никакого порицания, то в чем же видят вред "интеллектуальной, нравственной и психической безопасности детей в Костромской обл."? Если же вреда в г-зме нет (раз нет порицания), то зачем этот законопроект?
12 лет назад
ТЕ, КТОПОДДЕРЖИВАЮТ ЭТОТ ЗАКОН: Вас самих по нему-же и могут оштрафовать. Как и кого угодно! ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОПАГАНДЫ НЕТ! Это значит , что при желании пропагандой можно посчитать ЧТО УГОДНО. Есть очень много вещей, которые вообще не относятся ни к педофилии ни к гомосексуализму, но при желании их можно назвать этой прорагандой. В Питере такие прецеденты уже были: например 2 женщины шли, держались за руки, они не были лесбиянками, они были две подруги, подошел мент и сказал, что они пропагандируют и что это запрещено. Это когда закон еще не приняли! А что же будет, когда он действительно вступит в силу... Представляю, что будет, если тех, кто терпеть не может геев за пропаганду г-ма и оштрафуют! Или гуляйте со своими друзьями и детьми на расстояни вытянутой руки и не произносите вслух слово "гомосексуализм", чтоб никакай мент вдруг не подумал...Формально можно будет придираться со штрафами, а, фактически это приведет к вымогательству взяток ментами. Законы, по которым можно штрафовать кого угодно когда хочешь - золотая жила для взяточников!Вы думаете, если его примут будет больше порядка? НАИВНЫЕ! Будет больше ПРОИЗВОЛА!
12 лет назад
И еще: Такой поступок, как призыв взрослым несовершеннолетнего к половому контакту, сейчас считается ПЕДОФИЛИЕЙ и предусматривает уголовную ответственность в виде лишения свободы от 3 до 15 лет. В том случае, если пропагандой считать призыв к действию, то после принятия данных поправок он будет считаться ПРОПАГАНДОЙ ПЕДОФИЛИИ и караться административным штрафом. Таким образом, принятие данных поправок создает для педофилов возможность избежать уголовной ответственности, отделаться вместо нее штрафом!Была бы я педофилом - я бы хоть каждый месяц штрафы платила и совращала детей в свое удовольствие@@@
12 лет назад
Гей-парад у нас проходит,веселятся гомосеки.Их мечта осуществилась — показать народу ЖОПУ.Пидарас усердно скачет и размахивает хуем,Лихо светит геморроем на испуганных прохожих.Геморроем он гордится — он в боях им заработан,За свободу,толерантность,за права прекрасных геев.А бюстгалтер из бутика,на груди на волосатой,Прямо как Звезда Героя и внушает УВАЖЕНЬЕ.Он не пожалел помады,ведь не грех в такой-то праздник!!!Пусть завидуют мужланы,быдло - в общем все НЕГЕИ.Лесбиянка с толстым пузом тащит страшную подругу,Дозу та не рассчитала и теперь идти не может,И теряет постоянно черный фаллоимитатор.Но не грех — в такой-то ПРАЗДНИК!!!Грозно смотрит лесбиянка на прохожих мужичёнков,У неё к ним счет особый — в школе пиво пить не звали,И не трахали,уроды, и в кино не приглашали.Красоты её ДУХОВНОЙ нихуя не разглядели,Пусть теперь дерут волосья — не видать им ДЕВЫ страстной!Вот и БИ веселой стайкой — бесшабашные ребята,Им вообще все в мире похуй — где,кому и как присунуть.Педофил шагает хмурый,ну а чо — социально близок,Его злая власть ПРЕССУЕТ,за каких-то там детишек.Зоофил идет с собачкой — он животных очень ЛЮБИТ,Псина норовит съебаться — что возьмешь ты с глупой твари.Поводком ее он лупит,но не грех — в ТАКОЙ-ТО праздник!!!Некрофила уж забрали,дело шьют.мол труп он спиздил,Всё поклёп ментов продажных : труп с ним был по доброй воле,Он ведь не сопротивлялся — чо пристали к ЧЕЛОВЕКУ!!!ГЕЙ-ПАРАД у нас проходит,веселятся гомосеки..........
12 лет назад
Общеизвестно,что гомосексуализм - природный механизм,препятствующий размножению дефектных особей и,тем самым,сохраняющий чистоту и здоровье популяции.Таким образом гомосексуалисты - просто больные на генетическом уровне люди,которых нужно пожалеть,но не потакать их нездоровым наклонностям.Гомосексуализм отражается,также.на психике своего носителя - склонность к истерическому поведению,суицидальные настроения и параноидальные страхи встречаются среди представителей сексменьшинств на порядок чаще,чем среди гетеросексуалов.К счастью,в последнее время разработаны достаточно эффективные как медикаментозные,так и психокорректирующие методы борьбы с этим тяжелым недугом и,возможно,к концу 21 века эту напасть удастся победить окончательно.Придавать же политическую окраску фантазиям больных людей,поощрять их объединения считаю нецелесообразным и,более того -вредным для их же психического состояния.
12 лет назад
ЗаполошинуСторонников репаративной или «конверсионной» терапии в научном сообществе меньшинство. Большинство специалистов считают репаративную терапию шарлатанством. За изменение ориентации выдается коррекция сексуального поведения. В научной среде широко известен так называемый «Скандал с отчетом Спитцера». Цитата:«В мае 2001 года д-р Роберт Спитцер, участвовавший ранее в процессе депатологизации гомосексуальности как психического расстройства, представил свою работу по репаративной терапии на очередном съезде Американской Психиатричяеской Ассоциации. В ней утверждалось, что 66 % мужчин и 44 % женщин из группы испытуемых обрели «удовлетворительные гетеросексуальные функции» в результате подобного вмешательства в психику. Работа Спитцера широко использовалась сторонниками репаративной терапии как свидетельство успеха терапии и первый шаг к её официальному признанию и легализации.АПА (а это полмиллиона специалистов) незамедлительно выпустила официальное опровержение этой работы, отметив, что она не подверглась рецензированию со стороны коллег. В документе АПА говорилось, что «не существует опубликованных научных доказательств, подтверждающих эффективность репаративной терапии в качестве средства для изменения сексуальной ориентации человека».Два года спустя Спитцер опубликовал свою работу в журнале «Archives of Sexual Behavior». Факт публикации вызвал скандал, в результате которого один из спонсоров отказался оказывать изданию дальнейшую спонсорскую поддержку. Работа была раскритикована по ряду положений, включая неслучайную выборку испытуемых и нечёткий критерий для определения «успеха». Критики утверждали, что работа полагается на выборку испытуемых, сделанную самими репаративными терапевтами, что не было проведено случайной выборки, имеющаяся выборка была слишком мала, а испытуемые являлись защитниками «экс-геев», которые могли быть необъективными в пользу репаративной терапии, а также что 60 % испытуемых прежде были известны как имеющие бисексуальную ориентацию. Среди слабых сторон работы критики отмечали также отсутствие последующего контрольного исследования для определения долгосрочного действия переориентации.Впоследствии Спитцер сделал заявления, ставящие под сомнение результаты его собственной работы. На вопросы относительно сбора данных о 200 пациентах в течение 16 месяцев и проценте успешных исходов терапии Спитцер отвечал, что потребовалось почти полтора года, чтобы найти всего 200 желающих принять участие в исследовании, поэтому общее реальное число гомосексуалов, которые могли бы успешно «переориентироваться в гетеросексуалов», скорее всего, «крайне низко». Автор работы также отмечал, что участники исследования были «аномально религиозны».Спитцер сам дезавуировал результаты своих исследований и всячески оправдывался:«Разумеется, никто не выбирает, быть ему гомо- или гетеросексуальным. Я предполагал и предупреждал, что было бы ошибкой интерпретировать мою работу как утверждавшую, что гомосексуалы с высокой мотивацией могут измениться. Я подозреваю, что подавляющая часть геев, даже если они хотели бы, не смогли бы достигнуть существенных изменений в своем сексуальном влечении и фантазиях, а также получать удовлетворение от гетеросексуальных контактов, как это утверждали мои испытуемые. Я также выступал против использования результатов работы в качестве оправдания давления на геев, используемого для навязывания им терапии, в которой они не заинтересованы, и я уже слышал о многих инцидентах, когда подобное происходило».(с) Besen, W.R. (2003) Anything but straight: Unmasking the scandals and lies behind the ex-gay myth (стр. 240).Но Спитцер не одинок! Есть ещё Ариель Шидло и Майкл Шрёдер. Их работа кроме пациентов-сторонников репаративной терапии также рассматривала и добровольцев, набранных через Интернет. «В результате исследования было обнаружено, что 88 % участников не испытали существенного изменения сексуального поведения, а 3 % утверждали, что сменили свою ориентацию на гетеросексуальную. Остальные испытуемые говорили, что потеряли всякое сексуальное влечение или пытались практиковать воздержание от сексуальных контактов. Шрёдер утверждает, что многие испытуемые, которым не удалось «переориентироваться», ощущали чувство стыда. Многие из них проходили программы репаративной терапии в течение многих лет. Среди восьми человек, утверждавших о смене ориентации (при общем числе выборки 202), семь из них участвовали в оплаченных или добровольных ролях «экс-гей» консультантов или лидеров групп, что поставило под сомнение даже этот небольшой процент «успешных» переориентаций» (с) ERICA GOODE. Scientist Says Study Shows Gay Change Is Possible \ NYTimes.com, May 9, 2001В России репаративная терапия поддержки в научном сообществе не находит. Т. Б. Дмитриева, директор Центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского, академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор, в работе «Руководство по судебной психиатрии» (2004) пишет:«Потенциальная опасность так называемой «восстановительной терапии» велика - возможны осложнения в виде депрессии, беспокойства и саморазрушительного поведения […] Современная официальная российская психиатрия выступает против любого психиатрического лечения, как «конверсионной», так и «восстановительной» терапии, основанного на предпосылке, что гомосексуальность сама по себе является психической болезнью, или на предпосылке что пациент должен желать изменить свою сексуальную ориентацию. Что же касается практики, то не известно ни одного случая, чтобы психиатрическое или медикаментозное лечение в этой области имело положительный результат. Сексуальные, чувственные, эмоциональные переживания человека искусственно неизменяемы».
12 лет назад
В статье анализируются разные аспекты лингвистической фикции под названием "пропаганда гомосексуализма".1. ТВГ -- тенденция винить геев. ТВГ -- тенденция видеть виноватым того, кто каким-либо образом ассоциируется с гомосексуальностью и не видеть виноватых среди тех, кто с гомосексуальностью не ассоциируется.Есть такая демонстрация ТВГ:есть 3 человека: монах, девственник и гей. Ни кто из них не является отцом, ни кто не занимается любовью, которая может стать причиной появления новой жизни. Но если спрашивать людей про отношение к монаху или девственнику, то почти ни кто не осудит его за бездетность. Если спрашивать про отношение к гею, то многие будут упрекать его в бездетности. В чем же дело? Почему оценка такая предвзятая? А потому, что нам хочется зацепить неугодного гея, вот и актуализируется нападка про бездетность.Т.е. из трех равновиноватых человек обвинят только гея, но ни как не гетеросексуала! Обвинят только того, кто ассоциируется с гомосексуальностью! В этом и проявляется ТВГ. Явление это открыто недавно и подтвержденное пока что личным опытом, но я верю, что оно будет подтверждено научно.Или упреки в неестественности секса. Сколько мы делаем неестественных вещей, но вспоминаем про естественность только когда дело касается геев!2. ТВГ и репутация.ТВГ влияет на репутацию: к социальной группе геев прилипает куча нападок, куча штампов, которые удерживаются и актуализируются благодаря ТВГ.Все вспомнят про бездетность, неестественность, греховность и прилепят эти штампы намертво, хотя, на тех людей, к которым мы относимся терпимо эти штампы не налипают, даже если они заслуживают штампа.3. ТВГ и пропаганда гомосексуализма.Гетеросексуальная культура постоянно пропагандирует однополую любовь -- любовь к человеку своего пола.Женщинам пропагандируется любовь к женщине. Мужчинам пропагандируют красоту мужчины. И так было всегда!Женщинам даются красивые эротические образы людей своего пола, страстные, эмоциональные, которые невозможно не любить. Но я ни разу не видел, чтоб гетеросексуалы ругали гетеросексуальную культуру за это. Мол, женщине пропагандируют любовь к женщине!Гомосексуалы любовь к человеку своего пола не пропагандируют, однако, постоянно слышатся звуки "пропаганда гомосексуализма". Это ТВГ. Тенденция винить человека независимо от его виновности если он гей.4. Является ли пропаганда однополой любви проблемой?Нет! Гетеросексуальная культура всегда пропагандировала женщинам любовь к женщине, показывая её тело в красках, в прекрасном виде итд. И не стало огромного количества лесбиянок, потому что природный инстинкт любить человека противоположного пола гораздо сильнее любой гетеросексуальной пропаганды, которая пропагандирует любовь к человеку своего пола путем демонстрации положительных качеств этого человека своего пола, путем выставления напоказ эротического аспекта человека своего пола.5. Каков критерий пропаганды гомосексуализма?Задайте себе вопрос: "Как данное действие влюбит женщину в женщину?""Как данное действие влюбит мужчину в мужчину?"Гей-парад -- каким образом гей-парад влюбит женщину в женщину?Правозащитная акция геев -- каким образом правозащитная акция геев влюбит мужчину в мужчину?Слоган "Гомосексуальность это нормально" -- каким образом этот слоган влюбит мужчину в мужчину?Дискуссия на тему гей-браков -- каким образом это влюбит мужчину в мужчину?Некоторые думают, что гомосексуальность это субкультура такая, типа панков. Некоторые считают, что чтобы стать геем надо просто нарядиться на гей парад и ты уже гей. Однако, гомосексуальность у человека внутри. Гомосексуальность это способность любить человека своего пола и гей-парады эту способность не усиливают.Давайте подумаем, а может ли гетеросексуальная культура влюбить мужчину в мужчину? Ведь, гетеросексуалы постоянно показывают красавцев мужчин на ТВ. Гетеросексуальная культура действительно может некоторых влюбить в мужчин, но как показала практика она не делает запредельного количества геев.Показ женщины-красавицы приятной во всех отношениях может влюбить женщину в женщину.Запрет пропаганды гомосексуализма должен означать -- женщинам нельзя демонстрировать красивых и симпатичных женщин. Показывать одних некрасивых :) чтоб не дай бог женщины не влюбились в женщин. Прививать женщинам отвращение к женщинам, женскому телу, чтоб женщины не влюбились в женщин. Аналогично для мужчин!Провести сегрегацию телевидения: одни каналы для мужчин, другие для женщин и они не должны пересекаться.Короче, настал бы полный дурдом.6. Громоотвод.Однако, под пропагандой гомосексуализма понимается не пропаганда любви к мужчине, а понимается деятельность ЛГБТ. Как деятельность ЛГБТ влюбит мужчину в мужчину? Не проходит проверку разумом обвинение ЛГБТ в пропаганде гомосексуализма. Однако, гомофобы продолжают пришивать гей-сообществу пропаганду любви к мужчинам (хотя это делает гетеросексуальная культура но никто не возмущается).Таким образом, ТВГ как громоотвод притягивает обвинения со всех концов и ЛГБТ обвиняют в том, что оно не совершало.Самая большая ошибка гомофобов -- под пропагандой любви к человеку своего пола понимаются только те действия, которые ассоциируются с гомосексуальностью. Таким образом геи опять объявляются виноватыми, а гетеросексуалы остаются чистенькими. Хотя, я знаю, одну девушку, которая осознала свою лесбийскую сущность просто смотря кино в которой была красивая девушка (гетеросексуалка), которая занималась любовью с парнем. Просто моя знакомая представляла себе, что чувствует парень, когда он целует девушку и ей тоже захотелось. Она только осознавала свою однополую сексуальность, ей было немного лет. Затем она видела эротические сны с девушками и хотела любить девушек. Она бы и без этого фильма осознала свою ориентацию, но все же. Т.е. гомосексуальность возникает изнутри.Вспомним критерий "Как данное действие влюбит девушку в девушку". Самое явное, что влюбит девушку в девушку это сценический образ обворожительной красотки, а не парад геев. Но разве это повод запрещать показывать обворожительных красоток? 7. Меры.1. Необходимо донести эту мысль до людей, которые все еще верят в то, что гомосексуализм пропагандируют именно геи. Донести через все информационные каналы.2. Необходимо создать группу поддержки жертв гомофобской истерии. Жертв, которых обвинили в "пропаганде гомосексуализма".3. Эту статью можно развесить на все сайты ЛГБТ-тематики и отсылать людей с нападками к этой концепции.4. Самое малое, что вы можете сделать -- перепостить/скопировать статью.
12 лет назад